Citat după apostolul Vsovi:
[COLOR=Blue]Deci eu nu am zis Dumnezeu-Dumnezeu asha ca un pleonasm, ci [/COLOR][COLOR=Blue]Hristos-Duhul, ca Persoana Sfanta shi Putere Cereasca, care purcede din Tatal shi este a Treia pe linie Ierarhica, ca un frate mai mic ori ca un fiu fatza de Hristos-Dumnezeu, Fiul,[/COLOR][COLOR=Blue] a doua Putere Cereasca dupa Dumnezeu Tatal...
[COLOR=Black]
De unde rezultă că
[/COLOR][/COLOR][COLOR=Blue]1. ... [/COLOR][COLOR=Blue]Hristos-Duhul ... purcede din Tatal
[COLOR=Black]şi mai rezultă că:[/COLOR]
[/COLOR][COLOR=Blue]2. [/COLOR][COLOR=Blue]Hristos-Duhul... este ... ca un frate mai mic ori ca un fiu fatza de Hristos-Dumnezeu

[COLOR=Black]Două erezii mari şi late.
Dacă nu înţelegi de ce, nu-ţi mai bate capul. E treabă grea.[/COLOR]
[/COLOR]

Citat după apostolul Vs'ovi:
[COLOR=Blue]poate ca ai dreptate, ca doar nu m-am nascut invatzat ori sa am pretentzia ca bulele mele sunt infailibile, eu am scris Hristos-Duhul, eu am inventat aceasta denumire, nu shtiu daca am gasit-o pe undeva sau nu, asha cum ai zice Hristos-Dumnezeu...
[COLOR=Black]Poi, frate, de ce nu mergi să brevetezi această invenţie? Mergi la OSIM, că ăia abia aşteaptă unii ca tine, să le dea brevet de inventator, şi poate îţi mai dă şi ceva bănuţi, mai ştii? Ia încearcă. Încercarea, moarte n-are![/COLOR]

[/COLOR]

[COLOR=Blue][COLOR=Black]Citat după apostolul Vs'ovi:[/COLOR]
... deci ce spui dumneata sunt osandiri...
[/COLOR][COLOR=Blue][COLOR=Black]Nu, frate nu sunt osândiri, ci dezvăluiri. Atât şi nimic mai mult. Lucruri care au fost ţinute ascunse cincizeci de ani, şi care acum ies la iveală, unul câte unul.[/COLOR][/COLOR]

Citat după apostolul Vsovi:
[COLOR=blue]deci nu este imposibil ca Fiul, sa fie trimis din nou de catre Tatal asha cum singur Marturiseshte Domnul, dar de data aceasta venit nu in Trup ci in Duh, astfel ca eu cred ca acesta este Hristos-Duhul, care a scris Cartea, a Treia persoana in ierarhia Cereasca, shi este intru Tatal shi intru Fiul...[/COLOR]
[COLOR=blue]
[COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue]Poi daca ar fi asha, dragul meu Vs'ovi [COLOR=black](de ce ai pus accentul?)[/COLOR], atunci nu mai era nevoie ca să Trimită Hristos [/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=black]la Cincizecime [/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=black]pe Duhul Sfânt în lume (Crezi ca Duhul Sfant n-a fost in Lume decat atunci? poi Atunci i-a imbracat de Sus pe Apostoli cu putere de sus, dar proorocii Vechiului Testament shi ai Noului Testament shi ai Apocalipsei in ce Duh crezi ca au proorocit? poi Dumnezeu este dinainte de Adam, shi este cu oamenii, cu Avraam, Isaac shi Iacov, cu Moise, ori Preasfanta fecioara Maria cu ce era Umbrita de l-a nascut pe Hristos?), Duhul Sfânt Cel Care de la Tatăl purcede, (Da intru Acela erau, cum fusese David de exemplu, Unsul Sau). Venea El, Hristos, în Persoană, după ce-Şi lepăda din nou trupul; şi aşa venea: nu în Trup, ci în Duh. (Poi asha a shi venit la sf Ap Ioan Teologul shi a proorocit pentru vremurile acestea, purtat de Ingerul imbracat asha ca shi Moshul-Dumnezeu de la Maglavit, deci ingerul trimis de Tatal shi Fiul shi Duhul a Vorbit Catre Ioan, prin Ingerul Trimis de El.)[/COLOR]

[COLOR=blue]Deci, e imposibil ca Fiul să revină trimis de Tatăl, în Duh. (De ce ma rog frumos? la sf Ioan Teologul cum i-a grait ingerul shi Duhul catre cele 7 Biserici?) Dar va veni , la a DOUA Sa venire, aşa cum s-a proorocit: tot aşa cum S-a suit la ceruri, tot aşa va veni, adică cu trupul (adica a doua Putere Cereasca nu poate sa fie Vestita de catre a treia putere Cereasca? care iata ca trebuie sa vie inainte...):[/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=green]10 Şi privind ei, pe când El mergea la cer, iată doi bărbaţi au stat lângă ei, îmbrăcaţi în haine albe,[/COLOR]
[COLOR=blue]11 Care au şi zis: Bărbaţi galileieni, de ce staţi privind la cer? Acest Iisus care S-a înălţat de la voi la cer, astfel va şi veni, precum L-aţi văzut mergând la cer. (Faptele Ap. Cap.1)[/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=black]Pucioşii în schimb zic ca tine (sau tu zici ca ei): Că Hristos a venit deja, în duh, a TREIA oară (poi n-ai zis inainte ca e a patra? iar o intorci ca la ploieshti?), dar a venit DUPĂ Cincizecime, nu înainte, aşa cum spui tu (La cinzecime a venit Puterea, cele trei Puteri, caci i-a imbracat cu putere de sus, ca doar prin prooroci a vorbit Duhul Sfant de cand e gLumea). Cică a venit în Verginica, "purtătoarea de Dumnezeu". Şi aşa Verginica rivalizează cu Maica Domnului, mai, mai să-i ia locul. (de ce eshti rea, de ce insinuezi lucruri rele, poi nu tzi-am spus ca e fiica cea buna a Maicii Domnului? cum sa-i ia locul? poi se roaga alaturi de ea, pentru rumani, poi nu shtiai ca Roada Duhului este shi darul proorociei, printre altele?)[/COLOR]
[COLOR=blue]Dacă ar fi să-i credem pe pucioşi, însemnă că în curând (mai e o clipă mică!) urmează a PATRA venirea lui Hristos, cea proorocită de Ioan în Apocalipsă. (deci ai intors-o cu a patra shi acum ca a patra e aia din Apocalipsa, poi da aia e, dar intai a Venit Hristos-Duhul, ca sa se ashtearna ca shi Cuvantul lui Dumnezeu in Carte, a Treia Putere Cereasca, ca sa vesteasca ceea ce va fi in curand shi sa plineasca ce mai are de plinit, dar nu uita ca nu e una fara alta, caci unde e Tatal acolo e shi Fiul shi acolo e shi Duhul, sfanta Treime.)[/COLOR]
[/COLOR][/COLOR][/COLOR]
domnule, sper ca nu cautzi sa ma prinzi cu minciuna ca doar firesc este sa mai shi greshesc, ca nu sunt nici teolog, nici n-am pretentzii ca ash vorbi asha cu bule infailibile deci tzi-am zis ca mie asha imi pare, eu asha shtiu, asha vad, asha am invatzat, iar dumitale, itzi pare ca e altfel... dar pentru asta n-ai voie sa cautzi sa ma batjocureshti pe mine ori pe pucioshii Lui Dumnezeu, ci trebuie sa ai buna credintza shi nu sa vicleneshti ca sa faci rau cuiva... ma intzelegi? ca daca nu intzelegi te trimit la apocalipsa sa citeshti ce a zis Duhul catre Biserici shi catre ingerii celor 7 Biserici...

Văd că n-a găsit nimeni versetul în care CLD anunţă că Hristos a venit deja de trei ori, deci mai urmează să vină a patra oară, şi că va veni într-o clipă.

Timpul e expirat, [SIZE=4]les jeux sont fait, rien ne va plus!

[/SIZE]Iată citatul buclucaş:
[COLOR=blue]“…O, copiii Mei, am venit [/COLOR][COLOR=fuchsia]a treia oară[/COLOR][COLOR=blue]. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Prima dată[/COLOR][COLOR=blue] am venit şi am făcut om şi tot ce se vede şi am pus o hotărâre să o păzească, să fie bine de el şi de toţi urmaşii lui, şi au greşit. Am venit [/COLOR][COLOR=fuchsia]a doua oară[/COLOR][COLOR=blue] în trup. M-am născut cu trup din Fecioară… …Iată, am venit [/COLOR][COLOR=fuchsia]a treia oară[/COLOR][COLOR=blue]. Acum sunt în Duh şi M-am pogorât în mai multe locuri să vă îndemn la viaţă şi trăire curată şi sfântă, că e gata să se sfârşească totul…” (Citat din Cuvântul lui Dumnezeu, 22 iunie 1957)

[COLOR=black]Culmea, o să vedeţi că Vs'vi avea dreptate, ca un apostol pucios ce este! Hristos mărturiseşte despre Sine că a venit a treia oară în DUh! Iată unde era Hristos-Duhul!!!!!!

Ia să nu mai huliţi...... Alo!!! Alo!! Staţi liniştiţi, tovarăşi! Aşezaţi-vă la locurile voastre!
[/COLOR][/COLOR]

te iert ca nu faci altceva decat sa ma mishtocareshti...

dar nu uita, ceea ce shtii shi voieshti, ceea ce pofteshti shi cu dor doreshti aia eshti shi shti shi eshti iar daca shi savarsheshti atunci pururea te inrobeshti...

acuma i-ai lasat pe pucioshi shi ma iei pe mine la puricat:

<<"au doara" ai ieshit ca sa prinzi un caine mort ori un purice, asha ca shi cum ai aduna prepelitzele de pe dealuri >> nu-i asha sculishoara draga, uneltzica ridicata a lui Saul... sau a cui?

eu tzi-am spus ca n-am pretentzii sa ma consideri teolog shi ca ash fi infailibil, deci tot cei posibil sa gaseshti multe ciudatzenii, shi minciuni shi infloriri spre deosebire, deci spre deosebire de ce a scris CLD in cartzile sale... care este fara Cusur.... shi Bun...

deci vezi dumneata aici se arata ca Dumnezeu era Duh, shi ca e de la Adam, de la Hristos-Fiul nascut din Fecioara Curata, shi a venit a treia oara in Duhul, deci asta e altceva... spune ca Tatal, Fiul, shi Duhul e Dumnezeu shi e sfanta Treime dinainte de Creatzie.

o, dar cine poate sa priceapa Taina sfintei Treimi cand marii teologi n-o pricep, shi ai vrea dumneata ca noi doi s-o pricepem? nu ne ceri cam prea mult?

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi:

[COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=black][COLOR=Blue]Şi aşa Verginica rivalizează cu Maica Domnului, mai, mai să-i ia locul. [/COLOR][COLOR=Blue](de ce eshti rea, de ce insinuezi lucruri rele, poi nu tzi-am spus ca e fiica cea buna a Maicii Domnului? cum sa-i ia locul? poi se roaga alaturi de ea, pentru rumani, poi nu shtiai ca Roada Duhului este shi darul proorociei, printre altele?)

[/COLOR]Nu sunt rea , scumpule, aşa scrie în acatistul făcut de pucioşi Şfintei Virginia:

[COLOR=DarkRed]"Apărătoarea noastră cea mare, pentru biruinţă, mulţumiri, izbăvindu-ne din nevoi aducem ţie, purtătoare de Dumnezeu, noi fiii tăi. Şi ca ceea ce ai mijlocire nebiruită, izbăveşte-ne din toate nevoile, ca să strigăm ţie: Bucură-te , maică Virginei, pururea fericită ! " (Condacul 1)
[/COLOR][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]
Acum:
1. Vezi bine că Acatistul Sfintei Virginia e copiat după cel al Maicii Domnului. Este aceasta o rivalitate? este!
2. Dacă pucioşii o au apărătoare cea mare pe Verginica, o mai pot avea tot cea mare, pe Maica Domnului? Nu cred, poate un pic mai mică. Este aceasta o rivalitate? este!
3.Dacă ei se cred a fi fiii Verginicăi, mai pot fi în acelaşi timp fii ai Maicii Domnului? Cine e mama lor duhovnicească? Verginica, desigur. Cine a mai pomenit să aibă cineva două mame? Nimeni. [/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=black][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Este aceasta o rivalitate? este!
4. Dacă Verginica are mijlocire nebiruită la Dumnezeu, mai poate fi şi Maica Domnului Mijlocitoare? Nicidecum![/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=black][COLOR=DarkRed][COLOR=Black] Este aceasta o rivalitate? este!
5. Dacă Verginica îi izbăveşte pe pucioşi "din toate nevoile", mai rămâne cumva vreo nevoie pentru care să apeleze şi la Maica Domnului? Nu mai rămâne. [/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=black][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Este aceasta o rivalitate? este!
6. Maica Domnului este născătoare de Dumnezeu, iar Verginica este purtătoare de Dumnezeu. Deci cea care l-a purtat, îngrijit, ocrotit pe Iisus este Verginica, nu Maria. [/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=blue][COLOR=black][COLOR=DarkRed][COLOR=Black]Este aceasta o rivalitate? Ba bine că nu!

Aşa că, dragă Şfinte Apostole Vs'ovi, ai dat-o în bară şi de data asta. Eu nu înţeleg de ce nu te cuminţeşti. Nu vezi că n-ai spor şi că nu-ţi iese nimic ? De ce nu stai în banca ta, zicându-ţi în barbă : Ştiu că nu ştiu nimic! ?
[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi:

[COLOR=Blue]deci vezi aplici crede shi nu cerceta, shi spui ca Domnul te-a invatzat, poi te-a invatzat sa crezi, dar nu sa judeci, nu sa osandeshti,

[COLOR=Black]Sintagma "[/COLOR][/COLOR][COLOR=Blue]crede shi nu cerceta[/COLOR][COLOR=Blue][COLOR=Black]" este o acuză mincinoasă pe care ateii o aduc creştinilor. Nicăieri în Biblie nu scrie aşa ceva. Dimpotivă, scrie:
[COLOR=Red]39 Cercetaţi Scripturile, că socotiţi că în ele aveţi viaţă veşnică. Şi acelea sunt care mărturisesc despre Mine.(Ioan, cap.5)

[COLOR=Black]Deci nu osândim, ci cercetăm Scripturile lui Dumnezeu şi cercetăm şi scripturile oamenilor care se dau a fi tot de la Dumnezeu, şi vedem dacă există asemănare între ele. Şi dacă nu găsim nici măcar asemănare, atunci ne îndoim că cele ale oamenilor ar fi tot de la Dumnezeu.[/COLOR]
[/COLOR][/COLOR][/COLOR]

dumneata cum numeshti manastirile cu monahii, nu manastiri de MAICI?
iar orice mirean este purtator de Hristos, este Hristofor, darmite atunci o sfanta, o fiica Buna a Maicii Domnului, ..., nu cumva Maica Domnului i l-a Daruit pe Hristos ca sa-l Poarte? iar daca Maica Domnului nu a pismuit-o, ma intreb de ce o socoteshti dumneata shi o judeci... nu cumva te-ai erijat sa batjocureshti pe aceea pe care Maica Domnului a ridicat-o? alaturi de Ea? caci este Fecioara Curata shi la suflet shi la trup sf Verginica, deci iata ca Domnul ii ridica pe cei smeritzi shi cei mandrei se vor smeri... iar unii au pisma, in loc sa aiba multzumire shi sa caute s-o urmeze, pe Maica Domnului shi pe fiica ei cea Buna cu un acatist aidoma ca al Ei... sau nu Iubeshte Maica pe Fica? ori Tatal pe Fiu? darunindu-le Duhul Sfant al sfintzeniei shi umplandu-i cu Dragoste curata?

ce mai gaseshti, shi ce mai aduci ca sa le aratzi vinovatzia?

tzi-am spus, orishice Fecioara, orishice Mucenitza are Acatist, shi Daca Dumnezeu shi Maica Precista, au iubit-o pe Verginica Maicii Domnului, incat sa le ceara ucenicilor sa scrie asha un acatist frumos ca pentru o mama, caci ea era numita mama Gigi, un nume foarte duhovnicesc, deci de ce te superi? Sau Maica ta trupeasca, pamanteasca, nu a cautat sa-tzi ofere tot binele pe care ea nu l-a avut? Deci daca maica ta shi Tatal Tau tzi-a oferit binele, ala care l-au shtiut ei, darmite atunci Tatal ceresc, in dregostea Lui pentru fiii shi ficele Sale, le va da un sharpe in loc sa le dea o paine? Deci acest acatist e frumos shi bine scris... shi nu incalca shi nu umbreshte cu nimic pe Maica Domnului... dar unii s-au gasit sa ridice socoteli shi judecatzi shi nici mai mult nici mai putzin ci direct osandiri shi anateme... poi nu este scris?: "voi sa nu judecatzi!" caci... vine ceasul... shi daca va leapada Dumnezeu ce vetzi face, shi la cine vetzi merge? ca la sf Verginica se pare ca o ocolitzi, dar daca vetzi vedea ca in Cer o iubeshte Domnul iar voi o uratzi, atunci ce o sa vi se intample? ce vetzi spune Domnului?
-N-am shtiut Doamne
-N-ai shtiut, dar atunci cu piatra de ce ai lovit sau de ce ai mintzit sau de ce n-ai crezut, de ce ai fost nedrept sau de ce n-ai facut ceea ce shtiai? ar putea spune asha shi atunci ce o sa te faci creshtine?
o sa zici, -am scos erezia din biserica shi i-am alungat pe sectantzi shi pe diavoli.... -Da, dar va zice shi "oridecate ori... unuia dintre aceshtia mici, cat o cirta sau o iota mititica, nu le-atzi facut, Mie nu mi le-atzi facut" caci este scris asha ceva ca nu tziu bine minte.

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi:
[COLOR=Blue]shi ca e de la Adam, de la Hristos-Fiul nascut din Fecioara Curata
[COLOR=Black]
Deci, dacă există un Hristos -Duhul şi un Hristos-Fiul, atunci sunt doi Hristoşi?
[/COLOR][/COLOR]

cum sa fie o sintagma mincinoasa, sau nu i-a mustrat pe Apostoli ca n-au crezut mironositzele? nu l-a mustrat pe Toma ca nu i-a crezut pe Apostoli?

deci e valabil, caci trebuie sa crezi fara-ndoiala, dar in Dumnezeu shi sa ascultzi shi sa ai buna credintza, shi nu sa oasndeshti shi sa mintzi... asha ca shi pentru cercetare... ca e vinovatzi sectantzii...

dar sigur ca trebuie sa cercetezi shi sa cunoshti scripturile, caci credintza neindoielnica se pregateshte prin multa lucrare Sfanta... shi nu doar asha cum ai arunca samantza, Cuvantul Lui Dumnezeu pe loc pietros... deci vezi trebuie sa ai pamant bun... caci altfel nu dainuieshte...

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi:

[COLOR=Blue]Deci acest acatist e frumos shi bine scris... shi nu incalca shi nu umbreshte cu nimic pe Maica Domnului...

[/COLOR]Oare, asha să fie? N-ai auzit că Maica Domnului este mai presus decât Heruvimii şi mai mărită FĂRĂ DE ASEMĂNARE decât serafimii? Iar Acatistul Virginiei nu este numai o asemănare cu cel al Maicii Domnului, ci este de-a dreptul un plagiat! Doar două-trei cuvinte au fost schimbate din Icosul 1, restul fiind identic! Deci Maica Domnului nu mai este mărită de pucioşi FĂRĂ DE ASEMĂNARE, ci la concurenţă cu "mama Gigi". Cine este mama creştinilor? "mama Gigi", oare? Biblia dă de înţeles altceva. Ea spune că apostolul Ioan, şi prin el şi noi, urmaşii lui, au primit ca mamă duhovnicească pe Maica DOmnului, nu pe mama Gigi:

[COLOR=DarkGreen]27 Apoi a zis ucenicului: Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine.(Ioan, cap.19)

[COLOR=Black]Dar dacă tu vrei să ai altă mamă şi alt tată duhovnicesc (Ioan 8,44), cine te-ar putea opri? Oare nu eshti liber ca pasărea cerului?[/COLOR]

[/COLOR]

Vezi că te contrazici:
1.[COLOR=Blue]cum sa fie o sintagma mincinoasa, ...?
[COLOR=Black]Adică, vrei să spui că e adevărată, deci nu trebuie să cercetezi ceea ce crezi
2.[/COLOR][/COLOR] [COLOR=Blue]dar sigur ca trebuie sa cercetezi ...[/COLOR]
Adică, trebuie să cercetezi ceea ce crezi.
Deci : ori trebuie să cercetezi , ori nu? Că ne se mai ştie ce limbă vorbeşti.

iar vrei sa ma prinzi...

da, eu asha cred ca sunt doi Hristoshi care au fost shi sunt unul intru Tatal, iar Fiul este ca un fel de Frate ma Mare ori ca un Tata a Duhului Sfant caci Tatal L-a Nascut prin Fiul shi de la Tatal Purcede Duhul Sfant:

Hristos Fiul nascut prin Fecioara Curata, ce era dinainte de Adam cum spune Crezul shi Hristos-Duhul ramas peste Fiul prin Botezul Lui Ioan cand Tatal L-a Marturisit pe Fiul Sau Preaiubit, peste care v-a Ramane Duhul Sfant... shi care este Acela, alt Mangaietor care L-a trimis Domnul ca sa ne invetze in tot Adevarul...

deci iata Fiul care este a doua Putere Cereasca shi care era intru Tatal, era cu Duhul peste El, a Treia Putere Dumnezeiasca, pe Care o lasa Tatal prin Ioan prin botezul cu apa, spre iertarea pacatelor... eu asha pricep, iar a doua Putere, Fiul, va boteza cu Duh Sfant shi cu Foc, deci va Boteza cu Botezul Tatalui cu care a fost Botezat Fiul de Sus din Cer in timpul in care sf Ioan Boteza cu apa, caci a vazut deschizandu-se Cerurile shi Duhul Sfant Ramanand peste Fiul, deci a fost Botezat de la Tatal cu Fiul mai mic cu Duhul, din Ceruri, peste care a ramas Duhul, caci Tatal ii daduse sf Ioan sa boteze cu apa, iar apoi dupa inviere, de Rusalii, apostolii au fost botezatzi cu Duh sfant shi cu Foc de Sus de catre a doua Putere Cereasca, care a primit aceasta de la Tatal prin Ioan, caci suflase Duh sfant peste Apostoli... deci ii botezase inainte de a trimit puterea Cereasca de Rusalii, inainte de a-i imbraca in Duh Sfant cu Putere de sus...

deci sunt Trei Persoane, shi un Dumnezeu.

greshesc in felul in care vad Taina sfintei Treimi?

cine este Mama Gigi, decat fiica buna a maicii Domnului pe care dumneata o discutzi ca pe ceva rau, iar pe cei ce-i aduc multzumire ca pe nishte hotzi de acatist... de ce nu crezi dumneata ca Domnul shi Maica Precista ar dori sa fie cinstita asemenea ei? sau nu sunt apostolii shi sfintzii copiii shi fratzii Domnului ce se cinstesc asemenea Domnului? "Cine sunt fratzii shi surorile Mele?"

mereu scotzi mincinoshi shi eretici, poi de ce procedezi asha? cine te-a invatzat sa gaseshti mereu cum ma contrazic eu... dar nu ma contrazic decat in sensul ca la un momendat eram in greshala, shi apoi am ieshit din ea... eu nu caut sa fiu infailibil in vorbe, iar dumneata de ce ma cercetezi ca la securitate? nu sunt eu vrednic de asha ceva.

Raspuns, Nu trebuie, ci sa crezi faraindoiala shi sa ascultzi caci va veni clipa shi ceasul rau, cand studiul are sa te ajute sa nu cazi in indoiala shi din indoiala in lepadare... deci trebuie sa cercetam scripturile shi sa veghem, caci acela este spre invatzatura... dar de crezut trebuie sa credem neindoielnic, shi cu multa smerenie shi umilintza shi nu cu mandrie, ori laudaroshenie desharta, ca iata noi am fi credincioshi...

deci nu ma contrazic... deshi se intampla asta orishicui...

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi (referitor la aşa-zisa "ungere" a lui Daniel ca patriarh , de către Teoctist:[COLOR=Blue]nu draga, l-a uns prin sfintzenia sa... eu shtiu deocamdata ce vorbesc shi vorbesc din citatul pe care mi l-ai aratat chiar dumneata.
[/COLOR]
Păi dacă ştii ce vorbeşti, spune-ne, te rog, şi nouă, ca să nu murim proşti. Când şi cum l-a uns Teoctist pe Daniel ca patriarh, "prin sfintzenia sa?" Zici că eu ţi-am arătat aşa ceva? ferească Dumnezeu!

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi :

[COLOR=Blue]mereu scotzi mincinoshi shi eretici, poi de ce procedezi asha? cine te-a invatzat sa gaseshti mereu cum ma contrazic eu... dar nu ma contrazic decat in sensul ca la un momendat eram in greshala, shi apoi am ieshit din ea... eu nu caut sa fiu infailibil in vorbe, iar dumneata de ce ma cercetezi ca la securitate? nu sunt eu vrednic de asha ceva.

[COLOR=Black]Frate, aici nu ne putem permite să flecărim. E un Forum pe care trebuie să-l respectăm, pentru că poartă un nume de cinste: Creştin Ortodox. Deci e inadmisibil să fim gureşi şi iresponasbili. Scripta manent!

Deci, nu m-a învăţat nimeni să găsesc greşelile tale . Ele sunt, sau nu sunt. Dacă nu le semnalez eu, se vor găsi, cu siguranţă alţii, care ne analizează acum cu multă seriozitate, şi care în mod sigur vor interveni dacă e cazul. Dacă noi o luăm razna, de pildă.
Iar mincinoşii şi ereticii nu trebuie menajaţi. De unde pe tine grija asta, ca să nu-i deranjăm din dulcile lor reverii pe cei care-i înşeală pe alţi semeni de-ai noştri, oameni de bună credinţă? Unii creştini mai vor să şi înveţe ceva bun din Forumul acesta. [COLOR=Red]Eu voi da sama de toate câte scriu,[/COLOR] spunea cândva un cronicar înţelept şi responsabil.

Iar noi, să fim nişte flecari zevzeci?
[/COLOR][/COLOR]

da, eu asha cred ca sunt doi Hristoshi care au fost shi sunt unul intru Tatal

Pentru formularea asta ai pierdut legatura cu orice Sfant. Mai bine apuca-te si citeste pe Sfintii Parinti , se gasesc multe carti pdf.

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi (mintzi, nu-s sfant ci pacatos mirean din BOR, shi nici Apostol Pucios ca nu m-au trimis Pucioshii Lui Dumnezeu) referitor la aşa-zisa "ungere" a lui Daniel ca patriarh , de către Teoctist:[COLOR=blue]nu draga, l-a uns prin sfintzenia sa... eu shtiu deocamdata ce vorbesc shi vorbesc din citatul pe care mi l-ai aratat chiar dumneata.[/COLOR]

Păi dacă ştii ce vorbeşti, spune-ne, te rog, şi nouă, ca să nu murim proşti. Când şi cum l-a uns Teoctist pe Daniel ca patriarh, "prin sfintzenia sa?" Zici că eu ţi-am arătat aşa ceva? ferească Dumnezeu!

nu m-am referit, ca dumneata iar sa ma contrazici sau ca sa ma dau mare ca chiar ash shti ce vorbesc in general, ci am zis ashea referitor la faptul ca dumneata ai uitat ce am discutat din citatele dumitale date inainte shi ai cautat iarashi sa ma prinzi cu greshala deshi ceea ce am scris se intzelegea prea bine, dar se vede faptul ca pe tine nu asta te intereseaza ci sa faci jocurile tale de culise ca sa demonstrezi erezia... asha cum faceau activishtii cu cei inconvenientzi frecandu-i cu abaterile de la linia partidului.... cat o sa ma mai freci, ori sitaleshti?

deci atunci l-a uns prin sfintzenia Sa, cand l-a invatzat, cand l-a trimis la shcoli, cand l-a mustrat cu Duhul Blandetzii, cand L-a iubit in Taina... atunci L-a uns

dar shi atunci cand l-a pus pe scaunul Mitropoliei Moldovei avand oarecum intietate, caci daca nu l-ar fi uns Pf Teoctist, ci altcineva ar fi ocupat acel scaun, atunci ar fi fost mai greu sa iasa prin vot, dar oricum, prin vot putea ieshi shi altfel, caci participand Arh Bartolomeu Anania, se putea schimba situatzia... caci era mai in varsta shi asha se cuvine la ortodocsi ca celui mai in varsta sa i se dea intietate... deci a ieshit prin Vot asha cum a Dat Dumnezeu... dupa cum a socotit fiecare membru al sf Sinod...

[COLOR=blue][/COLOR]

[COLOR=blue][COLOR=black][SIZE=5]Frate, aici nu ne putem permite să flecărim.[/SIZE] [/COLOR][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=#000000][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=#000000]de ce nu aplici? insfarshit un cuvant pe care speram sa-l aud din gura dumitale....[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=#000000][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=blue][COLOR=#000000]dar dumneata facand jocurile gazetelor shi mishtocarandu-ma mereu ca sa-tzi iasa pasientza cu mocirlirea pucioshilor ca asha e la moda pe net, ce faci defapt? o scuza-ma nu shtiam ca ai asha un scop nobil... dar sa shtii ca nu scuza mijloacele... [/COLOR]
[/COLOR]

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi :

[COLOR=Blue]iar vrei sa ma prinzi...

da, eu asha cred ca sunt doi Hristoshi care au fost shi sunt unul intru Tatal, iar Fiul este ca un fel de Frate ma Mare ori ca un Tata a Duhului Sfant caci Tatal L-a Nascut prin Fiul shi de la Tatal Purcede Duhul Sfant
[COLOR=Black]
Ce să-ţi fac, frate, dacă intri singur ca ţiparul în năvod? Te prind, dar tu iarăşi scapi.
Aici iar ai fabricat un pachet de erezii. Mai bine lasă-te păgubaş, teologia asta făcută după ureche e lucru' dracului! Te învaţă numai prostii, pe care ţi le şopteşte Aghiuţă fin la ureke!
Da!... şi kestia asta e tare de tot: să dezvălui tu taina cea din veac ascunsă şi să spui că au fost doi Hristoşi, şi că Fiul a fost Tatăl Duhului, şi că Tatăl L-a născut pe Duhul prin Fiul îi ruşinează şi îi umileşte crunt şi pe Arie, şi pe Macedonie, şi pe Maratonie, şi pe Apolinarie, şi pe Montanus, şi pe toţi ereticii, pe toţi, pe toţi! Nu scapă unul de înjosirea pe care le-o aduci! Toţi au fost nişte încuiaţi, nişte zevzeci: nici măcar unul nu şi-a imaginat aşa ceva! I-ai umilit pe toţi, ce mai! Eşti mare. Marele VSOVI.
[/COLOR][/COLOR]

Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi (la tine e permis oare orishice?, fie te iert shi de data asta, deshi dumneata continui, deci sa shtii ca s-ar putea sa ashtept ca sa-tzi ceri iertare, shi n-am sa te mai iert ashea de-a moaca):

[COLOR=blue][COLOR=blue][/COLOR]
[COLOR=blue]Iar mincinoşii şi ereticii nu trebuie menajaţi. De unde pe tine grija asta, ca să nu-i deranjăm din dulcile lor reverii pe cei care-i înşeală pe alţi semeni de-ai noştri, oameni de bună credinţă? Unii creştini mai vor să şi înveţe ceva bun din Forumul acesta. [COLOR=red]Eu voi da sama de toate câte scriu,[/COLOR] spunea cândva un cronicar înţelept şi responsabil.[/COLOR][COLOR=blue]

Iar noi, să fim nişte flecari zevzeci?
[/COLOR][/COLOR]

se vede ca ai invatzat de la conPatrihotzii noshtri politicieni bine potcovitzi de catre un scriitor:

"Ma-ntrebi tu ce ziceam?, adevarat gRAIam ca nu sufar minciuna shi nu iubesc mandria shi ii urasc pe lei shi vreau egalitate, dar nu pentru catzei" spuse un dulau mare patrihotz

deci vezi ce-tzi face "responsabilitatea" barfei draga Maria-Margareta?
ai ajuns asha un ingerash ca al uneia din cele 7 Biserici cum scrie la Apocalipsa... shi spune Domnul ceva de genul asta: "Daca nu te pocaieshti, atunci voi veni la tine shi voi mishca sfeshtnicul Tau de la Locul Sau" deci nu te juca de-a ingerashul care a cazut de la dragostea dintai... asha ca dulaul acela...

[quote=mariamargareta;114366]Citat din Şfântul Apostol Pucios Vşovi :

[COLOR=blue]iar vrei sa ma prinzi...[/COLOR]

[COLOR=blue]da, eu asha cred ca sunt doi Hristoshi care au fost shi sunt unul intru Tatal, iar Fiul este ca un fel de Frate ma Mare ori ca un Tata a Duhului Sfant caci Tatal L-a Nascut prin Fiul shi de la Tatal Purcede Duhul Sfant[/COLOR]
[COLOR=blue]
[COLOR=blue]Ce să-ţi fac, frate, dacă intri singur ca ţiparul în năvod? Te prind, dar tu iarăşi scapi. [/COLOR]
[COLOR=blue]Aici iar ai fabricat un pachet de erezii.(ma intreb cand o sa-tzi de bertate din politzie? ori din ceea ce eshti inrolata, de la ziar cand itzi iei solda?) Mai bine lasă-te păgubaş, (dar cand ai sa te linishteshti dumneata) teologia asta făcută după ureche e lucru' dracului! (mie-mi spui? poi dumneata deshi shtii ce s-a scris, faci taman pe dos ca sa faci senzatzie, asha ca in poezia lui Toparceanu, lunga slaba shi zaluda, botezand natura uda cu-n manunchi de ciumafai) Te învaţă numai prostii, pe care ţi le şopteşte Aghiuţă fin la ureke! (tzi se pare ca eu mint shi pucioshii? poi inseamna ca nu mai are rost sa stam de vorba, ca eshti de rea credintza tzi-am mai spus, dar tu nu shi nu ca noi avem drac... ca ne shopteshte satana... dar tu ce faci, ai bagat de seama? ca eu mereu te-am tras de maneca shi tot nimic, dar o sa o incasezi de la Domnul daca nu te pocaieshti... ca prea te-am iertat fara ca sa-tzi ceri iertare deloc... shi se pare ca nu e bine asha)[/COLOR]
[COLOR=blue]Da!... şi kestia asta e tare de tot: să dezvălui tu taina cea din veac ascunsă şi să spui că au fost doi Hristoşi, şi că Fiul a fost Tatăl Duhului, şi că Tatăl L-a născut pe Duhul prin Fiul îi ruşinează şi îi umileşte crunt şi pe Arie, şi pe Macedonie, şi pe Maratonie, şi pe Apolinarie, şi pe Montanus, şi pe toţi ereticii, pe toţi, pe toţi! Nu scapă unul de înjosirea pe care le-o aduci! Toţi au fost nişte încuiaţi, nişte zevzeci: nici măcar unul nu şi-a imaginat aşa ceva! I-ai umilit pe toţi, ce mai! Eşti mare. Marele VSOVI.[/COLOR]

tzi-am zis eu ca bine a zis Hristos, nu arunca ma margaritare inainte ... ca se intorc numai ca sa rupa...

eu tzi-am spus cum am intzeles iar dumneata ai facut apel la tatucii tai cu care infierezi, sa-tzi fie de bine... tzi-am zis ca i-ai lasat pe Lenin shi pe Stalin shi l-ai luat pe Arie shi altzii shi cu ei te comportzi ca la securitate...

da-i nainte, dar cu mine nu-tzi merge ca nu-s naiv sa ma intimidez, nu ma supar caci shtiu ca imi adaugi comoara in Ceruri shi nu se va lua noua... [/COLOR]


apropo, tu m-ai facut mare, eu am zis ca-s doar un mirean pacatos din BOR care recunosc ca Hristos-Duhul a grait prin sf Verginica pentru ca este conform cu scripturile... din cat am studiat eu, din cat am citit, nu foarte mult, dar suficient ca sa fiu sigur... dar dumneata te indoieshti, nu vrei sa crezi shi tzi-e ciuda... shi atunci faci tot ce se poate ca sa fie cum zici dumneata... dar nu e asha ci este asha cum este scris in Cartzile lor... shi in Scripturi, in VT, NT shi AP...

dar se pare ca dumneata nu prea shtii citi... deshi eshti mare jurnalista shi asha ca shi cainele pus sa apere democratzia... poi dumnezeu ne-a adus ceva mai bun ca shi Democratzia... ne-a adus Fericirea shi Veshnicia... iar dumneata cautzi sa ma faci eretic? ai sa te lamureshti dumneata cine este ereticul-ortodox dinlauntru... dar pentru asta trebuie sa shtii ce este ala un eretic...

Apăi, frate, cu dumneata n-o scoate nimeni la capăt. Bine zice proverbul : Nu-i nebun cel nebun, ci-i nebun ăla care-l bagă în seamă.

Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu
 

[COLOR=red]
[/COLOR] [COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]- Cap.LVII.[/COLOR] Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu (Partea I)


Studiu independent despre fenomenul religios [COLOR=blue]NIP[/COLOR]
( ”[COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] de la Pucioasa” )

...........................................
[COLOR=red]Notă: Acest material reprezintă selecţiuni preluate din articolul cu acelaşi nume de pe blogul noulierusalimnip.wordpress.com, înainte de suspendarea abuzivă a acestuia de către liderii pucioşi, urmând ca acordul autoarei să se obţină ulterior
...........................................

[/COLOR] În fervoarea anilor ’90, în care se iţeau pasiuni şi se pritoceau speranţe, nici “creştinii” de la Pucioasa nu au reuşit să stea deoparte şi departe de tumultul schimbărilor. Ei şi-au focalizat atenţia către două personalităţi care (credeau ei), odată ajunse la putere, le vor facilita mai uşor unele aspiraţii ascunse: Regele Mihai (pe segmentul politic) şi Arhiereul Irineu (pe segmentul religios). A început o fulminantă zbatere pentru a-i curta pe cei doi, încurajându-i pe toate căile, dar mai ales prin mesaje căzute din cer, ca să fie mai ambiţioşi şi să lupte cu mai multă convingere şi tenacitate pentru a “accede la tron”. România era vizată de liderii pucioşi ca să ajungă o ţară fundamentalist ortodoxă, un fel de “regat creştin ortodox al României”, condus însă din umbră de liderii sectei Noul Ierusalim de la Pucioasa, regat care să rivalizeze în faimă şi în putere (desigur, într-un plan paralel), cu regatele, republicile şi jamahiriile islamice. N-a fost să fie aşa. Nici una din personalităţile alese şi susţinute de pucioşi n-a reuşit să se impună şi să preia puterea. Tronul monarhic nu s-a mai revitalizat, iar tronul arhieresc a fost să fie pentru un altul mai destoinic. Deşi jocurile sunt de mult făcute, pucioşii mai speră şi astăzi într-o minune, care să le împlinească visurile nutrite în jurul celor doi “eroi de legendă”. Şi cum minunea întârzia, liderii pucioşi s-au gândit să facă ei o minune: să împlinească ei, “în Cuvânt” această neîmplinită proorocie de restaurare a monarhiei în România.
Zis şi făcut. Mai întâi, liderii pucioşi au ales textul care li s-a părut lor a fi cel mai compromiţător din cartea lor de căpătâi, “Cuvântul lui Dumnezeu”:
[COLOR=fuchsia]“Dacă regele vine[/COLOR] [COLOR=blue]la cârma ţării,[/COLOR][COLOR=fuchsia] în termeni duhovniceşti nu există bătrâneţe, sufletul nu îmbătrâneşte[…] Aşa că regele dacă vine, Dumnezeu poate să-l umple de har şi să-i sporească înţelepciunea pe care o are şi evlavia pe care o are şi frumuseţea fizică pe care o are. Deci, Dumnezeu să facă întorsătura şi apoi Dumnezeu ştie cum va conduce acest popor, însă îi trebuie om, îi trebuie omul acela…” [/COLOR](sublin.ns. Citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu”, Ediţia 1995, pagina 9)
E limpede că [COLOR=fuchsia]venirea regelui[/COLOR] [COLOR=blue]la cârma ţării[/COLOR] nu înseamnă nicidecum un act decorativ, ci reinstaurarea monarhiei ca formă de guvernământ. La acest text compromiţător, pucioşii s-au gândit [COLOR=fuchsia]să-i facă întorsătura[/COLOR], siliţi de faptul că [COLOR=fuchsia]Dumnezeul[/COLOR] lor a uitat [COLOR=fuchsia]să facă întorsătura[/COLOR] sistemului de guvernământ, de la preşedinţie la monarhie, aşezându-l a doua (sau a treia) oară pe tron pe [COLOR=fuchsia]omul acela[/COLOR], regele Mihai I (sau, dacă numărăm întronizările, al II-lea, sau chiar al III-lea).
Cu prilejul scoaterii unei noi ediţii a cărţii “[COLOR=blue]Cuvântul lui Dumnezeu[/COLOR]”, liderii pucioşi şi-au permis să-l “corecteze” pe vlădica Irineu, care se străduise să exprime cât mai bine prin cuvinteaspiraţiile pucioşilor, aşa cum ei I le prezentaseră. Aşa că i-au şters expresia compromiţătoare [COLOR=blue]la cârma ţării,[/COLOR] şi i-au înlocuit-o cu cuvântul inofensiv[COLOR=blue] “acasă…”[/COLOR]. Şi iată ce a ieşit:
[COLOR=fuchsia]“Dacă regele vine[/COLOR] [COLOR=blue]acasă...[/COLOR] [COLOR=fuchsia]în termeni duhovniceşti nu există bătrâneţe, sufletul nu îmbătrâneşte[…] Aşa că regele dacă vine, Dumnezeu poate să-l umple de har şi să-i sporească înţelepciunea pe care o are şi evlavia pe care o are şi frumuseţea fizică pe care o are. Deci, Dumnezeu să facă întorsătura[/COLOR][COLOR=blue],[/COLOR][COLOR=fuchsia] şi apoi Dumnezeu ştie cum va conduce acest popor, însă [/COLOR][COLOR=blue]Î[/COLOR][COLOR=fuchsia]i trebuie om, [/COLOR][COLOR=blue]Î[/COLOR][COLOR=fuchsia]i trebuie omul acela[/COLOR][COLOR=fuchsia]…” [/COLOR](sublin.ns. Citat din cartea “Cuvântul lui Dumnezeu”, Ediţia 2006, pagina 44)
Şi aşa au împlinit [COLOR=blue]liderii pucioşi[/COLOR] dintr-o trăsătură de condei această “proorocie despre restaurarea monarhiei”, proorocie ce fusese preluată tot de la ei de către arhiereul Irineu şi inserată cu naivitate în discursul lui din 12 decembrie 1991. Toată lumea ştie că, între timp, regele [COLOR=fuchsia]a venit[/COLOR] [COLOR=blue]acasă[/COLOR]… deci proorocia “cosmetizată” a anului 2006 s-a împlinit, pentru că, după cum afirmă astăzi pucioşii, de fapt Dumnezeu asta voia de la rege, să se întoarcă acasă, nicidecum să se aşeze din nou pe tron!
Dar mai înainte, în anii ’90, speranţele lor erau de-a dreptul incisive, fiind susţinute cu “mesaje sosite din cer”. Vom vedea mai departe cât de optimist sunau pe vremea aceea mesajele pe această temă, considerate până astăzi de creştinii pucioşi ca fiind “proorocii” provenite dinspre “Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa”:

[COLOR=blue]1. [/COLOR]Regele Mihai va reveni în ţară şi va avea loc o iminentă reinstaurare a monarhiei în România
[COLOR=blue] “ Uitaţi-vă cum trec zilele. Trebuie să vină [/COLOR][COLOR=fuchsia]acela care Mă vrea pe Mine[/COLOR][COLOR=blue]. O săptămână, o lună şi cât de mult de va mai fi, să ştiu că [/COLOR][COLOR=fuchsia]a fost el pus pe scaunul României[/COLOR][COLOR=blue]. Dar va veni veacul poporului Meu, şi va fi. Cereţi că şi Eu cer…[/COLOR][COLOR=blue]” (8 septembrie 1990)[/COLOR]
Acest lucru nu s-a mai întâmplat nici până în zilele noastre, iar perspectivele pentru viitor sunt practic nule. “Proorocia” a fost mincinoasă.

[COLOR=blue]2. [/COLOR]Arhimandritul Irineu Pop este vizat pentru tronul patriarhal, de unde va urma să restaureze biserica ortodoxă după canoanele stabilite de liderii pucioşi
[COLOR=blue]“ Am aici pe cineva de mare preţ, pe cineva care preţuieşte conducerea Mea şi o primeşte cu toată inima. Şi iată îi dau cuvânt şi ajutor puternic, că [/COLOR][COLOR=fuchsia]vreau să-l sui la înălţime[/COLOR][COLOR=blue], ca să-Mi poată împlini dorinţa Mea prin cuvântul Meu, şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]să-Mi poată ridica biserica pe piatră[/COLOR][COLOR=blue]. O, de aceea am tăiat Eu firul vieţii celui fără Dumnezeu. Acolo voia el să bage pe poporul lui Dumnezeu şi acolo a intrat el…” (8 septembrie 1990) [/COLOR]
Se sugerează aici şi faptul că asasinarea lui Nicolae Ceauşescu a fost dirijată din cer, pentru a-i scăpa pe “creştinii” pucioşi de nişte pretinse represalii pregătite de Ceauşescu împotriva lor.

[COLOR=blue]3. [/COLOR]Între reaşezarea pe tron a regelui Mihai I şi întronizarea lui Irineu Pop ca patriarh al României pare a fi o strânsă legătură
Există unele mesaje care abordează simultan ambele probleme, ca şi când între ele ar exista unele conexiuni foarte strânse, care ar urma să servească intereselor liderilor pucioşi, cei care prepară “[COLOR=blue]Cuvântul lui Dumnezeu[/COLOR]” de la Noul Ierusalim şi apoi îl fac cunoscut lumii întregi:
[COLOR=blue]“…Toată voinţa Mea este să lucrăm în aşa fel ca să ies deasupra cu lucrarea Mea şi să plutească deasupra ca untdelemnul, şi să fie văzută şi ştiută şi s-o ajut pe România. România Mea cea sfântă, a fost condusă de conducători sfinţi şi viteji care au iubit pe Dumnezeu. Acum a avut parte de conducători care Mi-au murdărit-o. E ca o haină de petrolist, mânjită de păcură. Am s-o trec prin foc ca să se curăţească. Voiesc şi trebuie să împlinesc, [/COLOR][COLOR=fuchsia]să aduc conducătorul care-l vrea Dumnezeu, şi conducător peste bisericuţă pe placul Meu[/COLOR][COLOR=blue]. Lumea nu ştie ce grăiesc Eu, dar să ştiţi că va auzi, şi va ieşi cuvântul Meu să fie cunoscut”[/COLOR][COLOR=blue](10 octombrie 1990)[/COLOR]

Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu
 

[COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]- Cap.LVII.[/COLOR] Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu (Partea a II-a)

[COLOR=blue]4.[/COLOR] “Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa” i se adresează direct, dar în cuvinte meşteşugite, chiar unuia dintre outsideri (se va vedea că este vorba despre Irineu)
[COLOR=blue]“Iată stau cu tine de vorbă fiule slujitor şi vreau să te pun la înălţime cerească. Voinţa Mea este să fii la înălţime şi pe pământ, [/COLOR][COLOR=fuchsia]să-Mi conduci biserica pe voia Mea[/COLOR][COLOR=blue].[/COLOR][COLOR=blue]” (10 octombrie 1990)[/COLOR]
Iar ca să nu fie nici un dubiu asupra destinatarului mesajului, sunt plasate imediat în contiuare câteva elemente-cheie, care să ajute la descifrare: destinatarul mesajului tocmai s-a întors de la locurile sfinte, unde a avut o misiune importantă:
[COLOR=blue]“Fiule slujitor care [/COLOR][COLOR=fuchsia]ai fost trimis la Ierusalimul patimilor Mele[/COLOR][COLOR=blue], de aceea ai mers pe unde ai mers, ca să capeţi ce trebuie să ai şi să ştii, [/COLOR][COLOR=fuchsia]ca să te pun conducător peste tot cultul bisericesc[/COLOR][COLOR=blue]. Dumnezeu a avut voinţa Sa în tot pasul tău.[/COLOR][COLOR=blue]” (10 octombrie 1990)[/COLOR]
Or, se ştie din biografia oficială a arhiereului Irineu că în perioada 26 octombrie 1989 – 4 octombrie 1990, arhimandritul Irineu Pop a funcţionat ca superior al Aşezămintelor ortodoxe româneşti de la Ierusalim şi Iordan şi reprezentant al Bisericii Ortodoxe Române pe lângă Patriarhia Ierusalimului.

[COLOR=blue]5. [/COLOR]Irineu este fin avertizat ca nu cumva să nu-l trădeze pe “Dumnezeul de la Noul Ierusalim”
Este vorba de complotul pus la cale de către “Dumnezeul de la Noul Ierusalim-Pucioasa”împotriva patriarhului Teoctist. Răsplata fidelităţii lui Irineu va fi pe măsură, căci i se prooroceşte că-l va înlocui pe Teoctist în jeţul patriarhal:
[COLOR=blue]“Fiule, să nu Mă scoţi afară din inimioară, să nu te desparţi de lucrarea Mea, că vei fi la înălţime cu ea, dar aşa cum ştie Dumnezeu să lucreze. [/COLOR][COLOR=fuchsia]Eu voiesc să iei locul patriarhului[/COLOR][COLOR=blue] şi ce voiesc Eu, [/COLOR][COLOR=fuchsia]se va împlini[/COLOR][COLOR=blue]…[/COLOR][COLOR=blue]” (10 octombrie 1990)[/COLOR]
Dar de împlinit, “proorocia” nu s-a mai împlinit. Patriarhul Teoctist a mai trăit vreo 17 ani buni, apoi a murit şi a fost înlocuit de Daniel, nu de Irineu. Şi această “proorocie” a fost tot o proorocie mincinoasă.

[COLOR=blue]6.[/COLOR] “Dumnezeul de la Noul Ierusalim” ameninţă cu măceluri şi cu nimiciri
Uneori, dorinţa de a reinstaura monarhia capătă accente disperate. Pentru a-l aduce pe regele Mihai pe tron, “Dumnezeul de la Noul Ierusalim” este în stare să recurgă la ameninţări cu măceluri şi cu nimiciri, împletite ingenios cu arma şantajului:
[COLOR=blue]“…Mai [/COLOR][COLOR=fuchsia]vin măceluri[/COLOR][COLOR=blue] pentru că sunt mulţi care stau împotriva împlinirii planului Meu şi a voinţei Mele. Dacă s-ar duce cu mulţimea şi [/COLOR][COLOR=fuchsia]l-ar lua în braţe pe regele lor şi l-ar pune în scaunul lui, aş face minune[/COLOR][COLOR=blue] şi aş opri râul ce dă să curgă, dar sunt mulţi care stau contra şi vă spun că [/COLOR][COLOR=fuchsia]pe toţi îi nimicesc[/COLOR][COLOR=blue]… (8 octombrie 1990)[/COLOR]

[COLOR=blue]7. [/COLOR]Tinerii anti-monarhişti sunt ameninţaţi cu moartea
Este cunoscut faptul că noua generaţie de tineri nu vede cu ochi buni visurile nostalgice ale bunicilor lor de a reinstaura monarhia constituţională în România (pe motivul invocat de aceştia că ea ar fi “singura soluţie” capabilă să ofere o garanţie a normalizării vieţii politice, sociale, religioase, etc. ) Această opţiune nu putea să rămână neobservată şi ne-sancţionată draconic de ideologia fascistă de la Noul Ierusalim; tinerii modernişti şi avangardişti sunt de-a dreptul ameninţaţi cu moartea pentru opiniile lor anti-monarhice:
[COLOR=blue]“ …[/COLOR][COLOR=fuchsia]Tot tineretul care e împotrivă[/COLOR][COLOR=blue] şi nu-l vrea pe conducătorul României pe care-l vrea Dumnezeu, acel tineret [/COLOR][COLOR=fuchsia]va plăti cu sângele vărsat vina aceasta[/COLOR][COLOR=blue]. Tot ce grăieşte Dumnezeu se va împlini. ” (15/28 octombrie 1990)[/COLOR]

[COLOR=blue]8. [/COLOR]“Poporul de la Noul Ierusalim” este văzut ca fiind singurul care va pune capăt împotrivirilor făţişe şi răutăcioase ale noii puteri cripto-comuniste (cocoţată la putere după 1989 în România) la reinstaurarea monarhiei
[COLOR=blue]“…A venit şi regele României să vadă şi el România şi a pus mîna pe el să-l aresteze, dar cine a pus mâna pe el, îl voi băga în arestare. Stai, că [/COLOR][COLOR=fuchsia]vine poporul lui Dumnezeu şi le va pune capăt[/COLOR][COLOR=blue].” (25 decembrie 1990)[/COLOR]

[COLOR=purple]
[/COLOR]

Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu
 

[COLOR=purple] Cartea “[/COLOR][COLOR=purple]Cuvântul lui Dumnezeu” de la Pucioasa [/COLOR][COLOR=blue]- Cap.LVII.[/COLOR] Două ţinte ratate: Regele Mihai şi Arhiereul Irineu (Partea a III-a)

[COLOR=blue]9. [/COLOR]Convingerea că regele va fi reinstalat pe tronul României printr-o tactică ascunsă şi imbatabilă este de-a dreptul nestrămutată
Obiectivul nedisimulat al pucioşilor este acela de a dirija, într-un viitor cât mai apropiat, din umbră (prin “cuvinte” coborâte din cer) puterea laică şi religioasă pe care tot ei se pregătesc să o instaleze prin intrigi de culise, sforării şi persoane influente din viaţa publică, atrase de partea lor. Cel mai important pion al lor este…regele! Puterea laică postcomunistă, condusă de Ion Iliescu, ştie şi ea acest lucru şi tocmai de aceea l-a şi tratat cu brutalitate până acum pe rege: l-a prins ca pe un infractor (deşi avea acte în regulă) pe când se ducea la mormântul părinţilor lui de la Curtea de Argeş, l-a făcut “pachet” împreună cu regina Ana şi i-au suit în primul avion cu destinaţia Elveţia:
[COLOR=blue]“ Acest cuvânt dumnezeiesc [/COLOR][COLOR=fuchsia]îl va asculta şi regele şi patriarhia[/COLOR][COLOR=blue]. Lucrez cu tactică şi [/COLOR][COLOR=red]va veni la putere[/COLOR][COLOR=fuchsia] acela[/COLOR][COLOR=fuchsia]pe care l-au întors înapoi şi nu l-au lăsat să intre[/COLOR][COLOR=fuchsia]să aprindă o candelă la mormântul neamului său[/COLOR][COLOR=blue].” (30 decembrie 1990)[/COLOR]
Cuvintele[COLOR=red]“va veni la putere”[/COLOR]contrazic flagrant poziţia mincinoasă a liderilor pucioşi de astăzi, când ei nu mai vor să recunoască “proorociile” din anii ’90-’91 care-l vedeau pe rege suit pe tron. Deoarece acest lucru nu s-a întâmplat, iar acum toată lumea vede bine că nici nu sunt şanse ca să se mai întâmple vreodată, pucioşii au întors foaia: ei mint pe faţă, pretinzând că “proorociile” prooroceau doar atât: că regele va veni în ţară. Şi că regele nu are nevoie de tron pământesc, ci de tron ceresc. Şi că nu e nevoie să mai domnească, deoarece simpla recunoaştere a calităţii de rege ( pe care acum nu i-o mai contestă nimeni) este echivalentă cu “împlinirea proorociilor”: regele se mulţumeşte deci cu atât, că este recunoscut şi preţuit ca un rege.

[COLOR=blue]10. [/COLOR]Toţi oportuniştii care aspiră la fotolii de parlamentari sau în guvernarea ţării sunt ameninţaţi că nu vor reuşi nimic bun, dacă nu vor fi şi regalişti în acelaşi timp
[COLOR=blue]“ Se frământă toţi, care mai de care, să fie la conducere, dar nu vor putea nimic bun până nu va veni acela care să conducă la lumină”[…] [/COLOR][COLOR=blue]“ [/COLOR][COLOR=fuchsia]Până n-o ieşi conducătorul care să conducă pe placul lui Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue], nu se linişteşte ţara”. (12 februarie 1990)[/COLOR]
Ameninţarea aceasta se pare însă că nu i-a prea speriat pe respectivii aventurieri politici, ci dimpotrivă, i-a stimulat: dacă n-au reuşit nimic bun, în schimb au reuşit din plin ceva rău, care s-a făcut simţit până şi la ultimul cetăţean.

[COLOR=blue]11.[/COLOR] “Dumnezeul de la Noul Ierusalim” nu mai are pic de astâmpăr în dorinţa lui de a-l repune odată pe tron pe ex-regele Mihai I
[COLOR=blue]“ [/COLOR][COLOR=fuchsia]Nu[/COLOR][COLOR=fuchsia] Mă voi astâmpăra[/COLOR][COLOR=blue] până nu [/COLOR][COLOR=fuchsia]voi aduce pe conducătorul României[/COLOR][COLOR=blue], iar el să fie pe voia lui Dumnezeu şi să-Mi scoată poporul român la lumină şi mântuire.” [/COLOR][COLOR=blue](26 februarie 1990)[/COLOR]
[COLOR=blue]“ Şi până nu va veni acela care va lucra pe voia lui Dumnezeu şi va aduce pe România la lumină, [/COLOR][COLOR=fuchsia]nu mă voi astâmpăra[/COLOR][COLOR=blue]…[/COLOR][COLOR=blue]”(25 februarie 1992)[/COLOR]
[COLOR=blue]12. [/COLOR]De aceea, el îi îndeamnă pe supuşii lui să se roage pentru coroana română, pentru conducătorul monarh
[COLOR=blue]“ [/COLOR][COLOR=fuchsia]Rugaţi-vă pentru coroana română[/COLOR][COLOR=blue] şi spuneţi:[/COLOR]
[COLOR=blue]“ O, Doamne sfinte, ceresc Părinte,[/COLOR]
[COLOR=blue]Susţine cu a Ta mână coroana română!” (17/30 mai 1990)[/COLOR]
[COLOR=blue]“ …[/COLOR][COLOR=fuchsia]Strigaţi cu inimi fierbinţi[/COLOR][COLOR=blue] să se limpezească bine burniţa, să vină soarele dreptăţii şi al libertăţii, să vină mângâierea şi să vă puteţi pregăti fără frică, [/COLOR][COLOR=fuchsia]să vină conducătorul pe care-l vrea Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue]…”(4 martie 1991)[/COLOR]

[COLOR=blue]13.[/COLOR] Orice opoziţie la restaurarea monarhiei va fi înecată în sânge
[COLOR=blue]“ O iau roată, roată şi pe România o las la mijloc, dar [/COLOR][COLOR=fuchsia]de nu va primi conducătorul ei care trebuie să vină pe voia lui Dumnezeu[/COLOR][COLOR=blue], o voi trece şi pe România [/COLOR][COLOR=fuchsia]prin dureri, prin sânge şi măcel[/COLOR][COLOR=blue].”(6 februarie 1991)[/COLOR]

[COLOR=blue]14. [/COLOR]Orice împotrivire a Sfântului Sinod la înscăunarea lui Irineu va fi sancţionată prin scoaterea lui de la cârma Bisericii
[COLOR=blue]“…O, sinedriule de acum, te-am mai ţinut la cârma bisericii, dar te-am ţinut ca să fii a lui Dumnezeu pe veci şi să nu te aşezi împotrivă. Vrei să fii ca sinedriul care M-a pus pe cruce în Ierusalimul cel vechi?” [/COLOR][COLOR=blue](25 februarie 1992)[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple] Anca Estera [/COLOR]
[COLOR=purple] 26 septembrie 2008[/COLOR]
[COLOR=purple] …………………………………………………………………[/COLOR]

ei vezi, multa putere de rabdare imi trebuie cu dumneata ca pare ca ai 9 vietzi..., shi cand vad ca iar ai postat shi iar m-ai facut nebun... ce sa zic, poi strig:

"Nu mai pacatuitzi!"

cineshtie poate asha o sa incetezi insinuarile shi stilul asta mishtocaresc.
"Iart-o Doamne ca nu shtie ce face!" asha in paranteza... ca precis crezi ca eu greshesc... fireshte... ori pucioshii.

CLD:
"... Pace vouă! Hristos a înviat! Hristos a înviat! Hristos a înviat! Eu sunt Domnul Iisus Hristos. Nu sunt în trup, ci sunt în Duh. Coborâtu-M-am cu Duhul pe pământ ca să-Mi culeg un popor şi să-i vorbesc tainele cele pentru vremea aceasta. Eu sunt Cuvântul lui Dumnezeu şi am venit să vorbesc pe pământ, să-Mi gătesc calea celei de a doua arătări, aşa precum este scris în cartea Mea. Nu acest trup sunt Eu. Aceasta este o trâmbiţă din care Eu trâmbiţez în vremea aceasta ca să vestesc peste voi toate câte vor fi în zilele ce vin. "


Măi puişorii Mei, misiunea Mea de la Tatăl este să-Mi cresc un popor nou, un Israel nou în poporul român, căci poporul ales de Mine în trecut s-a stricat de tot. Pentru asta am venit în lume, am venit să-Mi aleg din lume nişte mieluşei blânzi şi ascultători, să-i pot hrăni cu hrană cerească. "
Fiilor, vă las poruncă sfântă: aşa cum o cinstiţi pe mama voastră, care v-a născut şi v-a crescut, mai presus să o cinstiţi pe Maica Mea. Maica Mea este legătura între creştinii curaţi şi Mine. Pe Maica Mea, ca un Fiu ascultător o ascult, şi de n-ar fi fost Maica Mea să se roage pentru acest pământ, de mult era pedepsită lumea. Astăzi au venit la cer trei sute de adventişti şi stau la poarta raiului, dar nu-i primesc, nu-i cunosc. "

Citat după Vsovi:

[COLOR=Blue]deci cum ar putea Mama Gigi sa nu respecte ce s-a dat prin ea sau pucioshii, fratzii shi surorile mele, (eu sunt din alta parte, mirean pacatos din BOR ), deci cum ar putea ei sa nu respecte shi sa n-o cinsteasca pe Maica Precista...

[/COLOR] [COLOR=Blue]pe cine vrei sa pacaleshti, Maria-Margareta?[/COLOR]

Să avem pardon, eu n-am spus că pucioşii nu o cinstesc pe Maica Domnului. Ar fi un mare neadevăr să spun asta. Ba o cinstesc aşa cum se cuvine. Dar... Zice un proverb: daţi Cezarului ce e al Cezarului şi lui Dumnezeu, ce e al lui Dumnezeu. E scris în Biblie chiar, şi e spus de Însuşi Domnul. Deci, să nu vedem numai jumătatea plină a paharului, şi să ne prefacem că ni se pare că paharul e plin-ochi. Eu am spus altceva: Că sfinţilor li se cuvine cinstire (venerare), iar Maicii Domnului i se cuvine supracinstire, sau supravenerare. Admiţând că Verginica e Sfântă, şi ei i s-ar cuveni tot cinstire, ca şi celorlalţi sfinţi. Sfinţii sunt toţi la fel în cinstire, indiferent de meritele lor. Asta ne-o arată pilda celor trei ierarhi. Vasile, Grigorie şi Ioan, care deşi au fost diferiţi în merite, sunt cinstiţi deopotrivă.
Dar cu Verginica, ce se întâmplă? Pucioşii au creat în jurul ei un cult de preacinstire. O arată formula folosită de ei: "Din sfânta evanghelie de la Sfânta Virginia, citire!", precum şi acatistul ei, din care sunt copiate formule de cinstire specifice Maicii Domnului. N-ai răspuns la întrebarea: dacă pucioşii o au de maică pe Virginia, o mai au şi pe Maria? Sau au două mume, perfect egale în drepturi şi îndatoriri?

PS. şi să nu te mai superi când te alint în glumă cu epitetul de "pucios", îndată ce singur recunoşti că: "...[COLOR=Blue]pucioshii, fratzii shi surorile mele...". [COLOR=Black]Chiar că-l meriţi!, pe bune, nu mai face atâta pe modestul![/COLOR]
[/COLOR]

Ca la nebuni…
 

[COLOR=purple] Ca la nebuni…(Partea I)[/COLOR]

Studiu independent despre fenomenul religios NIP
( ”[COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] de la Pucioasa” )
...........................................
[COLOR=red]Notă: Acest material reprezintă selecţiuni preluate din articolul cu acelaşi nume de pe blogul noulierusalimnip.wordpress.com, înainte de suspendarea abuzivă a acestuia de către liderii pucioşi, urmând ca acordul autoarei să se obţină ulterior
...........................................[/COLOR]

Preambul: Când s-a născut acest blog…


Când s-a născut acest blog pe WordPress, în urmă cu mai bine de trei luni, liderii de la Pucioasa (Mihaela şi Nicuşor) au aflat imediat de apariţia lui. Minune? Sau coincidenţă? Greu de spus. Cert este că acesta a fost un splendid prilej pentru Mihaela ca să le povestească ea acoliţilor ei, adică celor mai intimi şi mai fideli dintre creştinii găzduiţi la Pucioasa, cum de a lucrat Dumnezeu cu o putere aşa de mare şi cum de i-a purtat El mânuţa lui Nicuşor cu mausul pe ecran, şi aşa a descoperit Nicuşiţă mârşăvia asta ascunsă, porcăria asta de blog al Ancăi Ionescu, care-i demască pe ei doi fără pic de jenă, fără milă creştinească, fără nici cel mai mic respect faţă de Dumnezeu şi faţă de servii lui, proorocii…
O fi fost o minune, nu zic nu. Dar…drept e că şi Nicuşor vâsleşte destul de des pe Internet, că oricum n-are altă treabă, iar cu WordPress e chiar familiarizat, studiind zilnic ce mai zic alţii despre Noul Ierusalim, şi ce le răspunde lor aici “Omul Invizibil” (“părintele Nicodim” adică, teologul lor de serviciu, zis şi “Fantoma de la Pucioasa”). Aşa o fi dat el şi peste blogul acesta al Ancăi Ionescu, dar Mihaela zice că a fost o minune, cum de l-a descoperit el aşa de repede. O fi fost, că prea zice cu foc.
Dar, ca să fie lucrurile mai clare pentru toată lumea, trebuia fabricată şi o replică pe măsură, ca să-i închidă gura Ancăi Ionescu. Aici a fost desemnată ca responsabilă Maria de la Pucioasa, care, faţă de ceilalţi sfetnici semidocţi din preajmă, are oricum, vreo doi-trei ani de facultate la activ (înainte de a o întrerupe intempestiv şi de a se angaja la Atelierul de la Pucioasa, zugrav de icoane entuziast şi onorific – adică plătit numai cu casă şi masă). Maria a luat poziţia de drepţi şi a fabricat blogul [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR]pe WordPress, în care amestecă puţinul pe care-l mai ştia şi ea, cu restul care i s-a servit de sus, de la stăpâni. Aşa a ieşit “ghiveciul” intitulat “[COLOR=blue]Duhul Adevărului[/COLOR]”, în care Maria de la Pucioasa să străduie din răsputeri să o pună la punct pe Anca Ionescu. Cu această ripostă belicoasă, Maria declanşa frenetic “Războiul celor două roze”.
Sigur că m-am simţit obligată să-i aduc aminte Mariei că adevărul e mai presus de orice, mai ales când ai curajul să pretinzi că te inspiră…Duhul Adevărului. De aceea i-am pregătit un răspuns, l-am intitulat “Ca la nebuni” (n-am avut încotro, deoarece chiar asta era tema!) şi l-am postat pe 19 decembrie, dar nu pe WordPress … ci pe Aeonity. Am făcut-o intenţionat. M-am gândit că poate mai vedem o minune cu ocazia asta, şi că Dumnezeu, Care le ştie pe toate, precis că o să ia din nou mânuşiţa lui Nicuşiţă şi iar o s-o poarte cu mausul, de data asta pe bloguri mai puţin cunoscute, şi aşa o să dea el şi peste articolul “Ca la nebuni” de pe Aeonity… Şi iar o să primească Maria comanda să-mi trântească o replică în blogul ei… şi tot aşa.
Şi aştept o săptămână; şi aştept două; şi aştept trei… şi nimic!. M-am plictisit să tot aştept. Am să fac un Copy-Paste şi am să transcriu articolul “Ca la nebuni” de pe Aeonity pe WordPress. Aici, precis, mânuţa lui Nicuşor va fi purtată îndată unde trebuie… şi o să afle şi Maria de la Pucioasa cum se fac banii la Pucioasa (unii dintre ei)… şi o să afle şi cum e cu tulburările de minte şi de inimă de la Noul Ierusalim… că tot zicea ea că acolo toţi sunt sănătoşi tun… că i-ar fi consultat specialiştii şi i-au găsit cu mintea întreagă. Aşa a fost, ce-i drept, dar asta era prin anii ’90… De atunci, a mai trecut multă apă pe Dâmboviţa.
Maria ştie bine cum vin banii la Pucioasa, pentru că o parte vin chiar din munca ei, din vânzarea icoanelor pe care ea le pictează la comandă. Dar numai o parte, o mică parte, o prea mică parte, insuficientă pentru a putea întreţine luxul şi risipa pe care şi le permit liderii absoluţi. Restul banilor vin pe alte căi, despre care Maria ştie prea bine că există (dar se preface că n-o interesează). Spolieri? Ce spolieri? Maria n-a auzit niciodată de aşa ceva. Sau, se preface că n-a auzit.
Aşa că… Maria, citeşte şi tu în WordPress articolul “Ca la nebuni”, apărut în Aeonity acum o lună. Aici e selectat doar un mic exemplu, pentru cultura ta generală. Dacă te încumeţi, poţi să-mi şi răspunzi. N-o să mă supăr.
Anca.


II."Ca la nebuni"

În blogul [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] de pe Wordpress a apărut ceva ce se vrea o replică a celor semnalate aici sub titlul (să admitem, poate cam prea pretenţios) "Misterele Pucioasei". Pentru că, de fapt, nu mai e un mister pentru nimeni că acolo lucrurile nu prea sunt în regulă. Dar se ivesc mereu avocaţi neplătiţi, cum ar fi tânăra şi naiva şi neexperimentata Maria de la Pucioasa, care încearcă să ascundă sub preş ceva care miroase deja de la o poştă. Aşa şi cu acest articolaş al ei, intitulat (la fel de pretenţios) "[COLOR=blue]Duhul adevărului[/COLOR]". Care adevăr? Cel adevărat, sau cel fabricat la comanda stăpânilor ei, din puţinele informaţii la care are acces autoarea articolului?
Dar ce pretinde articolul "[COLOR=blue]Duhul adevărului[/COLOR]"? Cităm: [COLOR=blue]"Ne confruntăm acum, mai recent, cu informaţiile greşit comentate în blogul NIP, semnat Anca Ionescu."[/COLOR]
Să ne oprim numai la trei din punerile la punct pe care Maria de la Pucioasa le construieşte cu migală pentru a mai salva (speră ea) credibilitatea liderilor ei, compromisă prin înseşi faptele lor.

Prima:
[COLOR=blue]Dar este o vorbă care spune că „indignarea făureşte visuri". Cei apropiaţi au fost miraţi să afle noi „proorocii", născocite cu tentă de bârfă, din răutate, despre cei doi păstori sau despre alţi fraţi din acest popor creştin, cum că ei ar fi recunoscuţi drept „sfântul Ilie", sau despre alţii, „lideri apocaliptici" sau „cei doi măslini" şi „cele două sfeşnice, din gura cărora iese foc şi pucioasă care „mistuieşte pe vrăjmaşii lor".[/COLOR]

Oare aşa să fie? Dacă Maria de la Pucioasa ar mai răsfoi din când în când tomul intitulat [COLOR=blue]Cuvântul lui Dumnezeu[/COLOR] ar descoperi că aceste "proorocii" despre care ea, fără să ştie ce spune, zice singură că sunt "[COLOR=blue]născocite[/COLOR]", sunt ascunse cu grijă chiar în filele acestei cărţi. Iată ce ar putea afla ea din [COLOR=blue]Cuvântul[/COLOR] de la data de [COLOR=blue]8/21 septembrie 2002[/COLOR]. Cităm:

[COLOR=blue]Ne doare pentru cei duruţi pentru noi, pentru vasele lucrãrii Tale, Doamne. Când ei stau în mânã cu armele dreptãţii cele de-a dreapta şi cele de-a stânga ca sã facã sã strãluceascã din întuneric lumina, ei stau înfãţişaţi înaintea tuturor ca slujitori ai Tãi în multã rãbdare, în cuvântul adevãrului, prin slavã şi necinste, prin defãimare şi laudã, ca nişte necunoscuţi, deşi bine cunoscuţi; ca nişte întristaţi, dar pururea bucurându-se în dureri; ca nişte amãgitori, deşi iubitori de adevãr;ca nişte pedepsiţi, dar nu ucişi; ca nişte sãrãcuţi, dar bogaţi pentru toţi şi pe mulţi îmbogãţind; ca unii care nimic nu au, dar stãpânind lumea, Doamne, purtând în ei lucrarea Ta, lumina Ta cu cele şapte duhuri dumnezeieşti în ea şi vasul cu untdelemn care hrãneşte lumina, cãci cuvântul este lumina, este untdelemnul care curge prin douã ţevi peste pãmânt, cuvântul Domnului, ca sã ştie tot pãmântul cã Tu eşti trimisul Tatãlui cuvânt, iar ei sunt unşii Tãi prin care Tu stai înaintea a tot pãmântul cu ei. Amin. Taina lor cu Tine e tainã acoperitã, şi din slavã în slavã Te tãinuieşti în ei, şi fãrãdelegile multora le iau asupra lor, purtând peste ei ocara Ta, Doamne.[/COLOR]
[COLOR=blue]Mã voi purta cu ei spre cartea trâmbiţei Mele Verginica şi voi poposi cu ei în ea ca într-un leagãn sfânt şi îi voi hrãni pe ei cu untdelemn şi cu vin, cã sunt doborâţi de dureri şi nu gãsesc pe pãmânt leac pentru durerea Mea din ei. Duhul rãu care bate spre ei M-a zbuciumat şi pe Mine, darã pe ei! cãci ei sunt cu trupul, şi sub chipul lor Eu stau ascuns în mijlocul poporului Meu şi îl hrãnesc pe el din vasele ungerii Mele precum scrie în Scripturi despre untdelemnul care porneşte şi adapã cu cele şapte duhuri şi puteri dumnezeieşti luminile care lumineazã pe pãmânt calea Mea spre om prin unşii Mei. Amin.[/COLOR]


[COLOR=#993366]
[/COLOR]

Ca la nebuni…
 

[COLOR=purple] Ca la nebuni…(Partea a II-a)

[/COLOR] [COLOR=blue]Voi, fiilor unşi care staţi înaintea Mea mãrturie peste neamurile pãmântului din partea Mea de-a dreapta şi de-a stânga vasului cu untdelemn din care Eu Mã las peste pãmânt cu cele şapte duhuri dumnezeieştica sã fac cu ele ceruri noi, şi pãmânt nou sã fac, voi sã fiţi voia Mea. O dragoste fãrã de margini sã fiţi înaintea Mea, cãci cumpãna Mea este în mâinile voastre, precum scrie în Scripturi, fiindcã fiecare filã a Scripturilor Duhului Meu Cel Sfânt, prin prooroci scrise, are un azi, fiilor. Întãriţi-Mi taina iubirii şi nu vã temeţi de dureri, cãci iubirea care doare este cea care arde, şi luminând arde. Amin.[/COLOR]
(Citate extrase din cartea “[COLOR=blue]Cuvântul lui Dumnezeu[/COLOR]” din 8/21 septembrie 2002, sublin.ns.)

Noi proorocii? Poate sunt noi pentru Maria de la Pucioasa. Ele sunt vechi, chiar foarte vechi, dar iată-le reapărând acum, răstălmăcite în forme noi. Pentru cine cunoaşte cât de cât Biblia, aceste proorocii se regăsesc atât în Noul, cât şi în Vechiul Testament:
În [COLOR=#993300]Noul Testament[/COLOR], la [COLOR=#993300]Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul[/COLOR], [COLOR=#993300]Cap. 11[/COLOR]:
[COLOR=#993300]3. Şi voi da putere celor doi martori ai Mei şi vor prooroci, îmbrăcaţi în sac, o mie două sute şi şaizeci de zile.[/COLOR]
[COLOR=#993300]4. Aceştia sunt cei doi măslini şi cele două sfeşnice care stau înaintea Domnului pământului.[/COLOR]
[COLOR=#993300]5. Şi dacă voieşte cineva să-i vatăme, foc iese din gura lor şi mistuieşte pe vrăjmaşii lor; şi dacă ar voi cineva să-i vatăme, acela trebuie ucis.[/COLOR]
[COLOR=#993300]6. Aceştia au putere să închidă cerul, ca ploaia să nu plouă în zilele proorociei lor, şi putere au peste ape să le schimbe în sânge şi să bată pământul cu orice fel de urgie, ori de câte ori vor voi.[/COLOR]
[COLOR=#993300]7. Iar când vor isprăvi cu mărturia lor, fiara care se ridică din adânc va face război cu ei, şi-i va birui şi-i va omorî.[/COLOR]
[COLOR=#993300]8. Şi trupurile lor vor zăcea pe uliţele cetăţii celei mari, care se cheamă, duhovniceşte, Sodoma şi Egipt, unde a fost răstignit şi Domnul lor.[/COLOR]
[COLOR=#993300]9. Şi din popoare, din seminţii, din limbi şi din neamuri vor privi la trupurile lor trei zile şi jumătate şi nu vor îngădui ca ele să fie puse în mormânt.[/COLOR]

În [COLOR=#993300]Vechiul Testament[/COLOR], la [COLOR=#993300]Zaharia[/COLOR][COLOR=#993300], Cap.4[/COLOR]:
[COLOR=#993300]1. Şi s-a întors îngerul care grăia cu mine şi m-a deşteptat, ca pe un om pe care îl trezeşti din somn.[/COLOR]
[COLOR=#993300]2. Şi mi-a zis: "Ce vezi?" şi am zis: "Iată văd un candelabru cu totul de aur, cu şapte candele, iar deasupra candelabrului este un vas cu untdelemn din care pornesc şapte ţevi către cele şapte candele;[/COLOR]
[COLOR=#993300]3. Iar alături, doi măslini, unul de-a dreapta vasului cu untdelemn şi altul de-a stânga".[/COLOR]
[COLOR=#993300]4. Şi am întrebat şi am zis către îngerul care vorbea cu mine: "Ce sunt astea, domnul meu?"[/COLOR]
[COLOR=#993300]5. Şi mi-a răspuns îngerul care grăia cu mine şi mi-a zis: "Oare nu ştii ce sunt toate acestea?" Şi am zis: "Nu, domnul meu!"[/COLOR]
[COLOR=#993300]6. Şi mi-a vorbit iar şi a zis: "Acesta este cuvântul Domnului către Zorobabel: Nu prin putere, nici prin tărie, ci prin Duhul Meu" – zice Domnul Savaot.[/COLOR]
[COLOR=#993300]7. "Ce eşti tu, munte înalt? Înaintea lui Zorobabel devii o câmpie. Şi el va smulge piatra din vârf în strigătele mulţimii: "Har, har, peste ea!"[/COLOR]
[COLOR=#993300]8. Şi a fost cuvântul Domnului către mine şi mi-a zis:[/COLOR]
[COLOR=#993300]9. "Mâinile lui Zorobabel au pus temelia acestui templu şi tot mâinile lui îl vor termina, şi tu vei şti că Domnul Savaot m-a trimis la voi.[/COLOR]
[COLOR=#993300]10. Căci cine a dispreţuit vremea acestor începuturi mici? Ei se vor bucura văzând cumpăna zidarului în mâna lui Zorobabel. Iar aceste şapte (candele) sunt ochii Domnului care cutreieră tot pământul".[/COLOR]
[COLOR=#993300]11. Şi mi-am luat îndemnul şi am zis către el: "Ce înseamnă aceşti măslini unul de-a dreapta şi altul de-a stânga candelabrului?"[/COLOR]
[COLOR=#993300]12. Şi l-am întrebat şi a doua oară: "Ce înseamnă cele două crengi de măslin, care sunt lângă cele două ţevi de aur prin care se lasă în jos untdelemnul?"[/COLOR]
[COLOR=#993300]13. Şi mi-a grăit, zicând: "Oare nu ştii ce înseamnă acestea?" Şi am răspuns: "Nu, domnul meu".[/COLOR]
[COLOR=#993300]14. Şi m-a lămurit: "Aceştia sunt cei doi fii unşi, care stau înaintea Domnului a tot pământul".[/COLOR]

Măcar despre aceste două proorocii biblice, nu se mai poate spune că sunt „[COLOR=blue]proorocii", născocite cu tentă de bârfă, din răutate[/COLOR]. Întrebarea care rămâne, şi care ar trebui să o preocupe cu prioritate pe Maria, este: sunt aceştia (adică, cei doi lideri apocaliptici de la Pucioasa), "[COLOR=#993300]cei doi fii unşi[/COLOR]" despre care a vestit [COLOR=#993300]Zaharia (4,14)[/COLOR], sau trebuie să aşteptăm pe alţii?

A doua:
[COLOR=blue]Biserica Noul Ierusalim nu a primit niciodată de la nimeni donaţii sau danii sau cadouri, fie în chip personal, fie prin organizaţia Fundaţia Sfânta Virginia. Aceasta este una din regulile lăsate de Domnul peste acest aşezământ creştinesc şi este păstrată cu stricteţe.[/COLOR]
[COLOR=blue]Biserica Noul Ierusalim nu a „spoliat de bani" pe nimeni, aşa cum a fost ea acuzată cu tupeu de către blogul Anca Ionescu în reportajul său. Cei implicaţi direct cu activitatea de binefacere a acestei biserici nu au primit niciodată bani „pe degeaba", ci în urma vânzărilor de obiecte de artă, realizate în atelierele de creaţie ale Noului Ierusalim, sau, la nevoie, cu titlu de împrumut, având să fie returnate ulterior sumele primite.[/COLOR]
A treia:
[COLOR=blue]Dacă vor neapărat, cei curioşi pot să afle că pe la Noul Ierusalim de la Pucioasa s-au tot perindat echipe de psihologi şi psihiatri pentru a testa labilitatea sau echilibrul sufletesc al celor din mănăstire. Specialiştii veniţi au concluzionat că cei stătători ai mănăstirii sunt oameni psihic sănătoşi, şi, în plus, cu valenţe deosebite în caracter şi o conduită morală dreaptă.[/COLOR]

Pentru a răspunde la aceste ultime două "puneri la punct" prin care Maria de la Pucioasa îmi sancţionează "tupeul" de a da pe faţă nişte adevăruri extrem de incomode, i-am pregătit aici ca să studieze pe îndelete un material documentar, scris chiar de către o creştină a Noului Ierusalim, şi încă de una foarte credincioasă. Este vorba de câteva file de jurnal, care arată şi cum se fac banii la Pucioasa, dar şi cum e cu moralitatea, caracterul şi echilibrul sufletesc al acestor creştini.Menţionez că sublinierile, ortografia şi topica frazelor aparţin întocmai autoarei, find reproduse întocmai de pe manuscrisul dumneaei. Doar titlul şi subtitlul îmi aparţin mie; de asemenea, notele explicative din paranteze.

__________________________________________________ _________

File din jurnalul Corneliei
(Întâmplări triste din “obştea” [COLOR=blue]Noului Ierusalim[/COLOR] de pe strada Melodiei, comuna Fundeni, jud. Ilfov)
[COLOR=#993366]……………………………..[/COLOR]
[COLOR=#993366]În toamna anului 2005 (sper să nu greşesc), fratele Nicolae [/COLOR](Notă: Nicolae Lăzărescu)[COLOR=#993366], împreună cu Gică [/COLOR](Notă: Gheorghe Boariu)[COLOR=#993366], erau plecaţi la ROEMAUS [/COLOR](Notă: Denumire conspirativă a "obştei de fete" de la Târgovişte. Aceeaşi denumire este folosită pentru un SRL cu sediul în Târgovişte şi pentru tipografia [COLOR=blue]Noului Ierusalim[/COLOR].)[COLOR=#993366], pentru lucru.[/COLOR]

Ca la nebuni…(Partea a II-a)
 

Ca la nebuni…
 

[COLOR=purple] Ca la nebuni…(Partea a III-a)

[/COLOR] [COLOR=#993366]Fratele a lipsit mult, foarte mult. De teamă că nu se va mai întoarce la noi i-am trimis, prin fraţi [/COLOR](Notă: Denumire conspirativă pentru cei doi lideri de la Pucioasa: Nicolae Nedelcu şi Mihaela Tărcuţă. Există la unii creştini o sfiiciune dobândită în a le pronunţa numele, şi de aceea referinţele la acest Big Brother bicefal se fac cel mai adesea în şoaptă, folosindu-se această expresie magică, dar care unora le dă frisoane: "[COLOR=blue]Fraţii!... Vin Fraţii![/COLOR]")[COLOR=#993366], o scrisoare: "Dragă Niki".[/COLOR]
[COLOR=#993366] La un moment dat, Gică s-a întors în Bucureşti pentru câteva zile, şi i-a telefonat lui sora Elisabeta [/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu, mama lui Nicolae Nedelcu, şi totodată gazda “obştei” de la Fundeni)[COLOR=#993366], chemând-o pe ea şi pe mine la el acasă, pentru că are să ne transmită ceva foarte important.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Ne-am dus. Gică ne-a transmis din partea fratelui Nicolae că nu se mai întoarce la noi în obşte [/COLOR](Notă: adică în obştea de la Fundeni)[COLOR=#993366], pentru că nu este apreciat şi, în această situaţie, Mihaela [/COLOR](Notă: Mihaela Tărcuţă) [COLOR=#993366]i-a propus să rămână acolo [/COLOR](Notă: adică la Pucioasa, sau eventual la Târgovişte)[COLOR=#993366], că are unde să stea.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Dar, dar, ne transmite că dacă vom cumpăra un ARO mai vechi [/COLOR](Notă: atât de vechi, încât între timp a şi ajuns la fier vechi) [COLOR=#993366]de la fraţi [/COLOR](Notă: Denumire conspirativă pentru cei doi lideri de la Pucioasa: Nicolae Nedelcu şi Mihaela Tărcuţă)[COLOR=#993366], cu 50 milioane lei, şi dacă îl va conduce el, atunci se va întoarce în obşte [/COLOR](Notă: adică în obştea de la Fundeni).
[COLOR=#993366] Cum nu mai aveam 50 milioane lei, i-am spus că este imposibil să cumpăr acea maşină.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Sora [/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu, mama lui Nicolae Nedelcu)[COLOR=#993366]n-a reacţionat în nici un fel.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Fratele Nicolae s-a întors, totuşi, în obşte.[/COLOR]

[COLOR=#993366]* * *[/COLOR]

[COLOR=#993366] La începutul anului acesta (în ianuarie sau în februarie – nu mai ştiu exact), într-o seară, fratele Nicolae [/COLOR](Notă: Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]s-a întors de la Pucioasa. La poartă la noi, în stradă, era mişcare. Mă vede Flori [/COLOR](Notă: Florica, o creştină din obştea de la Fundeni) [COLOR=#993366]şi îmi spune că fratele a venit cu o maşină, că maşina este a noastră şi are 40 de ani.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Apoi, mi-a spus şi mie fratele [/COLOR](Notă: Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]că este o DACIE veche, de 40 de ani, dar merită să o cumpărăm, pentru că este foarte bună, având motor de Renault, iar fraţii [/COLOR](Notă: Denumire conspirativă pentru cei doi lideri de la Pucioasa: Nicolae Nedelcu şi Mihaela Tărcuţă.) [COLOR=#993366]o vând cu 50 milioane lei.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Sora Elisabeta n-a zis nimic, pentru că ştia că nu avem bani.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Fratele a propus să dăm cât avem, adică cei 20 milioane ai mei, de care ştia, şi restul să achităm eşalonat.[/COLOR]
[COLOR=#993366] I-am spus imediat că pe cei 20 milioane lei, pe care conta, nu-i mai am, pentru că am comandat, pentru 300 euro, o iconiţă cu sfântul Ilie, şi am mai transmis la Pucioasa şi 100 euro, o datorie pentru iconiţa cu sfântul Spiridon, pe care tocmai o primisem.[/COLOR]
[COLOR=#993366] M-a întrebat: "Merită?" (???!!!)[/COLOR] (Notă: Interesantă această întrebare. Probabil că cel care a pus-o – adică, “fratele” Nicolae – a fost surprins de preţul cerut pentru o icoană făcută în "Atelierul creştin-ortodox de la Pucioasa", bani cu care el credea ar fi putut să cumpere aproape jumătate de maşină. Semnele de întrebare şi de exclamare arată că şi autoarea jurnalului a sesizat nuanţa întrebării. A practica asemenea preţuri "[COLOR=blue]între Fraţi[/COLOR]" i s-o fi părut lui Nicolae jecmăneală curată, altminteri nu ar fi întrebat: "[COLOR=blue]Merită?[/COLOR]")

[COLOR=#993366]Miercuri 11 apr. '07, seara[/COLOR]
[COLOR=#993366] Se întoarce de la Pucioasa fratele Nicolae [/COLOR](Notă: (Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]cu Dacia de la fraţi [/COLOR](Notă: Denumire conspirativă pentru cei doi lideri de la Pucioasa: Nicolae Nedelcu şi Mihaela Tărcuţă).[COLOR=#993366]Ne spune că a doua zi de dimineaţă va merge cu vecinul nostru la service, să-i facă revizia tehnică, pentru care a primit bani.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Mi-a reproşat că n-am cumpărat-o.[/COLOR]
[COLOR=#993366] L-am rugat totuşi, ca atunci când pleacă cu vecinul, să mă ducă şi pe mine până la capătul străzii [/COLOR](Notă: strada Melodiei din comuna Fundeni, Sectorul agricol Ilfov. Este mai degrabă o fundătură, iar ultima gospodărie de pe partea dreaptă găzduieşte “obştea” pucioasă a Elisabetei Nedelcu, în care s-a pripăşit şi Cornelia)[COLOR=#993366], că am şi eu de mers undeva cu autobuzul, pe care îl voi lua de la şosea, ca să nu mai chem un taxi (strada noastră e lungă şi n-o pot parcurge pe jos decât cu mare efort). [/COLOR](Notă: Cornelia are la un genunchi ruptură de ligamente cronicizată şi se deplasează în baston, cu destulă greutate).
[COLOR=#993366] Mi-a promis că mă ia.[/COLOR]
[COLOR=#993366] I-am spus şi lui sora Elisabeta [/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu, mama lui Nicolae Nedelcu, şi totodată gazda “obştei” de la Fundeni)[COLOR=#993366] despre această intenţie a mea şi de promisiunea fratelui.[/COLOR]

[COLOR=#993366]Joi 12 aprilie, dimineaţa[/COLOR]
[COLOR=#993366] M-am sculat devreme şi m-am pregătit de plecare.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Fratele [/COLOR](Notă: Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]era deja în stradă cu vecinul nostru şi cu încă un mecanic.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Am mers şi eu în stradă ca să-i amintesc fratelui de promisiune. M-a liniştit: vom pleca, dar mai durează puţin, căci cei doi mecanici se uitau în zona motorului şi ciocăneau ceva. Am spus să audă şi ei: "merg şi eu cu dumneavoastră până la capătul străzii".[/COLOR]
[COLOR=#993366] Fratele a intrat în curte, spre atelier, şi eu i-am spus că merg în casă să-mi iau geanta şi vin imediat în stradă.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Aşa am şi făcut, dar, când am ieşit, nu mai era nimeni în stradă. Nici maşină, nici frate, nici oameni. Totul s-a petrecut fulgerător.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Sora [/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu, mama lui Nicolae Nedelcu) [COLOR=#993366]mi-a transmis din partea fratelui că a plecat, dar se întoarce.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Am ameţit. De ce m-a minţit? M-a minţit cu premeditare, pentru ca să-mi dea o lecţie: Dacă vreau să "mă plimb" cu maşina, de ce n-am cumpărat-o?[/COLOR] (Notă: În afară de minciună şi de şantaj, este vorba aici şi de o răzbunare prostească, surprinzătoare la Nicolae Lăzărescu – un creştin vechi, cu pretenţii, care afirmă că a cunoscut-o personal pe Sfânta Virginia încă de la vârsta de 17 ani, şi care în consecinţă ar trebui să fie un adevărat model pentru creştinii mai tineri).
[COLOR=#993366]El îşi doreşte foarte mult o maşină, aşa cum îşi doreşte un copil mic o jucărie, dar să fie numai a lui.[/COLOR]
[COLOR=#993366] A uitat câte a făcut Trabantul [/COLOR](Notă: Trabantul este maşina Corneliei, cu care a venit în obştea de la Fundeni. La puţină vreme a încăput pe mâna lui Nicolae Lăzărescu, iar Cornelia n-a mai avut voie să se suie la volan. Este vorba aici de o altă regulă, se pare că cea mai nouă: “[COLOR=blue]Femeile de la Noul Ierusalim nu mai au voie la volan, şi nici pe bicicletă, ci numai bărbaţii mai au voie[/COLOR]”)[COLOR=#993366]pentru obşte: câtă piaţă a făcut, câtă apă a cărat pe la fraţi, la câte spitale a alergat, câte drumuri a făcut ziua şi noaptea pentru diverse.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Am făcut o criză de isterie. Strigam: a fugit ca un hoţ etc,etc. Suntem un cămin de nebuni, toţi suntem bolnavi psihic, şi am căşunat pe sora[/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu)[COLOR=#993366], cu care mă certasem cu o zi înainte, tot din cauza lui Aurica, pe care nu poţi s-o atingi nici cu o floare (sare imediat sora) [/COLOR](Notă: Cornelia vrea să sugereze aici că sora Elisabeta o protejează în mod incorect pe Aurica – o altă creştină din obştea de la Fundeni)[COLOR=#993366], şi care mereu îmi zice: "la mintea mata…"[/COLOR]
[COLOR=#993366] Are dreptate, sunt o proastă, altfel aş evita discuţiile cu ea.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Am chemat un taxi şi în scurt timp am ajuns la Filofteia, unde am rămas până a doua zi dimineaţa (vineri, 13 apr.'07).[/COLOR]
[COLOR=#993366] I-am povestit tot, Dumnezeu să mă ierte! [/COLOR](Notă: Cornelia face aluzie aici la încălcarea unei reguli foarte stricte la Noul Ierusalim, care nu permite discuţii "în doi" , denumite generic "bârfe", dar care ar putea permite "ascunderi", mai precis conspiraţii sau nemulţumiri îndreptate împotriva liderilor. Orice discuţie trebuie purtată obligatoriu cu martori, care raportează mai sus, către Mihaela – acest Big Brother de la Pucioasa – tot ceea ce s-a discutat. Se exercită astfel un control absolut al gândurilor şi vorbelor tuturor adepţilor sectei. În completare, spovedaniile colective făcute în prezenţa aceluiaşi Big Brother dau o imagine exactă a fiecăruia, încât orice "deviere", orice nemulţumire sau orice revoltă poate fi contracarată în faşă de către lideri)

Ca la nebuni…
 

[COLOR=purple] Ca la nebuni…(Partea a IV-a)

[/COLOR][COLOR=#993366]Ea m-a mângâiat şi m-a încurajat, dar eu n-am stat liniştită.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Joi seara Filofteia s-a dus la Gică să vorbească cu el în legătură cu plecarea la Pucioasa de Vineri [/COLOR](Notă: La "Izvorul Tămăduirii" [COLOR=blue]creştinii de Nou Ierusalim[/COLOR] de pretutindeni merg la Pucioasa ca să ia aghiazmă de la "[COLOR=blue]Fraţi[/COLOR]". Cornelia, având handicap motor, trăgea nădejde să meargă şi ea în Dacia cea veche)[COLOR=#993366]. I-a povestit că sunt la ea . Gică i-a spus:[/COLOR]
[COLOR=#993366] "În DACIA aia nu se urcă oricine."[/COLOR](Notă: Cornelia dezvăluie aici o discriminare nescrisă şi necruţătoare, care se aplică de la sine şi care împarte creştinii de Noul Ierusalim în mai multe categorii. Gică sugerează că “sora Cornelia” pare a fi plasată într-o categorie echivalentă cu "[COLOR=blue]paria[/COLOR]")

[COLOR=#993366]Vineri şi Sâmbătă, 13 şi 14 aprilie '07[/COLOR]

[COLOR=#993366] Fratele [/COLOR](Notă: Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]nu mi-a dat nici o explicaţie, m-a ignorat complet. M-a tratat ca pe un dobitoc. Mi-e ruşine mie de ruşinea lui.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Sâmbătă iar am făcut o criză de isterie. Nu mai contează motivele; am făcut-o pe sora[/COLOR] (Notă: Elisabeta Nedelcu) [COLOR=#993366]fiere[/COLOR][COLOR=#993366], am făcut-o fiară….[/COLOR]

[COLOR=#993366]Marţi 17 aprilie '07[/COLOR]

[COLOR=#993366] Nici până azi fratele[/COLOR] (Notă: Nicolae Lăzărescu) [COLOR=#993366]nu mi-a dat nici o explicaţie.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Şi ieri şi azi, plângând, i-am cerut iertare lui sora Elisabeta pentru crizele mele de isterie şi am rugat-o să mă ajute. Am asigurat-o că ceea ce i-am spus i-am spus la nebunie. [/COLOR]
[COLOR=#993366] Mi-e ruşine. De ce am uitat ce scrie în rugăciunile de dimineaţă? Am stat de vorbă cu sora [/COLOR](Notă: Elisabeta Nedelcu, mama lui Nicolae Nedelcu) [COLOR=#993366]mai mult. Dumnezeu să ne ajute ca intenţiile noastre bune să nu mai rămână doar la stadiul de intenţii, aşa cum au rămas până acum![/COLOR]

[COLOR=#993366]Joi 19 aprilie '07[/COLOR]

[COLOR=#993366] Eram în curte cu căţeii. Prin uşile închise auzeam ţipete din bucătărie, ceartă la nivel înalt. Atât am desluşit: "să fi vorbit eu aşa cum a vorbit ea" şi " ai gură mare!"[/COLOR]
[COLOR=#993366] Fără să vreau mi-a trecut prin minte: ca la nebuni.[/COLOR]
[COLOR=#993366] Doamne, ajută-ne![/COLOR]

[COLOR=#993366]* * *[/COLOR]

[COLOR=#993366] A venit primăvara, au venit şi muştele. De 4 ani îi rog să pună site la ferestrele bucătăriilor [/COLOR](Notă: Vorba Mariei de la Pucioasa: [COLOR=blue]"Iată câteva trăsături în linii mari a şcolii Noului Ierusalim. Educaţia lucrului făcut bine, spiritul gospodăresc cu bun gust, hărnicia,"[/COLOR] ….etc, etc, bla, bla, bla).
[COLOR=#993366]Ce va mai fi?[/COLOR]
[COLOR=#993366]………………………………..[/COLOR]
__________________________________________________ _________
Comentarii la aceste file de Jurnal

Interesantă insistenţa cu care se încearcă spolierea ultimului "bănuţ al văduvei": dacă n-au izbutit cu ARO, care a ajuns între timp la fier vechi, "[COLOR=blue]Fraţii[/COLOR]" insistă mai departe prin sfetnici interpuşi şi încearcă să-i bage pe gât Corneliei o maşină DACIA 1300 la fel de veche, dar prezentată ca pe o bijuterie de familie. Ăsta da, tupeu! O informare mai atentă i-ar fi făcut să ştie că banii despre care e vorba fuseseră deja "recuperaţi" de la Cornelia de către alţi slujbaşi mai sprinteni, pe alte căi, considerate de ei mai "ortodoxe": prin vânzarea-cumpărarea unor icoane atât de supraevaluate, de parcă ar fi fost poleite cu aur de 18K pe toate feţele. O analiză mai exactă a situaţiei de la Fundeni trebuie însă să amintească neapărat şi de istoricul faptelor.
Cornelia a aflat despre [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR] tocmai când se afla la o grea cumpănă: Ajunsă la vârsta a treia, singură, uşor handicapată motor, dar cu perspective din cele mai sumbre ca boala să evolueze rapid, şi-a făcut în sine următoarea socoteală: Întreţinerea unui apartament de două camere e prea mare pentru mine. Trabantul meu a îmbătrânit şi dă semne de oboseală severă. Dacă aş vinde apartamentul, aş putea cumpăra o garsonieră şi o maşină Dacia ceva mai nouă, cu care să mă pot deplasa la policlinică şi la spital, unde trebuie să mă duc în mod sistematic, şi destul de des. Zis şi făcut. A vândut apartamentul, dar n-a mai putut să cumpere atât garsonieră cât şi maşină, deoarece preţurile începuseră din nou să crească. Aici intervine în chip providenţial ajutorul "frăţesc" al inginerului Viorel Ivan (pensionat la rândul lui "pe caz de boală", cu o tolbă de diagnostice de la Psihiatrie), mâna dreaptă a "[COLOR=blue]Fraţilor[/COLOR]" şi totodată un specialist în domeniul "ingineriilor" financiare denumite generic "recuperări". Clienţii lui predilecţi sunt femeile singure şi neajutorate, eventual văduve, cărora le împuie capul cu discursuri bâlbâite, dar persuasive, despre "sfinţenia" de la [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR], unde se ajunge cel mai rapid dacă-ţi vinzi casa, iar banii îi aduci plocon la picioarele "apostolilor" de la Pucioasa, care te plasează imediat într-o "obşte" în care îţi vei petrece restul zilelor. Dacă nu-ţi convine tratamentul din obşte şi îţi dai seama pe parcurs în ce mizerie ai intrat, e deja prea târziu: orice retragere ţi-a fost tăiată, şi singura soluţie este să te resemnezi şi să rabzi, consolându-te cu gândul: "Bine că nu-i mai rău". Aşadar, Viorel Ivan îi propune Corneliei să se mute la Fundeni, [COLOR=blue] în obştea Elisabetei Nedelcu (mama lui Nicolae Nedelcu de la Pucioasa)[/COLOR], unde îi promite el că nu va avea grijă de nimic, şi dacă ea vrea neapărat, poate îşi va lua pe viitor şi maşină, eventual, dacă va mai avea nevoie, dar în mod sigur nu va mai avea, căci în obşte are tot ce-i trebuie, iar Trabantul ei încă merge, e chiar o maşină tocmai bună pentru obştea de la Fundeni. Cornelia a ales obştea, în schimbul dolarilor obţinuţi din vânzarea apartamentului, care au ajuns prin filiera Viorel Ivan tocmai în teşcherea la…"[COLOR=blue]Fraţii[/COLOR]" de la Pucioasa. În schimb, ea a primit la Fundeni o cameră separată în casa Elisabetei (dar fără vreun act de proprietate). E drept că nu plăteşte nici chirie. Mai mult, i-a rămas şi Trabantul, pentru drumurile de zi cu zi, chiar dacă după o vreme maşina n-o va mai folosi decât fratele Nicolae. La început fetele din obşte o tratau foarte atent, ca pe mama lor, dar asta n-a durat prea mult. Când Cornelia a realizat câtă răutate şi câtă minciună era în jurul ei, cât fariseism, câtă lipsă de dragoste şi mai ales de duhovnicie, după care ea tânjea din toată fiinţa ei, era deja prea târziu. Tensiunile grave care au apărut îndată în obşte, între ea şi restul de "fraţi" şi "surori", au îmbolnăvit-o grav de inimă şi de nervi, încât de multe ori a vrut singură să meargă şi să se interneze la balamuc, ba chiar a ajuns să-şi dorească moartea, dar tot de atâtea ori şi-a învins slăbiciunile şi a luptat mai departe pentru dreptate şi adevăr. Trabantul s-a stricat şi zace într-o magazie. În schimb, pensia ei frumuşică a devenit repede un element de atracţie pentru "recuperatorii" de tip Viorel Ivan sau Nicolae Lăzărescu, şi aşa a fost posibil să apară în viaţa ei episoade de genul ARO, DACIA 1300 şi icoanele supraevaluate. Cornelia a ajuns să trăiască dezamăgiri cumplite, dar era prea târziu: orice retragere îi era tăiată. Prin încercările ei din obşte, ea a devenit o creştină desăvârşită, căci a iubit mult lepădarea de sine şi adevărul, iar suferinţele îndurate i-au adus împlinirea lăuntrică. Atunci când mai greşeşte şi ea, din când în când, greşeşte doar din cauza bolilor ei care o macină şi adesea o doboară. Oare cât va mai rezista încă, înconjurată înnăbuşitor de răutate, lăcomie şi minciună? Va fi oare pedepsită cu expulzarea din obşte pentru felul ei aparte de a gândi, în care nu încape decât adevărul, şi care acum iată, este scos la iveală în mod public prin dezvăluirile de pe acest blog, chiar dacă sunt făcute fără voia ei? Va ajunge Cornelia din nou pe drumuri? Va muri "de moarte bună", aşa cum a murit Alexandra Bulmez?
Cât priveşte comportamentul mitocănesc al lui Nicolae Lăzărescu, vechi creştin al Noului Ierusalim, ne întrebăm care dintre două alternative posibile ar putea fi mai aproape de adevăr:
ori: 1). o viaţă de om (cincizeci de ani cu [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR]) n-a fost de ajuns ca să cizeleze comportamentul acestui om şi să-l facă autentic creştin,
ori: 2). tocmai asta-i lecţia pe care a învăţat-o el foarte bine de la semenii săi de la [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR]: comportamentul [COLOR=blue]misticului mitocan.[/COLOR]
În ambele cazuri, concluzia nu poate fi decât jalnică. Şi atunci, cum rămâne cu aprecierea super-bombastic-optimistă a Mariei de la Pucioasa? (cităm): [COLOR=blue]"Obştile creştine sunt cel mai firesc şi bun mod de într-ajutorare creştinească. La Noul Ierusalim ele se transformă în adevărate şcoli ale sufletului, în care şi cea mai mică urmă de caracter mitocănesc sau de nestatură iese în evidenţă ca uleiul de apă."[/COLOR] Din cele trăite şi mărturisite de Cornelia ne dăm bine seama că este vorba doar de o iluzie pierdută, dar disimulată cu dibăcie, de-a Mariei de la Pucioasa, care încearcă să se îmbete singură cu apă rece. Vorba ceea: vrabia, mălai visează.
Să fie Nicolae Lăzărescu o dureroasă excepţie? Aş, nici vorbă. Mai "este" şi alte cazuri…şi sunt destule.

Ca la nebuni…
 

[COLOR=purple] Ca la nebuni…(Partea a V-a)

[/COLOR] [COLOR=purple]* * *[/COLOR]
În fine, nu lipsită de importanţă ar fi şi exactitatea cu care se limpezeşte o neclaritate, oricare ar fi ea. Maria de la Pucioasa pretinde că (cităm): [COLOR=blue]"Citatele folosite de blogul semnat Anca Ionescu sunt reproduse inexact, cu scopul precis de a crea confuzia unei eclipsări a învăţăturii tradiţionale ortodoxe, în vederea inovaţiilor, ceea ce nu este adevărat."[/COLOR]
Care or fi acele citate , "reproduse inexact"? Era bine să ni se arate toate , cuvânt cu cuvânt, să se pună faţă în faţă originalul şi impostura, ca să ne dăm seama unde am greşit şi să ne corectăm şi să ne pocăim dacă am greşit.
Poate şi de aceea, Maria de la Pucioasa se străduieşte să ne convingă că până la urmă, cu ce a rămas ea din Şcoala Noului Ierusalim, după ce şi-a luat cu chiu, cu vai, bacalaureatul, ar fi de condensat într-o maximă care a impresionat-o pe ea la superlativ (citez, şi mă minunez, din articolul ei): [COLOR=blue]„Virtuţile omului put urât înaintea lui Dumnezeu".[/COLOR]
Oare chiar aşa să fie? Maria, te ţii de glume sau ai vorbit serios? Chiar ţi-ai luat bacalaureatul la Şcoala harului de la [COLOR=blue]Noul Ierusalim[/COLOR]? Că aici vorbeşti chiar ca o repetentă!
Şi din nou citesc…şi din nou mă minunez: [COLOR=blue]"Virtuţile…omului…put… urât…înaintea… lui… Dumnezeu".[/COLOR]
…Chiar şi nădejdea?
…Chiar şi credinţa?
…Chiar şi dragostea?
Or, dacă-i aşa, ce ne facem, creştinilor? Unde ne mai ascundem cu chipul lui Hristos din noi, presupunând că-l avem?
Voi, apocalipticilor pucioşi, care propovăduiţi de pe înălţimi [COLOR=blue]fuga de lume[/COLOR] şi că [COLOR=blue]televizorul e fereastra satanei[/COLOR], dar sunteţi amestecaţi cu lumea până-n gât, şi cu banii spurcaţi ai lumii, cu [COLOR=blue]ochii dracului[/COLOR] (fie că i-aţi spoliat de la văduve, fie că aţi vândut pe ei icoane cu chipul lui Hristos, ca să ziceţi că aţi dat ceva în schimbul lor) vă cumpăraţi numai scule şi maşini scumpe şi faceţi tot ceea ce faceţi şi zidiţi ceea ce zidiţi, şi cu care zidiri vă lăudaţi apoi, plini de mândrie prostească, în stânga şi-n dreapta, aţi ajuns mari cinefili, ca să staţi şi vă extaziaţi în faţa unui filmuleţ stupid, făcut de necredincioşi (filmul “Ostrov”), care te învaţă cum să minţi în biserică şi cum să-ţi înşeli aproapele fără să clipeşti, zicând că o faci în numele dragostei creştine, în numele Domnului? Ca apoi să trageţi, diabolic, concluzia apocaliptică: [COLOR=blue]„Virtuţile omului put urât înaintea lui Dumnezeu".[/COLOR]
Degeaba propovăduiţi voi la alţii “izvorul” numit "[COLOR=blue]Cuvântul lui Dumnezeu[/COLOR]", care vă învaţă "[COLOR=blue]să nu vă mai adăpaţi de la alte izvoare[/COLOR]", dacă voi înşivă nu aplicaţi acest îndemn în grădina voastră! Dacă acest "[COLOR=blue]Cuvânt[/COLOR]" ar fi de la Dumnezeu, oare nu l-aţi aplica întocmai, cu nemărginită sfiiciune? Dar voi ştiţi ceea ce ştiţi, şi de aceea nici nu vă pasă.
Nu mai vindeţi pe dolari şi pe euro chipul lui Hristos şi al sfinţilor! Daţi-l creştinilor în dar, dacă-i iubiţi aşa cum pretindeţi! Iar necreştinilor nici atâta să nu-l mai vindeţi, ca să nu vă asemănaţi cu Iuda, sau cu bisericile din lume, care tot aşa fac, comerţ deşănţat cu chipul lui Hristos. Până şi comuniştii au înţeles că trebuie procedat altfel: ei dădeau gratuit supuşilor lor chipurile lui Marx, Engels şi Lenin. Mierea albinelor şi icoanele sfinţilor nu se vând, ci se dăruiesc.
Iar dacă tot vă plac filmele, uitaţi-vă şi la [COLOR=#993366]Hamlet[/COLOR], poate trageţi din el o altă concluzie apocaliptică, pe care au mai tras-o şi alţii: “Ceva pute urât la Pucioasa”.

[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]
[COLOR=purple] Anca Estera [/COLOR]
[COLOR=purple]16 ianuarie 2008[/COLOR]
[COLOR=purple]…………………………………………………………………[/COLOR]

Martirul internetului
 

Ajung si eu, cu intarziere, sa intru in vorba, pentru ca de abia acum mi-au cazut sub ochi controversele de pe acest forum.
Am citit dialogul aprins doar pana la aceasta replica a lui VSOVI si nu pot sa nu remarc atitudinea de martir de care si-o ia...
Nu cu mult timp in urma, l-as fi inteles pe VSOVi, in sensul ca as fi inteles ce inseamna sa te incapatanezi intr-o credinta pana cand ochii se incetoseaza complet si devin chiar orbi fata de orice alta realitate ce nu intra intre limitele inguste ale credintei iar creierul ti se netezeste pana ajungi sa repeti ca o masinarie stricata aceleasi si aceleasi formule.
De asemenea as fi condamnat cu acelasi dispret, venit din constiinta superioritatii credintei mele fata de alte opinii, orice ratiune care mi-ar fi contrazis-o.
Am experienta proprie (si am observat asta la toti sectantii care te agata pe strada) a ce inseamna sa ramai fara argumente si pur si simplu sa te retragi din controversa, convins ca faci asta din "duh de pace" si nu din cauza limitarilor tale rationale.
Prin urmare, figura iertatoare a lui VSoVI e consecinta lipsei de argumente si a netezirii creierului si orbirii, iar nu a duhului crestinesc pe care-l tot invoca cu lungi citate biblice si pilde.
Inca ceva, f important !!! VSOVi spune ca nu i-a cunoscut niciodata pe emitatorii mesajelor "venite din cer" si coborate pe internet, ci doar a citit de pe internetul site-ul cu pricina. Cum se face atunci isi permite sa o numeasca pe SF. Virginia " mama Gigi", apelativ plin de familiaritate cu care doar cei apropiati ei, in timpul vietii, o alintau. Nu cumva e o lipsa de respect? E ca si cum i-am spune Sf. Nicolae "Nicusor", adica ii suntem prieteni intimi. Sa inteleg ca tu, VSOVI, ii esti copil drag Sf. Virginia?
Apoi, cine ti-a dat dezlegare sa faci apologetica mesajelor de la Pucioasa. In mod cert nu "copii Domnului", ca ar fi trebuit sa-i intalnesti in mod personal, iar tu spui ca NU... Nu stiai, ca doar si numai in mesajele scrie, ca doar cei randuiti de "Cuvant" au acest drept?
Deci, ori esti in neascultare si lipsa de respect, ori esti mincinos, VSOVI...
ASTEPT RASPUNS !!