Ca zici de Oastea Domnului, eu sunt printre aia "rezervisti",adica merg mai rar la Adunari, dar sa stii ca de-a lungul timpului, acolo, am intalnit oameni speciali. Un preot care a facut puscarie ptr credinta vreo 10 ani,un credincios care la fel a facut puscarie ptr credinta, Un alt preot care la el am auzit prima data "Blocati ceea ce va departeaza de Hristos!". O credincioasa care pe langa copii ei a mai ajutat copii de la casele de copii,i-a adus acasa vara si i-a ajutat. Un alt preot care a luat o cruce grea intr-un cartier rau famat dar nu s-a plans.

Ma rog mai sunt multi ,multi poate nestiuti, si printre aia mai de la urma si eu.

Aia din Oastea Domnului sunt nasoli rau, cu totii?

Da,ai dreptate, aia care au fost la noi si s-au mutat la voi. Aia care nu au fost consecventi si statornici.

E un teren alunecos... Am avut ocazia să particip la o adunare în urmă 5ani chiar în biserica unde mergeam. A fost o adunare cu binecuvântarea preotului paroh, au cântat şi au predicat mai mulţi mireni. Peste aceste aspecte am trecut, nefiind treaba mea cine predică şi cine nu, cine şi cum cântă în biserică. Imediat după adunarea respectivă s-a ţinut Vecernia. Nu ştiu dacă au rămas 10 persoane de la Oaste, deşi la adunare biserica a fost plină. Acum nu mai ştiu nimic de ei, dar atitudinea respectivă mie mi-a dat de gândit.

Ia fi atent aici ce direct a fost părintele Necula la o predică de praznicul Oastei Domnului: https://www.youtube.com/watch?v=bmiMP0o1O4k&t=7m15s

Şi eu cunosc, chiar un preot din mijlocul lor, un om deosebit.

La fel de mulţi poţi găsi în orice biserică ai intra, nu numai la adunare.

Ma bucura mult acest mesaj al tau, dar mai mult ma bucura smerenia ta si reconsiderarea atitudinii de a vedea situatia.
Domnul sa te ajute si sa linisteasca sufletul tau!

Frumos ai zis ca Dumnezeu sterge pacatele, dar n-ajunge sa nu le mai facem din diferite motive, ci numai daca le constientizam ca pacate, adica numai daca le depistam in faptele noastre, le regretam, le spovedim si le... "convertim"(le eliminam din optiuni).

Si cum tu esti expert in rautate... nu putem sa nu-ti dam dreptate.. :)

Crestinarea bulgarilor a fost in 864, iar a avarilor in inceputul secolului respectiv. Deci nu pot apartine toate acele descoperiri arheologice crestine din primele secole avarilor, din moment ce acestia s-au crestinat dupa anul 800.

cataline, ai informatii trunchiate si tinzi sa le "alegi" pe cele gresite. nu mai continui un dialog al orbilor, am cautat pe net ceva cat mai concis, un text care sa te faca sa intelegi cat de cat cum stateau lucrurile cu protoromanii si cu credinta lor.

https://www.historia.ro/sectiune/gen...scut-ortodocsi

Ai gasit acest articol, dar nu stiu daca l-ai si citit. Autorul arata, de fapt, ce spun si eu si contrazice ce spui tu. In cronologia de la sfarsit spune ca inca inainte de retragerea Aureliana crestinismul incepuse sa se raspandeasca in teritoriile ocupate. Articolul vorbeste despre altceva, despre apartenenta la ortodoxie, asa cum ti-am mai spus. Tu ai gasit informatii care vorbeau despre propovaduirea Sfantului Andrei sau despre crestinismul in primele trei secole, ori despre ritul existent in aceste locuri si ai ajuns la alte concluzii, ca ar spune despre inexistenta crestinismului in primul mileniu. Ai dat un singur istoric contemporan care ar sustine asta, in rest cred ca niciun istoric nu poate sustine asa ceva, tocmai datorita dovezilor existente (n special arheologice).

tu traiesti pe alta planeta, pe bune, ma faci sa cred ca ai o problema. mare. eu vorbesc permanent despre romani, protoromani de fapt. si iti repet, pentru ultima oara, nu exista nici macar o singura dovada ca ar exista o astfel de populatie crestina, organizata, la nord de dunare pana hat, tarziu, mult dupa crestinarea bulgarilor. iar daca nu ai habar despre dobrogea elenistica si despre crestinismul exclusiv urban din primele multe secole sa fii sanitar. tie trebuie sa ti se explice pe degetele si nici atunci n-ai accepta daca nu e pe masura convingerilor tale. la nord de dunare au trait multe populatii in timpul si mai ales dupa retragerea romana.

inca ceva, eu nu am gasit, am citit, eu am studiat. tu vorbesti din auzite si vad ca nici nu intelegi ce citesti, m-am saturat...

Cu genul asta de "argumente" opereaza si adversarul tau ideologic.

"Eu am citit, sunt informat, voi nu stiti". Io zic ca ar trebui sa fiti prieteni, nu sa va certati :)

...:)) Good point.

miaunel si balanel, ce mai... :))

catalin insinua ca as fi ca voi, "ai gasit", "ai citit", etc. numai ca eu nu ma multumesc cu atat atunci cand trag o concluzie. acesta nu este un argument ci o corectie, dar habarnistii d'aia sunt habarnisti, nu sunteti in stare decat sa atacati persoana.

Persoana se ataca singura, dar nu-si da seama, nu are simtul penibilului, de aia incercam sa dam o mana de ajutor, mai subliniem si noi aspectele umoristice :)

p'asta l-a intrebat odata careva de ce e suparat asa pe viata si ala a fost banat imediat, omu' isi permite orice aici.
este chiar ultima oara cand ii mai raspund direct sau indirect individului si-mi cer scuze celorlalti care citesc aici pentru astfel de "iesiri" in decor.

Pai chiar nu stiu de ce ti-ai facut iar cont Lancelot, evident nu e locul tau aici :)

Joaca-te si tu pe sofpedia sau pe formul "ateul glorios" ...

Evident nu ai parte de distractia care o scontai aici..

Degeaba afirmi ceva, trebuie sa ai si argumente si dovezi. Si toate argumentele pe care le-ai dat pana acum nu au fost corecte. Inclusiv ultimul link te dezaproba. Numai in secolele IV-V, cred, s-au descoperit peste 100 de artefacte crestine, in afara Dobrogei. Biserici impunatoare era imposibil sa fie construite, din moment ce treceau popoarele migratoare. Se spune ca, din aceasta cauza, chiar si comertul scazuse foarte mult fata de perioada dinainte, nu doar la noi.