Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Alte Religii (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5034)
-   -   Cugetari din Dharma (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14532)

florin.oltean75 21.11.2015 19:02:30

Afirmatia Lui Hristos nu contrazice cu nimic invatatura budista.

Dumnezeu este originea tuturor miscarilor.

AlinB 21.11.2015 19:11:21

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 606416)
Afirmatia Lui Hristos nu contrazice cu nimic invatatura budista.

Dumnezeu este originea tuturor miscarilor.

Ba contrazice. Ca Budistii nu stiu de Hristos. Doar de un dumnezeu imaginar.

bin000 21.11.2015 19:15:40

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 606416)
Afirmatia Lui Hristos nu contrazice cu nimic invatatura budista.

Dumnezeu este originea tuturor miscarilor.

Poti sa ne spui de ce Hristos n-a mentionat nimic de invataturile budiste,daca sunt asa de bune si explicative?

AlinB 21.11.2015 19:19:41

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 606419)
Poti sa ne spui de ce Hristos n-a mentionat nimic de invataturile budiste,daca sunt asa de bune si explicative?

Pentru ca sunt inutile pentru mantuire. Ba chiar paguboase.

catalin2 21.11.2015 22:26:48

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 606413)
Este un mod de a observa realitatea si de a rationa - care, intradevar, nu este specific crestinismului. Insa aceasta nu inseamna ca este gresit sau "otraveste".
Omul este o fiinta rationala care observa, isi pune intrebari, judeca si incearca sa afle raspunsuri.
Accidentele de acest fel, in general, se produc atunci cand omul cade in diferite tipuri de exagerari - indiferent de situatiile sau religia in care se afla.

Aici e o continuare a filozofiei budiste, adica adevarul e relativ, deci nu putem spune ca ceva e gresit sau rau. Tocmai am spus ca budismul, adica practicarea meditatiei are ca rezultat indracirea practicantului. E opusul rugaciunii crestine. Cum sa nu fie nociv? Asta pe langa faptul ca nu e mantuitor, adica se ajunge in Iad.

florin.oltean75 22.11.2015 09:27:57

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 606429)
Aici e o continuare a filozofiei budiste, adica adevarul e relativ, deci nu putem spune ca ceva e gresit sau rau. Tocmai am spus ca budismul, adica practicarea meditatiei are ca rezultat indracirea practicantului. E opusul rugaciunii crestine. Cum sa nu fie nociv? Asta pe langa faptul ca nu e mantuitor, adica se ajunge in Iad.

Catalin este o grava neintelegere.

Adevarul relativ nu se refera la o stare de confuzie in discriminarea binelui de rau.

Adevarul relativ se refera la stabilirea prin conventie a fenomenelor.

Alegem sa denominam o felie din realitate - sa o decupam intr-un anumit mod, sa o intelegem segregata si sa-i asociem o anumita semnatura.

Adevarul absolut se refera la natura ultima a fiecarui aspect al realitatii, al realitatii in ansamblul ei.

Discriminarea intre bine si rau este coloana vertebrala a budismului. Pentru ca sta la baza procesului decizional intern si da directie actiunilor noastre launtrice si exterioare.

"Binele" te apropie de intelegerea Adevarului, "raul" te indeparteaza.

Fara intelegerea si unirea cu Adevarul nu putem fi liberi.

Actiunile "bune" sunt cele care genereaza efecte "bune", actiunile "rele" sunt cele care genereaza efecte "rele".

florin.oltean75 22.11.2015 09:34:40

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 606419)
Poti sa ne spui de ce Hristos n-a mentionat nimic de invataturile budiste,daca sunt asa de bune si explicative?

Pentru ca Hristos este calea si finalitatea caii, pentru ca denominarea "budism" nu inseamna, in sine, nimic.

Este un alt cuvant care indica spre cuvintele "adevar", "bine", "dreptate", "dragoste", "mila"...Sensul acestor cuvinte trebuie bine patruns pentru a ajunge la Hristos - nu exista alta cale.

bin000 22.11.2015 12:32:26

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 606432)
Pentru ca Hristos este calea si finalitatea caii

:43:...deci...Hristos n-a vorbit despre cea mai clara cale(budismul,spui tu)
spre El?? Noroc cu tine,care ne arati ce nici macar Hristos n-a fost in stare...nu mai vorbim ca nici macar un sfant n-a avut aceasta "iluminare" a ta.Esti special.Esti Sfant.

florin.oltean75 22.11.2015 13:55:20

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 606434)
:43:...deci...Hristos n-a vorbit despre cea mai clara cale(budismul,spui tu)
spre El?? Noroc cu tine,care ne arati ce nici macar Hristos n-a fost in stare...nu mai vorbim ca nici macar un sfant n-a avut aceasta "iluminare" a ta.Esti special.Esti Sfant.

Hristos nu a vorbit (cel putin in NT) nici despre principiile teoriei dogmatice ale sirianului Ioan Damaschin, nici despre cunoasterea apofatica a lui Maxim Marturisitorul.

Aceasta nu inseamna ca sunt lucrari fara valoare sau care ratacesc.

Nu inseamna ca pot fi apostrofati si luati in deradere - asa cum propune acest tip de a gandi.

bin000 22.11.2015 14:36:04

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 606437)
Hristos nu a vorbit (cel putin in NT) nici despre principiile teoriei dogmatice ale sirianului Ioan Damaschin, nici despre cunoasterea apofatica a lui Maxim Marturisitorul.

Aceasta nu inseamna ca sunt lucrari fara valoare sau care ratacesc.

Nu inseamna ca pot fi apostrofati si luati in deradere - asa cum propune acest tip de a gandi.

Ti-ai infiintat o comunitate proprie? Ar fi pacat ca oamenii sa nu profite de darurile tale speciale si sa-i luminezi spre mantuire.Ai deschis aceste subiecte pe forum dar tu esti capabil de mai mult.


Ora este GMT +3. Ora este acum 16:39:07.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.