Nu migreaza la bulgari. Il puna pe Vulcanescu episcop si s-au aranjat.

Sa ma lamureasca cineva si pe mine: teodot ala, pe langa instigari la nesupunere, a si profanat morminte?! Al cui mormint? in ce scop? Jaful?

http://c-tarziu.blogspot.ro/2013/12/...moastelor.html
http://corortodox.blogspot.ro/2013/1...arintelui.html

Multumesc.

Am editat mesajul si am mai adaugat un link pentru lamuriri.

Da, e clar. Nu stiu cum poate crede cineva ca acelea sunt moaste. E vorba de un cadavru cu o descompunere mai lenta. In al doilea link se explica clar lucrurile. Si clar "moaste" nu inseamna "trup neputrezit": nitele sapaturi etimologice si de istorie a Bisericii lamuresc imediat. Deci, parintele Calciu, Dumnezeu sa il odihneasca, nu avut moaste. A fost un cadavru ca oricare altul.
Teodot e ciudat rau, asta e clar. Ca toti cipofobii si protoschismaticii si stilistii, desigur.

Eh, cred ca n-ar strica sa revizuiesti putin exprimarea..

Nu e vorba ca pr. Calciu nu ar avea moaste, ci ca niste zapaciti s-au apucat fara nici o binecuvantare sa le dezgroape.

Nu degeaba i-au acoperit fata si au lasat la vedere doar picioarele..

Are moaste, nu are, Dumnezeu stie. Cert e ca zapacitii aia au profanat un mormant.