Nu am spus că poruncile din Legea Talionului trebuie respectată, ci că este nedesăvârşită şi se desăvârşeşte în Noul Testament.
Acum ai înţeles? Nădăjduiesc.

Spre deosebire de tine, eu nu te-am jignit, în niciun fel, te-am întrebat dacă nu ţi pare că ai trecut graniţele neruşinării. Am aşteptat răpuns la întrebare, dar nu mă miră că personalitatea ta, vede şi acţionează, cel puţin diferit, faţă de credinţa în Dumnezeu...
Nu ţin locul Sfintelor Sinoade.
Îţi amintesc că Sfintele Sinoade, toate cele 9, arătau ereziile şi spuneau că ereticii nu se mântuiesc, punând ANATEMA pe erezii. Ştii ce înseamnă asta, nu? Sigur că da.

Discuţiile mele sunt decente, nădăjduiesc, nu sunt agitat la fel ca tine, deşi mă implic trup şi suflet, pentru a salva din erezii, pe cine înţelege şi caută cu adevărat, Adevărul.
Versetul mai exact este: şi dracii cred şi se cutremură.

Definiţia ereticului, înafara de cea din DEX, este dată în cartea care ţi-am recomandat să citeşti, dar desigur, probabil nu îţi va păsa să o citeşti vreodată.

Da, exemplul tău cu maşina, se aplică la eretici: ei spun că au Adevărul, sunt în Adevăr, dar nu L-au văzut, simţit, trăit, niciodată.

Te rog să mă crezi că acea carte nu am găsit-o pe google, ci o am în biblioteca mea personală, îţi dau isbn-ul ei, orice detaliu, de la orice pagină, vrei, special pentru tine.
Şi sincer, nu am citito toată, dar cât am citit din ea, îmi este cât să o recomand, celor care au de furcă cu ereziile.

Bat câmpii? Cu ce, cum, când, frăţior rătăcit? Dovedeş-te, te ascult, te citesc, sunt cu ochii pe tine, trup şi suflet.
Da, eu am probleme grave, frăţior, tu nu ai probleme grave? Eşti întro stare de îmbunătăţire, de fiecare dată când jigneşti, te simţi mai special, nu? Of, mi-e milă de tine, dar uite, te ajut, cu cât pot, mereu, mereu, nu mă dezlipesc de tine. Promit.
Cine mă ia la mişto, aceia toţi, din cei câteva mii de useri, dar pentru tine tu singur, eşti toţi, eu le permit, fiindcă îi iubesc şi îi iert.

Dacă mai ai nelămuriri, sunt aici pentru tine, frăţior drag.
Ai grijă de tine.

Mariane, preoţii, nu pot spune involuntar erezii? Dacă este cine să ăi ajute, să îi sprijine, este greşit?
Acel preot, din câte am văzut, chiar a spus aberaţii, ca să nu le numesc erezii.
Calitatea de preot îţi dă infailibilitate? Nici calitatea de Apostol, nu oferă nici infailibilitate, nici de mântuire, precum vedem la iuda iscarioteanul, dar mai ales un preot.
Nici cea de espicop, nu oferă nicio garanţie, fiindcă şi el poate cădea în erezie, şi atunci, Sfinţi Părinţi spun că turma, lui este datoare cu Sfânta Neascultare.
Asta învaţă Biserica lui Hristos. Dacă nu ştiai, de azi ştii. Te ajut cu drag, oricând ai nevoie.

Consideri mărturisirea lui Hristos şi creştinismul în general, distracţie... prostioare... Doamne, nu îl pedepsi, iartă-l, şi mai iartă-l Doamne, şi fiindcă a spus că Sfânta Lumină de la Iersalim, de la Sfântul Tău mormânt, este o "lumină ordinară".
Iartă-i, Doamne, că nu ştiu ce fac şi nu ştiu ce spun.

Deci din Biblie respectam numai Noul Testament?

Din Biblie, trecem prin sita Noului Testament, ceea ce este în Vechiul Testament, căci Noul, desăvârşeşte Vechiul.
Poate ai înţeles, măcar acum...

Într-adevăr, individul, dacă-i pui toate "teologumenele" cap la cap, pare a începe să construiască un soi de sectă sui generis.

Să o luăm pe rând: atitudinea faţă de ierarhia bisericească, în speţă faţă de Sfântul Sinod (vezi refuzul de a citi ce scrie în Tomosul de canonizare) - una de sfidare.

Atitudinea faţă de practica Bisericii - vezi problema calendarului, a cărui autoritate nu o recunoaşte - una de sfidare.

Atitudinea faţă de preoţi - dar mai bine să-l lăsăm pe Emilian să se exprime singur: De aceea părintele Haralambie, greșește profund. Și vroiam să îl ajut, dar când am văzut câtă aroganță are, cu câtă superioritate mă privește, pe mine inferiorul și cum aruncă pe jos ajutorul și calcă în picioare ajutorul, m-am oprit, nu vreau să fiu pricina căderii lui. Căci destul, și el, ca noi toți, e chinuit de diavoli, de lume și de trup. Sfântul Ioan Gură de Aur, spune în tratatul despre preoție, că ”iadul va fi pavat cu fețe bisericești”

Atitudinea faţă de Împărtăşanie, s-a văzut.

Atitudinea faţă de portul de arme, specific iehovistă, s-a văzut pe celălalt topic.

Cea mai mare problemă a individului, însă, nu este că are o gândire profund sectară. Ci că nu o recunoaşte, măcar formal. Sectarul cinstit spune, nu mai vreau să fiu ortodox/catolic etc., plec şi-mi fac biserica mea, mă declar Papă, etc.

Dar Emilianul vrea, oarecum, să fie şi în Biserică şi în afara ei. Ideal, se gândeşte, ar fi să se schimbe Biserica după mintea lui. Să înveţe preoţii de la el, să se modifice calendarul după cum vrea el, să se modifice retroactiv motivele de canonizare a unor sfinţi etc. Să transforme Biserica în propria lui sectă.

De aceea, genul ăsta de individ e mai primejdios decât o mie de adventişti sau iehovişti. Şi când te gândeşti că ar putea ajunge preot. Ferească Dumnezeu.

Din pacate nu e singurul din asta aici pe forum.
Mai avem un anti-ecumenist declarat, vreo 2-3 cipofobi..tot prin apele alea se scalda.

Nu chiar. Faptul ca e tare in gura doar in spatiul virtual arata ca in rest este complet ignorat de toata lumea.

Probabil si noi am face la fel, sunt oameni care e suficient sa te uiti la ei sau sa ii vezi scotand doua vorbe, gesticuland si iti faci de lucru prin alta parte.

Faptul ca nu-l putem vedea, ne ispiteste la pierdere de vreme cu el :)

Nu prea cred ca s-ar putea.
Stiu ca e un canon care zice ca preotul trebuie sa fie om intreg la trup si la minte.

Neee, tu iti marturisesti dogmele tale inventate ad-hoc, crezandu-te cu traire duhovniceasca din cale afara si tolba de carte (gasita cu google).

Eu nu-l bag pe Dumnezeu in ciorba asta asa ca te iert eu, drect, ca esti un mincinos de ingheata apele si nu stii ce sa mai faci sa-ti acoperi penibilul :)