|
Multumesc frumos pentru urari, Cora! Cele mai frumoase ganduri din partea mea pentru tine si fie ca Dumnezeu sa vegheze asupra noastra, a tuturor!
Am observat in cateva topicuri de mai sus grave lacune in cunoasterea lui Dumnezeu. Ateii, au aceasta opinie ca Dumnezeu ne ingradeste libertatea, dar este total fals! El doar ne spune ce sa facem ca sa ajungem sa fim fiii Lui, si atat. Este alegerea noastra daca alegem asta sau nu. Cred ca de fapt problema lor este aceea ca El, ne stabileste ce este rau si ce este bine, ei preferand sa-si traiasca viata asa cum vor ei, adica sa fie liberi sa-si formeze propriile referinte. Ei bine, asta sa le spuna comunistilor, atei declarati, sa le spuna celor din UE, care ne impun norme moderne de scoatere a crucifixelor din scoli, de interzicerea bocitului mortilor, de interzicerea comercializarii de produse daca nu respecta anumite dimensiuni si forme si altele si altele. Where is the freedom here? In fine, vorba multa saracia omului. Oricum n-or sa vada! |
Citat:
Sa-i zicem intrebari retorice. Incercam sa subliniez naivitatea ateismului "stiintific", cu nimic mai prejos decat naivitatea credintei din perspectiva unui ateu. Citat:
Esti cam naiv pentru cineva care sustine triumful ratiunii si al logicii asupra credintei oarbe.. Mie mi se pare ca lucrurile stau taman invers in ceea ce te priveste. Daca ai fi fost cu 5 minute mai istet sareai direct la chestiunea http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth si de aici la http://en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating si ajungeam iarasi la credinta pentru ca domeniul datarii radiometrice este plin de argumente pro si contra si sunt destul de sigur ca nu le cunosti la momentul asta, ce sa mai zic de specializarea de care ai nevoie ca sa-ti dai seama ce argumente sunt cu adevarat valide si care nu. Asadar si pana la urma, este evolutionismul o credinta (religie) sau nu, pentru ateii care o invoca in sprijinul inertiei lor spirituale? Citat:
Pai nu e asta teoria evolutionista? Materia anorganica supusa unor transformari intamplatoare ajunge in cateva miliarde de ani sa gandeasca, rationeze, reproduca, etc. Citat:
Nu sunt cu nimic mai prejos decat cele ale unui credincios care pretinde ca stie voia lui Dumnezeu. Citat:
Citat:
Vezi mai sus la ce m-am referit. Citat:
|
Citat:
"Chiorul e rege in tara orbilor." |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Nu stiu in ce film ai vazut tu chestia asta. Citat:
La capitolul cosmologie mai e de lucrat intr-adevar. Dar se lucreaza la asta, e mai bine decat sa inventezi explicatii supranaturale. Citat:
P.S.: Promit ca e ultimul raspuns pe care ti-l dau in conditiile astea. Pune-te la punct cu subiectele de discutie si apoi continuam daca doresti. |
Citat:
Citat:
Nu e vorba de nici o conspiratie, ideea este alta, ca ceea ce pentru tine este certitudine cunosti doar la un nivel superficial, restul este umplut cu credinta oarba. Dar desigur, nu poti asimila ideea si preferi sa-i deturnezi sensul acolo unde ai pregatita "apararea". Citat:
Imi place cand cadem de acord. Citat:
Intamplarea produce inteligenta. Asta da religie. Citat:
Daca n-ar fi, creationismul n-ar exista. Dar binenteles, tu preferi sa vezi doar partea care te satisface pe tine. Citat:
In momentul in care se incearca sa se ajunga la originile Universului si se atinge varsta 10-43 (limita Planck), cunoasterea "naturala" se opreste, pentru ca si legile fizicii nu mai sunt cele cunoscute si e imposibil de patruns "dincolo" cu ceea ce stim din lumea "naturala". Ce este dincolo? Fiecare alege sa creada ori: 1. intr-un Creator cu inteligenta (Einstein era undeva pe aici) 2. in Materie, cu o existenta vesnica si de sine statatoare, fara inteligenta dar capabila prin jocul intamplarii sa produca inteligenta. Daca e sa judecam drept, care din crezuri e mai naive, ateismul nu are castig de cauza. Citat:
Mie mi se pare mai degraba o reactie de frustrare la faptul ca nu poti raspunde in mod competent si obiectiv la probleme ridicate nici macar de pe terenul unde pretinzi ca stai bine infipt cu ambele picioare. Si sa-mi spui mie sa ma pun la punct, tocmai cand iti atrag atentia ca vorbesti despre lucruri care le cunosti intr-un mod extrem de superficial mi se pare culmea ipocriziei. In orice caz, nu esti primul ateu pe aici care are reactia asta cand e luat la bani marunti si asa cum am mai spus, chiar daca tu nu ai sa raspunzi, eu am sa continui sa scriu ce am de obiectat la ceea ce afirmi. Daca nu tu, macar poate altii au sa aiba de invatat ceva despre adevarata fata a ateismului - o colectie de crezuri aparent rationale, superficiale in profunzime, unele frizand absurdul. |
O intrebare catre atei:
De unde credeti ca provin scrierile Bibliei,in special Noului Testament? Cum vi se pare continutul si stilul? Un citat la intamplare din Noul Testament: " Iarasi asemenea este imparatia cerurilor cu un negutator care cauta margaritare bune. Si afland un margaritar de mult pret, s-a dus, a vandut toate cate avea si l-a cumparat. " Matei,13 Cine a 'compus' aceste lucruri? |
Citat:
Nu stiu cine a scris Noul Testament, nimeni nu poate sti. Au fost prea multe interventii pe texte si prea multe erori de traducere de-a lungul timpului. Este frumos citatul pe care l-ai dat, dar frumusetea nu implica si adevarul. Texte la fel de frumoase poti gasi in toate Cartile Sfinte scrise de toate religiile. Si nu pot fi toate adevarate in acelasi timp, nu? |
Citat:
Iti mai dau un citat ,la intamplare: " Nu va temeti de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot sa-l ucida; temeti-va mai curand de acela care poate si sufletul si trupul sa le piarda in gheena. Au nu se vand doua vrabii pe un ban? Si nici una din ele nu va cadea pe pamant fara stirea Tatalui vostru. La voi insa si perii capului, toti sunt numarati. Asadar nu va temeti; voi sunteti cu mult mai de pret decat pasarile." |
Citat:
Citat:
|
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 18:24:34. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.