Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=4754)

tricesimusquintus 18.01.2010 14:17:57

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201779)
o data,adica in mod vizibil.

Apostolul Pavel nu spune că vizibil sau invizibil spune (și repetă de trei ori) ”o singură dată”. Punct.

tricesimusquintus 18.01.2010 14:20:42

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201783)
dc nu recunoasteti ca in Biblia voastra,ati tradus gresit intentionat exact in legatura cu Sfintii,cu Fecioara Maria,Sfanta Traditie,etc?

De ce spui Biblia ”voastră”? Biblia aceasta a ”noastră” e tradusă de un preot ortodox, nu de un pastor adventist. Nu e cam mare coincidența că tocmai în aceste puncte dogmatice (închinarea la sfinți, la maica Domnului și întâietatea acordată Tradiției), Biserica Ortodoxă a părăsit învățătura apostolilor?

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201783)
"slujiti sfintilor"(Evrei 6,9)
la voi-"ajutorati pe sfinti"(ca si cum un pacatos poate ajuta un sfant).

Ce greșeală mare este aceasta? Versetul (e versetul 10, nu 9) se referă la slujire în sens de ajutor, nu de închinare, deorece vorbește de lucru, osteneală, și nu de slujbă religioasă. Verbul în original este diaconeo, de unde provine și termenul [diaconos] diacon. Diaconiislujesc, ajută, nu oficiază ceva în acul de închinare.

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201783)
Laudati-L intru sfintii Lui!
voi ati pus "in locasul Lui"

De ce nu iti dai seama?

Unde se găsește?

tricesimusquintus 18.01.2010 14:24:08

Citat:

În prealabil postat de iustin10 (Post 201787)
Noi,nu El, suntem cei care aducem jertfa repetata lui Dumnezeu.Si anume aducem painea,care se taie,si care se preface,prin harul Sau, in Trup si Sange real al Domnului.

Asta ar fi destul de grav, e ceva în genul:

6."Cu neputință este pentru ei, dacă au căzut, să se înnoiască iarăși spre pocăință, fiindcă ei răstignesc loruși, a doua oară, pe Fiul lui Dumnezeu și-L fac de batjocură." (Evrei 6)

tricesimusquintus 18.01.2010 14:44:54

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201790)
1.Cand dam argumentul cu heruvimii sculptati,voi spuneti ca oamenii nu li se inchinau lor.Dar de ce uitati porunca???Nu spune sa nu li se inchine,ci SA NU-I FACI,mai intai de toate.Si Moise i-a facut.Nu puteti nega.
Deci,asta ar fi o insinuare ca Dumnezeu s-ar contrazice,ceea ce e o blasfemie foarte grava!!!Voi credeti ca Dumnezeu i-a zis lui Moise sa nu faca idoli,dupa aceea Moise i-a facut(credeti voi) si cand a vrut si Solomon sa-i faca(nici Solomon nu s-a inchinat idolilor,ci I-A FACUT si A FOST PEDEPSIT),a fost pedepsit.Pai insinuati o nedreptate.Adica Solomon a fost pedepsit si Moise nu?
De ce Solomon nu a argumentat spunand ca si Moise ar fi facut idoli?
Prin conceptia voastra,de fapt insinuati,fara sa va dati seama,ca Adevarul s-ar amesteca cu minciuna.Dumnezeu nu se contrazice si trebuie sa scapati de contradictia aceea,corect?Si SINGURA CALE logica pri care puteti,e sa admiteti ca heruvimii sculptati nu erau idoli.Si unuui ateu daca ii arati versetele si il intrebi ce rezulta,iti spune asta.

Porunca a II-a din Decalog este o poruncă clară și nu poate fi ruptă în două. Ea interzice confecționarea imaginilor (icoane în sens ortodox) sau chipurilor cioplite (statui în sens catolic) în scop de închinare. Evreii, atât în sanctuarul din pustie, cât și mai târziu în templul din Ierusalim nu au confecționat acele reprezentări pentru a se închina lor, sau înaintea lor cum spune porunca. Nu poți nega că ortodocșii pictează icoane pentru a le folosi în serviciul de cult închinându-se înaintea lor. Se pleacă înaintea lor, își fac cruce și le pupă, gesturi care sunt evident nelegitime (călcări de Lege) și pot fi încadrate de "ateul" pe care-l invoci la capitolul idolatrie.


Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201790)
2.Iisus S-a rugat in Templu.Apostolii ne spun cum a rasturnat mesele vanzatorilor.In mod sigur,daca Iisus ar fi vazut un idol acolo,l-ar fi sfaramat si apostolii ar fi consemnat asta.Dar ia citeste tot in VT.Ce avea Templul?

Ai făcut o greșeală folosind acest argument, se întoarce acum împotriva ta. Ia citește tot în VT (IV Regi 18,4) cum un împărat reformator a sfărâmat "icoana lui Hristos" (e termenul cel mai potrivit pentru acea reprezentare a lui Hristos), deoarece evreii au început să se închine înaintea ei și să ardă tămâie. Atenție mare deci cu icoanele!

tricesimusquintus 18.01.2010 14:53:48

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 201909)
Asta ati vrea voi sa fie si ati zis ca este asa.
Daca ati fi consecventi cu propriul principiu, ati tacea. Sau ati zice "nu este scris".

Consecvența noastră nu este legată de dogma ortodoxă, ci de Sfânta Scriptură. Dacă aici se găsește Porunca Dumnezeiască privitoare la păzirea sâmbetei, noi o respectăm (indiferent că "stă scris" sau nu exact în locul indicat de tine). Cu păzirea duminicii lucrurile stau radical altfel: ea nu e poruncită nicăieri în Scriptură.

tricesimusquintus 18.01.2010 14:58:38

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 201912)
Bravo tie adventistule. Ti sa urcat la cap si ai inceput sa pricepi pildele. Si le mai si explici.

Adica Iisus nu stia despre ce vorbeste?

Avea dreptate Danut. ERETICULE si SADUCHEULE

Sănătate și Doamne ajută!

tricesimusquintus 18.01.2010 15:01:49

Citat:

În prealabil postat de Danut7 (Post 201913)
Sambata adventista este o odihna inventata de voi ;

Nicaieri nu spune ca Dumnezeu s-a odihnit sambata, iar cei ai VT au tinut sambata din pricina dezrobirii din Egipt.Evreii se odihnesc sambata in amintirea dezrobirii din Egipt si in amintirea odihnei lui Dumnezeu.Aceasta este si cauza si inceputul tinerii sambetei, eliberarea din robia egipteana motivul pentru care au primit porunca de comemorare a unei zile de odihna.Evreii in fiecare sambata comemoreaza acest Testament pe care Dumnezeu l-a facut cu ei cand i-a scos din Egipt.Acesta este memorialul sambetei ca zi de odihna,sarbatorirea lui Dumnezeu prin dezrobirea din pamantul Egiptului,adica comuniunea intre Dumnezeu si Israel care s-a realizat printr-un legamant si Testament "in ziua eliberarii din Egipt" si suplinirea necesitatii de odihna.Dupa cum zice "Testamentul pe care l-am facut cu ei, in ziua cand i-am scos din Egipt".Ce a facut Dumnezeu pentru voi, adventistii sambata?Sambata voastra este o odihna inventata si procurata de voi.

Chiar dacă repeți de trei ori în postare acest argument circular, el tot nu capătă valoare. Ți-am înțeles argumentul [greșit] nu e nevoie să-l mai repeți. În rest, poți continua pe topicul despre Sabat. Doamne ajută!

tricesimusquintus 18.01.2010 15:09:30

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 201915)
Astia se fac "prieteni" cu oricine ii baga in seama.
Au adoptat Sfanta Treime de nevoie, pentru ca initial o respinsesera. Dar nu ai sa gasesti Sfanta Treime, ci alte denumiri.

Si ghici de unde au tras concluzia ca Dumnezeu este treimic.
Evident din Facerea cap1, 2.

Sfantul Duh sustin ca este "loctiitorul" lui Iisus pe pamant. Adica ii tine locul. Cum, nu stiu. In timp ce Iisus sta intr-un adventist sanctuar in ceruri si judeca, pentru ca la ei judecata a inceput la 1844. Acum nu prea au idee cam cat va dura aceasta judecata, si pana atunci ei au mare grija cu sambata, cu grauntele, cu alcoolul si asa vor fi pecetluiti. Au interpretat semnul lui Dumnezeu din Apocalipsa ca fiind semnul sabatului, si numai ei care il tin se vor mantui.
Intreaba despre cei care nu tin sambata ce se va intampla cu ei. Sa vezi aberatii.

Cunoașterea fragmenară și pe alocurea eronată a învățăturii adventiste nu te avantajează deloc în rolul de critic al adventismului ce ți l-ai asumat. Ai o misiune dificilă, va trebui să critici rând pe rând o sumedenii de adevăruri biblice... ingrată misiune!

tricesimusquintus 18.01.2010 15:17:42

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201936)
Daca era ortodox,copia traducerea de la noi,nu asa era normal?

Hai că asta e prea de tot! De când B.O.R. este depozitara tuturor adevărurilor din Univers și are patentul dreptei credințe în rândul pământenilor?

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 201936)
Traducea doar cartile pe care voi le-ati introdus si pe care noi nu le aveam.Pe restul,putea sa le copieze de la noi.

Care cărți au fost introduse în canonul biblic? Cred că ne confunzi, și încă rău de tot!

dani2004 18.01.2010 16:29:02

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 201957)
Cunoașterea fragmenară și pe alocurea eronată a învățăturii adventiste nu te avantajează deloc în rolul de critic al adventismului ce ți l-ai asumat. Ai o misiune dificilă, va trebui să critici rând pe rând o sumedenii de adevăruri biblice... ingrată misiune!

Nu critic adventismul. Observ aberatiile lui.
Cu sambata m-am lamurit.
Cu crezul la fel.
Pecetluirea asisderea.
Plimbarile prin coceni, idem.


Ora este GMT +3. Ora este acum 05:28:44.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.