Într-o dezbare despre Sfânta Împărtăşanie (cum/când/de câte ori ne împărtăşim), Părintele Marian Vild face o obervaţie esenţială, anume, cum colaborăm cu Hristos să înaintăm duhovniceşte: https://www.youtube.com/watch?v=tyiF4fiyASw&t=45m55s

Părintele Vild face mereu observaţii esenţiale...:) Este un preot şi un profesor de excepţie.
Mulţumesc, Ovidiu, pentru link!

De fapt tu nu ai inteles ce a scris in partea citata. Nu ca placenta ar opri ceva din sangele mamei, ci ca nu am stii daca Trupul si Sangele Domnului ar subzista in micile componente ajunse in sange.
Nu ma contrazic, am incercat sa explic cu mai multe detalii ceea ce nu s-a inteles de prima data, desi nu era nimic greu de inteles.
Nu degeaba am dat si comparatia cu apa sfintita, care nu mai e aceeasi apa dupa sfintire, dar e tot apa. La fel si in cazul Sfintei Imparatsanii, nu mai e painea si vinul dinainte, dar e tot paine si vin, in plan material. Tu cand te-ai impartasit ce ti-a dat preotul?

Am dat raspunsul in mesajul catre AlinB. Luate din textul initial pot parea contradictorii, dar am explicat de fiecare data.

Cu drag frate, tocmai ce l-am descoperit, acesta este modelul de preot potrivit aşteptărilor mele. Se vede că are o strânsă legătură cu Sfântul Munte (în duhul căruia se pare că s-a şi format).

Legat de a ţine sau nu a ţine post înainte de împărtăşire, iată o cale de mijloc şi, nu întâmplător, aminteşte de practica monahilor de la Vatoped: https://www.youtube.com/watch?v=tyiF4fiyASw&t=2m45s

Poţi începe ascultând prima parte:https://www.youtube.com/watch?v=Z0NZjnBlghc&t=00m10s

Singura problema este ca unii nu au inteles exact cum este aceasta transformare. Trupul si Sangele sunt efectiv painea si vinul, nu sunt impregnate cu El, cum spune Luther. Il mancam pe Hristos si sub forma materiala, nu doar sub forma de har. Asta e deosebirea fata de invatatura protestanta, enuntata de Luther.
In plan fizic Trupul si Sangele sunt tot paine si vin, care trebuiesc asimilate.
Acum intrebarea care va aduce lamurirea necesara. Sa presupunem, prin absurd, ca cineva nu poate digera Trupul si Sangele ajunse in stomac. Inseamna ca s-a impartasit? Nu. Pentru ca trebuie sa ajunge in corp, sa manance Trupul si Sangele Domnului. Efectiv, si nu simbolic.

N-ai argumentat şi explicat nimic, doar ai postat nişte cuvinte fără putere de convingere. Habar n-am ce te împinge să-ţi bagi nasul unde nu-ţi fierbe oala, însă mă îndoiesc că e râvna sănătoasă pentru adevăr.

Urmând firul mecanicist straniu propus de tine şi tinând cont de afirmaţia fără echivoc şi rezervă de bun simţ că în substanţele nutritive din care se hrăneşte fătul s-ar afla particule euharistice rezultate din împărtăşirea mamei, înseamnă că "materialitatea" Trupului şi Sângelui urmează în mod logic tot procesul digestiv firesc, inclusiv tranzitul intestinal şi funcţia renală, fiindcă nu există hrană procesată în corp fără reziduuri.
Deci teoria ta nu are cum să nu lase urme pe la budă. Şi cam acolo se încheie orice violare prostească şi îngânfată a incognoscibilului Tainei.


Observaţia următoare rămâne cât se poate de valabilă:

Adevărat, adevărat zic vouă, dacă nu veţi digera trupul Fiului Omului şi nu veţi digera sângele Lui, nu veţi avea viaţă în voi.

Evanghelia după Cătălin.

....:) Păi da, acolo s-a format. De acolo a "importat" şi modelul bisericuţei în care slujeşte...:) Şi poate nu cu totul întâmplător biserica e a Fabricii de...pâine, Titan!...:)
Părintele ţine seminarii de NT la Teologie (fiind asistentul Părintelui Coman), o frumuseţe de întâlniri... Absolut excepţional!
Voi merge şi-l voi ruga să ne spună un cuvânt pe tema discutată aici de noi, cât de curînd...:)

Biserica de pe centura, chiar de langa fabrica?