Cristian, nu ma intereseaza ce fac altii in paturile lor si cu trupurile lor. Insa, cand statul sustine tot felul de porcarii care practic sunt un scuipat in Sfanta Fata a Domnului, atunci in sheol cu statul si cu parghiile lui infecte.
Si cum am mai scris: nu as face vreodata rau unui homosexual, fizic sau moral. Repet, in biserici sunt zugraviti tipi ca Socrate, Aristotel, Platon, care mai...aaaa...isi cunosteau ucenicii si altfel decat intelectual, si la randul fusesera initiati prin poarta din dos. Dar Biserica a avut intelepciunea sa ia ce au avut bun.
Insa cu promovarea homosexualitatii ca levier pentru distrugerea creatiei nu sunt de acord. Daca un homosexual onest citeste ce scriu acum: intreaba-le pe feministe ce a castigat femeia, acum destule decenii, in urma unei propagande la fel de agresive ca aceasta? Aaaa...cumva dreptul de a munci pana la epuizare, la fel ca barbatii, in conditiile in care de fapt femeia e programata genetic in primul rand ca gospodina si mama de catre Creator (sau, poftim, de catre evolutie, daca esti ateu)?
Deci, repet, NU instig la violenta anti-gay. NU!!! Instig la nesupunere civica contra statelor, care apropos sunt conduse de hetero, daca si numai daca statul va forta bizantinistele biserici oficiale sa accepte uniuni maritale de homosexuali in Biserica. Atat.

Mă bag și eu.
Deși nu cred că se va întâmpla vreodată.
Dacă, totuși, s-ar întâmpla, asta n-ar fi decât rodul felului în care (nu) ne trăim credința. Conducătorii pe care-i avem sunt o expresie, poate accentuată, a conștiinței noastre comune. La care trebuie lucrat din greu.