Mihnea Dragomir |
18.08.2010 22:51:16 |
Găsesc absolut normal să existe o autonomie a mănăstirilor, așa cum a existat de când sunt mănăstiri. Sunt societăți autarhice (suficiente lor).
Pe de altă parte, asemenea autonomie, având în vedere actualul sistem juridic bazat pe legi, trebuie să se reflecte într-o lege. Deci, atâta timp cât nu există o lege care să excepteze mănăstirile de obligațiile pe care le au și celelalte societăți, ele pot face obiectul controlului Gărzii Financiare și ale altor organe ale statului și pot fi amendate în baza legii. Atâta timp cât societatea mea non-profit este obligată de legile existente să taie chitanță la fiecare încasare, și mănăstirile, care sunt societăți non-profit, au această obligație.
Cazul acesta ilustrează presiunea secularizatoare (și chiar anticreștină) a statului modern. Să sperăm că Biserica va trage concluziile care se impun, și anume că este necesar să sprijine partide creștine, care să dea legi creștine. Iar legi creștine înseamnă nu numai să fie exonerate mănăstririle de povara fiscală, ci și să fie sprijinite familiile (definite ca unire dintre un bărbat și o femeie), să fie incriminate avorturile, adulterul, sodomia etc.
|