Poate n-am fost suficient de clar: eu nu resping învățătura despre punerea mâinilor, despre hirotonire. Aceasta se practică în toate bisericile neoprotestante, inclusiv în Biserica AZȘ. Singura diferență e că nu se numește "succesiune apostolică", iar oficianții nu se numesc preoți.
Niciunul din textele amintite nu folosește termenul "succesiune apostolică", ori "continuitate apostolică", ori "transmiterea apostoliei", ori mai știu eu ce formulă asemănătoare... puteți verifica dacă nu credeți. De asemenea, în niciunul din versetele enumerate nu apare cuvântul "preot", ori "mai marii preoților". Puteți de asemenea verifica în originalul grecesc: http://www.scripture4all.org/OnlineI...reek_Index.htm

Dă-i sectarule, dă-i înainte că poate se prinde ceva plevuşcă !! Problema este că punerea mâinilor, care în interiorul Bisericii se face de la apostoli încoace la episcopi, iar de la episcopi la alţi episcopi, şi prin care se transmite harul Duhului Sfânt care a fost dat apostolilor şi apoi prin ei Episcopilor Bisericii, care îl dau şi preoţilor chiar dacă nu în întregime, preoţii neputând să hirotonească pe nimeni, această punere a mâinilor nu este în cultul/secta voastră care nu este biserică (ci doar se autointitulează aşa !!) şi nici nu face parte din Biserică. Voi aveţi o falsă punere a mâinilor, pentru că nu aveţi transmis harul Sfântului Duh, neavând succesiune apostolică. Sunteţi doar nişte răzvrătiţi, vă puneţi mâinile dar nu se transferă nimic aşa cum toate ritualurile voastre sunt lipsite de harul Duhului Sfânt. Aşa-zisa voastră "punere a mâinilor" este un simplu formalism care în realitate nu are nici o funcţie alta decât aceea de a părea, în ochii celor mai nepricepuţi, că aţi avea vreo legătură cu Biserica lui Hristos.

"Atunci tot poporul evreiesc care era acolo a crezut în Domnul nostru Iisus Hristos şi, căzînd înaintea icoanei Domnului, au strigat cu lacrimi, zicînd: “Mărire Ţie, Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, că faci minuni ca acestea. Mărire Ţie, Hristoase Dumnezeule, că deşi părinţii noştri Te-au răstignit, noi credem în Tine şi primeşte-ne pe noi care credem în Tine, Stăpîne”.

"Iar episcopul, văzîndu-i că s-au pocăit cu adevărat, i-a primit cu bucurie şi, învăţîndu-i sfînta credinţă, i-a botezat pe toţi, cu femei şi copii, iar şcoala lor a făcut-o Biserică Domnului nostru Iisus Hristos. Atunci a fost mare bucurie în cetatea aceea, nu numai pentru neputincioşii care au fost tămăduiţi, ci şi pentru necredincioşii evrei care s-au botezat, căci au primit sfînta credinţă pentru minunea care s-a făcut de icoana Domnului"

`
Acestea sunt asa zis "mizeriile antisemite"???

Nu. Mizeriile antisemite sunt urmatoarele:

"A doua zi s-a adunat mult popor şi împreună cu arhierei şi bătrîni au mers la casa unde era icoana Domnului. Şi intrînd înăuntru au găsit icoana pe care au scos-o afară şi au pus-o în mijlocul lor, zicînd: “Precum părinţii noştri au batjocorit pe Iisus, aşa şi noi să facem cu această icoană”. Şi au început a scuipa icoana şi a lovi chipul lui Iisus Hristos de o parte şi de alta. După aceea au zis: “Am auzit că părinţii noştri pe lemn L-au răstignit pe Iisus, deci să facem şi noi la fel cu această icoană”. Şi luînd piroane, le-au bătut în chipul Lui, în mîinile şi picioarele Lui şi punînd în trestie un burete de oţet l-au lipit de gura Domnului. După aceasta au adus o suliţă şi au poruncit unuia ca să împungă coasta Domnului."

Demonizarea evreilor, reprezentati ca un popor care in corpore, in frunte cu preotii si batranii, il scuipa si il rastignesc pe Cristos, tradeaza o atitudine antisemita.

A colporta asemenea basme nu este cu nimic mai civilizat decat a-i acuza pe evrei de otravirea fantanilor, de rapirea pruncilor crestini pentru a le bea sangele sau de ultra mega conspiratia iudeo-serpiliano-balauriano-antihristica.

De asemenea, antisemit este termenul de "jidovi".

Textul nu spune ca preotul sa se marturiseasca la mirean, doar sa se marturiseasca unul altuia... si preotul, ca si mireanul se spovedeste tot la preot...

Intrucat nu aveti preotie in biserica, asa cum a cerut-o Hristos, si cum a organizat-o Apostolii, nu ai de unde sa stii ... inainte de acest verset, Ap. spune in cap 5: ''13. Este vreunul dintre voi în suferinţă? Să se roage. Este cineva cu inimă bună? Să cânte psalmi.
14. Este cineva bolnav între voi? Să cheme preoţii Bisericii şi să se roage pentru el, ungându-l cu untdelemn, în numele Domnului.
15. Şi rugăciunea credinţei va mântui pe cel bolnav şi Domnul îl va ridica, şi de va fi făcut păcate se vor ierta lui.

Deci, vezi ca este nevoie de preoti.....


Rostul preotului este de a cauta sa ii de-a bolnavului "medicamentele" necesare bolii pe care o are... trebuie sa caute sa-l faca pe "bolnav" sa se indrepte , sa se vindece, sa se mantuiasca...de aceea preotul trebuie sa fie si un bun psiholog.


Biserica Ortodoxa cauta sa-l faca pe om sa se lupte pentru a dobandi cununa nevestejita a maririi... pe cand NP le-o da la botez fiecaruia , fara a-L mai intreba pe D-zeu daca i-o da sau nu...BO indeamna la lupta, NP indeamna la odihna; primii se zbat pt mantuire, ceilalti sunt mantuiti; BO vorbeste despre rasplata ce o da D-zeu omului dincolo de mormant, NP traiesc si mor cu impresia ca sunt mantuiti.....
Apropo, dar cultele NP cate soiuri sunt, oare il propovaduiesc pe Hristos asa cum l-au propovaduit Apostolii????

CITAT:
"Poate n-am fost suficient de clar: eu nu resping învățătura despre punerea mâinilor, despre hirotonire. Aceasta se practică în toate bisericile neoprotestante, inclusiv în Biserica AZȘ. Singura diferență e că nu se numește "succesiune apostolică", iar oficianții nu se numesc preoți."
SEMN BUN.TU NU RESPINGI INVATATURA DESPRE PUNEREA MAINILOR,DESPRE HIROTONIE.SI RECUNOSTI CA OFICIANTII VOSTRI NU SE NUMESC PREOTI SI NICI NU AU SUCCESIUNE APOSTOLICA.IARASI SEMN BUN.

CITAT:
"Niciunul din textele amintite nu folosește termenul "succesiune apostolică", ori "continuitate apostolică", ori "transmiterea apostoliei", ori mai știu eu ce formulă asemănătoare... puteți verifica dacă nu credeți. De asemenea, în niciunul din versetele enumerate nu apare cuvântul "preot", ori "mai marii preoților".
RASPUNS:
NICI NU TREBUIE SA CAUTI ACESTE TERMENE IN SF.SCRIPTURA,NU LE VEI GASI.DAR DIN TEXTE REZULTA CA PREOTIA A FOST INSTITUITA DE SF.APOSTOLI SI SUCCESIUNEA TRANSMITERII HARULUI DUHULUI SFANT.SI DACA VREI SA STII MAI MULTE DESPRE SUCCESIUNEA APOSTOLICA IN BOR TREBUIE SA STUDIEZI SF.TRADITIE SI PE SF.PARINTI.

1. Pasajul citat din Iacov 5 nu spune nimic de [ίερεύς] preoți, ci de [πρεσβυτέρους] prezbiteri.
2. Versetul 16 spune foarte clar: "Mărturisiţi-vă deci unul altuia păcatele..." Expresia [άλλήλων] = unul altuia, reciproc, mutual; nu lasă nici o umbră de îndoială că mărturisirea păcatelor se face în ambele sensuri.

Aveți o imagine complet eronată cu privire la concepția neoprotestantă asupra botezului și mântuirii.

Dacă v-ați pune această întrebare referitor la BO în sinceritate și cercetând Scripturile, cred ca n-ați mai dormi noaptea aceasta...

Exact asta spuneam.:3:

Omu' lu' Dumnezeu, păi dacă termenii nu sunt biblici, iar preoția nu a fost instituită de Hristos și sfinții apostoli, ci de Sf. Tradiție; de ce-i mai spune "succesiune apostolică"? Ar fi mai corect să-i spună "succesiune episcopală" ori "succesiune tradițională"...

Băi sectarule dai dovadă de o ignoranţă care devine tot mai mult, pe măsură ce insişti, tot mai strigătoare la cer !! Într-adevăr în ceea ce te priveşte pe dumneata şi secta matale nu există vorba despre nici un fel de succesiune apostolică.

Dar ia spune măi sectarule, este sau nu adevărat şi biblic că Iisus Hristos a dat apostolilor Săi puterea de a ierta şi de a ţine păcatele ?? Şi ai cumva impresia că această putere a rămas doar la apostoli adică doar vreo câteva decenii în Biserică iar după aceea a dispărut ?? Chiar ne crezi şi pe noi atât de ignoranţi aşa cum eşti dumneata de ignorant ??