Nu, daca nu se poate desprinde de vechile naravuri, cred ca 3-4 sunt de ajuns.
Mai sunt si alte forumuri: catolic, softpedia, forumul teologie si chiar cateva clubulete exclusiviste de asa zisi ortodocsi la limita pe care nu le numesc pentru a nu le face publicitate.

Ups..stai ca de pe cateva a fost deja banat definitiv si irevocabil..
Partea amuzanta este ca ii este imposibil sa se ascuna, stilul este inconfundabil.

Pe de alta parte, iar asta poate ca e unul din cele mai importante lucruri, am inteles ca multi vad ceea ce vad si eu, dar aleg sa taca si sa faca (lucruri de folos). De ce? Pentru ca o constatare a unei stari de lucruri, odata spusa public, devine "arma" pentru cei rauvoitori, pentru cei care nu deplang starea noastra (cum facem noi atunci cand cautam a critica intru construire, spre zidire, constructiv) ci cauta a darima si mai mult. Detractorii Bisericii, dusmanii ei bine stiuti si obraznici, fara de rusine, abia asteapta un astfel de prilej ca sa-l foloseasca cum vor ei, draceste adica, pe fata. Tocmai aveti un exemplu cu 2-3 postari mai sus! Ce dovada mai clara voiti pentru a intelege conduita unui om viclean care uraste de moarte Biserica si pe crestinii dreptmaritori?
De aceea va recomandam sa puneti critica in surdina, pe loc secund. Sper sa intelegeti acum...

Eu il vad ca pe un catolic trecut la Ortodoxie si care acum, rusinandu-se de trecutul sau, vrea oarecum sa il spele, explicand astfel stilul sau.

Cred ca exagerezi Ioan, biserica sunt insasi oamenii care o formeaza.

Biserica este Trupul lui Hristos, iar credinciosii sunt madularele lui Hristos. Hristos e Capul Bisericii si conduce efectiv Biserica de 2000 de ani. Asadar Biserica este o institutie divino-umana.

Eu cred ca e mai bine sa nu ne mai dam cu parerea cand poate sa scrie si el ce este.

Un Trup viu, Trupul lui Hristos, da, perfect adevarat. Cum se poate insa ca Trupul sa fie o institutie? Eu nu pot asocia cuvantul institutie la nici un trup, si cu atat mai mult la Trupul Sfant al lui Hristos.

Frumos. Asa pot scrie toti ceea ce sunt fara ca altii sa isi mai dea cu parerea si sa puna etichete. Sesizezi acum?

Asta poti s-o repeti mereu...:) Dar pentru unii, de pilda pentru marxisti si pentru ceilalti denigratori ai Sfintei Biserici, e vorba mereu despre afaceri lumesti, dupa chipul si asemanarea lor, a detractorilor.
Ei nu pot accepta in ruptul capului (pentru ca Dumnezeu ii lasa in orbire) ca Biserica este si Triumfatoare, deja (sfintii din Ceruri, Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu), nu doar luptatoare. Nici ca in Biserica traiesc si ingerii. Nici ca intre Biserica Luptatoare si Biserica Triumfatoare sunt punti vii de legatura stransa, pentru mantuirea si desavarsirea noastra intru Hristos.
Ei pe toate le vad omeneste, afaceri evreiesti si scorneli lumesti, ba inca sarmanii si pe Dumnezeu tot om Il vad, atribuindu-i tot felul de insusiri pamantesti, prin proiectiile lor slobode, care le domina net functionarea sufleteasca si care ii fac sa creada ca Il au deja pe Domnul la cherem, oricind voiesc, un Dumnezeu casnic, cum s-a spus deja... (Iar acum iti repet ca psihologia are slujire consistenta in Biserica, macar pentru evidentierea unor probleme/limite/disfunctii psihologice care se exprima si in credinta...)
Ce sa-i faci... Lumea unora e tare mica. Cam cat poate sa incapa, in definitiv, sub o carapace de testoasa?...

Iarasi atacuri subtile la persoana? Intr-adevar lumea unora e tare limitata dar nu isi dau deloc seama ci se vad atat de mari si importanti si... si... In timp ce a altora este la fel de limitata dar accepta situatia stiind ca doar Dumnezeu este nemarginit... Si interesant ca cei din urma sunt mai liberi decat primii, cu toate ca isi cara peste tot carapacea limitelor proprii in spinare ;)