ai avea dreptate, daca ar fi adevarat.
uiti ca nu este vorba de 2 dinti, ci de milioane de fosile.

Eu cred ca este vorba mai mult de imaginatie decat de "milioane de fosile".Dar ma rog, fiecare cu credinta lui.:1:

o fiinta care din ceva se tranforma (evolueaza) in altceva (procesul de transformare, care poate sa dureze, se numeste tranzitie). Daca evolutia exista ar trebui totusi sa existe astfel de fiinte, dat fiind faptul ca o pisica, spune stiinta, are cateva milioane de ani de cand a aparut. De ce evolutia la acest mamifer s-a oprit? De ce nu zboara, sa zicem? De ce nu-i cresc aripi?

nu s-a oprit stefan florin. daca am fi dumnezeu, daca am putea sa traim sa zicem nu 1 milion de ani dar macar 300.000 am putea sa vedem evolutia/transformarea. nu avem posibilitatea aceasta, din pacate, dar avem ratiune. si putem sa analizam ADN care rezista aproximativ 1 milion de ani in fosile. si putem gasi schelete intregi nu doar 2 dinti ale unor fiinte care au existat candva si au fost verigi de legatura intre specii. in locul lor au aparut altele, mai bune sa zicem, de fapt mai adaptate la mediul in care trebuiau sa supravietuiasca. de ce lasati doctrina sa va ia judecata?

- subscriu

probabil ca din acelasi motiv nu zboara porcul, foarte asemanator cu omul dealtfel. ce crezi despre desenul asta: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...l_drawings.jpg ?

Vlad desenul ala s-a dovedit a fi o frauda inca din sec XIX.
Imi cer scuze dar tu nu-ti pui nici o intrebare in legatura cu ce te invata oamenii astia ? Adica :Nu vorbim despre originea vietii pentru ca nu avem probe.Excludem posibilitatea unui Creator din start pentru ca nu avem probe.
Daca maine s-ar gasi niste piramide pe Marte cum le-ai explica ? Le-a facut vantul in miliarde de ani ? Asta ar trebui sa fie raspunsul pentru ca nu ai probe care sa ateste existenta unor extraterestri.Unul mai putin destept ar spune ca proba e chiar sub nasul tau dar tu refuzi sa o vezi. :1:

nu exclud posibilitatea existentei unui creator si consider ca pentru evolutie exista probe.

E treaba ta dar vezi , deja te afli in afara "stiintei ".Tu vrei sa amesteci lucrurile pentru ca asa au sens pentru tine.Cineva spunea ca nu am atata credinta incat sa cred in evolutie.Te intreb si eu : Ce nevoie are stiinta de falsuri ? Nu e vorba numai de desenele alea ci de un lung sir de falsuri.Practic nu te poti increde niciodata in ultimele descoperiri pentru ca nu stii daca nu cumva sant opera unor "entuziasti ".
Daca minciuna a mers prea departe si oamenii nu mai pot da inapoi ? De ce exista oameni de stiinta care fac pasul inapoi cu orice risc ? Ei nu invata acelasi lucru ?De ce isi risca o cariera frumoasa numai ca sa spuna ca santem mintiti ?

vorbe goale. Pana acum stiinta a tot incercat sa aduca dovezi, dar a venit...CU NIMIC. Doar vorbe goale. Unde e veriga lipsa? Azi, 23 martie 2012, nu exista o astfel de veriga de legatura intre specii