Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Alte Religii (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5034)
-   -   Invit crestinii la discutie cu un ateu (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=15812)

Dumitru73 04.12.2012 17:42:17

Citat:

În prealabil postat de eliza-georgiana (Post 485925)
Petre Țuțea mai spune: Nimic nu poate inlocui crestinismul; nici toată cultură antică precrestină....

Țuțea a spus multe. și muuuulte prostii.

Dumitru73 04.12.2012 17:44:16

Citat:

În prealabil postat de UNNOOM (Post 485961)
Nici macar ateismul nu putea aparea intr-o cultura necrestina (cu vreo doua exceptii)!

:P

ateismul nu este "meritul" creștinismului.
erau atei și în antichitate.

Dumitru73 04.12.2012 17:48:46

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 485970)
Putin simt critic nu strica..si nu doar la adresa religie.
Ateii nu poti fi critici la adresa propriilor lor "apostoli"?

tocmai,asta este diferența dintre atei și credincioși.
eu pot să critic un "apostol" al ateismului, dacă am argumente.

UNNOOM 04.12.2012 17:52:20

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 486246)
ateismul nu este "meritul" creștinismului.
erau atei și în antichitate.

Cateva exceptii... Socrate, Buda... !

Scolasticii au dezvoltat logica foarte mult...! In crestinism a aparut prima comunitate stiintifica.
Occam este cel care a zis ca explicatia cea mai simpla este probabil cea mai adevarata pentru a rezolva controverse teologice... dar a avut si efecte secundare pe care credinciosii nu le-au dorit!

Cateva dintre ideile lui Descartes (desi era credincios) au oferit unora idei pentru a se rupe de religie...

Crestinismul a integrat rationalismul grec. Nu prea as putea imagina ateism la nivelul celui european in alte societati.

Dumitru73 04.12.2012 17:59:02

Citat:

În prealabil postat de bluester (Post 486011)
Nu poti fi si mar si para.
A fi ateu inseamna a fi o pers. care nu crede in Dumnezeu
A fi agnostic inseamna a fi o pers care se indoaie de existenta Lui Dumnezeu... deci a fi agnostic te plasezi intre ateu si credincios fara nici un fel de tendinta.
Iar a fi credincios inseamna a crede in Dumnezeu.

Deși nu neagă existenta lui Dumnezeu, agnosticismul spune că Dumnezeu nu poate fi cunoscut, iar existența lui nu poate fi probată (demonstrată).
Ateii agnostici sunt atei datorită lipsei credinței în existența vreunei zeități și agnostici pentru că nu pretind cunoașterea că o zeitate nu există (wikipedia).

Dumitru73 04.12.2012 18:04:17

Citat:

În prealabil postat de UNNOOM (Post 486069)
Ateu-agnostic care incearca sa foloseasca predispozitia naturala a omului spre religie.

această împărțire între două poteci, nu- ți vă folosi la nimic.
vei ajunge la dureri de cap și grave crize de identitate.

Dumitru73 04.12.2012 18:18:51

Citat:

În prealabil postat de UNNOOM (Post 486249)
Cateva exceptii... Socrate, Buda... !

Scolasticii au dezvoltat logica foarte mult...! In crestinism a aparut prima comunitate stiintifica.
Occam este cel care a zis ca explicatia cea mai simpla este probabil cea mai adevarata pentru a rezolva controverse teologice... dar a avut si efecte secundare pe care credinciosii nu le-au dorit!

Cateva dintre ideile lui Descartes (desi era credincios) au oferit unora idei pentru a se rupe de religie...

Crestinismul a integrat rationalismul grec. Nu prea as putea imagina ateism la nivelul celui european in alte societati.

în afară de antichitate, să nu uităm de islam.
ei ai dezvoltat matematica, medicina, astronomia, etc, în perioada în care Europa era în beznă totală, pe toate planurile.

UNNOOM 04.12.2012 18:26:23

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 486254)
în afară de antichitate, să nu uităm de islam.
ei ai dezvoltat matematica, medicina, astronomia, etc, în perioada în care Europa era în beznă totală, pe toate planurile.

Cred ca ei mai degraba au conservat ce era de conservat pana cand Europa a renascut dupa invaziile barbare!

Dumitru73 04.12.2012 18:36:32

Citat:

În prealabil postat de UNNOOM (Post 486255)
Cred ca ei mai degraba au conservat ce era de conservat pana cand Europa a renascut dupa invaziile barbare!

ei au preluat ceva de la antici și au dezvoltat.

UNNOOM 04.12.2012 18:54:24

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 486257)
ei au preluat ceva de la antici și au dezvoltat.

Trebuie sa revad niste materiale pe care le-am studiat acum cativa ani.

Oricum nu au pus bazele revolutiei stiintifice ca revolutie!

Arabii au preluat ce se putea prelua... cifra 0, shah-ul etc. Crestinii au avut ideea ca Dumnezeu are doua carti: Biblia si cartea naturii... si vroiau sa-L cunoasca pe Dumnezeu pe Dumnezeu in cartea naturii... si faceau asta sistematic...


Mendel... bazele geneticii! Cautarea centrelor de creatie ale lui Charles Darwin... dar fiindca nu le-a gasit (si fiindca a gasit altceva)... a lansat Teoria Evolutie!

Ceva interesant gasesti aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Francis..._%28filozof%29

Vad un pericol in ateism fiindca tinde sa se rupa de mostenirea pe care au lasat-o crestinii timp de aproape 2000 de ani ... !

O chestie similara am reprosat si neoprotestantismului ! Nu stiu ce consecinte va avea ateismul rupt de mostenirea crestina dar cu neoprotestantii treaba este evidenta! Hoarda de neoprotestanti rupta de crestinismul istoric emite aberatii pe banda rulanta (creationismul stiintific lansat de adventisti, antivaccinismul deoarece prevenirea cancerului de col uterin ar putea oferi un fel de licenta pentru inceperea vietii sexuale etc.). Astia chiar au reusit sa impuna pedeapsa cu moartea intr-o tara Africana pentru homosexuali (religiile traditionale si-au invatat lectiile insa astia tind sa repete prostiile)!

De asemenea... am senzatia ca cei de la ASUR pot fi vocea unora dintre oamenii secularizati din Romania dar nu pare a avea a face cu umanismul (cel putin nu cu cel pe care l-am inteles din umila mea cultura generala)


Ora este GMT +3. Ora este acum 08:37:14.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.