Pai crestinul-ortodoxul are datoria sa-si iubeasca aproapele ca pe el insusi,
nu sa-i dea in cap.:105:

Pai si asta nu se aplica si verbal? Cand ii spui ca este un adept al diavolului, ii arati iubire?

Dar ortodoxul are datoria in acelasi timp sa marturiseasca adevarul.
Tu aici faci confuzia intre iubire si mandrie(iubirea de sine).

Atunci cand, cuiva ii spui adevarul si acela se supara, de fapt nu se supara pe
tine, se supara pe el, dar fiind mandru in acelasi timp(mandria este pacatul
tuturor pacatelor), el nu va accepta sa se supere pe el, si isi va indrepta
supararea spre cel care i-a marturisit adevarul.:105:

Daca e sa o luam asa, in vechiul testament, Dumnezeu porunceste sa-i omori pe cei care nu cred in acelasi zeu ca si tine, dar totusi crestinii nu fac asta, ci fac ce le-a zis Iisus. Interesant cum adevarul este relativ, chiar in interiorul Bibliei.

Ce spui tu mai sus poate fi comparat cu situatia in care te duci la o persoana, si ii spui "Esti urat!" si cand se supara acea persoana, sa-i spui "Nu sunt rau, este adevarul! Esti urat! Spun numai adevarul!"

Nu.Situatiile nu se pot compara.
Ce am spus eu, se refera la marturisiere de credinta, ce spui tu se refera
la parerile personale ale unui om asupra altui om.N-are nimic de-a face
cu credinta.
Sa nu incurcam borcanele.

Parerile personale ale unui om in raport cu celelalte credinte,da. In timp ce tu ai spune ca adventistii sunt adepti ai diavolului, la fel ar spune altcineva ca nu, nu este adevarat, este o credinta la fel de valida ca oricare alta.


La fel si cu trasaturile. La fel cum tu spui ca o persoana este urata, la fel poate sa vina si alta persoana sa spuna ca nu, nu este adevarat.

Faptul ca adventistii sunt adepti ai diavolului nu este acceptat de toata lumea. La fel si faptul ca o persoana este urata.

Dar nu-s pareri pesonale.Este adevarul.
Si ? Fiecare e liber sa gandeasca cum doreste.
Si care-i problema ?
Dumnezeu a dat liberul-arbitru.Fiecare este liber sa aleaga ce doreste.
Dar pe masura alegerii, vine si masura raspunderii pentru aceea alegere.
Adica liberul-arbitru implica si responsabilitatea deciziilor pe care fiecare
le face.

Pai da, dar discutia a pornit de la faptul ca tu, daca te duci la un adventist si ii spui ca este adept al diavolului, este echivalent cu a te duce la o persoana si a-i zice ca e urata. Asta nu este un gest care sa onoreze "Iubeste-ti aproapele".

Normal ca se supara, si dupaia ii mai spui " A, te-ai suparat? De fapt te-ai suparat pe tine, ca esti urat/adventist. Este adevarul, n-am ce sa fac. Trebuie sa-l spun"

Eu nu ma duc la nici un adventist.Nu ma intereseaza kitsch ala eftin de 2 bani
pe care il arata.
Bre, tu faci confuzia (intentionata) intre parerile personale ale oamenilor si
adevar.A-ti iubi aproapele nu inseamna sa-i cultivi starea de pacat.Mai inseamna si sa-i atragi atentia
ca este in starea de pacat.
Nimeni nu o sa faca asa ceva. Din moment ce ai ales aceea cale, drum-bun.

De fapt tu consideri ca parerea ta personala despre adventisti este un adevar. Aici e problema.