Dar cum altfel, frate?
Înţeleg că omul este cel care dă viaţa, nu Dumnezeu? După ce filosofie e aceasta?
Ori copiii vin de la Dumnezeu, şi atunci se numeşte împotrivire faţă de Dătătorul de viaţă dacă avortăm sau folosim contraceptive,
ori copiii nu vin de la Dumnezeu şi atunci te rog să îmi faci puţină cateheză, ca între fraţi creştini. O primesc cu bună voie, dacă va fi convingătoare, justă, adevărată.

Eu cred că nici un copil nu apare exclusiv prin exercitarea funcţiei sexuale de către părinţi, ci doar cu Voia lui Dumnezeu. Fii bun şi lămureşte-mă cum crezi că e de fapt.

Cred ca am uitat sa pun ghilimele. Dar ori v-ati facut ca nu intelegeti ori intentionat ati dorit sa scoateti din context,... pe viitor va rog sa fiti mai atent. Varianta corecta era:

Este evident ca ma refeream la metodele de protectie si nicidecum nu puneam la indoiala Voia lui Dumnezeu, cum gresit ati interpretat. Vad ca permanet aveti chef de harta, asta sade bine unui evlavios ca Dvs ? Observ ca ati inceput sa numarati virgulele si ghilimelele, e foarte interesant. Faceti si corectura de text ? Oricum, multumesc pentru observatie.

P.S.
Dl. Ioan_Cezar, multi barbati dupa o anumita varsta nu mai au nevoie de "metode de protectie" ca oricum nu le mai foloseste la nimic, deci daca asta ati vrut sa insinuati ... sunt de acord cu Dvs. Femeile in schimb nu au aceasta problema, prin urmare, ar fi indicat sa se protejeze, mai ales de bolile venerice.

Dupa cum stim actul sexual facut fara scopul de a face copiii, ci doar de dragul placerii partenerului sau a propriei placeri este considerat a fi desfranare. Deci problema e mai complicata.
Mai multe pe aceasta tema se pot citi aici - Patima desfrânării si biruirea ei în viziunea spiritualitătii ortodoxe

1. "Protecţia" în scopul împiedicării procreerii este crimă, la fel ca avortul.
2. "Protecţia" în scopul feririi de boli venerice este curvăriseală sau preacurvăriseală (depinde de "statutul" marital al subiectei) pe faţă.
Tu despre ce tâmpenii vorbeşti AlbertXule??:39:

Mai oameni, daca Dumnezeu vrea sa dea opii celor care folosesc metode contraceptive, atunci pur si simplu metodele contraceptive vor esua. Pur si simplu. Nu-s nici alea 100% sigure. Si am auzit de cazuri in care prezervativul s-a rupt si cazul uni foste colege e facultae in care pastilel contraceptive au esuat.

Asa ca daca Dumnezeu vrea neaparat sa ne dea copii, o Va face, indiferent ce metode contraceptive folosim (in afara de abstinenta totala).

Logica ta e greşită.
O logică ce te fereşte de păcatul crimei este: dacă Dumnezeu vrea să-mi dea copii, îmi dă. Dacă nu, nu. Dar NU fac păcate.

În plus, nu'ş dacă eşti conştientă, bunga-bunga nu e obligatorie.:26:

Am mai zis ca a zice ca protectia este o crima la fel de grava ca avortul este incorect dpdv logic. Astfel, ai putea spune ca si abstinenta in scopul impiedicarii procreerii este destul de grava.

Dacă doar d'aia, da, ai dreptate.
Metoda "calendarului" este la fel de criminală ca şi folosirea prezervativului, de ex.

dragos, ete ca poate pentru unii bunga bunga cum ii zici tu, e obligatorie. Zau, cati crezi tu ca sunt atat de crestini incat, casatoriti fiind, sa nu aiba contacte intime? Serios acuma...
Unii poate inca nu sunt pregatiti sa aiba copii, altii poate vor sa aibe un acoperis deasupra capului al lor inainte sa aiba copii, altii poate vor sa le ofere copiilor mai mult decat nimic... asta nu inseamna ca gata, daca nu vreau acum fac copil, nu mai am relatii cu sotul/sotia mea ca deh, poate ne trezim cu un copil, cand exista atatea metode contraceptive.
Si, din nou, pastila anticonceptionala nu provoaca avort! (am recitit aberatia asta pe undeva zille astea). Daca e abortiva, atunci cum de sute de femei raman insarcinate in timp ce iau pastile anticonceptionale? Nici macar pastila e a doua zi nu are efect abortiv; daca reusesti sa o iei dupa ce deja a avut loc fecundatia, ajuta la fixare sarcinii.
Asa ca, unde e crima aia?

Eu vorbesc de cei care sunt şi doresc să ducă o viaţă creştinească, cu frică şi dragoste de Dumnezeu.

Dacă tu sau altcineva se îndulceşte cu păcatul, consolându-se cu ideea că mai sunt şi alţii ca ei, asta nu înseamnă absolut deloc că e normal.
Sau că nu e păcat.