Pai un crestin sa creada in Imperiul Rakata , si sf-uri din astea chiar ca e interesant , asa ceva nici nu am mai auzit. Si Biserica Ortodoxa respinge tampeniile cu OZN-uri etc. Nu stii sa razi sau sa plangi de asemenea bazaconii,,,,

Si ce ai vrut sa zici cu versetele astea? Da acolo era vorba de evreii care l-au parasit pe Dumnezeu de DRAGUL practicilor vecinilor pagani care li sa pareau mai frumoase decat simplul monoteism al lor. Corect .Si i-a pedepsit ori de cate ori faceau lucrul asta. Si un de sant astazi ,,practici,, precrestine oare ?

Bah anti-transfuzie, eu scriam la modul semi-glumet, dupa cum bine a vazut Mihai si orice om intreg. In timp ce voi, martorii lu ebola, credeti pe bune in turnu de veghe si alte cretinisme russeliene, 144000 de martori ai nustiucui care de fapt dupa voi sunt milioane adica toti membrii sectei, etc., etc. Si nu cred in Imperiul Rakata, era o metafora. Voua va iau sefii sectei simtul umorului la aglutinare, pardon, intrarea in organizatie, sau cum?

Deci si tu crezi in Imperiul Rakata , sf-uri din astea , Raelieni , etc. Reptilieni poate. De asta ma mir , cum se poate ca un ,,crestin,, adevarat sa creada asa ceva daca si Biserica Ortodoxa respinge asemenea tampenii. Tare interesant. De fapt chiar ieri am gasit pe Internet , este vorba de Dinu Costel Linca care a postat Youtube multe documentare la care el comenteaza acolo , despre stramosii nostrii dac-geti. Si s-a ajuns pana acolo incat se spune ca ,,Buda,, ,, ,,Mithra,, ,,Vishnu,, ,,Zamolxis,, erau daci de-ai nostrii de fapt filozofi sau pastori care au intemeiat religii si crezuri si i-au civilizat pe altii. Este un inversunat al Bibliei , si spune ca Iisus este creatia Romei , si Biserica este satanica deoarece este impotriva neamului romanesc. Va dati seama ce prostii gandesc unii. I-am scris ca nu asa , dar imediat a vorbit urat a injurat si asta a fost. Mi-am dat seama ce caracter are. Deci vrea sa spuna ca DOAR ,stramosii nostrii au fost cei mai cei , erau de fapt zeii solari ,din care ne tragem cu totii , blonzi cu ochii albastrii etc. Sant si lucruri adevarate despre civilizatia traco-daca , imbracamintea , simbolistica , etc , dar sant si unii entuziasmati asa de tare de acest lucru ca au cazut in extreme.

Semidocti sant altii , gen Pavel Corut care o tine intruna cu Zamolxianismul lui, Eugen Delcea care zice ca Adam si Eva vorbeau romaneste , unii am vazut ca au ajuns sa spuna ca Iisus Hristos era dac , sau ungur. Unul Costel Dinu Linta pe Youtube , entuziasmat tare de istoria stramosilor nostrii spune ca Zamolxis=Ares=PELASGII=dacii=Dionysos=faraonii, etc. Sau ca zeul Ares cu coarne de berbec si Zamolxis, si Vishnu , Buda erau de fapt daci de-ai nostrii pastori sau filozofi care au civilizat popoarele si au lasat urmasi. Aici sant tampeniile secolului 21.

Ionele , ai mari sanse cu tehnica actuală, asa că nu dispera ! ! !
Obstacolele tehnice legate de transplantarea capului unei persoane pe corpul alteia pot fi, în prezent, depăşite, afirmă dr. Sergio Canavero, un neurochirurg membru al Grupului de Neuromodulare Avansată din Torino. Într-un articol recent, el preconizează o procedură chirurgicală bazată pe transplanturile de cap reuşite realizate la animale, începând din 1970.
Principala problemă a transplantului de cap era că specialiştii nu puteau conecta măduva spinării donatorului cu cea a primitorului, astfel încât animalul rămânea paralizat de la punctul de transplant în jos.
Dar, spune dr. Canavero, progresele recente în ceea ce priveşte reconectarea măduvei spinării care fusese anterior secţionată chirurgical demonstrează că acest lucru ar putea fi posibil şi la oameni. (Totuşi, nu este acelaşi lucru cu a reda funcţia sistemului nervos la cavdriplegici sau alte victime ale leziunilor traumatice ale măduvei spinării.)
La animale, această procedură a fost deja aplicată.
Metoda preconizată de Canavero este foarte similară cu cea aplicată de Robert White, care a transplantat cu succes capul unei maimuţe rhesus pe corpul unei alte maimuţe din aceeaşi specie, în 1970
. Însă tehnicile de reparare a ţesutului nervos, disponibile azi, nu existau atunci, astfel încât, deşi animalul a supravieţuit, nu şi-a putut recăpăta funcţiile motorii

Eu vorbeam de cei care i-am amintit cu aiurelile lor nationaliste. Da , numai ca sant multi care chiar cred toate lucrurile astea. Si cum am mai zis sant lucruri perfect adevarate da , despre stramosii poporului roman , si chiar si Biserica strabuna prin multe ritualuri si practici continua oarecum religia stramoseaca a dacilor , ascunsa sub crestinismul Apostolic . Dar sa spui ca Buda al asiaticilor era un roman , era un dac blond cu ochii albastrii , sau Mithra zeu indoeuropean era si eu un cioban filozof dac de-al nostru este hilar.

Sant ortodox , omule , nu stiu de ce o tii intruna cu tampeniile tale. Si primii crestini nu au fost ortodocsi? Numai ca au fost si ,,catolici,, in sensul universal al credintei crstine. Atunci cum vorbesti asa.

Daca reuseste cineva sa stabileasca clar, pe baza unor dovezi strict istorice, care ritualuri/obiceiuri/traditii ale celor aprox 30 de triburi diferite de daci/geti/traci (despre care stim foarte putine in realitate) le continua BOR, specificat clar,eu sunt gata sa-mi caut stramosii fix in familia lu Burebista :)

Asta imi suna cam asa cum sunt convertirile din ultimii ani...
Iertare! Forta analogiei m-a biruit...