AlinB |
05.04.2016 17:52:03 |
Citat:
În prealabil postat de antoniap
(Post 619361)
Din moment ce nu sunt precizate, inseamna ca nu trebuie sa le stim. Cineva are in vedere si acest aspect... Exista loc pentru surprize.
|
Da. ca cipul din maseluta
Citat:
Cati dintre membrii Sinodului deschid usa bisericii prin puterea rugăciunii, ca sa am incredere oarba in ei?
|
Da/ tu sau turma cipofoba puteti, ca sa aiba cineva incredere in voi?
Citat:
Si chiar daca ar fi aproape de sfintenie, ar trebui sa fie preocupati de promovarea Adevarului, nu de relativizarea acestuia, ajustand credinta dupa moda.
|
Pana una alta, nici o dovada in directia asta, deci minciuna pe toata linia.
Citat:
Un sinod preocupat de propovăduirea Adevarului are ca reper celelelalte sapte sinoade ecumenice. Si atunci, ascultarea e fireasca. Iar sinodul panortodox nu mai e necesar.
|
Vai de mine, pai noroc ca alea au scapat fara sa se ridice unii ca voi care sa zica inainte sa se desfasoare, ca nu sunt bune.
Altfel mai aveati ce pomeni acum?
Citat:
Bineinteles ca s-ar putea creiona si repere si drepturi si obligaÈii tot de catre Sinod care sa asigure transparenta necesara in vederea sporirii încrederii. In forma actuala,
|
S-ar putea de catre cine?
O secta, ceva, propui concret sau asa...?
Citat:
documentul respectiv nu reprezinta o garantie ca se doresc schimbari benefice pentru crestini. De aceea, unii il contesta si bine fac. Cand te vei trezi, o sa le dai dreptate.
|
De ce, tu prezinti? Ca ai pacalit vreo 2 care cred ca sectarismul cu haine traditionaliste traditionalism? :21:
Citat:
Un Marcu al Efesului in zilele noastre ar fi strivit.
|
Strivit de cine? Te pomenesti ca te crezi tu ala..
Un Marcu al Efesului ar fi la rugaciune nu ar scrie prostii pe bloguri.
|