Principiul amintit de tine este: "OPeratia a reusit, pacientul este mort".
Sa inteleg ca urmarea exorcizarii poate fi moartea? In Biblie au murit porcii, omul a scapat....
Pe de altã parte in BOR nu existã un ritual al exorcizarii. Exista rigaciuni, binecunoscutele Molifta ale Sfantului Vasile, dar nu un ritual canonic.
Asa ca fiecare preot face cum crede ca e mai bine sau cum "se considera" luminat...
In cazul asta femaia a murit. Justitia omeneasca si-a spus cuvantul. E normal sa fie asa. Pna la viata de apoi este vorba de omor/crima.

Atat timp cat BOR nu spune in mod oficial ce crede despre ritualurile de exorcizare nu cred ca ar trebui sa fim noi aia transanti... Mirean are de data asta dreptate, insa... A murit un om... conform legii, cel care este culpabil pt. asta trebuie pedepsit, dupa aceasta lege. Asta nu inseamna ca nu exista diavol, nu exista posedati s.a.m.d. Insa preotul care isi asuma responsabilitatea ritualului -care o fi ala, devine responsabil pt. integritatea fizica si spirituala a persoanei respective.
Intreb: Daca moare un copil in timpul botezului? este vinovat preotul?

AsA este, a murit o fata nevinovata, trebuia dusa la spital, eu stiu ca nici la spital nu se poarta totdeauna bine dar asta nu scuza ce au facut calugarul cu cele 4 maici. Un omor grav poate prin imprudenta sau mai degraba din cauza unei psihoze in masa, a unei "deformatii profesionale" pe care maicile si "preotul" au avut-o. Ma intreb, nu le-o fi fost mila de ea? A avut moarte martitrica, s-a chinuit ca Hristos, care sper ca o tine la El acum si ne va calauzi pe toti sa nu mai cadem in greseala de a considera posedati bolnavii psihic.

Am cunoscut si cunosc multe persoane care se considera atotstiutoare si confunda persoanele bolnave psihic cu cele care sunt posedate.Multi daca nu au vazut, nu stiu ca nu trebuie sa confundam una cu alta.Nu sunt boli care sa aiba acelasi tratament.Una se vindeca numai prin credinta tuturor celor implicati si rugaciune iar cealalalta cu ajutorul medicamentelor.Ce treaba are una cu alta?A fost dusa la spital unde era tinuta sub influenta calmantelor si ,apropo ,legata.Unii acuza cu prea mare usurinta pe aproapele aflat in suferinta.Vorba ceea: mortii sunt de vina ca nu vin sa ne spuna care a fost adevarata cauza a decesului.Cert e ca unii spun ca a avut epilepsie,altii ca a avut schizofrenie,toti isi dau cu presupusul,dar nu mai exista oare si cealalalta varianta ca unii judeca cu prea mare usurinta pe aproapele care nu e mai pacatos decat multi altii care fac rau voit.Concluzia:asa a vrut Dumnezeu ca toti sa priceapa ca trebuie sa ne uitam si la barna noastra ,nu la paiul altuia din ochi.Parintele nu a planuit sa omoare pe cineva si nu a facut asta,a dus-o la spital unde i-au aruncat aceasta acuzatie,ca sa scape ei mai repede,dar pe lumea asta sau cealalalta,nimeni nu scapa nejudecat, are Dumnezeu grija si de adevaratii vinovati.Seba

Preotul respectiv nu a vrut sa omoare pe cineva, insa cineva a murit... ca atare este VINOVAT, din pct. de vedere al legii. Este ca la fotbal... se fluiera fault, indiferent daca ai vrut sau nu sa il trantesti pe ala...
Daca nu era pregatit, daca nu stia exact daca e bolnava sau demonizata, nu trebuia sa faca exorcizarea... Intai trebuie sa isi dea cu presupusul un medic... sa se se dea un diagnostoc medical. Apoi, daca din pct. de vedere medical, nu se poate gasi o explicatie, putem PRESUPUNE ca ar fi vorba de posedare. Ca atare, un preot pregatit din toate pct. de vedere, isi ASUMA RESPONSABILITATEA incercarii de a o face bine (la fel cum o face un medic in sala de operatie...oricand poate fi acuzat de malpraxis). In fct. de rezultat, va suporta consecintele, din pacate.

Din cate stiu eu,atat cat stiu si eu,ca sa vezi ca cineva este demonizat nu e deloc greu de dat un diagnostic.Oricine este prezent poate auzi vocile groase sau f.schimbate ale celor rai fata de ale persoanei posedate,doar Dumnezeu stie ca am participat la Sf.Maslu care mi-a schimbat ,zic eu ,convingerile mele anterioare acestei experiente ce nu poate fi trecuta cu vederea de cine are bun simt.Nu trebuie sa fii doctor ca sa auzi vocile celor rai.Prima data am vazut la tele,apoi am vazut jos la Sfanta Manastire Frasinei,iar apoi la altele nu le mai numesc aici.Din cate am inteles si din ea vorbeau duhurile necurate,deci concluzia stii tu care este ,cred ca esti inteligent ca sa pricepi altfel nu m-as deranja sa mai dezbat pe tema asta ca si asa vad ca unii din pacate sunt incapatanati si nu vor sa isi deschida inima si ochii sufletului ca sa inteleaga,ca trebuie sa mai cerceteze locasurile si locurile sfinte.Seba

Zi-mi cum se manifesta un epileptic sau un schizofrenic...diferit fata de un demonizat...

Nu vreau sa ii fac reclama si propaganda celui rau.Te poti convinge singur dar cu adevarat pe viu cercetand mai intai locurile monahicesti,doar nu vrei sa iti scriu ce mi-a zis cel rau din bolnave.Nu imi sta in caracter sa ii fac publicitate.Stiu ca din epileptici nu vorbeste cel rau sau nu vorbesc cei rai, se prabusesc la pamant,cei schizofrenici sunt violenti,aud vocile celor rai si alte voci straine,sunt persoane inteligente dar cand au crize sunt agresive,iar din posedati vorbesc cei rai unul sau mai multi, depinde de cati sunt.Daca esti curios poti gasi pe net si la Exorcism de la YouTube sau The Exorcist sauThe Exorcism of Emily Rose sauAn American Haunting movie sau The Bell Witch,mai vrei alte titluri?Cauta la horror genre toate mentionate sunt bazate pe fapte reale.Imi place sa ma documentez pt.ca sunt din fire f.curioasa,stii tu curiozitate tipic feminina a Evei,doar curiozitatea a ucis pisica.

Nu vreau sa imi spui cum face sau ce zice un demonizat. Problema mea este urmatoarea: ai vazut vreo criza a unui epileptic de exemplu? Sau vreo criza a vreunei persoane ce sufera de psihoza? Ma indoiesc ca cineva (sau cu foarte rare exceptii)de pe aici are studii de specialitate si mai ales experienta in domeniul patologiei psihice. Am citit o carte pe care o recomand celor interesati de subiect... C.G. Jung, `Pshihologia fenomenelor oculte` (vol. 2 din `Opere Complete`). Nenea ala acolo explica in mod cum sta treaba cu fenomenele astea. Explica cazuri de spiritism si altele... Explicatiile lui sunt folosite si de noi pt. a demonstra `nebunia` unor persoane care vb. cu spiritele (gen familia Fox etc). De asemeni, se lamuresc chestiuni precum `inconstient colectiv` etc. Acum, te intreb, ai pregatirea MEDICALA necesara pt. a-ti da cu parerea daca este vorba de probleme psihice sau de altceva? Sau altfel spus, preotul respectiv avea o astfel de pregatire? Nu era mai bine sa o duca intai la doctor si apoi in fct. de ce zicea doctorul (putea sa zica: `Domne, nu stiu ce are... nu am mai vazut asa ceva) sa isi puna problema posedarii...
Si chiar daca era posedata, el trebuia sa aiba grija sa nu o OMOARE (fie si involuntar). Stiu cum se fac exorcismele... nicaieri nu spune ca trebuie sa tina persoana respectiva fara apa si fara mancare nu stiu cate zile. Daca el credea ca un astfel de POST FORTAT ar fi avut efect, se insela amarnic...
Revin, bietul om, in simplitatea lui, a fost convins ca face un lucru bun.... asta nu inseamna ca trebuie sa nu vedem ca a gresit.

Am vazut persoane epileptice,da,am vazut persoane posedate,da,dar nu imi place sa vizitez spitale de psihiatrie ca sa imi dau cu parerea d.p.acesta de vedere pt. ca mi se face rau.Cred ca sunt sensibila sa vad asa ceva pe viu si mai bine evit.Iar in cazul decedatei,nu stiu ,nu am cunoscut-o personal si banuiesc ca nici tu ca sa dezbatem noi astia mai mici.Parintele s-a gandit la ce zice Mantuitorul ca in cazurile mult mai grave "astfel de demoni nu ies decat cu post si rugaciune"cauta si tu prin Noul Testament si vei gasi.Este momentul cand Mantuitorul ii dojeneste,poate mai mult,ii mustra pe Sfintii Apostoli pentru putina lor credinta din acele momente si mai adauga sa nu se bucure ca scot demoni in numele Mantuitorului si ca li s-a dat lor puterea sa calce peste serpi si peste scorpii, ci ca numele lor sunt scrise in cartea vietii,cam asa ceva.Seba