[SIZE=2]
Textul [/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]"[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=Black]despre punerea mâinilor", aflandu-se in text dupa textul "[/COLOR][/SIZE][SIZE=2][COLOR=black]A învăţăturii despre botezuri" se poate interpreta aici ca actul de punere a mainilor ce avea loc dupa botezul celor care doreau sa se increstineze (Fapte 19:6). Nu ? Nu stiu, intreb si eu :)[/COLOR][/SIZE]

Daca prin functie sacramentala, intelegeti cele enumerate in textele respective, va pot spune ca acestea (si chiar mai multe) se regasesc in activitatea prezbiterilor neo-protestanti.

Faceti o afirmatie specifica celor care nu recunosc preotia Domnului Iisus Hristos. In Sfanta Scriptura, cand se vorbeste despre preotia Domnului Iisus Hristos, se foloseste termenul grecesc "hiereus". (Ex: Evrei cap. 4, 7, 8 si 9)

Singurul si Adevaratul Preot nu este recunoscut pentru a pastra preotia pamanteasca a unor oameni. Cine pune ceva sau pe cineva in locul lui Hristos, stiti cum se numeste.

Vi s-a mai explicat de multe ori că in epistola către evrei Sf Pavel le atrăgea atenţia [COLOR=red]evreilor[/COLOR] că preotia leviţilor a incetat odată cu venirea marelui preot Hristos. Acolo sfântul Pavel nu se referea la preoţia creştinilor cand spune ca a luat sfârşit, ci aceea a iudeilor:

Spune Pavel la Evrei 7.17 despre Hristos: "Căci se mărturiseşte: Tu eşti Preot în veac, după rânduiala lui Melchisedec

si exlică inainte Pavel:

Evrei 7.6 "[COLOR=red]Iar Melchisedec, care nu-şi trage neamul din ei, a primit [/COLOR]
[COLOR=red]zeciuială de la Avraam şi pe Avraam, care avea [/COLOR]
[COLOR=red]făgăduinţele, l-a binecuvântat[/COLOR]."
si mai departe:
7. 11.Dacă deci desăvârşirea ar fi fost prin preoţia Leviţilor, căci legea s-a dat poporului pe temeiul preoţiei lor, ce nevoie mai era să se ridice un alt preot după rânduiala lui Melchisedec, şi să nu se zică după rânduiala lui Aaron?

E clar pentru toţi că sf Pavel se referea la preoţia leviţilor cea care se desfinţează, căci Hristos a fost preot după "rânduiala lui Melhisedec" care nu era evreu, adică o implinire limpede a profetiei lui Isaia:

Isaia 66. 20-21 "Şi din toate neamurile vor aduce pe fraţii voştri prinos Domnului... 21.[COLOR=red]Şi din ei voi lua preoţi şi leviţi, zice Domnul[/COLOR]."

Ha, ha, ha . Da, prin functie sacramentala inteleg cele enumerate in versetele respective, dar la sectele neoprotestante aceasta nu se mai practică, la ei e doar un simbol, nu e sacramentala, nici de continuitate apostolica. Ei nu au continuitate apostolică şi îi contrazic pe apostoli care spun limpede că hirotonia preotească (punerea mainilor) e un ritual sfânt, care va avea continuitate, si cu consecinţe pentru fiecare participant:

[SIZE=1]1 Tim 5.22 "Nu-ţi pune mâinile degrabă pe nimeni, nici nu te face părtaş la păcatele altora. Păstrează-te curat." [/SIZE]
[SIZE=1]1[/SIZE][SIZE=1][COLOR=red] Tim 4.14 "Nu fi nepăsător faţă de harul care este întru tine, care ţi s-a dat prin proorocie, cu punerea mâinilor mai-marilor preoţilor".
[/COLOR]2 Tim 1.6 Din această pricină, îţi amintesc să aprinzi şi mai mult din nou harul lui Dumnezeu, care este în tine, prin punerea mâinilor mele
Fapt.14.23 Şi hirotonindu-le [COLOR=black]preoţi [/COLOR]în fiecare biserică, rugându-se cu postiri, i-au încredinţat pe ei Domnului în Care crezuseră.
gr veche ultimul verset (heirotonēsantes de autois kat ekklēsian presbyteroys proseuxamenoi meta nēsteiōn parethento autous tō kuriō eis on pepisteukeisan[/SIZE]

La sectele neoprotestante a dispărut acest ritual sfânt, fiind transformat intr-o practică simbolică (era firesc pt ca nu au continuitate apostolică), iar la sectele milenariste cum sunt martorii lui Iehova şi adventistii de ziua a saptea, a dispărut cu desăvârşire. :15:

Nu are nimeni nevoie de explicatii, din partea dvs., care nu vi s-au cerut, si prin care incercati sa ocoliti subiectul in discutie.

Ati facut afirmatia ca, citez:
Hiereus insemna preot apartinator al oricarui cult (păgân, iudeu, fariseu),

In cazul preotiei Domnului Iisus Hristos, Sfanta Scriptura foloseste intotdeauna termenul "hiereus". Spuneti-ne, carui cult apartinea Preotul (hiereus) Iisus Hristos? Ce era, pagan, iudeu sau fariseu (conform afirmatiei dvs.)

Pentru documentare, vedeti Biblia in limba greaca (transliterata):
http://bibledbdata.org/onlinebibles/greek_translit/

domnule vi s-a explicat clar mai sus ca Hristos a fost mare preot. Odata cu venirea lui nu mai era nevoie de preotii leviţi si evrei. Asta o spune Pavel.
Acolo sfântul Pavel nu se referea la preoţia creştinilor cand spune ca a luat sfârşit, ci aceea a iudeilor:

Spune Pavel la Evrei 7.17 (despre Hristos): "Căci se mărturiseşte: Tu eşti Preot în veac, după rânduiala lui Melchisedec

si exlică inainte Pavel:

Evrei 7.6 "[COLOR=red]Iar Melchisedec, care nu-şi trage neamul din ei, a primit [/COLOR]
[COLOR=red]zeciuială de la Avraam şi pe Avraam, care avea [/COLOR]
[COLOR=red]făgăduinţele, l-a binecuvântat[/COLOR]."
si mai departe:
7. 11.Dacă deci desăvârşirea ar fi fost prin preoţia Leviţilor, căci legea s-a dat poporului pe temeiul preoţiei lor, ce nevoie mai era să se ridice un alt preot după rânduiala lui Melchisedec, şi să nu se zică după rânduiala lui Aaron?

E clar pentru toţi că sf Pavel se referea la preoţia leviţilor, adică a evreilor, cea care se desfinţează, căci Hristos a fost preot după "rânduiala lui Melhisedec" care nu era evreu, adică o implinire limpede a profetiei lui Isaia, care spune ca din toate neamurile vor fi luati preoti ai Domnului:

Isaia 66. 20-21 "Şi din toate neamurile vor aduce pe fraţii voştri prinos Domnului... 21.[COLOR=red]Şi din ei voi lua preoţi şi leviţi, zice Domnul[/COLOR]."

Dvs când vă apucaţi de citatele in care se vorbeste limpede de preoţii (presbiterii) crestini si de rolul lor sacru pe care il au in Biserica?
[SIZE=1][/SIZE]
[SIZE=1]1 Tim 5.22 "Nu-ţi pune mâinile degrabă pe nimeni, nici nu te face părtaş la păcatele altora. Păstrează-te curat."
[/SIZE][SIZE=1]1[/SIZE][SIZE=1][COLOR=red] Tim 4.14 "Nu fi nepăsător faţă de harul care este întru tine, care ţi s-a dat prin proorocie, cu punerea mâinilor mai-marilor preoţilor".
[/COLOR]2 Tim 1.6 Din această pricină, îţi amintesc să aprinzi şi mai mult din nou harul lui Dumnezeu, care este în tine, prin punerea mâinilor mele
Iacov 5.14 "Este cineva bolnav între voi? Să cheme preoţii Bisericii şi să se roage pentru el, ungându-l cu untdelemn, în numele Domnului."
[/SIZE][SIZE=1]Fapt.14.23 Şi hirotonindu-le [COLOR=black]preoţi [/COLOR]în fiecare biserică, rugându-se cu postiri, i-au încredinţat pe ei Domnului în Care crezuseră.
gr veche ultimul verset (heirotonēsantes de autois kat ekklēsian presbyteroys proseuxamenoi meta nēsteiōn parethento autous tō kuriō eis on pepisteukeisan[/SIZE]

La sectele neoprotestante a dispărut acest ritual sfânt, fiind transformat intr-o practică simbolică (era firesc pt ca nu au continuitate apostolică), iar la sectele milenariste cum sunt martorii lui Iehova şi adventistii de ziua a saptea, a dispărut cu desăvârşire. :15:

Si tot Pavel spune ca preotia iudeilor (preotie simbolica) a fost preluata de Domnul Iisus Hristos (Adevaratul Preot). Si ne mai spune Sfantul Apostol Pavel, in mai multe versete, ca preotie pamanteasca nu mai exista.
"Daca ar fi pe pamant, nici nu ar mai fi preot" (Evrei 8:4)

Si, mai incerc sa obtin de la dvs. un raspuns pe care-l ocoliti. Ce fel de preot era Domnul Iisus Hristos (daca recunoasteti preotia Sa)? Va dau petru variante, ca sa nu mai ocoliti raspunsul: era preot iudeu, era preot pagan, era preot fariseu sau era Preot crestin (varianta asta o adaug de la mine).

Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi cu ciatatul acesta? De ce nu il dai pe tot?
4.Dacă ar fi pe pământ, nici n-ar fi preot, fiindcă aici sunt aceia care aduc darurile potrivit Legii, 5.Care slujesc închipuirii şi umbrei celor cereşti, precum a primit poruncă Moise, când era să facă cortul: "Ia seama, zice Domnul, să faci toate după chipul ce ţi-a fost arătat în munte".

Adica ceea ce am scris mai sus:
[SIZE=1]Evrei 7.17 (despre Hristos): "Căci se mărturiseşte: Tu eşti Preot în veac, după rânduiala lui Melchisedec[/SIZE]

[SIZE=1]si exlică inainte Pavel:[/SIZE]

[SIZE=1]Evrei 7.6 "[COLOR=red]Iar Melchisedec, care nu-şi trage neamul din ei, a primit [/COLOR][/SIZE]
[SIZE=1][COLOR=red]zeciuială de la Avraam şi pe Avraam, care avea [/COLOR][/SIZE]
[SIZE=1][COLOR=red]făgăduinţele, l-a binecuvântat[/COLOR]." [/SIZE]
[SIZE=1]si mai departe:[/SIZE]
[SIZE=1]7. 11.Dacă deci desăvârşirea ar fi fost prin preoţia Leviţilor, căci legea s-a dat poporului pe temeiul preoţiei lor, ce nevoie mai era să se ridice un alt preot după rânduiala lui Melchisedec, şi să nu se zică după rânduiala lui Aaron? [/SIZE]

[SIZE=1]E clar pentru toţi că sf Pavel se referea la preoţia leviţilor, adică a evreilor, cea care se desfinţează, căci Hristos a fost preot după "rânduiala lui Melhisedec" care nu era evreu, adică o implinire limpede a profetiei lui Isaia, care spune ca din toate neamurile vor fi luati preoti ai Domnului:[/SIZE]

[SIZE=1]Isaia 66. 20-21 "Şi din toate neamurile vor aduce pe fraţii voştri prinos Domnului... 21.[COLOR=red]Şi din ei voi lua preoţi şi leviţi, zice Domnul[/COLOR]."[/SIZE]

Ce smecheraş de doi lei eşti. Faci orice numai ca să cauţi să te indreptăţeşti.
M-ai intrebat prima dată aici si in alte locuri care e diferenta dintre termenii "hiereus" si "presbyteros" pentru că Biblia ortodoxa îi traduce la fel prin acela de preot. Eu ti-am raspuns ca termenul hiereus inseamna orice fel de preot (iudeu, crestin, pagan etc. depinde de context), pe cand termenul presbyterus (de unde provine de fapt termenul preot) semnifică numai si numai preot creştin.

Dvs când vă apucaţi de citatele in care se vorbeste limpede de preoţii (presbiterii) crestini si de rolul lor sacru pe care il au in Biserica?

[SIZE=1]1 Tim 5.22 "Nu-ţi pune mâinile degrabă pe nimeni, nici nu te face părtaş la păcatele altora. Păstrează-te curat." [/SIZE]
[SIZE=1]1[/SIZE][SIZE=1][COLOR=red] Tim 4.14 "Nu fi nepăsător faţă de harul care este întru tine, care ţi s-a dat prin proorocie, cu punerea mâinilor mai-marilor preoţilor".[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=1]2 Tim 1.6 Din această pricină, îţi amintesc să aprinzi şi mai mult din nou harul lui Dumnezeu, care este în tine, prin punerea mâinilor mele[/SIZE]
[SIZE=1]Iacov 5.14 "Este cineva bolnav între voi? Să cheme preoţii Bisericii şi să se roage pentru el, ungându-l cu untdelemn, în numele Domnului." [/SIZE]
[SIZE=1]Fapt.14.23 Şi hirotonindu-le [COLOR=black]preoţi [/COLOR]în fiecare biserică, rugându-se cu postiri, i-au încredinţat pe ei Domnului în Care crezuseră.[/SIZE]
[SIZE=1]gr veche ultimul verset (heirotonēsantes de autois kat ekklēsian presbyteroys proseuxamenoi meta nēsteiōn parethento autous tō kuriō eis on pepisteukeisan[/SIZE]

La sectele neoprotestante a dispărut acest ritual sfânt, fiind transformat intr-o practică simbolică (era firesc pt ca nu au continuitate apostolică), iar la sectele milenariste cum sunt martorii lui Iehova şi adventistii de ziua a saptea, din care faceti si dvs parte, a dispărut cui desavarsire. Care e explicaţia?

Nu stiu care e motivul amuzamentului dvs. cand vi se confirmat existenta acestui act sfant (nu ritual, ca ritualul implica o punere in scena a unor forme, nu neaparat o implicare reala) la cultele neoprotestante. Vorbiti cu nonsalanta de continuitatea apostolica. Aceasta nu mai exista de mult, a fost inlocuita de continuitatea episcopilor. Noi intr-adevar nu avem o astfel de continuitate a episcopilor, ci ne bazam pe temelia pusa de Hristos si apostoli:

" 20. Zidiţi fiind pe temelia apostolilor şi a proorocilor, piatra cea din capul unghiului fiind însuşi Iisus Hristos." (Efeseni 2)

Acuma oricine te-ar auzi ar rade de tine, incerci sa negi ceea ce e evident, Succesiunea apostolica in Biserica ortodoxa, succesiunea apostiolica e continuata intretinuta de episcopi normal,
e foarte logic ca neo-protestantii care au un punct fix de pornire in istorie cu mult dupa apostoli, sa nu mai recunoasca succesiunea apostolica pentru ca nu o au