daca ar exista un rai al animalelor, ar trebui sa existe si un iad al lor nu?

Evident. Si un purgatoriu.

Nu chiar, fiindca atunci cand Adam era in Eden nu era nimeni in iad.
Prin urmare, deoarece animalele nu au pacate, n-are cum sa fie vreun animal in iad. Poate doar animalele care nu asculta de stapanii lor vor cadea in iad, la fel cum n-a ascultat Adam.

Sa speram ca glumesti, desi...

Depinde de nivelul tau de intelegere, a ceea ce inseamna religie..


Asta nu e stiinta e material de propaganda. De trista amintire.

Tu facand parte, probabil, din cine stie ce alt popor, desigur..

Văd că aici logica are atacuri grave de panică,deci hai să o liniștim putin:).Nu o să îmi exprim parerile personale în legătură ce cred eu despre rai,iad si alte ficțiuni spirituale,că vorba lui alin,cui ii pasă?.Deci Adam tundea frumos iarba în rai,asa la un bust frumos,iar Eva zăcea pe un pat de trandafiri...Iar iadul era gol,că toti erau în concediu de odihnă sau prin ceva sejur sau city break prin kuala lumpur.Iar diavolul ce i-a ispitit era în schimb de experientă în rai.Deci reiese că iadul exista,da era gol...Dar dacă cumva un porc nu mânca tot din troaca,sau o pisica....Ăstia ajungeau în iad.Dar totuși conform logicii tale,totul a pornit din neascultare,si iadul s-a umplut de neascultători.Da microbii,bacteriile,virusii la iad cu ei.Sau nu ca poate au ascultat de stăpâni.:)))

:))))))))
Frumos scris insa animalele nu au ce cauta in iad ,nu sunt facute dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu ,nu au judecata si nici liberul arbitru.
Au niste instincte frumoase si sunt foarte curate,naive(din pacate pt ele).
Animalele sunt ca si copiii,deseori din acest motiv ei sunt cei mai buni prieteni.
Ce sa judeci la ele? ca a prins pisica o vrabie iar porcul a mancat prea mult?E in firea lucrurilor .
Ele nu trebuie sa devina sfinte,pe cand noi da.

Personal nu stiu daca merg in Rai insa ar fi frumos.

De ce mai frate? Sunt ele facute ca si omul? pe acelasi calapod?
Cere Dumnezeu de la ele tot ceea ce asteapta de la noi?

Eu am facut doar o paralela cu ce spuneau oamenii mai imbunatatiti ,care au avut sansa sa vada Raiul in duh. Au spus ca erau pomi,fructe si flori ca pe pamant numai ca de mii de ori mai frumoase si mai mirositoare.
De acolo am intins elasticul si cu animalele,daca au spus ei ca exista pomi si flori or exista si animale nu ?

Iadul animalelor in nici in caz nu exista,la fel cum nu exista nici iadul pomilor.

Prea multe speculatii..pentru ce?

Mai taie din ele,dă-le....Speculatia este o formă academică a naivității.Ăstia mai redusi cu duhul se mulțumesc cu speculațiile deja existente si acceptate.Dar cei care au totuși o formă de naivitate,din lipsa certitudinilor si a instabilității ,alături de curiozitate si o oarecare capacitate de a rationa,speculează...Si de aici puteti vedea chichila,balantain si alte forme de abordare existențială.