Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=11059)

antoniap 10.11.2010 02:04:12

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304144)
OmuBun, zemflemeaua și atacul la persoană pe care le folosești sunt semnul cuiva rătăcit la aparențe. Ești setat să vezi lucrurile într-un fel și nu evaluezi alte opinii ci încerci să ridiculizezi fără a înțelege lucrurile de care râzi.

"Argumentele" tale sunt de fapt o repetare a obsesiilor naționalismului mârlănesc (auto-adularea), nu un discurs logic.

Nu orice individ care ajunge vedetă este o valoare. Contează ce e în spatele unei manifestări artistice, intenția. De multe ori arta e manifestarea unor interese abjecte și cei care sunt seduși de ea sunt desfigurați moral, suferă o răsturnare a valorilor la nivelul conștiinței.

Sufletul, conștiința e un "mecanism" vulnerabil, care își poate pierde lesne simțul moral sănătos.

Dacă Păunescu ne-a mințit și ne-a lins premeditat (ca popor) și noi credem că el e poet și valoare națională ne facem de râs și în fața celorlalte popoare dar mai ales în fața lui Dumnezeu, că am fost înșelați de un mincinos. Și indiciile duc la concluzia că asta a făcut el. Totul nu e decât o glumă, toată această mișcare. Imaginează-ți efectul psihologic al discursurilor lui Hitler asupra germanilor. În Germania el era văzut ca un geniu, lumea plângea etc dar din afară era clar că totul e o nebunie, că Hitler e un șarlatan care lingușea și mințea intenționat, după cum el însuși mărturisea în privat.

Ca un om să judece corect lucrurile trebuie să ia decizia lepădării totale de omul vechi, de vechile atașamente și convingeri, altfel acestea vor avea influență asupra lui deformându-i "vederea".

Hai, sa nu-l consideram mai negru decat a fost in realitate. Sau cel putin nu acum. Sa lasam poeziile sa se mai decanteze odata cu scurgerea timpului. Pentru critica literara mai e timp. In fata unei poezii trebuie sa fim fara ura si fara partinire.

Deocamdata conteaza ca Adrian Paunescu a fost o persoana publica cunoscuta, de care oamenii s-au atasat emotional. Incearca sa-i intelegi pe cei care au alte pareri decat tine. Nu-i mai rani fara mila. Oricum nu noi, cu pseudonimele noastre ii stabilim locul in literatura romana.

Pe noi ne intereseaza sa preluam ce a fost ziditor pentru suflet, atat cat a fost si sa mergem mai departe sa culegem nectarul duhovnicesc de acolo de unde exista, adica din scrierile Sfintilor Parinti.

Am mai putea sa ne gandim ce cununi ar fi putut agonisi daca ar fi marturisit credinta ortodoxa cu acelasi zel.

Si am mai putea sa tragem niste invataminte in privinta desertaciunilor lumesti care, iata, ne pot lasa saraci de cele duhovnicesti care ne sunt de absoluta trebuinta. Si am mai putea lua aminte sa ne pocaim din timp, caci nu stim daca Dumnezeu ne va ingadui sa imbatranim. Si apoi slava de la care oricum e discutabila, are importanta numai pentru satisfacerea orgoliilor personale. Inaintea lui Dumnezeu aceasta este ca o carpa fara valoare.

Insa comorile din cer sunt vesnice, iar poetii nu ne pot ajuta prea mult sa le agonisim.

Traditie1 10.11.2010 09:26:25

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 304154)
Da, ma faci sa ma simt rusinat de zeflemeaua mea fata de tine... Ca sa nu mai vorbesc de... marlanie...
Reciteste-ti mesajele si "mesajele" pe care le transmiti, iar asta cu multa luare aminte si poate vei avea o surpriza. Dar ma indoiesc ca intelegi ce vreau sa spun... Tu ne faci pe noi orbi si inculti si marlani, si ai pretentia ca propavaduiesti... traditia ortodoxa... Nu cred ca ortodoxia are ceva in comun cu ura pe care o debordezi din toti porii tai si este clar ca n-ai inteles nimic din ce se scrie pe-aici.

Nu propovăduiesc Ortodoxia ci caut să spun adevărul. Poate m-am exprimat cam dur, vroiam să atrag atenția că acest tip de naționalism este pătimaș și grotesc, fiind o formă de laudă de sine.

Citat:


Spui:
In primul rand este caraghios sa invinovatesti un om pentru circul nostru politic si pentru toate nenorocirile care se petrec la noi in tara. Iar asta in ciuda faptului ca el se lupta cu morile de vant. Daca n-ai avut curiozitatea sa-l citesti, nu cred ca ai inteles ceva din sufletul lui si nu eu am ramas "setat", ci tu esti orbit de ura fata de un roman de-al tau, pe care Mircea Eliade ( care nu facea prea des si oricui, complimente), l-a apreciat la modul cel mai frumos si mai sincer.
Dacă e român înseamnă că nu poate fi un escroc? Și nu-l învinovățesc de tot răul ci de o parte din el. Referirea la Eliade e apel la autoritate, eroare logică.


Citat:

De ce vorbesti despre o lume pe care sunt convins ca n-ai cunoscut-o? Pe atunci tineretul, practic, nu avea prea multe de ales; televizorul era placut doar la teleenciclopedie... Perioada 76-80 am petrecut-o in Bucuresti si "faceam naveta" intre Teatru National, Notarra, Ion Vasilescu sau Giulesti, nu sa vand bilete la colt de strada, ci sa-i vad pe toti cei care-au fost marii nostri actori... Nu mi-a placut fotbalul, dar de citit nu prea mi-a scapat vreun contemporan, mai ales dupa 80 cand am plecat in Timisoara, unde nu mai aveam aceleasi posibilitati...
Nu ma lua nimeni cu japca la cenaclu, dar la mitinguri da. Pe unii ii uram si eram un razvratit, pe ceilalti ii studiam in felul meu si ma fascina cantecul si poezia... Nu ma duceam sa urlu, si nu-l inghiteam pe Paunescu daca incerca sa ridice fortat tineretul de pe scaune. Da, avea stilul asta, dar era o nebunie pe care i-am tolerat-o fiindca pe total eram castigat...
Faptul că ai trăit acele vremuri și că aduci asta în discuție nu este un argument, dimpotrivă, e o dovadă că nu știi să formulezi o idee și faci apel la autoritate din nou. De parcă dacă ai trăit atunci ești automat ferit de pericolul manipulării.

Citat:

Eram coplesiti de cretini si analfabeti, iar acolo era oaza de "aluzii permise"... Multi il consideram nebun si probabil chiar era, fiindca altfel curajul lui parea al unui sinucigas...
Posibil să fi avut curaj, dar asta nu exclude lipsa de caracter. Dar cred mai degrabă că el cunoștea cum reacționează conducerea comunistă și i-a manipulat și pe ei.

Citat:

Cand voi descoperi respectul pentru neam in vorbele tale, voi schimba tonul si stilul. Deocamdata nu esti decat un alt fluierator din tribuna care "cica" stie el sa suteze mai bine pe poarta...
Verticalitatea nu constă în a avea o părere bună despre tine însuți ci a avea o conduită corectă. Părerea bună e ceva retrograd și păcătos. Mai ales atunci când e vorba de români, cel mai înapoiat, rău și necinstit popor din Europa.

OmuBun 10.11.2010 11:39:24

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Nu propovăduiesc Ortodoxia ci caut să spun adevărul. Poate m-am exprimat cam dur, vroiam să atrag atenția că acest tip de naționalism este pătimaș și grotesc, fiind o formă de laudă de sine.

Ca de obicei, ma simt dator sa iau apararea cuiva care nu-i prezent si pentru care eu mi-am facut in timp o parere ce nu poate fi zdruncinata de cineva care judeca superficial si unilateral. Am spus-o si repet: politica, din orice unghi o privesti ramane curva si gata. N-ai sa vezi un om politic fara opozitie. Nu ma intereseaza. Acesta este un alt domeniu care nu merita pus in discutie. La insotirea pe ultimul drum, chiar daca s-a incercat pe ici-pe colo o politizare a momentului (vezi discursul lui Vadim Tudor) nu are a face cu omul si sensibilitatile lui. Revin la ce spuneam aseara si voi reveni pana crapa tastatura: daca n-ai stat acolo sa vezi cum din mii de piepturi se canta "Traiasca duhul lui Iancu", sau "Ridica-te Stefane si vezi-ti fii!", daca nu-ti place Tudor Gheorghe cu ale lui colinde si versuri neaos romanesti, daca nu ti s-a inmuiat sufletul la vocea Tatianei Stepa, esti perpendicular pe subiect, iar parerea ta nu are nici o relevanta fiindca se anuleaza prin nihilismul tau bolnav. Nu vreau sa-mi trambitez aici dragostea de neam, dar prin ceea ce fac, apar valorile care au simtit romaneste. L-am stimat pe Paunescu pentru tot ce a facut bine si exceptional. Pentru greseli... Dumnezeu sa-l ierte, ca nici noi nu suntem mai breji... Sa te vad pe tine cu o astfel de putere la degetul mic... Cam cat rezisti fara a intra in colaps si fara a fi corupt, compromis, ratat!... Dar asa e... De pe margine noi am proceda... altfel...


Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Dacă e român înseamnă că nu poate fi un escroc?

Noi nu dezbatem la modul ipotetic, aici! Nu stiu la ce te referi si sunt absolut convins ca mergi dupa principiul lui Napoleon: "Toate femeile sunt curve, mai putin mama, dar si ea e... femeie!" Daca si Paunescu ultimilor ani a fost un escroc... inseamna ca eu traiesc in Bangladesh!


Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Faptul că ai trăit acele vremuri și că aduci asta în discuție nu este un argument, dimpotrivă, e o dovadă că nu știi să formulezi o idee și faci apel la autoritate din nou. De parcă dacă ai trăit atunci ești automat ferit de pericolul manipulării.

Respect punctul de vedere al oricui, dar detest ignoranta ridicata la rang de invatatura.
E drept ca am ceva probleme cu formularea ideilor si nu prea imi gasesc cuvintele... Ce sa-i faci... Tot de la pardalnica asta de lipsa de cultura mi se trage... Totusi se pare ca n-ai inteles ca nu de autoritate fortata e vorba, ci de refuzul categoric de a terfeli, nu atat omul care... s-a dus - asta tine poate de cei 7 ani de-acasa... Ma opun cu toata fiinta oricui are impresia ca poate terfeli si ultima picatura de demnitate din sufletul romanesc: sa nu-mi respect strabunii, sa-mi neg obarsia, sa ma transform peste noapte in neamt sau englez, sa-mi trimit copii la bal mascat de Halloween, si cine stie ce alte astfel de bufonii (vorba celor de la "TAXI") sa incep sa fac, pentru a nu fi acuzat de nationalism grotesc si retrograd... Refuz sa primesc lectii de la "analisti de duminica" si nu ma tem ca-mi voi irosi vreodata argumentele. Ca nu te conving pe tine, nici nu tin neaparat, dar aici nu e cazul acelui "care pe care" ce tine de orgoliu. Demult nu mai reactionez cand mi se pun etichete... Si nici pe tine nu te combat ca persoana... Sunt convins ca in alte imprejurari rationamentul tau este sanatos si folositor. Aici insa nu-ti poti face loc cu hula, decat daca nu am timp sa mai postez sau imi cade netul...


Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Posibil să fi avut curaj, dar asta nu exclude lipsa de caracter. Dar cred mai degrabă că el cunoștea cum reacționează conducerea comunistă și i-a manipulat și pe ei.

Deja aici esti in fata unui paradox... Caracterul omului e greu de etichetat... Doar Dumnezeu stie si ne si judeca pe fiecare pentru compromisurile pe care le facem in viata... De-aia spuneam de Biserica Ortodoxa a acelor vremuri. Dar daca a fost capabil sa manipuleze conducerea comunista, inseamna ca ii atribui tu singur anumite merite pe care initial le combateai!

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Verticalitatea nu constă în a avea o părere bună despre tine însuți ci a avea o conduită corectă. Părerea bună e ceva retrograd și păcătos.

Sa te fereasca Dumnezeu sa ajungi sa ai de-a face cu persoane care iti neaga pana si existenta... Ne intoarcem mereu la Paunescu de altadata, iar eu ma incapatanez sa vorbesc de cel inteleptit al ultimilor ani. Sunt convins ca si-a analizat singur intreaga viata, si-a cunoscut pacatele si gafele si entuziasmul revolutionar... Nu este un erou dar departe de a fi un criminal odios... A fost si va ramane pentru noi, poetul Adrian Paunescu si nu omul politic sau eroul. Iar "poezie stupida" numai un ignorant sadea sau un rautacios incurabil, poate sa spuna la adresa poeziilor lui... Nu pot sa iert astfel de aberatii de bodega!

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 304169)
Mai ales atunci când e vorba de români, cel mai înapoiat, rău și necinstit popor din Europa.

Cu finalul ne-ai terminat pe toti. Ia un roman de cultura medie si pune-l alaturi de orice alt cetatean al Europei civilizate si vei fi uimit cand vei descoperi gradul altora de inapoiere. Daca te referi la inapoiati material... iarasi e o sabie cu doua taisuri... Am vazut atat de multi bogati semianalfabeti cu... shtaif ca mi se face frica de cei ce ne vor conduce in curand... Puterea banului nu ridica nivelul de cultura decat daca exista interes si constiinta. Iar la noi, spre deosebire de Paunescu si alti cativa foarte putini care vor sa miste ceva, nu avem ce alege in materie de constiinta nationala...

Daniel777 10.11.2010 12:16:44

Cand Paunescu avea privilegii la fel ca si membrii de partid,paza personala,vila,masina ,si noi stateam la rand si nu gaseam lapte,carne,ulei,hartie igienica,tot poet mare era?

Inseamna ca privea de la inaltimea lui de poet,la noi muritorii...Numai ca avea stomacul plin.

VladCat 10.11.2010 13:03:47

on topic
 
se spunea mai devreme pe topicul asta ca povestea cu "despre morti numai de bine" e o superstitie de origine pagana...nimic mai gresit...in rastimpul dintre deces si judecata particulara orice rugaciune, vorba buna despre raposat, gand bun despre el, etc. il ajuta asa cum orice vorba rea, gand rau etc. se aduna in partea cealalta a balantei......citind pe aici ajungi sa te intrebi cat de mult realizeaza unii dintre membrii treaba asta sau cat de mult constientizeaza ca trebuie sa dam socoteala pentru fiecare cuvant pe care il spunem......eu unul ma gandesc ce argument as avea in fata lui Hristos pentru faptul ca am vorbit cu patima despre un om raposat?.....eventual ca aveam dreptate?(nu ca ar fi cazul aici).....numai ca la asta ma tem ca mi-ar raspunde "atunci dupa legea dreptatii vei fi judecat"......dar daca mi-ar spune asta m-ar apuca disperarea.....fiindca eu nadajduiesc sa fiu judecat dupa legea iubirii.....

AndruscaCIM 10.11.2010 13:08:00

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304208)
Cand Paunescu avea privilegii la fel ca si membrii de partid,paza personala,vila,masina ,si noi stateam la rand si nu gaseam lapte,carne,ulei,hartie igienica,tot poet mare era?

Inseamna ca privea de la inaltimea lui de poet,la noi muritorii...Numai ca avea stomacul plin.

Da, evident ca tot poet era...

Dar ce ai fi vrut sa stea la coada cu tine, sau sa-ti care hartia igienica?

anita 10.11.2010 13:09:55

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304208)
Cand Paunescu avea privilegii la fel ca si membrii de partid,paza personala,vila,masina ,si noi stateam la rand si nu gaseam lapte,carne,ulei,hartie igienica,tot poet mare era?

Inseamna ca privea de la inaltimea lui de poet,la noi muritorii...Numai ca avea stomacul plin.


Un sfant spunea ca daca vrem sa vedem cum a fost viata unui om sa judecam viata lui dupa sfarsitul lui .
Si apoi despre morti numai de bine.
"Nu judeca sa nu fii judecat."
Nu am avut mancare dar daca aveam credinta ,noi ca popor am fi avut parte de multe binecuvantari.
"Nu numai cu paine se va hrani omul"
Sa nu ne para rau ca Paunescu a trait asa de bine si multi altii ca el.

antoniap 10.11.2010 13:16:57

Oamenii isi pot crea in orice regim anticorpi. In vremea lui Ceausescu, daca voiai sa faci o lucrare mai deosebita trebuia sa arati condescendenta fata de Ceausescu, prin includerea unui citat din conferintele sale. Era ca o regula nescrisa. Includeai citatul, apoi iti continuai lucrarea cum doreai. Lui Ceausescu ii placeau laudele si oamenii i-au observat slabiciunea la timp si i-au mai facut si pe plac. In schimb, regimul socialist asigura locuri de munca. Trebuie sa recunoastem si asta. Era mai greu sa mananci friptura in fiecare zi, dar nici de foame n-a murit nimeni.

Regimul socialist a fost la fel cum este si capitalismul de astazi: pentru unii muma si pentru altii ciuma. In plus, astazi exista oameni muritori de foame, oamenii disperati care pleaca in strainatate. Pe plan economic, social si spiritual simtim tot mai acut efectul unei conduceri pe masura pacatelor noastre sau pe masura planurilor secrete facute in lojele masonice.

Poate ca aceia care sunt raspunzatori de dezastrul actual al Roamniei ar fi asteptat ca poetul sa le ridice osanale si lor. Nu s-a intamplat asa. Intre timp, poetul a devenit din ce in ce mai constient de efectul cuvintelor sale si a ales sa fie de partea romanilor in Romania, starnind furia unora.

Acum poti sa-l injuri pe presedinte, daca asta vrei. El nu-si arata supararea deocamdata, dar printre zambete se osteneste sa introduca o supraveghere totala si atunci cand va reusi, isi va putea permite sa apese pe buton cand cineva i se impotriveste.

,,Dezgropati viitorul!" -spunea cu tristete poetul. Trecutul l-au mai dezgropat si altii.

Daniel777 10.11.2010 13:19:20

Citat:

În prealabil postat de VladCat (Post 304228)
se spunea mai devreme pe topicul asta ca povestea cu "despre morti numai de bine" e o superstitie de origine pagana...nimic mai gresit...in rastimpul dintre deces si judecata particulara orice rugaciune, vorba buna despre raposat, gand bun despre el, etc. il ajuta asa cum orice vorba rea, gand rau etc. se aduna in partea cealalta a balantei......citind pe aici ajungi sa te intrebi cat de mult realizeaza unii dintre membrii treaba asta sau cat de mult constientizeaza ca trebuie sa dam socoteala pentru fiecare cuvant pe care il spunem......eu unul ma gandesc ce argument as avea in fata lui Hristos pentru faptul ca am vorbit cu patima despre un om raposat?.....eventual ca aveam dreptate?(nu ca ar fi cazul aici).....numai ca la asta ma tem ca mi-ar raspunde "atunci dupa legea dreptatii vei fi judecat"......dar daca mi-ar spune asta m-ar apuca disperarea.....fiindca eu nadajduiesc sa fiu judecat dupa legea iubirii.....

Un contraargument...

Este o pilda la moartea unui bogat era multa cinstire,insa un sfant prezent acolo,vedeau cum dracii se bucurau ca sufletul bogatului e al lor.
Apoi,stim ca multi oameni imbunatatiti refuzau inmormantarea cu mult alai,sau sa se slaveasca dupa moarte ,considerand acesta un rau care li s-ar fi facut.

Pacatele celor morti nu noi le actualizam,ci la vami sunt scrise de diavoli,care nu uita nici un amanunt ,nici un pacat nespovedit.

Nu vad cum am putea noi sa-i facem un rau lui Paunescu in aceste conditii.Poate insusi fastul cu care a fost inmormantat i-a daunat!

Dumnezeu il va judeca si il va randui acolo unde ii este locul,in rai sau cine stie unde...

Insa eu am spus doar ca nu este un poet mare,national,si a facut destule compromisuri,necaracteristice marilor personalitati culturale din trecut.

Daniel777 10.11.2010 13:20:43

Citat:

În prealabil postat de antoniap (Post 304235)
Oamenii isi pot crea in orice regim anticorpi. In vremea lui Ceausescu, daca voiai sa faci o lucrare mai deosebita trebuia sa arati condescendenta fata de Ceausescu, prin includerea unui citat din conferintele sale. Era ca o regula nescrisa. Includeai citatul, apoi iti continuai lucrarea cum doreai. Lui Ceausescu ii placeau laudele si oamenii i-au observat slabiciunea la timp si i-au mai facut si pe plac. In schimb, regimul socialist asigura locuri de munca. Trebuie sa recunoastem si asta. Era mai greu sa mananci friptura in fiecare zi, dar nici de foame n-a murit nimeni.

Regimul socialist a fost la fel cum este si capitalismul de astazi: pentru unii muma si pentru altii ciuma. In plus, astazi exista oameni muritori de foame, oamenii disperati care pleaca in strainatate. Pe plan economic, social si spiritual simtim tot mai acut efectul unei conduceri pe masura pacatelor noastre sau pe masura planurilor secrete facute in lojele masonice.

Poate ca aceia care sunt raspunzatori de dezastrul actual al Roamniei ar fi asteptat ca poetul sa le ridice osanale si lor. Nu s-a intamplat asa. Intre timp, poetul a devenit din ce in ce mai constient de efectul cuvintelor sale si a ales sa fie de partea romanilor in Romania, starnind furia unora.

Acum poti sa-l injuri pe presedinte, daca asta vrei. El nu-si arata supararea deocamdata, dar printre zambete se osteneste sa introduca o supraveghere totala si atunci cand vareusi, isi va putea permite sa apese pe buton cand cineva i se impotriveste.

,,Dezgropati viitorul!" -spunea cu tristete poetul. Trecutul l-au mai dezgropat si altii.

Anticorpii lui Paunescu pe vremea regimului comunist erau compusi din mancare buna,ce nu gaseam noi prin magazine,vila,excursii in strainatate ,paza personala etc..

Daniel777 10.11.2010 13:22:55

Citat:

În prealabil postat de anita (Post 304234)
Un sfant spunea ca daca vrem sa vedem cum a fost viata unui om sa judecam viata lui dupa sfarsitul lui .
Si apoi despre morti numai de bine.
"Nu judeca sa nu fii judecat."
Nu am avut mancare dar daca aveam credinta ,noi ca popor am fi avut parte de multe binecuvantari.
"Nu numai cu paine se va hrani omul"
Sa nu ne para rau ca Paunescu a trait asa de bine si multi altii ca el.

Nu imi pare rau ca Paunescu a trait bine,imi pare rau ca a facut acele compromisuri pentru a trai bine,compromisuri care i-au asigurat un trai imbelsugat ,peste medie...
Ce valori putea el promova,cand altii sufereau de saracie,iar el nu mai putea de bine ?

glykys 10.11.2010 13:24:55

Citat:

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 304231)
Da, evident ca tot poet era...

Dar ce ai fi vrut sa stea la coada cu tine, sau sa-ti care hartia igienica?


:))))))) Asta a fost tare. Pai normal, ii iubim pe cei de o seama cu noi. Daca noi suntem in mocirla, nu suportam sa fie altul spalat si parfumat.
Andrusca, ma bucur sa te revad!!! (emoticon de imbratisare)

Daniel777 10.11.2010 13:28:57

Citat:

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 304231)
Da, evident ca tot poet era...

Dar ce ai fi vrut sa stea la coada cu tine, sau sa-ti care hartia igienica?

Era poet,insa un poet care il lauda pe Ceausescu ca sa-i fie lui bine.Unde este autoritatea morala in acest caz,care sa stea la baza poeziei scrise.

Un pustnic sau un avva,da numai sfaturi,fara ca viata lui sa fie un exemplu? Sau la acestia intai se da exemplu prin fapte,apoi prin cuvinte?

Poti sa scrii poezie valoroasa cand traiesti bine,nu datorita muncii tale,ci mai ales datorita compromisurilor?

AndruscaCIM 10.11.2010 13:30:33

Citat:

În prealabil postat de glykys (Post 304241)
:))))))) Asta a fost tare. Pai normal, ii iubim pe cei de o seama cu noi. Daca noi suntem in mocirla, nu suportam sa fie altul spalat si parfumat.
Andrusca, ma bucur sa te revad!!! (emoticon de imbratisare)

:6: si eu!!

Mai rau e ca unii chiar si cand ies din mocirla, tot cu gandul la ea traiesc...chiar daca mocirla e undeva departe!

OmuBun 10.11.2010 13:32:39

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304208)
Cand Paunescu avea privilegii la fel ca si membrii de partid,paza personala,vila,masina ,si noi stateam la rand si nu gaseam lapte,carne,ulei,hartie igienica,tot poet mare era?

Inseamna ca privea de la inaltimea lui de poet,la noi muritorii...Numai ca avea stomacul plin.

Nimic nu ma doare mai mult decat rautatea gratuita, iar la tine este din abundenta.
Despre ce cozi vorbesti, tu, Daniele? Lasa-ne pe noi sa vorbim despre ele ca tu habar nu aveai pe-atunci ce-i ala "acord-global"...
Era vina lui Paunescu fiindca Ceausescu incerca sa-si achite toate datoriile in raport cu cifrele umflate care i se raportau despre productia la hectar? Dimpotriva, Paunescu se solidariza cu taranul roman dar si cu tineretul, fiindca avea o minte sclipitoare si ii intelegea constrangerile si suferinta. Drept marturie in acest sens stau atatea poezii pe aceasta tema...
Nu inteleg ce asteptati voi de la Dumnezeu, daca judecati in acest fel? Cata clementa veti dori la randul vostru sa primiti, daca aveti inimile imbacsite de rautate, dar pozati in mireni model, cu spovedania si sfintele taine la purtator. Aici este parodia fiintei noastre nationale, nu in persoana lui Paunescu!...

Daniel777 10.11.2010 13:39:17

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 304244)
Nimic nu ma doare mai mult decat rautatea gratuita, iar la tine este din abundenta.
Despre ce cozi vorbesti, tu, Daniele? Lasa-ne pe noi sa vorbim despre ele ca tu habar nu aveai pe-atunci ce-i ala "acord-global"...
Era vina lui Paunescu fiindca Ceausescu incerca sa-si achite toate datoriile in raport cu cifrele umflate care i se raportau despre productia la hectar? Dimpotriva, Paunescu se solidariza cu taranul roman dar si cu tineretul, fiindca avea o minte sclipitoare si ii intelegea constrangerile si suferinta. Drept marturie in acest sens stau atatea poezii pe aceasta tema...
Nu inteleg ce asteptati voi de la Dumnezeu, daca judecati in acest fel? Cata clementa veti dori la randul vostru sa primiti, daca aveti inimile imbacsite de rautate, dar pozati in mireni model, cu spovedania si sfintele taine la purtator. Aici este parodia fiintei noastre nationale, nu in persoana lui Paunescu!...

Cum se solidariza cu taranul roman,stand la caldura,plecand in strainatate,avand de toate pe masa,laudandu-l pe Ceausescu?

AndruscaCIM 10.11.2010 13:42:12

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304242)
Era poet,insa un poet care il lauda pe Ceausescu ca sa-i fie lui bine.Unde este autoritatea morala in acest caz,care sa stea la baza poeziei scrise.

Un pustnic sau un avva,da numai sfaturi,fara ca viata lui sa fie un exemplu? Sau la acestia intai se da exemplu prin fapte,apoi prin cuvinte?

Poti sa scrii poezie valoroasa cand traiesti bine,nu datorita muncii tale,ci mai ales datorita compromisurilor?

Cu totii gresim in lumea asta. Paunescu s-a oprit la un moment dat din a-l mai lauda pe Ceausescu si ce o mai fi laudat el pe lumea asta ( oricum a fost alegerea lui)...cat despre poezie valoroasa.. a tot scris, si din fericire nu tu poti/vei hotari asta, ci doar vei ramane limitat la a-ti da cu parerea pe acest forum.

Incercand sa iti inteleg modul de perceptie asupra artei si artistilor...ma intreb daca tu chiar ai citit vieti ale artistilor; poeti, sculptori, pictori...etc...si daca vrei cumva sa spui ca artistii isi pierd talentul atunci cand traiesc bine, sau mai fac compromisuri???????:39:

Daniel777 10.11.2010 13:54:01

Citat:

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 304248)
Cu totii gresim in lumea asta. Paunescu s-a oprit la un moment dat din a-l mai lauda pe Ceausescu si ce o mai fi laudat el pe lumea asta ( oricum a fost alegerea lui)...cat despre poezie valoroasa.. a tot scris, si din fericire nu tu poti/vei hotari asta, ci doar vei ramane limitat la a-ti da cu parerea pe acest forum.

Incercand sa iti inteleg modul de perceptie asupra artei si artistilor...ma intreb daca tu chiar ai citit vieti ale artistilor; poeti, sculptori, pictori...etc...si daca vrei cumva sa spui ca artistii isi pierd talentul atunci cand traiesc bine, sau mai fac compromisuri???????:39:

Dupa parerea mea,ca si valorile crestine,si in cultura nu putem desparti creatia literara de viata morala si faptele artistului.

coralina 10.11.2010 13:59:31

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304251)
Dupa parerea mea,ca si valorile crestine,si in cultura nu putem desparti creatia literara de viata morala si faptele artistului.

Daca tu ai avea functia de, sa zicem, contabil-sef, da? Si faci niste rapoarte financiare excelente, inchei balante in timp util, ce mai, tot dichisul.
Dar acasa, “in civilie”, iti place sa pariezi pe site-uri de jocuri de noroc.
Care e relevanta placerilor tale particulare vizavi de performantele profesionale, te rog sa ma lamuresti si pe mine.
Ar trebui sa-ti fie respinse toate analizele contabile pe motiv ca ai o “problema” cu pariurile?

AndruscaCIM 10.11.2010 14:07:22

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304251)
Dupa parerea mea,ca si valorile crestine,si in cultura nu putem desparti creatia literara de viata morala si faptele artistului.

Mie imi place sa cred ca pot. Dupa cum am spus cu totii gresim in aceasta viata, dar daca tu nu poti sa vezi creatia literara a unui om, decat limitand-o la un anumit segment din trecut...si numai la acela, atunci ce pot sa spun...intr-adevar unii nu pot!!!!

Dar daca tot nu poti desparti creatia literara de viata morala si faptele artistilor...imi poti da un exemplu de artist cu o moralitate impecabila??????

Daniel777 10.11.2010 14:16:24

Citat:

În prealabil postat de AndruscaCIM (Post 304254)
Mie imi place sa cred ca pot. Dupa cum am spus cu totii gresim in aceasta viata, dar daca tu nu poti sa vezi creatia literara a unui om, decat limitand-o la un anumit segment din trecut...si numai la acela, atunci ce pot sa spun...intr-adevar unii nu pot!!!!

Dar daca tot nu poti desparti creatia literara de viata morala si faptele artistilor...imi poti da un exemplu de artist cu o moralitate impecabila??????

Vasile Voiculescu,Mircea Vulcanescu

AndruscaCIM 10.11.2010 14:17:29

Citat:

În prealabil postat de coralina (Post 304252)
Daca tu ai avea functia de, sa zicem, contabil-sef, da? Si faci niste rapoarte financiare excelente, inchei balante in timp util, ce mai, tot dichisul.
Dar acasa, “in civilie”, iti place sa pariezi pe site-uri de jocuri de noroc.
Care e relevanta placerilor tale particulare vizavi de performantele profesionale, te rog sa ma lamuresti si pe mine.
Ar trebui sa-ti fie respinse toate analizele contabile pe motiv ca ai o “problema” cu pariurile?

Eu am impresia ca el are un sistem aparte de valori...asta insemnand ca artistii care nu l-au laudat pe Ceausescu, si nu au avut ce manca eventual...erau indubitabil morali si talentati ( chiar daca poate erau adulterini, faceau diverse alte compromisuri, mai impuscau ciori, consumau alcool...etc.):4:

o_tzaranca 10.11.2010 14:26:11

La Cenaclu nu numai spectacolul conta.(vad ca nu se stie iar cei care au mers nu au scos in evidenta acest lucru).
In timpul spectacolelor se puteau trimite bitetele...cu diverse intrebari,nemultumiri,probleme concrete ale oamenilor...majoritatea erau despre abuzurile sistemului (ce altceva putea fi).Pe care Paunescu chiar le rezolva.

In asta a contat afectiunea maselor ..ca daca canta la 7 sau 5 melodii un cantec lui Ceausecu...e o naivitate sa spui ca tot Cenaclu era comunist si nu anti.Nu i s-ar fi permis sa existe daca nu avea si cantece comuniste.chiar nu este clar?

La fel si in perioada post.La cabinetul senatorial mergeau oamenii sa le rezolve probleme.sunt cazuri concrete si nu putine.
Va puteti imagina pe ..Iliescu ,Basescu,Geoana...atunci cand cineva merge la ei cu o problema sa inceapa sa planga ?eu nu.

VladCat 10.11.2010 14:37:21

Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304238)
Un contraargument...

Este o pilda la moartea unui bogat era multa cinstire,insa un sfant prezent acolo,vedeau cum dracii se bucurau ca sufletul bogatului e al lor.
Apoi,stim ca multi oameni imbunatatiti refuzau inmormantarea cu mult alai,sau sa se slaveasca dupa moarte ,considerand acesta un rau care li s-ar fi facut.

Pacatele celor morti nu noi le actualizam,ci la vami sunt scrise de diavoli,care nu uita nici un amanunt ,nici un pacat nespovedit.

Nu vad cum am putea noi sa-i facem un rau lui Paunescu in aceste conditii.Poate insusi fastul cu care a fost inmormantat i-a daunat!

Dumnezeu il va judeca si il va randui acolo unde ii este locul,in rai sau cine stie unde...

Insa eu am spus doar ca nu este un poet mare,national,si a facut destule compromisuri,necaracteristice marilor personalitati culturale din trecut.

compromisurile de care vorbesti au in vedere un bine mai mare catre care se tinde (gandeste-te la ce inseamna in cadrul Bisericii pogoramintele)...si pe care l-a reprezentat fenomenul Flacara in acea perioada de spalare pe creieri sistematizata...tocmai datorita importantei acestui fenomen comunistii s-au grabit sa il opreasca punandu-i pe nedrept in carca lui Paunescu evenimente gen cel de la Pitesti pt care nu a avut nici o responsabilitate


banuiesc ca stii cam cate mii de oameni au fost la inmormantarea parintelui Cleopa..sau a lui Arsenie Boca...eu nu am spus ca actualizam pacatele....e vorba de o balanta in care intra faptele bune si pacatele si rugaciunile si atitudinile noastre...normal ca faptele lui cantaresc cel mai mult...dar si ceea ce am spus eu se adauga la balanta.....si atata timp cat un singur gand te poate mantui e evident ca e vorba de o balanta unde "socoteala" nu se face in stil contabil....de genul adunam si tragem linie......ci dupa o alta lege...

VladCat 10.11.2010 14:50:50

Citat:

În prealabil postat de o_tzaranca (Post 304265)
La Cenaclu nu numai spectacolul conta.(vad ca nu se stie iar cei care au mers nu au scos in evidenta acest lucru).
In timpul spectacolelor se puteau trimite bitetele...cu diverse intrebari,nemultumiri,probleme concrete ale oamenilor...majoritatea erau despre abuzurile sistemului (ce altceva putea fi).Pe care Paunescu chiar le rezolva.

In asta a contat afectiunea maselor ..ca daca canta la 7 sau 5 melodii un cantec lui Ceausecu...e o naivitate sa spui ca tot Cenaclu era comunist si nu anti.Nu i s-ar fi permis sa existe daca nu avea si cantece comuniste.chiar nu este clar?

La fel si in perioada post.La cabinetul senatorial mergeau oamenii sa le rezolve probleme.sunt cazuri concrete si nu putine.
Va puteti imagina pe ..Iliescu ,Basescu,Geoana...atunci cand cineva merge la ei cu o problema sa inceapa sa planga ?eu nu.

ce frumos ar fi ca asta sa fie ultimul comentariu de pe thread....dar am un "feeling" ca nu o sa fie cazul

p.s. daca l-as fi vazut inainte sa scriu mai sus, nu as mai fi postat nimic fiindca in opinia mea acest comentariu sintetizeaza cel mai bine situatia :)

Grabriella 10.11.2010 15:11:13

"Cel fara de pacat sa arunce primul piatra"
 
Sunt radical

Sunt radical
mai precis
sunt pentru păstrarea
unui just raport
între minciună și adevăr,
între eroi și eroi,
între plus și minus,
sunt radical,
mai precis,
mi-e silă de demagogia socialistă
mai tare decât de
demagogia burgheză
pentru că o simt
apăsându-mă cu mult mai de aproape.

Sunt radical,
cred că nu e bună legea
care te condamnă mai grav
dacă ucizi un urs
decât dacă ucizi un om,
ba mai mult,
te condamnă mai grav
dacă vorbești,
dacă ai opinii,
decât dacă ucizi.

Sunt radical
adica îmi închipui
că dacă ecuația
"poporul ne-a ales,
vorbim în numele poporului,
guvernăm în numele poporului,
construim socialismul
cu oamenii și pentru oameni,"
este adevărată,
nu e corect
să-i distrugi omului
casa, orașul sau satul,
fără să-l întrebi pe om;
zece elevi au declarat la școală,
când i-a întrebat dirigintele
ce fapte bune au săvârșit,
în ziua aceea,
ca au ajutat o bătrâna
să treaca strada
dar de ce asa de multi,
s-a mirat dirigintele
pentru ca bătrâna
nu voia să treaca strada
au raspuns ei.

Cam asta ar fi situația
sunt radical
și o privesc în fata,
dacă bătrâna nu vrea să treaca strada
e greu să te lauzi
ca ești cel mai bun dintre oameni
pentru ca o obligi
să traverseze,
și lucrurile stau chiar asa,
bătrâna nu vrea
să treaca strada.
bătrâna nu se afla pe strada
nici nu exista strada,
și bătrâna nici nu e bătrâna.
ci o tara emotionata
ca va trebui să traverseze.

Sunt radical,
adica mi-e groaza
de remuscarile
care nu mai pot salva nimic,
mai ales viata
care și asa se incapațineaza
de câteva generații incoace
să se duca în... mă-sii.

Sunt radical,
îmi plac prunele, piersicile,
marele verațice, libertatea,
femeia, granitele istorice,
și strugurii tamiiosi.

Sunt radical,
as putea dicta un poem
și de la un telefon public,
dar tot radical sunt
și mentionind
ca n-aș putea face aceasta
decât dacă și cea
careia îi dictez ar avea telefon.

Sunt radical,
cred ca Maresalul Ion Antonescu,
dacă ar fi rejudecat
de un tribunal impartial,
ar putea fi declarat
fără rezerve,
erou al Romaniei post-mortem
și martir universal,
măcar după lectura
Pactului Ribbentrop-Molotov.

Sunt radical,
cred în valoarea frunzei de varza
aplicata pe lucrurile dureroase
ale corpului.

Sunt radical,
nu cred să existe
înger mai urât
și demon mai frumos
decât omul,
si, mai mult decât atât,
nu cred să existe
accident mai rodnic
și lege mai contrariata
decât omul.

Din mine insumi
și din ceilalti
extrag radacina patrata
și observ ca nu e decât apa,
apa în stare de gândire,
apa cu suflet și cu virtejuri,
apa într-o nevindecabila formula chimica.

Sunt radical,
când ploua
și când ninge
știu ca e vorba
despre mine,
despre apa care sunt.

(Adrian Paunescu 1 august 1988)

Grabriella 10.11.2010 15:20:14

"Bunul Dumnezeu sa-l ierte"

"Iar când vom începe și noi a simți
Că povară suntem, pentru-ai noștri copii,
Și abia într-un trist și departe târziu,
Când vom ști disperați vești, ce azi nu se știu,
Vom pricepe de ce fiii uită curând,
Și nu văd nici un ochi de pe lume plângând,
Și de ce încă nu e potop pe cuprins,
Deși plouă mereu, deși pururi a nins,
Deși lumea în care părinți am ajuns
De-o vecie-i mereu zguduită de plâns."

Rodyk09 10.11.2010 16:24:52

Adrian Paunescu ce a facut ca om il va judeca bunul Dumnezeu dar pentru poporul nostru va ramane mereu un mare poet,un mare om de cultura si un mare PATRIOT. Dumnezeu sa-l ierte!

OmuBun 10.11.2010 16:39:02

Citat:

În prealabil postat de Grabriella (Post 304278)
Sunt radical

Sunt radical
mai precis
sunt pentru păstrarea
unui just raport
între minciună și adevăr,
între eroi și eroi,
între plus și minus,
sunt radical,
mai precis,
mi-e silă de demagogia socialistă
mai tare decât de
demagogia burgheză
pentru că o simt
apăsându-mă cu mult mai de aproape.

Sunt radical,
cred că nu e bună legea
care te condamnă mai grav
dacă ucizi un urs
decât dacă ucizi un om,
ba mai mult,
te condamnă mai grav
dacă vorbești,
dacă ai opinii,
decât dacă ucizi.

Sunt radical
adica îmi închipui
că dacă ecuația
"poporul ne-a ales,
vorbim în numele poporului,
guvernăm în numele poporului,
construim socialismul
cu oamenii și pentru oameni,"
este adevărată,
nu e corect
să-i distrugi omului
casa, orașul sau satul,
fără să-l întrebi pe om;
zece elevi au declarat la școală,
când i-a întrebat dirigintele
ce fapte bune au săvârșit,
în ziua aceea,
ca au ajutat o bătrâna
să treaca strada
dar de ce asa de multi,
s-a mirat dirigintele
pentru ca bătrâna
nu voia să treaca strada
au raspuns ei.

Cam asta ar fi situația
sunt radical
și o privesc în fata,
dacă bătrâna nu vrea să treaca strada
e greu să te lauzi
ca ești cel mai bun dintre oameni
pentru ca o obligi
să traverseze,
și lucrurile stau chiar asa,
bătrâna nu vrea
să treaca strada.
bătrâna nu se afla pe strada
nici nu exista strada,
și bătrâna nici nu e bătrâna.
ci o tara emotionata
ca va trebui să traverseze.

Sunt radical,
adica mi-e groaza
de remuscarile
care nu mai pot salva nimic,
mai ales viata
care și asa se incapațineaza
de câteva generații incoace
să se duca în... mă-sii.

Sunt radical,
îmi plac prunele, piersicile,
marele verațice, libertatea,
femeia, granitele istorice,
și strugurii tamiiosi.

Sunt radical,
as putea dicta un poem
și de la un telefon public,
dar tot radical sunt
și mentionind
ca n-aș putea face aceasta
decât dacă și cea
careia îi dictez ar avea telefon.

Sunt radical,
cred ca Maresalul Ion Antonescu,
dacă ar fi rejudecat
de un tribunal impartial,
ar putea fi declarat
fără rezerve,
erou al Romaniei post-mortem
și martir universal,
măcar după lectura
Pactului Ribbentrop-Molotov.

Sunt radical,
cred în valoarea frunzei de varza
aplicata pe lucrurile dureroase
ale corpului.

Sunt radical,
nu cred să existe
înger mai urât
și demon mai frumos
decât omul,
si, mai mult decât atât,
nu cred să existe
accident mai rodnic
și lege mai contrariata
decât omul.

Din mine insumi
și din ceilalti
extrag radacina patrata
și observ ca nu e decât apa,
apa în stare de gândire,
apa cu suflet și cu virtejuri,
apa într-o nevindecabila formula chimica.

Sunt radical,
când ploua
și când ninge
știu ca e vorba
despre mine,
despre apa care sunt.

(Adrian Paunescu 1 august 1988)

Multumim, Gabriela pentru reimprospatarea memoriei, si multumesc si celorlalti care inteleg altfel valoarea umana... Din pacate, tocmai cei care ar trebui sa citeasca pentru a-si forma o opinie pertinenta, refuza cu indaradnicie orice informatie vine in contradictie cu parerea lor. Pentru ei nu e loc de "dar daca", ci numai de "IIEU AM DREPTATE!"

Daca
"poporul ne-a ales,
vorbim în numele poporului,
guvernăm în numele poporului,
construim socialismul
cu oamenii și pentru oameni,"
este adevărată,
nu e corect
să-i distrugi omului
casa, orașul sau satul,
fără să-l întrebi pe om;


In acest sens (ca si in sanatate sau invatamant) Paunescu s-a implicat atat de mult incat unii ii prevedeau un sfarsit tragic. Nu stiu daca Dumnezeu l-a aparat, sau cineva din vechea conducere il tinea in brate (probabil Nicu Ceausescu...) Altii faceau doar aluzii: Ana Blandiana cu "Arpagic", sau Dinescu de care eram inebunit in acei ani si-i recitam parodiile pe la chefuri, dar care chiar dezidenti fiind, au ramas niste artisti ce si-au pierdut farmecul daca n-au mai avut ingradirea fizica... Paunescu vorbea direct si... publica tot ce scria...
Sa spun acum ca a tacut si s-a complacut in minciuna, nu pot fiindca am trait acei ani cand nu-mi venea sa cred ochilor cand citeam astfel de versuri...
Cine nu intelege ce este in sufletul unui taran caruia i se spune sa-si adune gospodaria in valize si sa se mute intr-un bloc insalubru, fara apa curenta si fara toaleta, sa stea la o parte. Parintii mei au trait un astfel de cosmar cand au inceput sa li se masoare gradinile si sa se faca proiecte in vederea crearii Omului Nou. Paunescu, rugat fiind, a intervenit si a salvat cateva sate de la astfel de orori. A popularizat terapia naturista si a salvat vieti omenesti doar prin faptul ca era acolo ca om de legatura intre cel care avea disperata nevoie sa-si salveze tatal, fratele, prietenul si oameni care erau cunoscuti doar in mediu restrans la cateva sate imprejur pentru ceaiurile lor vindecatoare... A ajutat copii saraci dar inteligenti si dornici sa faca ceva in viata; a lansat talente care multumesc lui Dumnezeu ca au avut sansa sa intalneasca un astfel de om... I-am auzit vorbind pe Radio-Romania Actualitati in dimineata mortii sale, si-mi dadeau lacrimile de emotie... Nu pot sa ma sterg la fund cu opinia lui Tudor Gheorghe, si-l consider si pe el un alt barbat sensibil pe care nu-l vom pretui decat dupa ce va muri...
Cand vad atitudini de haita in randul oamenilor, si nu oriunde, ci intr-o zona unde ar trebui sa ne asteptam la blandete si intelepciune, raman cu acel gust amar care pare sa nu se mai termine niciodata. Si cand te gandesti ca astfel de reactii sunt cu miile in tara noastra, numai asa, ca semn al ignorantei nationale!...

carmina 10.11.2010 17:10:55

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 304308)
Cand vad atitudini de haita in randul oamenilor, si nu oriunde, ci intr-o zona unde ar trebui sa ne asteptam la blandete si intelepciune, raman cu acel gust amar care pare sa nu se mai termine niciodata. Si cand te gandesti ca astfel de reactii sunt cu miile in tara noastra, numai asa, ca semn al ignorantei nationale!...

Sa fim seriosi, ne doare pe noi in cot de paunescu & comp & nationalisme de campanie; ce urla in noi acum este doar amintirea trecutului care a insemnat cate ceva pentru fiecare dintre noi.

In rest, numai bine sa fie, ca avem ceea ce meritam si traim dupa felul in care gandim.

Ps: spuneti-mi care va fi traiectoria viitoarelor caramizi, sa nu ma nimeresc in calea voastra, oameni buni!

OmuBun 10.11.2010 17:35:58

Citat:

În prealabil postat de carmina (Post 304312)

Ps: spuneti-mi care va fi traiectoria viitoarelor caramizi, sa nu ma nimeresc in calea voastra, oameni buni!

Stai linistita, draga mea! Te gasim noi! :3:

Se pare ca Dumnezeu le aseaza dupa voia Lui nu dupa a noastra. Aveam o unda de regret ca datorita unor neintelegeri ai preferat sa te separi de "grup"... Acum, dupa aceasta reactie... incep sa vad altfel lucrurile...
Nimic pe lume nu-i intamplator!...

carmina 10.11.2010 18:22:03

Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 304313)

Stai linistita, draga mea! Te gasim noi! :3:

Mie-mi spui ? Te cred, fii pe pace ! :5:

cristiboss56 10.11.2010 18:23:32

Culai , Culai . . . ! ! ! De la tine pentru mine , daruite tie . . . retur , retur ,
 
Citat:

În prealabil postat de OmuBun (Post 304313)
Stai linistita, draga mea! Te gasim noi! :3:

Se pare ca Dumnezeu le aseaza dupa voia Lui nu dupa a noastra. Aveam o unda de regret ca datorita unor neintelegeri ai preferat sa te separi de "grup"... Acum, dupa aceasta reactie... incep sa vad altfel lucrurile...
Nimic pe lume nu-i intamplator!...

"Aproape ca nu-mi cred ochilor cand vad atata schimbare in strafundul sufletului tau . . ." Ne risipim in orgolii si drepturi la replica . . ." ; " Libertatea este sa-ti cunosti limitele . . . " ; " Vai de mamaliga noastra " ; De la tine am asteptari mult mai mari , crede-ma Orcine altcineva are circumstante , dar tu . . . ( tot tu , prietene ) . " Nici tu nu esti intodeauna usor de digerat . . . Nici nu stii cati dusmani ai . . . ". " Daca poti aborda subiectul si nu omul , ar fi teribil de frumos " . " Cateodata ma faci sa rad , desi nu prea se cade . . . " . " Mai ia o pauza , omule ! ":106:( lupul moralist , sau cand nu ne vedem BARNA )

OmuBun 10.11.2010 19:18:46

Oops! M-ai prins, Cristi!...
Acu' ce sa ma fac, incerc sa-mi pun cenusa-n cap...

cristiboss56 10.11.2010 19:20:00

"Ai mereu cartusul pe teava si cainii pregatiti" ( Culai - prietenul meu )
 
Rugamintea Dorinei :" Am deschis acest thrend dintr-un sentiment de compasiune pentru suferinta poetului si din admiratie pentru poezia lui . . " Pe atat de simplu , dar atat de complicat pentru "intelegerea " si marea noastra "iubire " fata de cel de langa noi !:40:

Daniel777 10.11.2010 19:29:39

Poetul Adrian Păunescu a lăsat în urma sa o avere ce cuprinde șase case, evaluate de experții imobiliari la peste 1,7 milioane de euro, și un teren în Voluntari, de aproximativ două milioane de euro, în total 3.700.000 de euro. Pe lângă acestea, poetul mai avea bijuterii, obiecte de artă și conturi bancare de 43.800 de euro. Potrivit unui membru din Uniunea Notarilor, care a dorit să-și păstreze anonimatul, cea mai mare parte dintre acestea vor ajunge pe mâinile mezinei familiei Păunescu, Ana Maria (20 de ani).

Mai exact, se pare că la începutul acestei veri, când și-a dat seama că trupul său e măcinat de boli, poetul a întocmit un testament, prin care lăsa fiecăruia dintre copii câte ceva, însă a dorit ca partea cea mai mare din avere să ajungă la Ana Maria. Aceasta este fata cea mică a poetului, din cea de-a doua căsătorie a sa, cu Carmen Păunescu.

«Cel mai drag copil pe care mi l-a dat Dumnezeu»

Ana-Maria (20 de ani), cel de-al treilea copil și mezina lui Adrian Păunescu, a fost preferata acestuia, în raport cu fraoeii ei mai mari, Ioana (43 de ani) și Andrei (41 de ani). “Am încă multe de făcut pentru cel mai drag copil pe care mi l-a dat Dumnezeu, adolescenta Ana Maria Păunescu”, mărturisea poetul în “Scrisoare către urmașii mei”, text publicat în Jurnalul Național din 21 iunie 2010.

cristiboss56 10.11.2010 19:30:26

Cuvant de INTELEPCIUNE , si MARE ADEVAR !
 
Carmina : . . . << In rest , numai bine sa fie , ca avem ceea ce meritam si traim dupa felul in care gandim ! ! ! >> ( EXCEPTIONAL ):11:

Daniel777 10.11.2010 19:32:10

Constanța Buzea, prima soție a lui Adrian Păunescu, dezvăluie in jurnalul "Creștetul ghețarului" că poetul ar fi inșelat-o in timp ce era însărcinată cu primul lor copil, Ioana. Mai mult, potrivit acesteia, poetul ar fi avut fete gemene cu presupusa amantă.

Poeta Constanța Buzea a fost soția lui Păunescu timp de 16 ani, între 1961 și 1977, perioadă în care i-a dăruit doi copii: Ioana (născută în 1967) și Andrei (în 1969). În jurnalul “Creștetul ghețarului”, publicat la Editura Humanitas în 2009, Buzea descrie căsnicia zbuciumată alături de Păunescu.

Una dintre întâmplări, datată 5 august 1969, e halucinantă: “Câteva luni după nașterea Ioanei, stând noi de vorbă, încercam să-l asigur că următorul nostru prunc o să fie băiatul pe care și-l dorește. Dar îi scapă o remarcă aiuritoare, că lui i se vor naște numai fete. Cum așa?! Fără să-i pese de efect, mi se spovedește cu orgoliu că este tată și la altă casă. Că o nebună îndrăgostită de el i-ar fi născut gemene”. Lui Buzea nu-i vine să creadă și cere detalii. “- Ești convins că sunt ale tale? - îi spun. - Vrei să le vezi? - îmi răspunde”. Întâlnirea dintre soție și amantă se desfășoară într-o încordare mută.

«Adrian pendulase între două femei»

“Îmi deschide o blondă nisipie și mă pilotează în tăcere către un pătuț cu grilaj în care copilițele își zbăteau bucuroase mânuțele și genunchii, între jucării și păpuși, într-un aranjament ostentativ și abundent. E o femeie măritată. Mai scundă decât mine. Nu spune mare lucru, instruită, cu siguranță, de el la telefon. Nu se așteptase, deduc, să mă vadă atât de calmă. Eram edificată. Casa mirosea a lapte și a vanilie, ca și la noi. Fetele - copii identice ale Ioanei mele. Eu nășteam în iunie, ea în septembrie! Adrian reușise performanța de a trăi liniștit, pendulând între două femei, una mai naivă decât alta, nevasta și amanta, amândouă însărcinate, apoi lehuze, alăptând prunci dolofani”, scria Constanța Buzea în jurnal. Femeia mărturisește însă că nu a putut trece peste acest șoc și nu a iertat niciodată infidelitatea poetului. “Rănită, mințită, nu mă văd iertând. (...) Pe ea n-o condamn. Himerele ei, iluziile ei sunt ca și firești, ca și ale mele oarecând. Dar pe el nu-l absolv de vinovăție”, mai spicuim din însemnările poetei.

cristiboss56 10.11.2010 19:34:24

Culai , Culai , a inceput danielita !
 
Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304348)
Poetul Adrian Păunescu a lăsat în urma sa o avere ce cuprinde șase case, evaluate de experții imobiliari la peste 1,7 milioane de euro, și un teren în Voluntari, de aproximativ două milioane de euro, în total 3.700.000 de euro. Pe lângă acestea, poetul mai avea bijuterii, obiecte de artă și conturi bancare de 43.800 de euro. Potrivit unui membru din Uniunea Notarilor, care a dorit să-și păstreze anonimatul, cea mai mare parte dintre acestea vor ajunge pe mâinile mezinei familiei Păunescu, Ana Maria (20 de ani).

Mai exact, se pare că la începutul acestei veri, când și-a dat seama că trupul său e măcinat de boli, poetul a întocmit un testament, prin care lăsa fiecăruia dintre copii câte ceva, însă a dorit ca partea cea mai mare din avere să ajungă la Ana Maria. Aceasta este fata cea mică a poetului, din cea de-a doua căsătorie a sa, cu Carmen Păunescu.

«Cel mai drag copil pe care mi l-a dat Dumnezeu»

Ana-Maria (20 de ani), cel de-al treilea copil și mezina lui Adrian Păunescu, a fost preferata acestuia, în raport cu fraoeii ei mai mari, Ioana (43 de ani) și Andrei (41 de ani). “Am încă multe de făcut pentru cel mai drag copil pe care mi l-a dat Dumnezeu, adolescenta Ana Maria Păunescu”, mărturisea poetul în “Scrisoare către urmașii mei”, text publicat în Jurnalul Național din 21 iunie 2010.

Vorba ta , draga Om bun :". . . mereu cartusul pe teava si cainii pregatiti ". . . La ataaac inainte , soldat !:4:

cristiboss56 10.11.2010 19:41:02

A pendula intre femei ! ! !
 
Citat:

În prealabil postat de Daniel777 (Post 304350)

«Adrian pendulase între două femei»

Adrian pendulase ( Dumnezeu sa-l ierte ) , dar mare atentie Daniele , tinere , la o posibila pendulare a ta , caci femeia de o privesti dintr un anumit punct de vedere te penduleaza pana iti iese limba afara ! Atentie , deci , la pendula , la pendulari , si alte cele ( cat mai avem de trait . . . ! ):76:


Ora este GMT +3. Ora este acum 09:07:48.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.