Nope. I don't date.

Tocmai ca planningul familial implica avortul si metode contraceptive care sunt abortive.
Cei care vor sa faca copii nu prea frecventeaza astfel de servicii.Nici nu au de ce.Cei care au probleme de sterilitate frecventeaza specialisti.

Planning familial inseamna a planifica cati copii vrei sa aduci pe lume in conditiile in care ai o viata sexuala constanta,spontana fara ati face griji/fara a te deranja vreo sarcina pe care nu ti-ai planificat-o.
Iar asta implica apelarea la medicamente contraceptive (care s-a dovedit sa sunt abortive)sau chiar la avortul in sine.

@AnnaKarenina90
 

Salut ''AnnaKarenina90'' ...

Eu te sfatuiesc, cu toata sinceritatea, sa nu mai continui discutia pe aceasta tema. Am incercat si eu sa dezbat aceasta problema in care sunt si eu implicat si cam toti locuitorii spatiului urban. Nu s-a ajuns la nici un rezultat, prea putini au fost la subiect, multe sfaturi dar nici un gram de pragmatism. Am avut cateva posturi care am incercat sa imi sustin ideile cat mai bine, insa tot ce am reusit sa aflu e despre ce inseamna sa fi ''teolog'', ca ''oamenii sunt mai rai ca animalele'' sau mai stiu eu ce ( nu mai am chef sa recitesc posturile ). In cazul tau discutia a ajuns la ''avort''.

Toate cele bune!

Ana,imi place cum gandesti,cum scrii,ti-am urmarit cu drag mesajele de pe acest forum,insa aici nu prea ai dreptate. Si mie mi-e mila de animale,am si eu animal in casa,insa trebuie sa fiu si realist in viata. Momentan cainii NU sunt o prioritate,sunt multe alte lucruri de rezolvat! Nu ti-as fi dorit sa fii in locul acelei fete din Craiova! Sau sa fii mama si sa-ti vezi copilul intr-un spital sfasiat de niste caini! Atunci nu stiu cum vei mai privi lucrurile...

Inteleg perfect ce spui, te rog sa ma crezi. Iti dau un exemplu concret: o persoana foarte draga mie a fost ucisa in strainatate, la varsta de 24 de ani. Am urat poporul respectiv si i-am catalogat pe toti ca "ucigasi" si asa mai departe. Stiu, e o diferenta, dar cred ca intelegi analogia.

Stiu si ca acei caini nu sunt o prioritate acum. Dar o alta analogie. "Unde se hranesc cinci guri, mai incape una". In sensul ca printre atatea probleme la care incercam sa gasim solutii, ne putem stoarce mintea pentru inca una. Nu am spus ca trebuie sa cheltuim banii statului, asa putini cum sunt. Si eu as prefera ca, de exemplu, sa ne primim noi, bugetarii, acei 25% inapoi. As vrea sa stiu ca la momentul potrivit, voi aduce pe lume un copil care va avea cel putin strictul necesar, pe care din pacate putini si-l mai permit.

Ar trebui sa apelam la bunatatea oamenilor acum. Poate ti se pare fabulos, dar eu am 10 caini acasa, la parintii mei, pe langa alte animalute. Oamenii care au posibilitatea, sa ajute. Poate sunt o idealista, dar refuz sa cred ca daca oamenii ar fi uniti in implinirea unui scop comun (care ar fi bunastarea generala a celor din jur) nu ar reusi sa realizeze ceva. Secretul e sa fim manati de altruism. S-ar forma un fel de cerc al milosteniei: eu il ajut pe X, X pe Y, Y pe Z, iar Z pe mine. Si tot asa. Sunt ferm convinsa ca exista bunatate in toti, numai ca timpurile pe care le traim ne cam acresc inimile.

In orice caz, mi-a facut placere sa stau de vorba cu tine, Raoul!

Si eu te-am inteles pe tine,chiar foarte bine. Insa alegem raul mai mic,nu prea avem incotro. E dureros,dar trebuie sa fim si realisti.

Lucrezi in mediul bugetar? Nu stiu ce sa zic,unii intr-adevar,nu meritau acea taiere,insa o mare parte ar fi meritat sa li se taie mai mult. O noua dovada ca totul in tara asta se face pe dos. La fel de mult ca tine si eu imi doresc un copil,un trai decent,si inca ma zbat. Sper ca intr-o buna zi totul sa fie (mai) bine.

Eu nu am decat o pisica. Si stii ce? Uneori stau si meditez la cat de mult cheltui cu ea,cata grija ii port,cat e de rasfatata e etc. si apoi ma gandesc la semenii mei,care la fel de fabulos precum spui tu,traiesc in conditii mai dure decat biata mea necuvantatoare...

Deacord,iarasi te inteleg,dar de ce un om ar ajuta un caine si nu un alt OM?

Si mie mi-a facut si imi va face intotdeauna placere. Se vede ca esti o fata buna,sufletista,inteligenta si nu in ultimul rand culta. Dar,stii vorba aia... viata nu e roz. Trebuie sa fim si putin mai realisti,sa distingem si nuantele,nu e totul black & white. Sa acceptam realitatea :2:

Da, lucrez in mediul bugetar. In invatamant, mai exact. Astept sa vad ce ai de zis despre asta, stiu ce parere au oamenii in general despre noi, dascalii. :))


Poate vei zice ca sunt fixista, dar eu te intreb: De ce un om nu ar ajuta un alt om SI un caine? Daca ai curte si spatiu, nu e mare lucru sa ii dai resturile de mancare pe care multi le arunca la gunoi. Eu am crescut caini de rasa si nu am cheltuit milioane de lei pe mancare scumpa, cum fac altii. Mancare din casa. Si mamaliga. Vai, ce le mai placea! Aici, unde locuiesc acum [m-am mutat, din pacate, departe de casa parinteasca] am o pisica. Intr-adevar, si ea e cam rasfatata. El, de fapt. Cred ca asa e cu majoritatea pisicilor de casa. Sunt mai alintate si mai smechere.

Da,deacord si cu ce zici,la tine se justifica prezenta acelor animale stand la curte. Resturile e normal sa le dam lor. Doar si cainii mananca din frimiturile ce cad de la masa stapanilor,nu?

Mda,tipic tuturor pisicilor. Ce as vrea sa manance si a mea mamaliga :))

Asta pentru ca ai la dispozitie un spatiu cat de cat mare si dedicat pentru asa ceva.
Inchipuie ce inseamna sa inchizi 10 caini intr-un spatiu de 100mp.

Pe de alta parte, daca ai avea o gradina cu zarzavaturi si 10 caini care sa umble in ea, te asigur ca te-ai lasa repede de crescut zarazvat.

Dar, te intreb, decat sa ingrijesti 10 caini, nu mai bine ingrijesti un om?

Si crezi ca unui copil care face foame prin canale nu i-ar fi placut mancarea ta?
Ca sa nu te mai intreb cat costau cainii respectivi de rasa.

Numai la romani cred ca este atata prostie care implica hranirea si ingrijirea din banul public a zeci de mii de caini fara stapan.

Cum se procedeaza in tarile cu traditie in materie de protectia animalelor?

"the six or seven million dogs and cats that are killed in animal shelters every year. The city of Los Angeles alone, for example, sends some two hundred tons of euthanized cats and dogs to a rendering plant every month."

200 tone inseamna aproximativ 50.000 animale eutanasiate pe luna, intr-un singur oras american!!


In SUA, 6-7 milioane de caini si pisici sunt omorate in adaposturi, in fiecare an.
Un singur oras, Los Angeles, trimite doua sute de tone de caini si pisici eutanasiate la fabricile de mancare pentru animale de companie.

Da, nici macar nu sunt incinerate ci sunt transformate in mancare pentru "pets", o chestie chiar profitabila.

http://www.naturalnews.com/012647.html

Nu zic ca asta e idealul, doar arat care sunt reperele civilizatiei, inclusiv acolo unde protectia animalelor e la ea acasa.

Alin, cred ca discutia asta a ajuns deja prea departe. Mi se pare ca oricum nu vom ajunge la un numitor comun, asa ca am sa inchei aici.

Tocmai..ar fi destul de greu sa recunosti ca mai degraba dai mancarea la caini decat la un om flamand.

E o realitate cam neplacuta, nu-i asa?

Cam greu de demonstrat cu exemple din astea ca iubirea de caini si cea de oameni pot merge mana in mana.

Si nu o lua personal..

God is good!
 

Mama ingrijeste de un om al strazii care vine in fiecare iarna langa blocul nostru.Acest barbat are si caini cu el.Mancarea care o primeste de la oameni o imparte cu cainii,tovarasii lui;tot pe ei ii infofoleste cu paturi neingrijindu-se de sine.Este induiesator sa vezi ce legatura este intre ei!
Oamenii de pe strazi nu mai au nimic,decat atasamentul nedisimulat al animalelor.

Mama este un exemplu graitor in a demonstra ca iubirea de caini si cea de oameni merg mana in mana.Si acum sa nu credeti ca o fi singura pe acest pamant, mai sunt ca ea destui Slava-Domnului!

Nu, imi era mai usor sa ma retrag din discutie decat sa iti spun ca esti absurd si irational. E cam neplacut, nu? De fapt, ar fi multe de spus, dar mult mai neplacute si prefer sa ma abtin. Nu meriti sa imi fac pacate pentru tine. Nu meritai nici atentia pe care ti-am dat-o, a fost greseala mea.
Si nu o lua personal!

Poti sa ma si injuri, asta nu inseamna ca ai dreptate.
Este un forum si aici argumentele conteaza.

Ceea ce nu spui, e ca si cand nu exista.

Si de fapt de cele mai multe ori nu exista dar oamenii nu stiu nici sa se stapaneasca nici sa se retraga elegant dintr-o discutie unde devine evident ca se afla in inferioritate cu argumentele de bun simt.

Probabil are mancare mai multa decat are nevoie sau nu tocmai pe gustul lui.

"atasament nedisimulat" eu as spune mai degraba ca este "atasament conditionat".
Ii dai mancare, e prietenul tau, nu-i dai, poti fi dusmanul lui.

N-ar fi primul "om al strazii" care a sfarsit mancat de caini.

Atat timp cat tine cainii in curte, fara doar si poate desi, repet, mai bine hranesti un om decat 10 caini, iar daca hranesti un om si 10 caini nu inseamna ca nu mai exista un om care s-ar fi putut bucura cu mancarea celor 10.
Dar nici o vina majora nu poti sa-i faci pentru ca prefera sa hraneasca 10 caini decat un om.

Insa dar daca i-ar tine si hrani prin jurul blocului iar acestia ar continua sa atace alti oameni care trec prin zona, cu greu mai poti vorbi de dragoste de oameni.

Ce sa mai zici de cei care militeaza ca zeci de mii de caini sa fie lasati in libertate si sa se hraneasca cu gunoaie pana vor muri de foamete si boli iar pana atunci vor ataca si imbolnavi alti semeni ai lor.

Este clar ca in astfel de cazuri nu exista iubire nici pentru animale nici pentru oameni.

Alin,dar tu chiar crezi ca exista vreun exemplu sau argument pe lumea asta,oricat de evident, care sa te determine pe tine sa spui..."da,iubirea de animale poate coexista cu iubirea de oameni?" :)
Si pana la urma care ar fi sensul ca cineva sa iti demonstreze tie ceva?Tu nu vei crede oricum ce iti spune x,y sau z,vei crede doar ceea ce crezi,traiesti si experimentezi in realitatea pe care doresti sa o vezi.
Nu esti prima persoana atat de indragostita de propriile idei si de a avea ultimul cuvant,pe care o intalnesc si cu care am vazut ca se poarta discutii in contradictoriu la infinit,cum e aceasta pe tema animalelor,de exemplu.Majoritatea nu si-au schimbat opiniile,indiferent ce argumente s-au adus,indiferent ca oamenii vorbeau despre experientele personale sau ale apropiatilor.
Au fost,insa si cateva exceptii,in momentul in care au experimentat ei o intamplare emotionanta legata de animale care i-a facut sa isi schimbe optica,sa inteleaga ca teama lor sau alte idei fixe pe care le aveau,nu erau fondate,ca amplificarea pe care o dadeau anumitor aspecte,tinea de anumite credinte si prejudecati primite undeva,candva,iar ca realitatea obiectiva era cu totul alta.Am intalnit cazuri de genul si recunosc ca le-am privit ca pe niste mici minuni.
Insa altii la fel de bine pot trai orice,ca tot nu isi vor schimba optica.
Si oare acesta este sensul?Sa cautam sa ne impunem unii altora punctul de vedere cu orice pret?Pana la urma,indiferent de ce spune x-lescu sau x-leasca,dincolo de realitatea subiectiva,raman faptele care vorbesc despre noi si fac diferenta,e foarte simplu.In rest doar Dumnezeu poate sti unde se afla acel adevar absolut,cum este sufletul fiecaruia si cu siguranta are grija sa ne vorbeasca fiecaruia si sa ne trimita provocarile si experientele potrivite in viata pentru fiecare dintre noi.

Da, sigur ca sunt, insa conditia esentiala este sa fie pus omul mai intai si pe urma vine animalul, nu invers cum s-au dat N exemple pe aici.

Daca e argumentat..de ce nu?
Dar sentimentalismul si argumentele nu prea merg mana in mana..

Iata chiar un exemplu "stralucit" de cum poti rata cu brior sustinerea propriului punct de vedere.

In momentul in care renunti sa te mai focalizezi asupra subiectului discutiei si te orientezi spre persoana celui cu care porti debate -ul esti asemenea unei masini care a ratat destinatia parasind drumul pentru hartoape.

Daca te referi la cainofili este si normal, deoarece ei nu gandesc, adica nu gandesc rational, asadar orice argument oricat de logic/rational pentru ei are valoare nula.
Pe de alta parte, adversarii lor iarasi nu-si pot schimba punctul de vedere deoarece acestia susnumiti, nefacand uz de ratiune, nu pot oferi o argumentatie solida, convingatoare, in sprijinul ideilor lor.

Deci, problema, vezi unde este..?

Sigur ca da, oameni muscati de caini, oameni omorati de caini = prejudecati, realitatea este cu totul alta, oamenii respectivi de fapt sunt niste masochisti care si-au facut singuri rau si au dat vina pe bietele patrupede.

Niciodata nu vor disparea cainii de pe strazi in Rromania,atata vreme cat lumea ii hraneste,ii "adaposteste",si atunci cand vin echipele de ecarisaj, ii ascunde...
Cineva spunea ca am putea sa ne interesam fiecare cine ar vrea sa adopte un patruped.Ei bine,eu n-am auzit pe nimeni ca ar vrea unul,decat sa-l adopte in fata blocului,sa-i puna mancarea in casoleta sau sa-i arunce oase si alte resturi de mancare pe geam( de zici ca-i cotetul porcului),eventual sa-i faca un cotet,(nu conteaza ca eu nu vreau sa-l aud latrand noaptea,doar e democratie,nu?),dar sa-l ia in casa la ei,nu,nu cunosc pe nimeni care sa vrea.
La mine in cartier,periodic,mai apare cate o noua generatie de catei.Care ,la randul lor,intr-un an vor perpetua si ei specia.Ca sa-i stranga pe toti,ar trebui sa patruleze saptamanal pe strazi echipele responsabile cu asa ceva,si cum apare unul nou,sa-l ia la sterilizat.Imposibil,in conditiile enuntate de mine la inceput.

Da,majoritatea persoanelor nu se implica total ci doar cu sferturi sau jumatati de masura;multi doar tolereaza cainii dintr-un straniu sentiment de mila,neintelegand ca pot face mai mult decat atata,in mod foarte civilizat si uman-mai ales ca se agita toti de soarta celor dragi.

Observati ca si dvs. aveti pretentia ca altii sa scoata castanele din foc,dvs rezervandu-va doar privilegiul de a nu fi de acord cu existenta cainilor.Din pacate,aces nr de privilegiati este mare,iar al celora care se implica f mic(deocamdata).
Sper ca situatia se va schimba in bine,odata cu aparitia unor companii de voluntariat care va strange toate eforturile persoanelor dornice sa ajute EFECTIV,PERSONAL la eradicarea fenomenului.Inainte nici macar nu existau asociatii de voluntari,asa ca tot raul spre bine!

Am observat destui indivizi neevoluati care isi lasa catelele sa se imperecheze libere,apoi iau puii si-i arunca care pe unde.Vedeti aceasta fapta este una criminala,daca am vb despre existenta unui legi care amendeaza acest lucru si am prinde si faptasul,problema este ca si rezolvata!
Acest gen de cultura(mai bine zis de lipsa ei)si de indivizi,au dus la hatisurile problemei de acum:aruncarea puilor+aciuiatul si hranitul pe langa blocuri fara ganduri de plasament,sterilizare si tinutul fenomenului in frau.

As vrea sa stiu in ce tara civilizata sunt sterilizati si lasati pe strazi.

Peste tot se aplica regula eutanasierii in termen de aprox. 30 zile maxim daca nu sunt adoptati.

Si culmea, aceeasi regula se aplica si pentru pisici.

Iar acolo unde sunt oameni harnici si intreprinzatori, cainile si pisicile eutanasiate ajung pe rafturi ca mancare pentru alti caini - de casa.

La noi nu se misca nimic si o sa avem in continuare oameni si copii mancati de caini deoarece exista o categorie de frustrati care mai degraba ar avea grija de un caine/pisica decat de un copil sau om al strazii iar in spatele lor sunt categoria de indivizi care traiesc bine mersi din banul public in contul cainilor vagabonzi (sterilizare, vaccinare, mancare, etc).

Asta este cum spuneti! O mica precizare, si in Grecia am vazut caini pe strazi!

Ia hai uimeste-ma cu nr de copii adoptati de tine... sau cu nr de cersetori de pe strada.Iarasi vorbe, discutii si proiectii pe care le aruncam pe altii de dragul discursului!
Adoptia unui copil este o treaba serioasa si de durata nu-i cine stie ce bagatela!

in sfarsit au venit astia de la politia comunitara si au inceput sa stranga cainii de prin cartierul meu,cica s-a infiintat un centru pt caini..ce bucurie..macar cativa vor dispare de pe strada sa nu mai latre si sa muste lumea.

Nu am resurse pentru asa ceva, daca as avea sigur as investi in directia enuntata mai sus, in nici un caz in caini vagabonzi.

Deci e vorba despre cei care au timp, bani si prefera sa creasca caini decat sa ajute oameni.

Si a avea grija de un caine nu e?
Mancarica, doctor, scos zilnic la plimbare, strans dupa el prin casa, etc.

Si nu era neaparat vorba de infiat sunt multe forme prin care poti sa le arati atentie si sa faci ceva pentru ei cu timpul, banii si energia investita in caini.

Ai fost muscat de maidanezi?

Dai autoritatile locale in judecata si sunt sanse sa obtii despagubiri.

http://www.hotnews.ro/stiri-administ...cata-caine.htm

Primaria Ramnicu Valcea si primarul Romeo Radulescu au fost obligati de instanta de judecata sa plateasca, in solidar, suma de 10.000 lei unei femei care a fost muscata de un caine maidanez. Decizia poate fi atacata cu recurs.

"La data de 28 octombrie 2011, reclamanta MG, din Ramnicu Valcea, a chemat in judecata municipiul Ramnicu-Valcea si pe primarul orasului solicitand obligarea acestora la plata sumei de 10.000 lei, cu titlul de despagubire pentru faptul ca la data de 28 august 2011, in timp ce se deplasa spre serviciu, a fost muscata grav, de mana stanga, de un caine comunitar aflat intr-un grup de 4-5 caini. In cerere se mai arata ca victima a fost transportata de urgenta la spital, fiind internata in perioada 28 august - 5 septembrie. Prin sentinta civila pronuntata la data de 3 aprilie 2012, Judecatoria Ramnicu Valcea a admis actiunea si a dispus obligarea paratilor, in solidar, la plata catre reclamanta a sumei solicitate", a declarat pentru postul de televiziune Valcea 1, Valentin Vlad, purtatorul de cuvant al Judecatoriei Ramnicu Valcea. Decizia este definitiva, dar nu este irevocabila, putand fi atacata cu recurs.

Dintre cele 500 de persoane care au fost muscate de caine, anul trecut, GM, este singura care a dat in judecata Primaria si a cerut daune.

----------

n vara anului trecut, Gheorghiţa Mihai a fost înconjurată şi muşcată de o haită de maidanezi, care i-au sfâşiat muşchii antebraţului. Atacul a adus-o la limita răbdării pe Gheorghiţa, care mai fusese încolţită de aceeaşi câini, astfel că femeia a hotărât să dea în judecată primăria. După luni bune de procese, Judecătoria Vâlcea a decis ca femeia să primească despăgubiri de la primărie, de 10.000 de lei, sentinţa putând fi însă atacată cu recurs.

Exemplul vâlcencei poate fi urmat de oricare român care a căzut victimă câinilor maidanezi, dacă îndeplineşte două condiţii, după cum a explicat, pentru cititorii Libertăţii, Mariana Vârgă, judecătoare la Tribunalul Vâlcea. “Victima trebuie să facă dovada că are plăgi muşcate cu un certificat medico- legal şi să aibă doi martori care să fi fost de faţă în momentul atacului”, ne-a declarat magistratul, care susţine că doar în aceste condiţii poate începe un astfel de proces. Judecătoarea susţine că reclamantul poate încerca şi pe cale amiabilă să obţină daune de la primărie. Gheorghiţa Mihai a avut noroc că o femeie, care a ajutat-o să scape din colţii câinilor, a vizitat-o apoi la spital şi a acceptat să-i fie martoră, alături de altă persoană care asistase la scenă.

Victima, care a stat în concediu medical 30 de zile din cauza muşcăturilor, ne-a mărturisit că a cheltuit 2.000 de lei pe perioada procesului, sumă care include şi onorariul avocatului.http://www.urbaniulian.ro/2012/04/11...e-la-primarie/

http://www.youtube.com/watch?v=ckeZ10f8Iik
Oamenii respectivi au fost de vina pentru ca se aflau in momentele alea in calea haitelor. Cainii sunt nevinovati si trebuie lasati pe strazi.

Tocmai am revenit dintr-o excursie de o zi în Bulgaria. În jurul bisericii rupestre din Ivanovo foiau turiştii, dar nu am văzut niciun câine. În Veliko Târnovo, al cărui centru l-am luat la pas, am găsit doi câini care umblau în libertate. Primul, prezentând elemente de fox-terrier, era orientat spre joacă. Al doilea, de rasă neidentificabilă (dar tot de talie mijlocie spre mică), era tolănit la umbră, vreo patru străzi mai încolo. În cetatea Târnovei, nu era niciun câine. Nici pe terasa restaurantului unde am mâncat: numai pisici.

În schimb, la revenirea în ţară, dezastru: am ştiut că sunt în România după gunoaie şi după câini. Am avut posibilitatea să remarc perenitatea zicerii "te aud câinii din Giurgiu". Câinii ăştia din Giurgiu deveniseră de poveste pentru oricine vizita ţara noastră, încă de pe vremea în care Giurgiul era paşalâc. Se pare că fenomenul era dat de practica ciobanilor români, care coborau cu oile de la munte şi le vindeau acolo turcilor. Turcul plăteşte. Turmele erau însoţite de câini. Când îşi vedeau oile urcate pe şlep şi luau banii de la misiţii turci, ciobanii nu mai erau interesaţi de câini, ci îi abandonau la 100 de metri de port, în cadrul ataşamentului dintre ciobanul român şi ciobănescul mioritic despre care am învăţat la şcoală. Cu banii la chimir, era vremea cârciumei, doar nu era să ia câte 4, 6, 8 câini să-i urce înapoi, care în Argeş, care în Dâmboviţa ori în Prahova. Să fim serioşi. Rămaşi fără stăpân şi fără rost, câinii bântuiau şi hăituiau prin Giurgiu, devenind belea pentru trecători, ca şi pentru administraţie.

[quote=N.Priceputu;414040
Poate că eutanasierea a rămas unica soluție. Dar ar trebui aplicată, și asta, cu milă, nu chinuind animalele. [/QUOTE]

Da. Asta este unicul raspuns din pacate.Nici asta aplicabila pt ca la noi "eutanasie" inseamna moarte prin infometare, batai cu lopata, lovituri de topor, spanzurare,etc. "Eutanasia" e doar un cuvant estetic pt toate chinurile astea.

Despre solutia umana: castrare->inchidere in adapost->adoptie... nu este aplicabila. De ce:

-nu sunt castrati, costa prea mult, li se pune un crotal in ureche si gata "castrarea"
-daca chiar ar fi castrati marea majoritate ar muri in chinuri, pt ca un caine operat are nevoie de niste minime ingrijiri
-adoptia este posibila in cazuri foarte putine pt ca acesti caini -spun adevarul- SUNT periculosi si nesocializati la grupa umana, cu atitudine defensiva.Sunt periculosi pt copii mai ales, dar si pt oameni, nu este responsabil sa fie dati spre adoptie.Nu stiu daca ati vazut pe AnimalPlanet, cand se calculeaza sansele unui caine de adoptie, i se face un test de agresivitate. Doar cei care il trec pot fi adoptati. Si nu il trec toti. Si tineti cont ca acei caini nu au crescut pe strada ca ai nostri, sunt caini care au avut un stapan...Deci din atatia, pt adoptia s-ar califica puii si maxim un sfert din adulti, zic cu optimism.
Mai exista bineinteles, optiunea ca unii caini sa fie folositi pt paza, si optiunea ca cineva sa fie indulgent cu vreo lacuna de socializare (care greu se vindeca, cu tot dresajul ulterior...sau nu se vindeca deloc) a vreunui caine si sa il ia oricum.Dar ar fi exceptii. Credeti-ma, am vazut "exceptii" de-astea, putine sunt fericite si unele sunt chiar tragice. Cati ar recunoaste realitatea asta?... cainii astia sunt greu de adoptat. De tinut in "lagarele" alea de adaposturi nu se poate... si autanasiati iar nu se poate, ca sunt de fapt ucisi cu cruzime. Eutanasia (cu miloasa anestezie generala inainte apoi injectia letala) este un lux pentru animalele cu stapani care sunt in suferinta prea mare. Cand spui "eutanasie" nu e acelasi lucru pt un maidanez...
-un alt factor- abandonul. Si cei putini adoptati majoritatea sunt abandonati.

Cu alte cuvinte, va spun... nu cred ca exista cu adevarat o solutie. Pt ca suntem o tzara de salbatici. Spunea cineva odata ca "poti sa cunosti un om dupa cum ii trateaza pe cei care nu pot face nimic pt el"... ei bine... uite cum tratam animalele...

Cat despre muscaturi si atacuri... doar un lucru zic, nu credeti ce cititi/auziti in mass media.Se suceste adevarul in cel mai idiot mod posibil. Nu se prezinta nimic real, doar stiri senzationiste. Atacurile au loc, adevarat, dar din cu totul alte motive, si se intampla exact pe dos de cum sunt prezentate. Daca ar spune adevarul, poate ar ajuta la imputinarea atacurilor printr-o minima educatie despre comportamentul canin... dar nu o fac, numai minciuni scarboase baga...

In fine... nu vad in viitorul apropiat o solutie pt cainii de pe strazi. O masura bunicica si mai aplicabila ar fi insa depozitarea civilizata a gunoiului. Cat timp vor fi tomberoane ravasite de tzigani, vor fi si caini acolo. N-ati observat ca in zonele cu case sunt cu mult mai putini caini vagabonzi?... nu sunt tomberoane varsate pe nicaieri cum sunt printre blocuri.

Si aducatia oamenilor. Trebuie sa inteleaga odata ca spatele blocului nu e "fundul curtii", si da daca ii dai sa manance si-i faci cusca in spatele blocului nu se numeste ca e "cainele tau". "Cainele tau" inseamna sa il tii pe proprietatea ta, sa ii asiguri ingrijiri medicale si (important!) sa iti asumi responsabilitatea pentru ce face. Cu asta e greu la noi... "taranul de oras, cel mai prost animal"...

Si inca ceva, nu inteleg de ce unii sunt impotriva castrarii/sterizilarii. Daca chiar s-ar putea aplica la scara larga ar fi o solutie... dar fiecare poate ajuta cate putin castrand propriul animal din curte. Sunt animale nu oameni, nu duc lipsa de ... ce se inlatura. Am vazut insa putini oameni care isi sterilizeaza animalele care se puiesc continuu. Fac pui si ghici unde ajung?... tot pe strada, majoritatea.Sau inecati/omorati cumva. Pana si animalele de rasa sunt extrem de dificil de dat, d-apai corciturile... nu zic ca ar fi inferioare cu ceva celor de rasa, dar situatia asta este, sunt greu de dat. Ajung pe strazi... "Sa lasam natura sa-si urmeze cursul", "sa-i lasam cum i-a facut Dumnezeu"- mi se par argumente ridicole. Animalele nu sunt oameni, trebuiesc tinute sub control.

Nu exista solutie aplicabila asta este... batem pasul pe loc, nu cred ca mai e vreo speranta sa dispara maidanezii, trebuie sa ne obisnuim cu ideea si sa incercam sa ne adaptam. Spray lacrimogen, aparat cu electrosoc (e cat un tel.mobil) ... pot fi folositoare daca stati intr-o zona periculoasa din punctul asta de vedere...

Si invatati copii sa nu se joace cu maidanezii. Sunt purtatori de multe boli. Si sa ii pupe nicidecum, asta e admisibil daor cu animalele care stii ca-s deparazitate si vaccinate... trebuiesc preveniti de pericolul asta copiii...

Te invit la mine pe strada in Craiova sa vezi cum oameni care pur si simplu trec pe strada sunt atacati de haite de caini. Asta se intampla zilnic.
p.s. nu iese fum fara foc.

Aceleasi vesnici prostii:

1. daca ii eutanasiem de fapt nu-i eutanasiem ii batem pana mor

2. mai bine sa moara de foame si frig pe strada decat sa fie eutanasiati (e mai "civilizat" si "omenesc")

3. cainii nu musca, oamenii sunt cei care se cer muscati

4. putem sa-i sterilizam si sa-i vaccinam mai repede decat se inmultesc ei

5. Cat ne costa toata distractia? Un fleac..

etc.

Adevarul:

Solutia unica si universala in toata lumea civilizata este eutanasierea in termen de cca. 1 luna de la prinderea lor, daca nu sunt adoptati.

Numai la noi e lalaiala asta pseudo-umanist-animalista fara sens, legata probabil de mafia care face bani din asa zisa asistenta acordata patrupedelor + fonduri la asa zis ong -uri de protectia animalelor ca a faca scandal si sa intoxice mass-media cu aiureli ca cele aratate mai sus.

Zilele trecute am gasit o sageata de anesteziere (?) pe strada care inca mai avea blana pe langa ac.
Prima data cand am vazut asa ceva dar nu e greu sa o recunosti.

Nu stiu cine ii aduna si unde ajung de fapt, dar oricum bine face, pana nu o sa inceapa lumea sa rezolve problema pe cont propriu si sa-i otraveasca.

Personal n-am avut in mod direct cine stie ce probleme cu ei dar am vazut suficient la altii ca sa-mi dau seama ca statisticile care vorbesc de mii de oameni muscati nu sunt o gluma sau "exact pe dos de cum sunt prezentate".
Te pomenesti ca or fi de fapt mii de caini muscati de oameni.

Ca sa nu mai vorbim ca sunt purtatori de boli, unele chiar mortale pentru oameni.

1-nu ti se pare o problema asta? iti place ideea sa fie torturate niste fiinte nevinovate?

2-pai nimeni nu vrea asta,locul lor nu-i pe strada... dar alternativa ar fi "adaposturile mortii" in care cainii stau mult mai rau decat in lagarele naziste. Ai intrat vreodata intr-unul? Macar de curiozitate...

3-cainii MUSCA dar ce nu intelegesti e ca acel comportament este normal pentru ei ca si caini. Nu ei sunt deci de vina ci oamenii care ii tzin acolo/ii lasa. Sunt animale de haita, teritoriale. Ura impotriva cainilor in sine este inutila si da dovada de ignorantza.

4-da, este realizabil dpdv al timpului. O castrare mascul dureaza 10 minute, o sterilizare femela cam 15.

5-costa enorm, nimeni n-o sa faca nimic. Sau or sa se faca virgula ca fac si or sa-si traga ei banii. Asta e...

Ok, inca ceva despre atacurile asupra copiilor... intr-adevar cainii astia tind sa atace mai degraba copiii. Uite de ce: cainii sunt animale care vaneaza. Orice seamana si se comporta asemanator cu un vanat si pare suficient de vulnerabil sa aiba succes atacul... este atacat, in multe cazuri... sau cel putin tentativa de atac. Si cainii mai simt si frica, o pot mirosi (la propriu), frica ii incurajeaza.
Este urat tare, asa e... dar vina nu apartine cainilor. Ei sunt doar niste animale care actioneaza din instinct. Vina e a acelora care i-au incurajat sa ramana pe strada, le-au facut custi, i-au hranit... dar daca-i intrebi ai cui sunt cainii cand se intampla ceva toti se fac ca ploua. Astia sunt responsabilii, oamenii care au ratiune si pot fi trasi la raspundere, spre deosebire de animale.

Inteleg ca pe moment, in fatza unui atac te intuneci de manie... dar sa incercam sa privim clar lucrurile totusi. Un animal fara ratiune nu poate fi tras la raspundere pt ce face.
Facea cineva comparatia ca pt daune corporale asemanatoare un om ar fi trimis in puscarie, pe cand un caine e lasat in pace. Pai nu-i buna comparatia. Ce, un caine are ratiune? Nu are. E ca si cum ai trage la raspundere un om alienat mintal.

In fine, daca suni hingherii, or sa-i ia de acolo. Ii duc in alta parte a orasului, atat, dar no... macar ai rezolvat cu zona in care stai. Or sa vina altii sa umple locul vacant, poti doar sa speri ca sunt mai linistiti.

Nu se poate face mare lucru, nu e nimeni sa-si asume responsabilitatea pt maidanezi.Trebuie sa ne descurcam, sa invatam sa ne adaptam pt ca nu or sa dispara de pe strazi. Se vede in problema asta a cainilor un petec verde de bani care trebuie cosit, atata tot.

Măi, de unde tot răsăriţi?

Draga Ortodoxa,te agiti degeaba purtand discutii cu Alin care,presun ca nu ai observat, mentine acest thead viu si combate pe oricine are putina mila pt animale.Cica ortodocsilor nu ar trebui sa le pese de animale,deoarece oamenii primeaza,uite d'aia in Romania unde toata populatia se declara ortodoxa,oamenii pot muri pe strazi ca nu le sare nimeni in ajutor!

Sunt deja 36 de pagini si mai exista si alte threaduri despre acelasi subiect sa nu ai impresia ca purtand o discutie in contradictoriu cu Alin,Mihai si Raoul se va schimba ceva.
Ceea ce va schimba intr-adevar ceva sunt oamenii care sterilizeaza,trateaza si adopta din banii lor,ca asa vor si simt ei,atat din dragoste pt animale cat si pt oamenii din jur.Ceilalti care asteapta inca ca autoritatile sa faca ceva,sunt depasiti de realitate si ar trebui sa le reamintesti mereu ca traiesc in Romania si nu in cine stie ce tara civilizata unde fondurile nu sunt furate de puslamale!
(ca sa nu mai spun ca romanii chiar si ortodocsi,sunt impotriva cheltuirii fondurilor pe caini,fiind mai ieftin sa-i omori iar cu fondurile sa faci altceva).
Oricum ai da-o cainii nu au nici o soarta decat otrava,electrosocurile si gloantele(care si alea sunt scumpe,de aceea mai simplu este cu bata si cu pietrele).

Nici cainii nu sunt de vina nici oamenii muscati nu sunt de vina,situatia este de mult iesita de sub control!Dumnezeu cu mila!

Da, pe principiul asta zic sa nu mai fie omorati sobolanii, capusele sau tantarii. Hai inapoi in evul mediu, sa murim de ciuma sau lepra.

Zic sa nu se mai omoare tantarii, sa ne imbolnavim de malarie si febra West Nile, encefalite virale,febra galbena sau filarioza limfatica. Sa-i lasam sa se inmulteasca.

Sobolanii propun sa fie si ei sterilizati si lasati in libertate.

Am cunoscut personal o fetita muscata de caini de fata, cainele i-a muscat o bucata de fata si acum mai are urme, daca copilului d-voastra i s-ar intampla asa ceva nu stiu cum ati proceda. Vorbiti ca sa va aflati in treaba!

Ati citit macar ce am scris? Nu? Vad ca nu.

Ura, ura, ura, multa URA si atat, altceva nu va intereseaza, ceva imi face rau, nu conteaza de ce si cum, ce circumstante, trebuie OMORAT, ca asa vrea ura mea, ca nu sunt consecinte legale si/sau sociale. Daca nu sunt consecinte, constiinta mea o liberez sa faca ravagii. Ma intreb, daca nu ar fi consecinte (scrise clar de lege si Biblie, si societate) ati vorbi la fel si despre oameni? E semn ca nu iubirea va indeamna sa faceti unele chestii bune (pt oameni) ci normele sociale/legale/morale.

Am avut nevoie se spitalizare de 2 ori pt atacuri de maidanezi, vorbesc in cunostinta de cauza din punctul asta de vedere. Si mai vorbesc si in cunostinta de comportament canin.

Dar voi, cand vedeti ca cineva ia apararea cainilor, nu va mai obositi sa cititi bine. Sunteti hipnotizati de egoism si rautate :"CAINII SUNT RAI, CAINII TREBUIESC EXTERMINATI DE PE STRAZI, INDIFERENT CUM, SUNT DOAR ANIMALE"... hm... suna cumva a lozinca nazista?... sa stii ca fenomenul asta se intampla si atunci- daca un lucru rau este facut legal, nu mai e rau, ci demn de lauda.

De ce oare mila voastra nu se indrepta decat spre actiuni laudate de toata "lumea buna"?...
cei care nu va pot multumi si lauda nu au privilegiul milei voastre, nu?...
Stii ce, mai mult o apreciez pe una ca Alina Plugaru ca a avut inima sa vina sa dea la lopata de dezgroparea unor caini ingropati sub zapada... strambati din nas cat vreti, cu tamaia arzand in fatza, cand cainii se mananca unul pe altul in "adaposturi" de foame... sa nu va pese. E mai comod. De ce sa te ingrijorezi pt ceva daca nu ti se ofera nici o recompensa, nici spirituala, nici baneasca, nici recunostinta cuiva, ci dimpotriva, multi or sa te considere putin dus?...

Nu mai citesc aici, e... are dreptate Yasmina... cine are ochi de vazut, vede ce se intampla, cine nu... nu. N-au rost discutiile... se ofenseaza lumea buna inconjurata de miresme de tamaie, ce sa cautam sa ne bagam in seama noi astia cu par de caine prin masina, sau care ranim mizeria prin adaposturi, ducem animalele la veterinar pt tratamente... nu suntem noi in masura sa vorbim cu ei, noi, niste defecti cu mintea...

P.S.- nu incepeti cu "predica" obosita ca iubim animalele mai mult decat oamenii, ca nu stiti ce facem fiecare...