În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 448825)

Cu dreptul de a introduce reguli disciplinare oricând consideră că este spre binele poporului lui Dumnezeu.

În prealabil postat de AlinB (Post 449054)

Binele financiar al Vaticanului poate vreti sa spuneti.

Sigur ca e mult mai ieftin sa platesti un preot necasatorit decat 2-3 preoti cu familie de intretinut care sa se ocupe de aceleasi lucrui ca si cel necasatorit.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449060)

Mereu am apreciat spiritul de economie şi bună gospodărire a resurselor materiale. În altă ordine de idei, nu pot să nu remarc că aţi ajuns la justa concluzie că un preot romano-catolic face pentru Dumnezeu cât 2-3 preoţi ortodocşi.

În prealabil postat de DragosP (Post 449062)

ziceaţi că sunteţi catolic de rit grec? Cumva preotul dumitale e căsătorit?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449068)

Nu, nu este. Înţeleg că e văduv. A fost căsătorit o dată, dar a rămas văduv inainte de a primi hirotonia. Apreciez mult la el că nu mi-a făcut niciodată avansuri sexuale. Din ce citesc pe forumul acesta, mă aşteptam să-mi facă propuneri neruşinate, fiindcă eu, având forme mai glucidice, cred că sunt foarte atractiv pentru preoţii catolici homosexuali.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449068)

Nu, nu este. Înţeleg că e văduv. A fost căsătorit o dată, dar a rămas văduv inainte de a primi hirotonia. Apreciez mult la el că nu mi-a făcut niciodată avansuri sexuale. Din ce citesc pe forumul acesta, mă aşteptam să-mi facă propuneri neruşinate, fiindcă eu, având forme mai glucidice, cred că sunt foarte atractiv pentru preoţii catolici homosexuali.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449068)

Nu, nu este. Înţeleg că e văduv. A fost căsătorit o dată, dar a rămas văduv inainte de a primi hirotonia.

În prealabil postat de iuliu46 (Post 449069)

Speranta moare ultima.:1:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449076)

Da, domnule ! Sunt aproape frustrat că, din peste 20 de preoţi necăsătoriţi pe care îi cunosc mai bine, nici măcar unul singur nu m-a invitat la o partidă de sex în sacristie, cu un pic de şampanie servită din Potir, ca să mă destind un pic şi să fiu mai puţin emoţionat în a mă dezbrăca în faţa unui sacerdot. Ce nu le-o fi plăcând la mine?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449076)

Ce nu le-o fi plăcând la mine?

În prealabil postat de DragosP (Post 449078)

O poză să vadă şi ochiu' nost' în mod critic?

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449239)

Pesemne că publicaţii ca cele de mai sus sunt motivul pentru care Sf Părinte a declarat, ieri, că "media amplifică"

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449239)

Pesemne l

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 449243)

In cazul Bisericii Ortodoxe , cu siguranta ca asa este , dar b.c. dispune de fonduri suficiente sa cumpere pe oricine si orice , inclusiv pe acele victime minore de care se folosesc curent !

În prealabil postat de MihaiG (Post 449291)

Domnule, încă de la prima postare pe acest topic aţi prezentat informaţii trunchiate şi neadevărate, cu alte cuvinte: minciuni.

Haideţi să vedem:

Aţi citat jurnalul.ro, care, la rândul său, ar fi citat, chipurile, The Telegraph, cu expresia ""Petrecerile erau organizate pentru preoţii de la Vatican".

Acum vă rog să citiţi tot linkul http://www.telegraph.co.uk/news/worl...an-police.html

şi să-mi arătaţi unde scrie acolo ceva despre "preoţii de la Vatican". Nu scrie ? Aha, pai atunci de nu aţi făcut efortul minimal de a verifica informaţia ? Era prea suculentă ştirea, cu aşa zisele orgii ale clerului de la Vatican, ca să mai verificaţi dacă e şi credibilă sau dacă de la o traducere la alta nu s-au strecurat cuvinte care în original nu există, aşa-i ?

În al doiea rând, aţi omis informaţiile din articolul din The Telegraph, care ar fi fost de natură să arunce îndoieli asupra sursei aşa ziselor dezvăluiri, şi anume că Gabrielle Amorth este o persoană foarte controversată în lumea catolică, care pretinde că a făcut mii (de fapt, 70.000) de exorcisme etc. etc.

Halal obiectivitate.

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 449293)

Aevărul nu este în totdeauna confortabil! Vă înţeleg durerea, căci nu-mi doresc să fiu în pielea dvs. şi nici în piela miilor de copii abuzaţi sexual .

În prealabil postat de MihaiG (Post 449303)

Luaţi un moment de pauză şi reflectaţi asupra următoarei întrebări: Oare lui Hristos îi place ce fac eu ?

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 449308)

Răul oriunde ar fi , trebuie arătat , combătut, nu muşamalizat !

În prealabil postat de iuliu46 (Post 449307)

Nu prea cred ca-i are la inima pe avocati.:71:

În prealabil postat de mihnea dragomir (Post 449322)

asta nu e din biblie. Denigrarea unor profesii să fie din catehismul bor ?

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 449317)

.....Chiar nu realizaţi ruşinea în care se află b.c. ? . . .

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia (Post 447819)

Si, desigur, cardinalii, care sunt toti niste Dansatori-Fata tleilaxu, inflitrati de Marea Loja Pestrita, au supravegheat actiunea dintr-un infiltrator geonosian, construit de "papistasii" de pe forum. Balaurienii lu' Fortuna erau, insa, absenti. Erau in mintile neofascistilor cerularoizi d epe bloguri extremiste... acolo unde sunt intotdeauna, asociati cu toate spaimele, furiile si himerele obisnuite fanaticilor.
Hai sa va zic ceva, la toti: Cineva, a Carui Inaltare tocmai am sarbatorit-o de putina vreme, a zis: "Cu ce masori, cu aceea ti se va masura". Barfa infecta (da, asta e cuvantul) si jubilatia de pitipoance masculine care "orneaza" acest topic isi are plata, pe alte topice, in veninul dronelor adventiste (despre care incep sa cred ca sunt perfect egale initiatorilor unui topic in care se scuipa in ograda vecinului, si se proiecteaza pe plasma, la zoom maxim, paiul din ochiul aproapelui heteroconfesional...adica, pe intelesul manelistilor credintei, de alta confesiune). Asa cum cei care au sustinut si realizat, multe secole in urma, arderea de opere "eretice" nu au dreptul moral, daca ar trai acum, sa scrasneasca macar cd s-au ars biblii, de exemplu.
Stiti ce spune etologia? (Sunt de meserie biolog, asa ca nu ma abureste nimeni). Subiectivismul (care este, atentie, caricatura credintei) este ceva pur animal. Nu, nu cred in evolutie, dar omul care Il lasa pe Dumnezeu intr-un plan...secund, tert, etc. devine din ce mai animal, nu doar dupa trup. Scarpinatul la primate si ureltul lupilor in haita (acest "noi-suntem-haita-noastra-hau-hau-tinem-cu-ai-nostri-hau-hau-cuseful-nostru-si-ne-aparam-teritoriul) sunt exact acelasi lucru cu ce s-a petrecut aici, pe acest topic, si multe altele similare: o explozie de animalism, in cazul de fata cat se poate de penibil, mai ales ca e human-made si cu pretext spiritual. Stiu, oamenii in genere (adica cei multi si low-level) gandesc "x si y sunt ai nostri, deci sunt buni". Eu gandesc INVERS: daca sunt buni, sunt potriviti sa invat de la ei, si sa le impartasesc credinta. Mi se rupe de solidaritati artificiale de confesiune/breasla/gasca/scara de bloc/whatever (vedeti atitudinea mea fata de penticostali si calvinisti), dar chiar si pe mine, m-a scos din colierul de andocare topicul de fata. Ceea ce dovedeste cat e de infect. Si, inainte sa sara fanaticii de serviciu in sus, banarea mea sau a altora care raspundem mai dur nu rezolva problema decat tocmai la nivelul "bagarii gunoiului sub pres" Adica exact de ce este acuzata BC.
In una din operele importante, intitulata "Contra Errores Graecorum", un mare Sfant al Bisericii lui Cristos (aflati singuri cine este, daca tot va plac sapaturile pe goagla, n-am chef sa scriu si asta), NU insulta pe nimeni din credinciosii/ierarhii/teologii ortodocsi, ci doar prezenta, cu o acuratete perfecta, niste erori..si NU spunea "ereticii/schsimaticii aia", ci, cu o delicate care pare astazi alien de-a dreptul, "sfintii greci". Ce spune bunul-simt/logica, chiar si aia vestigiala cum a ramas a unora de pe-aci? Intre cineva care iti vorbeste curtenitor, chiar cand iti prezinta ce considera el ca iti sunt greselile, si iti intinde mana, si cel care "scuipa"/vitupereaza, care se poarta cu adevarat, nu zic crestineste, ci pur si simplu spiritual/autentic uman?
Tot pentru campionii aichiuului subzero/subiectivismului superincins, precizez ca intrebarea e retorica.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 448171)

Prin urmare, amice, dacă sexul a ajuns nevoie fiziologică, ieromonahii ortodocşi trăiesc cu amantele lor ? Fiecare este cu amanta lui, sau şi le pun, frăţeşte, la comun ?

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 448372)

“PREOŢII” CATOLICI CU CÂINII ÎN BISERICĂ (PHOTO) –


februarie 14, 2012
Με τα σκυλία στο ναό !!!

Νέα μόδα στις νότιες ΗΠΑ. Ρωμαιοκαθολικοί και Μεθοδιστές “ιερωμένοι” παροτρύνουν τους πιστούς να συμμετέχουν στην κοινή προσευχή με τα σκυλιά τους. Πιστεύουν ότι τα σκυλιά είναι “άγγελοι της αποκτηνωμένης εποχής μας .”!!!
Source: http://aktines.blogspot.com

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 448468)

În plan eclezial: abolirea celibatului, hirotonia femeilor, ecumenismul înţeles ca sinteză a religiilor şi accentul pus pe conducerea colegială a Bisericii. În plan moral: admiterea contracepţiei. În plan doctrinal predică mântuirea pe scară largă (dacă nu chiar universală), atenuarea Dogmei Păcatului Ancestral, considerarea Purgatoriului drept "tindă a Raiului", negarea învăţăturii asupra Limbului Copiilor, pe alocuri chiar negarea funcţiei răscumpărătoare ca şi cauză a Divinei Întrupări. Logic: dacă nu mai e păcat ancestral, nu mai e nimic de răscumpărat, şi atunci A Doua Persoană S-a întrupat doar ca să ne dea un exemplu frumos de viaţă.
În plan liturgic: atenuarea cultului sfinţilor, viziunea asupra Liturghiei ca Cină mai degrabă decât Jertfă, înlocuirea credinţei în Transsubstanţiere cu credinţa în Consubstanţiere, desfiinţarea cântului gregorian, a latinei ca limbă de cult: mai pe scurt spus, calvinizarea liturgiei.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 449068)

Nu, nu este. Înţeleg că e văduv. A fost căsătorit o dată, dar a rămas văduv inainte de a primi hirotonia. Apreciez mult la el că nu mi-a făcut niciodată avansuri sexuale. Din ce citesc pe forumul acesta, mă aşteptam să-mi facă propuneri neruşinate, fiindcă eu, având forme mai glucidice, cred că sunt foarte atractiv pentru preoţii catolici homosexuali.

În prealabil postat de MihaiG (Post 448986)

Să înţeleg din postarea de mai sus că sunteţi, în aceeaşi măsură, şi împotriva tendinţei unor ortodocşi de a se agăţa, la tot pasul, de litera canoanelor BO ?

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 447841)

Pentru ca am citit diverse postari despre migrarea ortodocsilor sau a catolicilor catre diverse secte, am sa va povestesc ce am auzit chiar azi la biserica, in cuvantul parintelui.
Deoarece nu am auzit prea bine, o sa cer amanunte de la parintele si am sa vi le povestesc si pe acelea.
Pe scurt: in urma cu destui ani, dar dupa 1989, un pastor baptist din SUA a trecut, intai el si apoi intreaga lui comunitate, la ortodoxie.
Uimiti si intrigati de aceasta hotarare, mai marii Bisericii Baptiste a locului au trimis un alt pastor in Romania, David (celalat nume nu l-am retinut).
Acesta a venit la Cluj si a inceput sa participe la slujbele de la Catedrala incercand sa inteleaga ce este cu ortodoxia si ce anume i-a facut pe toti aceia sa treaca la ortodoxie.
Aici a dat peste IPS Bartolomeu, de care s-a apropiat in incercarea lui de a intelege ce inseamna ortodoxia.
Pana la urma acest om, David, a cerut sa fie botezat ortodox, a absolvit Teologia, cred ca aici la Cluj, si am inteles ca s-a intors in SUA, unde s-a dus si a marturisit in fata fostilor frati de credinta baptisti despre ortodoxie!

Deci, se intampla si invers!

Revin cu amanunte cand le voi afla.

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 450516)

Nu l-am intalnit pe parintele, dar pentru ca am promis ca revin cu amanunte cand le aflu, postez mai jos cateva cuvinte ale unei colege de forum care mi-a scris pe mp si care il cunoaste pe parintele David:

""E vorba de Father David Hudson, fost misionar evanghelic convertit la ortodoxie, in prezent preot ortodox in Atlanta, Georgia.

Cand pastorul baptist, misionarul convertit de dinaintea lui, l-a intampinat, i-a spus ceva de genul: „tu ai venit in Romania crezand ca o sa faci ceva pentru Dumnezeu. Eu cred ca ai venit in Romania pentru ca Dumnezeu vrea sa faca ceva pentru tine”. Si asa a si fost, pt. ca a marturisit ulterior ca intalnirea cu ortodoxia l-a marcat ca o „tornada de Kansas”.

Cam in aceeasi perioada cand Father David Hudson a venit ca misionar protestant in Cluj, un alt protestant american, Craig Goodwin, cu familia sa, a venit sa le propovaduiasca ortodocsilor evanghelia, intrucat in mediul lor protestant care arata doar partea urata de la suprafata, romanii ortodocsi erau considerati necrestini, un fel de pagani superstitiosi.

Numai ca, la intalnirea cu ortodoxia si cu ortodocsii adevarati, smeriti si necunoscuti, despre care nu vorbeste nimeni niciodata, a fost realmente coplesit de simtirea harului si a simtit ca in Biserica Ortodoxa isi poate gasi omul firescul, drept care s-a convertit, generand intre cunoscutii si rudele lui o serie de convertiri in lant.

Dupa convertire, au mai ramas inca multi ani in Cluj si foarte apropiati ai mitropolitului Bartolomeu si ai PS Vasile Somesanul, dar de data asta ca misionari ai OCMC (Orthodox Christian Mission Center, Florida), implicandu-se in activitatile social-filantropice din Mitropolia Clujului (Prison Fellowship, Policlinica fara plata Sf. Pantelimon, Scoala Christiana, un Centru pt. tineri din Bistrita, Centrul pt. bebelusi abandonati, aflat in cartierul Iris, Centrul Sf. Dimitrie pentru recuperarea alcoolicilor condus de un specialist american in dezalcolizare, Frantz Floyd, convertit si el si stabilit in Romania etc.)""

Restul amanuntelor pe care mi le-a dat, avand caracter personal nu le postez.

În prealabil postat de stefan florin (Post 450527)

foarte frumos. Nebanuite sunt caile Domnului!

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 450530)

Cred ca era mai potrivit sa postez istorioara la ""sa ramanem ortodocsi..."" ca exemplu pentru noi, doar ca aici am inceput istorisirea...

În prealabil postat de iuliu46 (Post 450540)

E ok, si povestea ta poate zgudui BC.:1: