Versuri "Cristian Paturca - Imnul golanilor"


A fost odata ca-n povesti, a fost in Romania
O gasca mare de golani ce-au alungat sclavia
Noi nu ne-am confundat nicicand cu oamenii de bine
Veniti si neocomunisti si fara de rusine.

Refren:
Mai bine haimana, decat tradator
Mai bine huligan, decat dictator
Mai bine golan, decat activist
Mai bine mort, decat comunist.

Vrem libertate, nu comunism si nici schimbari de forma
Si de aceea securisti, sa nu ne puneti norma.
Noi nu vrem neocomunism nici neolibertate
Democratii originale si nici minciuni sfruntate.

Ne-ati intrebat ce vrem aici, dar stie toata tara
Noi sustinem punctul 8 de la Timisoara.
A cazut 473, ce tinea TVR
Legata in lanturile ei, dar tot degeaba e.

Alegeri fara comunisti, fara nomenclatura
Si nu va temeti de golani fara coloratura.
Din cei care-au murit aici, ne-am reintors naluci
Sa nu mai fie cum a fost, macelul de atuncï.

MAI BINE MORT DECIT COMUNIST
http://www.youtube.com/watch?v=ozCDRS93Myo

Pentru paine..doar in imaginatia ta.
Si de omorat se omoara si acum, pentru reduceri de doi lei ca deh, lucruri sunt multe, dar bani putini.

Frig, era rareori, ca nu dadeau caldura imediat cand incepea frigul afara, se amana cat se putea, mai mult de o saptamana inainte de inceptul iernii nu facea nimeni.

In frig oamenii traiesc si acum, ca nu-si mai permit sa plateasca caldura, acumuleaza zeci de milioane datorii la asociatie si sunt dati afara din propriile case.
Asa ceva era de neconceput pe atunci.

La fel se poate spune si acum.

Adevarat, si din asta au rezultat multime de martiri.
Acum oamenii sunt convinsi sa-si dea mantuirea..pe nimic.
Spunea parintele Cleopa, ca esta e dracul cel mai mare si mai viclean dintre toti.

Nu ajunge nimeni in Iad fara sa vrea sa ajunga acolo.
Asta e sensul liberului arbitru. Poate auzi si tu candva de notiunea asta..

De unde 4 milioane? Sa fim seriosi.

La fel si acum.

Asta e o poveste (cea cu calitatile femeii) adaptata de cineva fara prea multa minte dar care s-a vrut istet tare.
Lucrurile materiale sunt materiale, cele spirituale sunt spirituale.
Realizarile spirituale nu dau valoare mai mare celor materiale si invers.

Si ale ateismului capitalist, sunt tare valoaroase, sigur.

Asta cel mai bine l-a inteles Marian Munteanu, idolul "golanilor", care s-a gandit si a zis ca nu e bine comunist, dar nici mort nu e prea sanatos, mai bine afacerist capitalist si politician, chiar daca unul de mana a 3a.

Mâna a 3-a ca politician, că în biznis nu stă rău deloc.

Ce a fost artificial in chestia asta?
Ca doar nu era fabrica de conserve de peste la Vaslui si aia de vapoare la Cluj.

Sigur ca da, nu pentru ca a avut manageri prosti, numiti politici, cu zero interes pentru viabilitatea afacerii, scopul fiind sa o vanda pe nimic si sa-si traga comisione grase din chestia asta.

E drept, inainte omul politic, in special cei implicati in politica externa, se dadeau peste cap sa gaseasca piete de desfaceri pentru economia romaneasca, sa faca rost de tehnologie moderna, finantare, etc.

Ceea ce fac si ambasadorii americani (si nu doar), contra cost din partea "sponsorilor" politici, o chestie win-win de ambele parti, la noi insa s-a mers pe principiul "voi foame, eu buzunare pline si pe alaturi".

Pentru ca dupa '89 a venit capitalismul, economia de piata, etc. si s-a vazut cat si ce s-a realizat, pardon, distrus si ce a fost functional inainte.

Nu, acum mor de frig si de foame in fata televizorului, sau paharului, ca n-au bani de una, de alta, dar pentru televizor, Internet, betii, tot se mai gasesc.
Canalul a facut martiri, ceea ce ma indoiesc ca televizorul sai bautura a facut sau va face.

Asta am si spus ,furaciosii de dupa '90.
Uite la Polonia sau Cehia si vezi ca si acolo a fost comunism dar nu sufera cat suferim noi.
Prin cresterea productivitatii intr-adevar s-a redus nr de munictori dar s-au dezvoltat alte sectoare ,vanzari ,servicii ,in agricultura erau foarte putini datorita industrializarii fortate.
Pe vremea comunistilor nu exista aceasta promovare a prostituiei la TV .

Si cine e de vina ca avem conducatori rai ?
Nu noi ?
Tu ai spus ce se intampla acum si este adevarat.
Se promoveaza nonvaloarea.

Asa, da, caci nu e diferenta intre guvernari. Toti si-au vazut doar de interesul propriu.
PSD-ista? Cu siguranta, nu!
Eu tot mai sper ca romanii isi vor reveni si vor promova cinstea, si vor sluji intereselor tarii, nu celor personale.

Alin B, stilul tau zeflemist nu iti face decat deservicii.

Băi "prietene", înainte ca această discuţie să fie una cu date şi cifre, ea trebuie să fie una pe principii şi pe istorie, inclusiv pe principii religioase şi morale. Ori tocmai aici eşti plin de probleme, pentru că este evident că ori eşti de rea credinţă, ori eşti un ignorant sau spălat pe creier din moment ce nu sesizezi că dumneata nu faci altceva decât să "justifici" toate crimele comuniştilor, caracterul lor ilegitim şi criminal în baza unor aspecte economice, nu strălucite aşa cum crezi dumneata, şi care puteau şi pot fi realizate şi altfel decât printr-un sistem ateist comunist criminal. Ai înţeles, "prietene", "creştine"? La astea poţi să răspunzi, te ţin balamalele "spiritului" să răspunzi? Sau iar te faci că nu vezi despre ce este vorba? Şi până unde crezi că vei mai înainta cu nesimţirea sau manipularea? Nu ţi-e teamă de excomunicare din biserică? Să-ţi fie, "creştine"! Nu de alta dar te autoexcomunici singur, prin ereziile teoretice şi practice pe care le îmbrăţişezi, împotriva Duhului Sfânt şi împotriva lui Hristos şi a Bisericii.

După cum ţi-am spus şi mai sus, dar şi cu alte ocazii, dumneata nu poţi să treci comunismul drept o simplă "parte economică", parte care, ŞI REŢINE BINE, putea şi poate fi realizată şi în condiţiile unui alt regim ideologic, şi asta pentru că elemente ale colectivismului economic nu sunt la modul absolut legate de marxism-leninism. AI ÎNŢELES CE SPUN? POŢI SĂ MAI ŞI GÂNDEŞTI, NU DOAR SĂ RAPORTEZI CIFRE LA HECTAR? Dacă atâta lucru nu poţi face, atunci du-te, "creştine", cu oile pe câmp că de altceva nu prea eşti bun!

Vezi, Florine, încă o măgărie uriaşă din partea dumitale!! Păi regimul comunist a început în România la 1964? Dar ţie chiar nu îţi este ruşine? Păi te descalifici din start de la orice fel de discuţie obiectivă, iar demersul dumitale nu face decât să eşueze într-o propagandă mizerabilă şi care e cam târzie, amice! Suntem în 2013, nu în 1983!

De parcă măgăriile pe care le-ai spus până acum nu at fi fost suficiente, iată ai mai debitat una, insultând fără ruşine memoria demnităţii şi verticalităţii şi umane, dar şi creştine, a rumânilor! Iar dumneata într-adevăr, nu te du în munţi, ci du-te la canal, mergi şi sapă canalul!!

Staţi liniştiţi, că veţi moşteni în mod nestricăcios regimul comunist şi pe lumea ailaltă, însă în nestricăciunea osândei, laolaltă cu părintele vostru Satan!

Principiile mele morale- prin ce am expus si pe alte topice- daca va intereseaza le puteti vedea si acolo!

Nicioadata nu am incercat sa justific crimele anilor 50! Insa atunci Romania se afla sub ocupatie sovietica, iar militia si securitatea erau conduse de consilieri sovietici, majoritatea cadrelor de conducere nefiind romani.

Insa dupa 1964 aceste crime nu au mai existat! In general in anii 70 era o deschidere evidenta in viata sociala din Romania, o atmosfera mult mai relaxata. Atat material (se gaseau de toate in magazine), cat si social (se vorbea deschis, iar la TVR de revelion Toma Caragiu- Omul cu soparla sau Amza Pellea- Nea Marin si blocurile din Bucuresti- puteau critica deschis regimul).
Atmosfera sociala din Romania anilor 70 era in general cea aratata in acele filme- Buletin de Bucuresti, Casatorie cu repetitie, Nea Marin Miliardar, Eu tu si Ovidiu (Ce bine e la mare/când esti in deplasare/chiar când stau la bere/gandu-i la dosare/insetat de munca/am venit la mare), Toamna/iarna/primavara bobocilor (cu presedinti de CAP mai conservatori si moda negatiilor), Secretul lui Bachus (cu ciubucurile gestionarilor, dar si profesionalismul militiei economice) Secretul lui Nemesis (cu favoritismele si micile aranjamente a administratorilor de bloc) sau Brigada Diverse (cu micile gainarii a lui Fanica Patraulea , Gogu Steriade si Trandafir). Asadar erau aratate si aspectele negative din societate.

Cine a trait si muncit cinstit in Romania in anii 70 mai ales nu poate sa nu recunoasca realizarile evidente de atunci! De exemplul daca lucrai ca mecanic de locomotiva nu puteai sa nu te bucuri ca in loc sa conduci o locomotiva cu aburi plin de funingine si praf de carbuni din cap pana in picioare, dupa 1960 si 1967 conduceai o moderna locomotiva diesel-electrica sau electrica, daca erai sofer de autobuz nu puteai sa nu de bucuri când conduceai un modern autobuz Roman Diesel in locul un harbuit autobuz sovietic ZIS, si nu puteai sa nu te bucuri atunci când stiai ca in concediu dintr-un salariu de 2500 lei/luna iti permiteai in fiecare an sa-ti iei familia si sa pleci in concediu la mare sau la munte!

După cum ţi-am spus şi mai sus, dar şi cu alte ocazii, dumneata nu poţi să treci comunismul drept o simplă "parte economică", parte care, ŞI REŢINE BINE, putea şi poate fi realizată şi în condiţiile unui alt regim ideologic, şi asta pentru că elemente ale colectivismului economic nu sunt la modul absolut legate de marxism-leninism. AI ÎNŢELES CE SPUN? POŢI SĂ MAI ŞI GÂNDEŞTI, NU DOAR SĂ RAPORTEZI CIFRE LA HECTAR? Dacă atâta lucru nu poţi face, atunci du-te, "creştine", cu oile pe câmp că de altceva nu eşti bun!

http://www.youtube.com/watch?v=V-4f-...yer_detailpage (1987- Depoul Dej Triaj observati aceea unitate si disciplina muncitoreasca exemplara acei oameni- chiar daca era regim comunist- erau fericiti si mandri de meseria care o faceau)



http://www.youtube.com/watch?v=fcoko...yer_detailpage (din Ani de Liceu- chiar daca era regim comunist, tinerii isi traiau viata si atunci, si fara porcariile de azi cu droguri, pornografie, avorturi, etc)

"Principiile" "morale" ale dumitale sunt principiile satanei şi ale sataniştilor, ale antihristului şi ale antihriştilor!

Si aspecte negative

- http://www.youtube.com/watch?v=LPZFX...yer_detailpage (1980- Flux si reflux pe magistralele capitalei- probleme la ITB)

http://www.youtube.com/watch?v=UH_OK...yer_detailpage (Nea Marin si blocurile din Bucuresti- Bine ca picasi tu Marine de la Bailesti ca daca era sa-i astept pe astia de la IAL ramaneam zidit aici de viu ca mesteru Manole
Eu cu Suca nimerisi bag sama in compartimentul ala de-l tinea CFR-ul inadins fara foc sa nu se strice raciturile)

http://www.youtube.com/watch?v=VGM8v...yer_detailpage (Toma Caragiu- Omul cu soparla/Soparlita libera)

http://www.youtube.com/watch?v=ZROVg...yer_detailpage (Toma Caragiu Asa-i in tenis La inceput eu doua camere, el doua camere, eu salariat el salariat. Apoi eu doua camere, el gazon ultracentral, eu cantina el masina, eu salariat el sef abator, ca asa-i in tenis! Apoi eu aici el in spatele fileului zece ani! Ca asa-i in tenis!)

Excelentă postare!

http://www.youtube.com/watch?v=J2A7Z...yer_detailpage (Nea Marin si adeverinta- Pe afis scria ca ruleaza filmul Ultimul cartus, dar inauntru era nunta a lu Gica a lu Corcodus)

Ca sa fim seriosi, nici acum in "democtatie" nu sunt mult mai roz lucrurile decat in comunism.
Ateismul e mai in floare decat atunci, sau credeti la rencensamant toti cei care au eclarat ca esunt crestini, ei ciar sunt? Au declarat doar religia la care au fost botezati. Ma uit la batranii nostrii, bunici si strabunici care au trait intens acele vremuri ai au fost si sunt mult mai credinciosi decat ei din zilele noastre. Acum bisericile sunt neincapatoare abia de Sfintele Pasti si de Craciun, in rest, nu prea sunt oameni. Iar cei care sunt Duminica de Duminica la Sfanta Liturghie sunt mereu aciasi, rar mai sunt "fetze noi".
Si din punct de vedere moral cu ce e mai bine acum? Coruptia e in floare, crimele, furturile, talhariile sunt zi de zi in numar tot mai mare, frica e Dumnezeu lipseste, prostitutia e in floare, avorturile se practica ca metoda anticonceptuinala. Unde e moralitatea acestei democratii in care traim noi?
Ar trebui sa ne fie rusine ca popor ca nu facem nimic pentru tara asta, a nu incercam sa schimbam nimic,; ar trebui sa ne fie rusine fata de Dumnezeu si fata de eroii revolutiei cae si-au sacrificat viata pentru ca noi sa o ducem mai bine.
Dar o ducem mai bine?! Romania e condusa tot de comunisti, dar e un comunism mascat in "democratie". Ei zic ca ne-au dat libertate, dar e fapt ne-a furat-o si pe cea pe care o mai aveam.

Nu, in nici un caz nu incrajez comunismul, dar incurajez omul de rand sa faca ceva pentru tara asta. Incurajez sa se iasa in strada, dar cine o face?! Degeaba ies eu singura in strada, ca n-am rezolvat nimic. Uitati noua lege in legatura cu codul de procedura penala, cate libertati vor sa le ofere clasei politice, se incrajeaza furtul in ultimul hal, precum si alteilegalitati; ilegalitati care persoana de rand le plateste cu libertatea, pe cand clasa politica sta bine mersi si nu pateste nimic.

Halal democratie avem noi.

Si, Decebal, conteaza si situatia economica intr-un stat destul de mult, pentru ca suntem oameni cu nevoi, nu suntem sfinti. Avem nevoie, ca oameni, si e o situatie cat e cat stabila din punct de vedere economic.

sa dea Dumnezeu doamna, desi...slabe sperante

Subscriu si eu. S-ar schimba multe, in bine.

Prin tot ce am scris la acest topic NU am scris in sensul de a spune ca in general ca si ideologie sistemul comunist (asa cum a fost conceput el de Karl Marx si Friederich Engels) este bun! Asa cum a demonstrat istoria- vorbin la modul general ca sistem, chiar daca in unele tari regimul comunist adaptat la specificul national a avut si realizari evidente (in Romania anilor 70 sau in Iugoslavia pe timpul lui Iosif Broz Tito)- comunismul ca sistem economic si social era inevitabil sa se prabuseasca!

In China de succes se dovedeste aceasta combinatie de economie socialista de piata, in Vietnam se pare ca se preia exemplul chinezesc.
In Cuba datorita specificului latino-american si se pare ca noul lider Raul Castro isi da si el seama de noile realitati.
In Coreea de Nord ramane singurul regim anacronic, stalinist, existent astazi pe Glob.

Iar in Romania pentru aceasta coruptie si hotie generalizata de dupa 1990, nu cred ca este de vina fostul regim comunist!
Comunism a existat si in Polonia, Ungaria sau Cehia, ori nici una dintre aceste tari nu sunt in situatia dezastroasa de azi a Romaniei. Ce sa mai zic de statele baltice, care 50 de ani aproape s-au aflat sub ocupatie sovietica, iar astazi sunt unde sunt!

Încotro se va indrepta Romania ca stat si popor greu de zis, insa perspectivele nu sunt deloc incurajatoare! Depinde de noi ca popor sa ne trezim, sa depasim acest fatalism istoric. Poate ce se intampla la Pungesti sa reprezinte aceasta trezire ?

Iar pentru colegul Decebal- daca nu sunteti in stare sa sustineti o discutie concreta, cu cifre si date concrete, si daca am o parere contrara cu a dumneavoastra (nu tin minte sa fi atacat dogma oficiala a Bisericii Ortodoxe) iar in mintea dumneavoastra acest lucru echivaleaza cu a fi nesimtit sau chiar satanist, atunci pot sa va zic ca aveti o logica tare intortocheata si ciudata! Iar din moment ce nu ma cunoasteti personal, ce ziceti despre persoana mea sunt doar presupuneri si fantezii!
Aplicati exact logica lui Stalin- cine nu e cu mine e impotriva mea!

-ce satanistii,magicienii,vrajitorii trebuie neaparat sa atace dogma Bisericii? -nu , ei ataca mintea si sufletul oamenilor prin magie,prin practici vrajitoresti,prin manipularea psihicului oamenilor,prin hipnoza....
-cati securisti si turnatori comunisti or fi practicat aceste tehnici sataniste...,daca am stii ne-am speria,si drama este ca au ramas acesti comunisti satanisti inca printre noi,numai eu am in bloc vreo cateva babe sataniste...
-de aceea trebuie sa respingem comunismul satanist si ateu,tinand cont de crimele pe care le-au facut,de distrugerea psihicului si sufletului oamenilor,de indobitocirea lor cu ateismul materialist,cu necredinta,evolutionismul,satanismul... -si toate acestea se intamplau si pe vremea dictatorului Ceausescu
-foamete,lipsirea de libertate,dezumanizare,incalcarea demnitatii umane,frica de a nu fi turnat sau urmarit de securisti...toate acestea se intamplau si pe vremea dictatorului Ceausescu,de acestea de ce nu zici nimic ?
-esti de acord ca turnatorii nenorociti sa te toarne la securitate,sa-ti distruga viata doar pt ca erai impotriva unui regim satanist ?
-sau poate ai fost si tu un turnator,poate ai avut de-a face cu securitatea comunista ....

-Florin Matrecu in cartea "HOLOCAUSTUL ROSU- CRIMELE COMUNISMULUI.." estimeaza in cifre numarul victimelor provocate de Holocaustul roşu în România, analizand prin intermediul factorilor cronologici, geografici, astfel reusind sa reliefeze la nivelul cifrelor amploarea acestui fenomen.DECI IN IN REGIMUL CEAUSIST AVEM 60000 DE VICTIME(MORTI)

a. Prizonieri de război în URSS 180.000

b. Ucişi în lagăre şi închisori: 500.000

dintre care: 250.000 ucişi în lagăre şi închisori;


la scurt timp după eliberare. 250.000 decedaţi din multiple cauze

c. Ucişi în timpul colectivizării forţate 200.000

d. Revoluţia din decembrie 1989 1.400

e. Mişcarea de partizani 10.000

f. Perioada ceauşistă 60.000

g. Basarabia şi Bucovina ca teritorii înstrăinate: 1.500.000

Total 2.451.400

Pacea mea, o dau voua!... Dar noi refuzam politicos, preferand zbuciumul...
Nimic in viata omului nu se intampla, daca Dumnezeu nu ar considera ca ii este de folos. Dar omul, inselat si carcotas, nu vede astfel lucrurile, ci se lupta cu morile de vant, facand mereu si mereu pe altii vinovati de tot ce a patimit el, sau tot ce i se pare ca au patimit altii, desi acei care au patimit cu adevarat, au inteles demult folosul acelor necazuri si au multumit lui Dumnezeu fiindca i-au cercetat pe ei intr-un mod mai special...
Ca sa punem acum la zid, comunismul, mi se pare o flecareala aducatoare de sminteala si zazanie. Pe unii dintre vinovati, i-a pedepsit deja Dumnezeu. Pe altii i-a iertat fiindca probabil s-au cait in sufletele lor si s-au smerit. Iar pe altii ii mai asteapta inca sa se indrepte. Dar oare nu cumva noi, cei care ne-am umplut buzunarele cu "pietre", suntem departe de a fi indreptati si fara de vina?

-cum adica ni se pare ca au patimit ? nu vi "se pare " ca gresiti;100 de milioane de victime,chinuiti,batuti,spalati pe creier ..................nici nu mai are rost sa le insir..si noua ni se pare? adica sa-l lasam pe comunistul de Florin sa ne zica el ce bun a fost comunismul ? cand de fapt comunismul este prezenta satanei pe pamant
-dvs personal sunteti impotriva comunismului ?
-cum adica smintim daca zicem ce a fost comunismul:PREZENTA SATANEI PE PAMANT ?

-a respinge comunismul,masoneria,sectele satanice,magia,vrajitoria.... e datoria oricarui crestin,si mai are o datorie crestinul de a zice si altora sa le respinga

http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...r-istoric.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...e-cititor.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...a-o-carte.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...bietul-om.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...ul-om-sub.html
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...mi-cap-iv.html

Esti relativ nou pe forum, de asta, iti zic acum ceea ce ai fi aflat oricum mai tarziu: cu Decebal nu te certi, lui Decebal nu-i raspunzi, pe Decebal il ignori.

Ii mai gasesti postarile si sub alte nume, ca a mai fost banat de vreo 3-4 ori, dar ai sa-ti dai seama care e, stilul e inconfundabil. :)

A respinge, e una, a despica firul in patru despre ce a fost comunismul, fara sa ne ceara nimeni, e altceva. Eu acum nu pot sa spun ca sunt pentru sau impotriva a ceea ce a fost atunci. Am stat departe de doctrina lor, nu pentru ca eram eu destept, ci asa a oranduit Dumnezeu. Probabil daca m-ar fi constrans prin mijloace sensibile, as fi aceptat intr-un final sa devin membru de partid, dar cu voia lui Dumnezeu, nu a fost cazul. Acum ce sa spun, ca am fost erou? Iar daca iti inchipui ca influenta diavolului a disparut odata cu comunismul, ma tem ca te inseli foarte tare. Macar in acea perioada s-a umplut tara de sfinti, pe cand acum esti liber sa te rogi cui vrei, ca nu-ti interzice nimeni, nici sa te rogi, nici sa lenevesti... E absurd sa le vedem pe toate in negru, in timp ce chinezii (comunisti fiind), vin sa ne faca soselele si canalul Siret-Baragan...
Nu regret acele vremuri nci pe departe, dar nici nu le pot eu judeca ACUM, fiindca nu-mi foloseste la nimic, ci dimpotriva, imi rapeste pacea sufletului... Pentru trecut nu exista decat un izvor: Invierea lui Hristos. Pentru prezent, nu exista decat un interes: sufletul si pacatele mele. Pentru viitor nu exista decat un scop: mantuirea. Tot ce e in plus, vine de la vrajmas.

De unde ati scos cifra de 60.000 de morti in perioada 1965-1989, in conditiile cand din 1964 in Romania (cu exceptia cazului Gheorghe Ursu) nu au mai existat detinuti politici ?! Ati dat copy-paste cu aberatiile de la aceea mascarada de "proces" din 25 decembrie 1989 ?!

Sa va prezint cazuri documentate:

-cei doi lideri ai minerilor din timpul revoltei din 1977- Dobre si Jurca- au fost inchisi intradevar, au suferit persecutii, dar nu au fost omorati;
-liderii muncitorilor brasoveni din 1987 la fel;

Singurele condamnari la moarte, pronuntate si executate in perioada 1964-1989 au fost doar doua, pentru infractiuni de drept comun deoasebit de grave; ambele condamnari au fost pe deplin justificate -Ramaru (crime si violuri in serie) si Stefanescu (prejudiciul grav adus avutului obstesc).

Apoi au mai fost cei trei teroristi care la 22-23 august 1981 au spart postul de militie din comuna Pui de unde au furat armament si i-au luat ostateci si amenintat cu moartea pe pasagerii si soferul cursei Calan-Deva, in incercarea de a trece fraudulos frontiera de stat. Din fericire au fost neutralizati de trupele USLA. Pentru fapta lor deoasebit de grava (in orice tara din lume ce au facut ei se cheama terorism si act criminal), si-au meritat pe deplin pedeapsa. In acest caz trebuia facut intradevar un proces (unde sentinta ar fi fost evident tot condamnarea la moarte), insa Ceausescu a dat dispozitie ca sa nu apara in public (strica imaginea socialismului), cei trei criminali (Andrei Draganescu, Viorel Butincu si Mircea Emil Munteanu) fiind impuscati.
Oricum, in SUA sau Israel daca comiteau acceiasi fapta tot pe scaunul electric sau in fata plutonului de executie ajungeau.

Apoi in 1983 alti trei indivizi- Viorel Roventu, Petrica Nastase si Nicolae Stanciu au spart postul de militie din comuna Osica de Jos, de unde au furat armament. Intentia lor era de a comite un jaf armat asupra unei unitati CEC (cum singuri au declarat). Din fericire au fost prinsi de militie, inainte sa apuce sa faca victime. Nici macar acestia nu au fost omorati, facand doar puscarie (evident pe deplin meritata, pentru infractiunile de: sustragere de armament, ultraj contra autoritatilor statului si tentativa de jaf armat). La noi inca au scapat usor, dar in SUA daca indrazneau sa scoata arma si sa ameninte un politist cu siguranta erau impuscati.

Apoi s-a mai speculat in epoca ca fotbalistul Dan Coe ar fi fost asasinat in anii 80'. Insa nimeni nu a putut dovedi lucrul asta.
Si in cazul marelui Amza Pellea s-a speculat ca ar fi fost asasinat din cauza acelei vorbe "Leana a lu zapacitul din capul satului"- interpretata ca "din capul statului". Iarasi nu s-a dovedit acest lucru (oricum, era prea mare Amza Pellea ca cineva sa-i poata dori vreun rau), chiar Elena Ceausescu oferindu-se sa-i plateasca un tratament pentru cancer in strainatate.
Si in final ramane cazul Gheorghe Ursu. Aici din ce stiu el tinea un jurnal in care consemna neajunsurile si lipsurile din anii 80'. Apoi a facut greseala ca s-a confesat unei colege de servici, care l-a turnat la securitate. De obicei dupa 1964 in cazuri similare erai invitat la o discutie la securitate unde erai sfatuit prieteneste sa-ti vezi de servici si familie- depindea mult si la ce fel de cadru de securitate ajungea turnatoria. Insa majoritatea lor erau deja plictisiti si le era lehamite de astfel de turnatorii ordinare, si nici nu se mai oboseau sa dea curs acestor turnatorii (desi cei de la partid si activistii i presau). De ce in cazul singular a lui Gheorghe Ursu s-a mers mult mai departe ramane un mister.

-din cartea lui Florin Matrescu- Holocaustul Rosu:

"Cartea intitulata “Holocaustul Rosu” este scrisa de catre Florin Matrescu, fiind editata in anul 1993 la editura Gerom Design Ltd. in orasul Bucuresti. Lucrarea este compusa din doua parti, cea dintai face referire la crimele comunismului international iar cea de-a doua cuprinde consideratii generale asupra fenomenului communist in intregime.

Lucrarea reprezinta o sinteza documentara a unui mare numar de fapte privind crimele comunismului international. Ea se adreseaza prin date statistice, cifre ce reprezinta oameni, ce ne face sa intelegem organizarea sistemului terorii, a manipularii si dezinformarii.

Cele peste 350 titluri folosite la redactarea volumului reprezinta pentru doritorii de adevar un material documentar impresionant, ce ofera informatii ample asupra crimelor comunismului international.

Până în momentul actual, cu excepţia a două lucrări ce se voiesc de sinteză („Holocaustul roşu sau Crimele comunismului internaţional în cifre”, autor dr.dr. Florin Mătrescu şi „Cartea neagră a comunismului”, elaborată de un colectiv sub conducerea lui Stephan Courtois), nu a existat „voinţa internaţională” şi instrumentul ca instituţie sau instanţă, care să încerce cuantificarea crimelor regimurilor comuniste, ba dimpotrivă: de mai multe decenii, asistăm la ocultarea sau minimalizarea numărului victimelor. "

-acum zi tu de unde tot postezi aberatiile tale
-si vezi am mai prezentat si altceva in postarile trecute,raspunde la intrebari...

Sincer ma indoiesc ca au existat 60.000 de victime in perioada 1964-1989! Pur si simplu nu are de unde sa fie aceasta cifra imensa! Se pot cerceta dosarele judiciare intocmite in aceea perioada, exista stenogramele sedintelor organelor de justitie si sentintele pronuntate. Marea majoritate a acestora fiind intocmite in perioada 1964-1989 pentru infractiuni de drept comun (furturi, talharii, delapidari, crime, violuri, etc).

Iar ce am prezentat nu sunt deloc aberatii! Exista marturii a celor care au fost luati ostateci in autobuzul Calan-Deva de cei 3 teroristi, exista marturiile membrilor unitatilor USLA care i-au anihilat pe teroristi.
Apoi exista chiar marturia celor 3 infractori de drept comun care au spart si furat armament de la postul de militie Osica de Sus, pentru a comite un jaf armat.

Iar la revolutie cei mai multi morti s-au inregistrat dupa 22 decembrie! Iarasi ramane un "mister", in conditiile cand chiar inainte de fuga dictatorului armata (la aflarea vestii sinuciderii lui Vasile Milea armata in Bucuresti fraternizeaza cu revolutionarii), securitatea (inca din 18 decembrie Iulian Vlad a dat ordinul ca toate batalioanele de trupe de securitate sa ramana in cazarmi si sa depuna armamentul la rastel), dar si militia (atat sefii IGM-ului, generalii Velicu Mihalea si Constantin Nuta au actionat in acest sens, iar in euforia generala de dupa decolarea elicopterului de pe CC, adjuctul IGM-ului, Romeo Campeanu, da ordinul: "Catre toate unitatile de militie din tara! Toate cadrele de militie vor ramane la sedii, vor parlamenta si negocia cu demonstrantii, pentru prevenirea distrugerii sediilor si a tehnicii operative, si in nici un caz nu vor folosi armamentul din dotare"; "Militia apara poporul, nu altceva"), toate structurile MI si MAPn trecusera de partea revolutiei, exista un consens general, de ce s-au mai inregistrat morti dupa 22 decembrie ?!

O explicatie ar fi ca au existat in mod cert elemente diversioniste straine, din structurile de informatii maghiare si sovietice, este cert ca rasturnarea regimului Ceausescu s-a facut cu asentimentul lui Gorbaciov (in ziua de 22 decembrie acesta declara prezidand sesiunea sovietului suprem a URSS ca "in Romania Ceausescu a fost rasturnat spre triumful si progresul cauzei socialismului").

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=I83Cl75Bwco (stupefactia generalul Iulian Vlad- cine a saltat elicopterele sa se traga in ele ?!)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=FLBinwiZi-8 (Generalul Stefan Gusa- "Toate trupele intra in cazarmi; Armata apara tara si poporul nu altceva"; "Am reusit la Timisoara sa impiedicam un macel in masa"; "Militia nu va trage in popor")

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vtps9rjyzn8 (Stefan Gusa stupefiat de ordinele date de Emil Cico Dumitrescu)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=FChMXFZkvrA ("Daca vreti sa fie liniste si sa punem ordine sa nu se mai bage oricine")

Aveti in bloc babe sataniste? Si cum se manifesta aceste babe?

-in primul rand nu stiu cu cine stau de vorba
-ce vrei sa vezi manifestari exterioare? nu exista nimic exterior la satanisti in general,oricum sunt si mai tineri,sau tinere,si nu neaparat comunisti
-satanismul este in mintea si sufletul lor (magie,hipnoza...legatura nevazuta cu diavolul chiar daca sunt inconstiente de acest lucru)
-daca scoti sufletul cuiva din trup si apoi respectivul ramane cu corpul fizic si memoria si pare ca traieste dar fara sufletul lui in trup,si satanistii sau satanistele il controleaza asta inseamna magie ,vrajitorie