Nu cred că Biserica sau Patriarhul a greşit.
La ce oră sau în ce zi ai fi dorit tu să fie preoţii la locul tragediei?
Pentru că au fost şi preoţi, s-a ţinut şi slujbă acolo.
Dar, vorba lui Dragoş, nu rescriem noi Moliftelnicul şi rânduiala: slujbele se ţin la biserică, la cimitir, acasă..
Cei afectaţi au fost acolo vineri seara - apoi au fost duşi la spitale. Deci cum să îi mângâiem la locul accidentului?
Au fost preoţi şi la spitale, iar unele familii ale celor răniţi le-au refuzat prezenţa.
......
Luminarea norodului nu se face doar într-o zi sau musai prin apariţii publice.

Mi se pare binevenită iniţiativa de a ţine zilnic slujbe la Patriarhie, de la 18.30 - rugăciunile pot face mai mult decât declaraţiile.

Vinerea trecută, la Liturghie, a venit un adolescent pe care nu îl mai văzusem şi care ne-a întrebat cum se scrie un pomelnic. Deci ceva se mişcă în mintea, sufletul unora - spre Dumnezeu, prin Biserică.

Nu cred că a iubi, a pătimi împreună cu cineva înseamnă musai a-i face pe plac! După cum ştii, când păcatul e adânc înrădăcinat, e nevoie de timp şi bineînţeles de voinţa şi efortul celui în cauză pentru a scăpa de el.
Nu spun că ar fi mai păcătoşi ca noi, dar neştiinţa, nepăsarea... nu îi ajută pe cei care întorc spatele Bisericii. Dragoste cu sila nu se poate! Adică putem fi atenţi şi pregătiţi să îi primim pe cei care vor să vină "la noi"...putem oferi ajutor, cum s-a şi întâmplat. Dar nu-i poţi forţa să te asculte pe cei care nu vor.

Interviu cu preotul ortodox Vasilica Birleanu, care a fost prezent in seara tragediei la clubul Colectiv si s-a rugat pentru cei raniti si pt. cei decedati.

https://www.youtube.com/watch?v=i9cf...ature=youtu.be

Asta e ca in denunturile alea comuniste: "un grup de cetateni" ...

Daca tot vor sa fie grup, sa se defineasca ca si grup macar.

Printre manifestanţii prezenţi seară de seară în Piaţa Universităţii se numără şi Daniel Ghiţă, campionul de K1 care spune că a ieşit în stradă revoltat de corupţie, de ticăloşia clasei politice şi în încercarea de a contribui la schimbarea României.

După întâmplările de sâmbătă seară, când membri ai galeriilor de fotbal din Bucureşti au ocupat zona din jurul crucii de la Piaţa Universităţii şi au scandat diverse lucruri nepotrivite, Daniel Ghiţă a reacţionat pe contul său de Facebook. Sportivul în vârstă de 34 de ani a făcut apel la calm, la un comportament paşnic şi a acuzat partidele că plătesc diverşi indivizi pentru a discredita manifestanţii.

"Trebuie să luptăm pentru drepturile noastre. Dacă rămânem uniţi, sigur vom reuşi!"

Contactat de ProSport, campionul de K1 a intrat în detalii, dezvăluind că ştie despre încercarea partidelor de a sparge manifestaţia chiar de la cei plătiţi să facă asta!„Vreau să menţionez de la început că nu fac parte din niciun partid, din niciun ONG, sunt pe cont propriu şi nu mă interesează niciun avantaj, vreau doar să se termine cu corupţia! Particip la manifestaţii din a doua zi şi voi fi acolo, în piaţă, zi de zi, până când vom reuşi să schimbăm sistemul!“, a menţionat Ghiţă.*„Am văzut (n.r. – sâmbătă) 20-30 de participanţi care se dădeau drept membri ai galeriilor de fotbal, dar în realitate sunt plătiţi de anumite partide pentru a discredita mitingul. Am vorbit cu aşa-zişii membri ai galeriilor, au recunoscut că sunt plătiţi. Ştiu asta chiar de la ei, m-am dus*şi am vorbit cu unii*dintre acei oameni care manifestau agresivitate. Le-am cerut să se liniştească, au făcut şi alţii acelaşi lucru şi, până la urmă, n-au fost incidente. Dar cred că ar fi bine ca să vină şi să ne susţină chiar adevăratele galerii, aşa s-ar risipi toate bănuielile. Să iasă din casă şi să vină alături de noi, să fie solidari! Schimbarea e pentru toată lumea“, spune Ghiţă.

Sportivul spune că scopul politicienilor este de a intimida oamenii cinstiţi care protestează din proprie iniţiativă:„Vor să*ne sperie, să plecăm acasă! Nu trebuie să cedăm, să ne lăsăm intimidaţi. Trebuie să luptăm pentru drepturile noastre! Sunt 100% sigur că, dacă rămânem uniţi şi determinaţi, vom reuşi să impunem schimbarea!“.

"Dacă vrea să afle ce are de spus poporul, domnul Iohannis să vină în piaţă, printre noi, cum a făcut şi la alegeri"

În mod evident, Daniel Ghiţă ştie clar ce vrea: alegeri anticipate, Parlament nou, cu un număr redus de membri, aducerea în guvern a unor oameni care nu sunt corupţi.„Solicit să se dea jos guvernul, să vină oameni noi în loc, să se ridice imunitatea parlamentarilor, noul Parlament să aibă 300 de membri.



În Germania, care are 80.000.000 de locuitori, sunt 600 de parlamentari. Iar noi, cu numai 20.000.000, avem tot atâţia! E inadmisibil. În Germania de ce nu au imunitate parlamentarii? Sunt absolut sigur că aceşti oameni integri şi competenţi există, trebuie doar aduşi în faţă. Mai cer să se construiască mai multe spitale!", afirmă Ghiţă.

Ghiţă afirmă că are informaţii direct de la sursă că partidele acţionează şi pe Facebook şi prin intermediul presei pentru a demobiliza opinia publică: „Ştiu sigur că se practică dezinformarea şi manipularea prin media şi cu ajutorul postacilor. Vor să ne destabilizeze, să spargă mitingul, ca să scape şi de data asta. Exact acest lucru nu trebuie să-l facem“.

Ideea consultărilor preşedintelui cu "reprezentanţi" ai societăţii civile nu i s-a părut inspirată lui Daniel Ghiţă:*„Nu trebuie să fim reprezentaţi de lideri care să meargă la Cotroceni să vorbească în numele nostru. Domnul Iohannis, când a câştigat alegerile, a venit în piaţă, în mijlocul nostru. Dacă vrea să asculte ce are de spus poporul, să vină acolo, să stea de vorbă cu noi! Nu prin reprezentanţi".

"Au murit oameni, suntem toţi în doliu. Nu e normal să sărim în sus, să ţipăm, să stricăm protestul"

Iată textul postat de Daniel Ghiţă pe Facebook duminică la prânz:

„Aseară*am rămas dezamăgit cum unele partide politice plătesc oamenii să anihileze protestul românilor.
M-am alăturat studenţilor, care au venit la manifestare pentru a schimba ceva, jos coruptia! Suporterii echipelor de fotbal au încercat să domine protestul. Piaţa nu e stadion! Au murit oameni, suntem toţi în doliu colectiv... Nu e normal să sărim în sus. Să ţipăm, să stricăm protestul. Am discutat cu ei şi i-am rugat să*fie paşnici, fără violenţă. După părerea mea au fost paşnici, solidari cu noi.
Rog conducătorii galeriilor de fotbal şi suporterii să fie alături cu noi, solidari! Noi vrem schimbarea asta şi pentru voi. Toţi sunteţi poporul!
Nu vă lăsaţi manipulaţi de clasa politică şi presa manipulatoare. Vă rog, fără violenţă şi arătaţi solidaritate!
Au murit mulţi oameni, alţii se luptă cu viaţa prin spitalele nedotate şi jalnice din România sau prin străinătate. Noi nu avem spitale, în schimb catedrale! Să arătăm respect şi să ne rugăm pentru ei şi familiile lor.
Nu aparţin de nici o grupare politică, ONG, nu doresc să fiu preşedinte sau lider!
Sunt Daniel Ghita, sportiv de performanţă, care reprezint România cu drag peste hotare, un om simplu, care este solidar cu voi. Am participat şi la protestele împotriva defrişării pădurilor. Am fost anihilaţi, pentru că nu aţi fost uniţi! Pădurile sunt bogăţiile noastre. Noi murim de foame, nu avem spitale, şi alţii fac bani cu bogăţiile noastre. Nedreptatea mă scoate în stradă. Nu aveţi nevoie de niciun lider. Liderii sunteţi voi!
Nu e important ce scrie presa sau postacii de pe FB plătiţi. E important ce simţiţi voi.

Dacă vrei schimbare: ieşi în stradă!“.

Gata ca asa zice presa nu?
Ma asteptam din partea ta la ceva mai mult discernamant.

Şi după ce am făcut o asemenea greşeală (lipsa prezenţei unui IPS la locul tragediei cu un cuvânt de mângâirere pentru cei îndureraţi şi, de ce nu, un cuvânt de învăţătură pentru norod),

Da?
Si care ar fi fost cuvantul de mangaiere?
Ca s-au dus cu certitudine intr-un loc mai bun. Ca erau tineri. Si frumosi.

Si cuvantul de invatatura?
Ca asculta si el muzica rock. 4 ore pe zi. Fara orele astea de rock e un maimutoi teleghidat in sutana. Si ca o sa dea o directiva ca toti preotii sa asculte minim 4 ore de rock pe zi. Si o ora obligatoriu in biserica, in loc de rugaciunile dinaintea Sf. Liturghii.
Si ca nu e nimic rau sa frecventezi cluburile.
Dar daca poti, sa mai ajungi si la biserica din cand in cand, aprinzi o lumanare si dai fuga la club, sa nu ratezi show -ul.

Ce ziceau atunci? Ca a inebunit Patriarhul.

Uite ce zicea par. Necula cand avea ceva mai multa minte ca acum:

https://www.youtube.com/watch?v=sZlfjzzQ4xc

Ca oricum ai da-o cu oamenii astia, nu e bine.

Ba este. Ca e adevarat. Ca daca venea acolo in secunda unu si se ruga, isi aduceau ziaristii aminte de Biblie. De care poti sa-ti aduci si tu aminte. Si care zice asa:

Monsenior Robu ce mare branza a facut in afara de act de prezenta?

Dar chiar si asa a aparut un titlu "halucinant": "VIDEO / Monseniorul Ioan Robu, declaraţii halucinante despre incendiul de la Colectiv: "Nu s-a întâmplat din vina lui Dumnezeu, ci din cauza oamenilor"

Ce a zis el de fapt:

"dar mai cred încă un lucru: nimic nu se întâmplă doar din voinţa lui Dumnezeu. Ceea ce s-a întâmplat aici a fost din vinovăţia oamenilor. De ce să dăm vina pe Dumnezeu? "

Pefect adevarat. Deci unde e partea "halucinanta"?

Si ai tu certitudinea ca n-a facut asta?
Sau "norodul" reprezinta presa si urlatorii de serviciu?
Pe astia nu-i alina nimeni.

Si in afara de declaratia de presa ce a mai facut?
Tu daca erai in situatia sa ai un copil acolo sau un prieten, cu ce te incalzea asta?

Nu stiu daca realizezi, dar din spusele alea transpare mai degraba o condamnare decat o mangaiere.

Tinerii aia nu erau pe calea Raiului, erau pe drumul spre Iad si avand in vedere ca au murit pe drumul asta, unde crezi ca puteau ajunge?

Da, ca sa linisteasca cat de cat apele pe care altii le-au agitat cu motive inventate.

In timp ce aia care au supravietuit incendiului mureau din cauza ca niste spagari au facut o unitate de arsi inutilizabila iar unuia dintre ei i s-au dat victimile pe mana, masa de manevra cu buletin de Bucuresti (care ii face destepti) tipau in strada sa faca Biserica spitale.

Au dreptate. Ce prostie, din care transpare frica, e asta cu "si eu ascult rock!"?! Suna a preambulul unui CeveDoi, varianta din BOR. Ceva gen "sa ne lamentam si apoi aggiornamantam din frica de mai rau". Nu s-a invatat nimic din esecurile generate de postconciliarismul fratilor apuseni?
Consecintele postconciliarismului acolo seamana izbitor cu un bloc de multe etaje, lovit de cutremur, in care palierele se prabusesc succesiv. Doar pontificatul Papei Emeritus a mai incetinit procesul, insa altfel... Vrem sa ajungem acolo? Jazz, rock si clovni in biserica? Eventual she-priests si transi...:31::31::31:

Pe de alta parte, Ovidiu, ma mir de tine. Pari a crede ca Biserica trebuie sa tina seama de...ce vor dusmanii ei, si in cel mai bun caz, de ce vrea o populatie in mare parte cu atitudini de sictir si jemanfisism la adresa a ce se cheama credinta. Da, cluburile de acest fel sunt o cale catre moarte (si NU ma refer doar la cea fizica). Patriarhul a spus foarte corect.
IPS poate face greseli, ca om si/sau ierarh, poate si, fereasca Dumnezeu, grave. Dar acum nu e cazul. Si inca ceva: se presupune ca "noi" si IPS suntem tot "de-ai nostri". Trebuie sa ii fim alaturi. Chiar si maimutele cripto-schismatice de la Petru Voda, care contemplau intr-o vreme cu incionstienta perspectiva nepomenirii prorpiului ierah la liturghie, exact ca si anume scandalagii athoniti. In acest moment, a fi alaturi de Patriarh este un act de credinta poate mai important decat pare. Pot simti asta.

Fostul comisar european pentru Agricultură Dacian Cioloş a fost desemnat, marţi, de către preşedintele Klaus Iohannis, pentru funcţia de premier, Iohannis precizând că soluţia agreată cu partidele politice, cu foarte mici excepţii, este cea a unui guvern de tehnocraţi.

”După părerea mea, în această etapă, pentru a rezolva problema guvernării, este nevoie de un prim-ministru independent sau tehnocrat, o persoană curată, care să nu fi fost implicată în scandaluri, o persoană integră. Este nevoie să fie promovaţi miniştri performanţi, este nevoie de partide fără corupţi, este nevoie ca partidele să facă curăţenie în interior şi să nu promoveze persoane suspectate de corupţie”, a declarat şeful statului.

Preşedintele Klaus Iohannis a spus că nu poate fi aşteptată revigorarea clasei politice doar din interiorul partidelor.



”Este cu siguranţă nevoie de oameni noi şi am încurajat oameni tineri să intre în politică. Fără oameni noi este greu de presupus că vom avea o clasă politică nouă. Asta nu înseamnă că cei vechi trebuie să plece. Cei vechi care sunt buni trebuie să rămână. Este nevoie să afirm că România rămâne fermă pe calea europeană şi orice guvern vom avea trebuie să fie sprijinit de Parlament, de partidele politice pentru a lua măsuri care să garanteze o creştere economică sustenabilă”, a afirmat preşedintele.

El a mai spus că a prezentat aceste lucruri şi partidelor şi a ”întrunit o largă majoritate” pe aceste teme.



”A fost o sitiuaţie interesantă pentru mine că partidele au înţeles imediat care este miza şi că este nevoie să găsim o soluţie împreună. Această soluţie o văd într-un guvern tehnocrat. Partidele au agreat ideea, cu foarte puţine excepţii şi am convenit că aceasta este calea corectă până la alegerile parlamentare din 2016”, a adăugat Iohannis.
Sa vedem acum reacția "revoluționarilor ":)

Tehnocrati inseamna niste oameni ceva mai anonimi dpdv politic, nu neaparat competenti, nu neaparat incoruptibili.

Cand nu ai ce sa ceri, primesti ce ti se ofera.

Păi acum am primit... Să ne ajungă!

Dacian Cioloş, nominalizat de*Klaus Iohannis *pentru postul de premier, a fost comisar european pentru Agricultură în perioada 2010-2014, realizând prima reformă a Politicii Agricole Comune, iar după încheierea mandatului de comisar a fost numit consilier special al preşedintelui Comisiei Europene.

Dacian Cioloş, de profesie inginer agronom, a devenit comisar pentru Agricultură în 2010, ducându-şi mandatul la bun sfârşit în noiembrie 2014. În luna iulie a acestui an, preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, l-a numit pe Cioloş în funcţia de consilier special pentru securitate alimentară.



El a fost ministru al Agriculturii din octombrie 2007 şi până în decembrie 2008, în Guvernul Tăriceanu, păstrând însă permanent o reputaţie de tehnocrat.

Între 2005 şi 2007, Cioloş a fost consilier al ministrului Agriculturii, reprezentând totodată România în comisia specială a Consiliului Uniunii Europene pe tema Agriculturii.

Anterior, între 2002 şi 2003, Dacian Cioloş a lucrat pentru Delegaţia Comisiei Europene în România, pregătind implementarea SAPARD în România.

Dacian Cioloş este născut în 27 iulie 1969, la Zalău.

După absolvirea, în 1987, a studiilor medii la Liceul agroindustrial din Şimleul Silvaniei, specializarea Horticultură şi Viticultură, a urmat cursurile Facultăţii de Horticultură din cadrul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj (1989-1994), obţinând diploma de inginer horticultor. A urmat apoi studii de agronomie aprofundată, specializarea "Sisteme de producţie şi Dezvoltare rurală" la École Nationale Supérieure Agronomique (ENSAR) din Rennes, Franţa, beneficiind de o bursă guvernamentală franceză (1995-1996) şi un master ştiinţific (DEA) în "Economia dezvoltării agricole, agro-alimentare şi rurale" la École Nationale Supérieure Agronomique (ENSAM) şi Université Montpellier I (1996-1997). Începând din anul 2000, este doctorand în economia dezvoltării agricole, agroalimentare şi rurale la Institutul Naţional de Cercetări Agronomice (INRA) din cadrul École Nationale Supérieure Agronomique Montpellier (ENSAM)

Cine mai poate sa creada ca ala chiar a avut vreun cuvant de spus in numirea premierului ? :)

Am spus cât se poate de clar că era nevoie de o mângâiere, de un cuvânt, de o prezenţă a unsului Domnului în mijlocul poporului care suferea şi nicidecum de o asemenea atitudine (miştocăreală cu jurnaliştii). Şi am mai spus că nu era nevoie de o slujbă specială la faţa locului. Ce treabă are Biserica cu ce spun jurnaliştii sau lumea, cu ce vrea lumea sau cu ce ar fi spus lumea (prejudecăţi de la care aţi plecat cei care mi-aţi răspuns)? Este uimitor cum se aduc tot felul de justificări inutile şi refuzăm să învăţăm din greşelile noastre, deşi PF Daniel şi-a cerut iertare. Asta nu înseamnă că aş avea ceva cu Patriarhul BOR, ci am vrut să subliniez că avem şi noi bubele noastre şi că, uneori, nemulţumirile celor rupţi de Biserică sunt justificate. Hai să nu ne mai credem buricul pământului că nu suntem. Şi prigoana asta o merităm, poate aşa ne vom trezi la realitate. Sunt multe (foarte multe) lucruri în Biserică care sunt tratate cu multă superficialitate.

ps: dacă presa are o atitudine ostilă faţă de Biserică, eu trebuie să adopt aceeaşi atitudine?

Excelenta intervenția ta , la obiect si mai ales direct la suflet !
Doamne ajută !

Mai nou, te-ai facut jurnalist sau cum?
Ca repeti papagaliceste aceleasi texte cu valoare nula de adevar.
Cine spune ca preotii n-au fost acolo unde a fost nevoie de mangiere?

Nu de bagare in seama, mangaiere.
Acum, cred ca poate mai stii diferenta.
Sau intre facere de bine si publicitate.

Unde pana la urma era "mijlocul poporului"? In mijlocul manifestatiilor unde deja era amorsata capsa anticlericala? Probabil vroiau aia mangaiere foarte.

Uite exact pentru ce si-a cerut scuze:

"Ne cerem iertare daca unele cuvinte ale noastre au fost insuficient de lamuritoare sau au fost rastalmacite."

Deci nu pentru neprezenta, neslujire, etc. Ci daca nu au lamurit oamenii. In legatura cu ce, nu stiu, probabil petru faptul ca nu au explicat suficient de bine de ce s-au dat in stamba ca Monseniorul.

Partea a doua, in metalimbaj inseamna "sa ne iertati pe noi, dar de iertare au nevoie ei (rastalmacitorii")

In rest, nu stiu ce alte concluzii ai tras tu vizavi de scuzele astea.
Nu e o recunoastere nici directa nici indirecta a ceea ce tu si cu jurnalistii lu' peste prajit ii puneti in carca.

Dar in schimb, s-au ofticat psihologii :)

LOVITURA DE STAT A REUSIT! SOROS A DEVENIT OFICIAL NOUL PREMIER AL ROMANIEI!
http://vremuritulburi.com/2015/11/10...r-al-romaniei/

Guvernul Romaniei este un Guvern Masonic, iar majoritatea politicienilor romani fac parte din loji masonice asa cum au recunoscut cateva personalitati politice de-a lungul timpului! Acum intelegeti de ce aveti o viata grea!
http://www.dzr.org.ro/guvernul-roman...ngul-timpului/

Ovi, nu te supara, dar trebuie sa intelegi acest punct de vedere. Biserica nu este ceva de care toti spalatii pe creier rad si injura, dar la o adica, de ce nu vine preotul. Si, stii foarte bine ca a fost acolo un preot. O spune tot internetul si presa.
Oamenii trebuie sa se schimbe si smereasca pentru Biserica, si de fapt pentru Dumnezeu, in ultima instanta. Nu invers.
Repet, suntem in razboi. Si nu, nu e un razboi al orgoliilor. Pur si simplu, Biserica, in lupta cu niste persoane si miscari cu o mentalitate brutala si cinica, nu trebuie sa ajunga sa ceara iertare ca nu a facut ceva ce nici un canon nu cere sau justifica.
Eu te-am inteles acum. Imi cer iertare, ca tot vorbim de cerut iertare, daca te-am suparat. Insa vezi tu, masele nu sunt capabile de nuante. Si ar fi asta un fapt de categoria "ei, si ce?" daca masele nu ar fi compuse din oameni. Adica suflete.

Aveti dreptate. amandoi, si fratia ta, Ovidiu si domnul Cristiboss. Insa lucrurile superficiale din Biserica...nu trebuie amintite potrivit mentalitatii...dusmanului secularist. Este, da, vin acredinciosilor si clerului ca nu rezolva acele probleme. Insa, de la 1789 incoace, se pare c aorice ar fi in Biserica, ca probleme sau realizari, tot se va arunca cu laturi in perceptia ei publica. Deci, avem doua probleme distincte si disjuncte: unele neajunsuri din Biserica, care chiar exista, si unele sunt cu adevarat de rezolvat urgent, si linia de actiune a secularismului, care, cu sau fara farama de pretext intemeiat, va ataca Biserica.
Nu, Biserica nu e buricul pamantului. Cu atat mai putin anume laici sau clerici sau un anume ierarh nu sunt. Biserica e "doar" locul unde se slujesc Tainele. Si nu doar sapte Taine, a la Petrus Lombardus, ci nenumarate. :)

Pleşu către Patriarhul Daniel: „Feriţi-vă să alunecaţi, mai departe, spre postura de «ştab», grăbit cu judecata şi zgîrcit cu iubirea“

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/ple...ea-130405.html

Pleşu ar trebui să-şi dea sieşi sfaturi mai întâi. Şi dintr-un registru mult mai pământean: să se hotărască ce fund vrea să pupe, mă scuzaţi.
Nu să treacă cu nonşalanţă de la unii la alţii.

Sorry fot putting it so rough, but: Plesu e o gelatina umana, ca si caracter. Stai linistit, pai acum urmeaza sa isi indese limba intr-un cur tehnocrat. E el ortodox cum sunt eu adventist.

Vrei să dezvolți, te rog? N-am intenția de a intra în vreo polemică, ci doar să înțeleg ce i se reproșează, concret, lui Pleșu. Pentru că, recunosc, nu sunt prea bine informat.

A fost o vreme când îl înjura de zor pe un anume preşedinte.
Apoi, întocmai ca un celebru partid de la noi care s-a culcat social-democrat şi s-a sculat de dreapta, a sărit în barca pupătorilor şi făcătorilor de imagine pozitivă.

Liber schimbist de profesie, cum s-ar zice.

Atât.

Ce titlul interesant. Pacat ca lipseste legatura logica.

Plesu!

Asta mai traieste? Ca de gadit cert nu mai gandeste.

Ca de obicei, oamenii au nevoie sa urasca ceva din exteriorul lor.
Sa priveasca la ei insisi, mai putin.

Deturnarea atentiei - strategie veche.

In cazul asta e si mai stupid, pentru ca e ura asta, chiar indreptata in exterior e complet nelucratoare.
Unde se spera sa se ajunga cu chestia asta, cu "masoneria" in sus si in jos? Ca la masuri de ordin practic, este exclus.

Ca a condamnat Biserica acum aproape un secol masoneria. Ei si ce s-a schimbat? E bine mersi dupa cate se pare si lucreaza si mai vartos si cu sport dupa ceea ce i se pune in carca.
Sa-i mai arda o condamnare, ca mai degraba seamana a binecuvantre dupa rezultate.

"Toate partidele va sprijini propunerea președintelui" - Gabi "Disciplină" Oprea

Citatul e mai vechi, da' de mare actualitate.
So, o mai punem de o "Strada", sau ne ducem să ne vedem de ale noastre? :39:

-asta e cine vrea tine cont de Biserica si respinge organizatiile satanice,masonice si nu-i voteaza pe reprezentantii lor , cine nu ramane in ignoranta

Obsy, mai schimba placa, bre. Nu ti-e mila de patefonul ala neuronal?
Intrebari: prostia e satanica? Da' ideile fixe?

Aha, si de unde stii tu sigur cine e sau nu reprezentat al "organiozatiilor satanice, masonice"?
Asta una, a doua, esti sigur ca numai de cei care sunt "reprezentati ai organizatiilor satanice, masonice" trebuie sa te feresti?

conteaza???

Eu oricum îmi văd de ale mele.
Întrebarea era retorică.

Nu e retorica.

Pune-o lu' cristibosy ca el era mandru de initiativa cetateneasca a bucuresteanului si furios foarte pentru scepticismul provincial vizavi de acest elan patriotic neobolsevic.

-sa le cerem tuturor parlamentarilor,politicienilor sa declare apartenenta la oloja
-BOR sa ceara desfiintarea masoneriei
-trebuie sa ne ferim de toti satanisti, si de cei din cartierul unde stau...

Omule, tu ai vreun contact cu realatea? Asa, tangential macar.

categoric ca da, vezi ca exista si o realitate nevazuta, duhovniceasca

Ei, nu-i bai. Da' eu tot retoric am pus-o.

Schitul Românesc Prodromu de pe Muntele Athos scrie poporului român: Revolta oamenilor este dirijată de forțe OSTILE țării. Oameni care urăsc poporul român se folosesc de moment pentru a instaura o nouă ordine antihristică

http://www.activenews.ro/stiri-socia...ristica-126662

"Despre revoltele din ultimele zile au vorbit mulți, mai ales dintre cei plătiți să aibă o opinie pe orice subiect.

Iată însă că vine o voce care avertizează că momentele prin care trece România sunt mult mai grave decât cele din anii' 90.

Este vorba despre vocea părinților români din Schitul Românesc Prodromu, din Sfântul Munte Athos.

Aceștia au trimis o scrisoare deschisă către poporul român cel dreptcredincios, având ca temă evenimentele din ultimele zile.

Părinții le transmit românilor că mișcările stradale și revolta împotriva decăderiii societății românești este dirijată de forțe ostile țării.

"Deși cu trupul departe de țară, cu rugăciunile noastre nu ne-am despărțit niciodată de neamul în mijlocul căruia ne-am născut, încât acum nu putem să tăcem și să rămânem nepăsători în fața momentului de răscruce prin care iarăși trece poporul român în istoria sa.

Ne referim la mișcările stradale în care revolta oamenilor faţă de decăderea la care a ajuns din multe puncte de vedere societatea românească este dirijată de forțe ostile țării împotriva stăpânirii statului și a Bisericii noastre. Desigur, că nu Dumnezeu este în spatele acestora, ci mai curând oameni care urăsc poporul român și credința sa creștin ortodoxă și se folosesc de acest moment pentru a produce mai multă tulburare și a găsi astfel prilejul instituirii unei noi ordini antihristice în lumea românească, cum a fost cea din perioada de glorie a bolșevismului în România. Căci numai atunci s-a mai întâmplat ca provocatori să ațâțe mulțimea împotriva Bisericii lui Hristos, cum am auzit că s-a petrecut în ultimele zile. Așadar, nenorocirile în urma cărora au murit mai mulți oameni, iar alții sunt încă între viață și moarte, sunt folosite astăzi, în chip murdar, ca pretext, pentru a aduce alte suferințe, dureri și întristări peste neamul nostru cel atât de necăjit", se arată în scrisoarea deschisă."

"Milioanele de avorturi, desfrânările de tot felul, minciunile și hoțiile, dar mai ales necredința care au pătruns în popor cu concursul celei mai mari părți a mass-mediei, îndeosebi a televiziunilor, nu ne îngăduie să avem o soartă mai bună, și nici nu ar trebui să o așteptăm, cât timp continuăm la fel. Ceea ce se întâmplă astăzi, ieșirea în stradă a unora pentru a arăta cu degetul pe ceilalți, fără să vadă sau să-și asume fiecare propriile greșeli pentru starea de fapt la care am ajuns ca popor, este o încununare a întregului rău în care s-a cufundat lumea românească în anii care au trecut", arată textul.

Cei care luptă împotriva lui Hristos și a poporului credincios sunt avertizați că vor fi ajunși de pedeapsa lui Dumnezeu.

"Celor care, ca şi noi, vă trageți din aceiași rădăcină creștină a poporului român, botezați în numele Sfintei Treimi, dar prin care astăzi se lucrează această tulburare ce vine asupra neamului nostru și a Bisericii, vă amintim că orice păcat i se iartă omului după cuvântul Mântuitorului, numai cel împotriva Duhului Sfânt nu se va ierta nici aici pe pământ și nici în cer (Matei 12, 31). Nu vă gândiți la plata pe care o veți primi pentru că v-ați luptat împotriva lui Hristos și a poporului dreptcredincios român, căci degrabă vă va ajunge pedeapsa Domnului, nu altfel, decât prin faptul că vă va părăsi în mâinile celui căruia îi slujiți, diavolul, care este ucigător de oameni dintru început. El nu răsplătește altfel decât prin tulburări sufletești și mentale, prin divorțuri și necazuri, prin boli necruțătoare și moartea fără nădejdea învierii. După ce vă va folosi, pe alții îi va lua în locul vostru ca să-i slujească amăgindu-i ca și pe voi cu banii, cu puterea sau cu satisfacerea cine știe cărei patimi. Nu vă amăgiți, căci nimeni din cei care s-au luptat împotriva adevărului lui Dumnezeu, nu a avut viața frumoasă pe care o așteptă", scriu părinții.