![]() |
Citat:
8Dacă nu poartă cineva grijă de ai lui, și mai ales de cei din casa lui, s'a lepădat de credință, și este mai rău decît un necredincios. (1Tim5.8) Sa nu uitati ca Dumnezeu ii ajuta pe cei amarati; sa va rugati cu incredere si perseverenta, sa mergeti la biserica si sa va spovediti si sunt sigur ca va va ajuta daca-I veti cere ajutorul, cu credinta si curatie de inima! |
" ...fiecare barbat sa-si aibe femeia lui si fiecare femeie sa-si aibe barbatul ei". in mintea mea, aceste cuvinte spun multe, mai ales pe subiectul acesta. inca de la cuvintele "sa-si aibe" vedem ca este vorba de o posesie si, asa si consider eu ca trebuie sa fie, barbatul stapan pe femeia lui insa si invers, sotia sa-i poarte de grija, sa respecte, sa iubeasca si sa indulceasca traiul barbatului ei cu blandetea si gingasia pe care o are de la Dumnezeu. Desi acum pare absurd, intr-o societate cu adevarat crestina, femeia sta acasa, se ocupa de cresterea si educarea fiilor si fiicelor, de treburile gospodaresti pe cand barbatul are rolul de a duce greul in afara casei pentru a asigura familiei sale un trai bun. De cand e lumea, barbatul pleca la vanatoare, in razboaie etc. iar cand venea mai mare dragul ii era sa-si vada femeia si fii alaturi. anomalia societatii noastre a inceput odata cu emanciparea femeii. fii noastrii si fiicele nu mai au de unde lua educatie buna, cad in desfranare, nu cunosc ce e bine si rau, ajung sa fie "crescuti" de vecini,bunici sau chiar de diferite anturaje. De ce? pentru ca mama e emancipata, lucreaza de la 9 la 18 in magistratura, birouri sau altundeva, tatal la fel. barbatul cand vine dupa munca acasa nu doreste decat mancare calda, o mangaiere de la femeia sa, impreunare si sa-si vada copii bine...dar nu. copii cand vine el sunt in cluburi, nevasta e prea obosita sa-si indeplineasca datoriile fata de sot. o femeie de acest gen este in parte egala vinovata daca sotul ei cade in pacatul adulterului si de asemenea la fel de vinovata daca fii si fiicele ei cad in desfranare si Doamne fereste alte pacare mai rele. asta este simpla si umila mea parerea. fiecare avem un rol la fel de important in viata aceasta pe care daca il neglijam, riscam sa suparam pe Dumnul cazand in pacat, stricand bunul mers al vietii crestine si al familiei. intr-o societate perfect crestina, desi sunt constienta ca acum este chiar o utopie, barbatii ar trebui sa fie singurii care se duc la munca, in birouri, institutii etc pe cand femeile lor au grija de treburile casei. cu cat ar scadea numarul adulterelor? cu cat ar fi femeile mai linistite in priviinta asta cand le pleaca la munca sotii? sotii lor nu ar fi mai linistiti si mai capabili sa-si faca treburile stiind ca nevasta lor e acasa facand ce trebuie, crescand copii decat sa o stie 8 ore intr-un birou cu alti barbati? poate judecata mea e gresita, daca e asa sa ma indrepte Dumnezeu insa familia crestina e baza societatii. in majoritatea familiilor in ziua de azi, ambii soti pacatuiesc grav, unul fata de celalalt si amandoi fata de copiii si de Dumnul. rezultatul il vedem cu totii zi de zi in jurul nostru. Sa aibe Dumnezeu mila de sufletele noastre si sa ne ajute sa ne indreptam. si eu sunt femeie, am 20 de ani si sunt maritata deci aici nu e vorba de gandire misogina,nici de cum. totusi sper ca nu am suparat pe nimeni cu vorbele mele iar daca asta am facut, sa ma iertati va rog.
|
Citat:
|
eu am fost educata si mi s-a tot dat exemplu in familie ca nici barbatul sa nu conduca femeia dar nici femeia barbatul,ci sa existe egalitate...ce daca cineva este femeie?asta inseamna sa stea cu usile de la dulap deschise ca nu stie sa bata un cui?sau ce daca cineva este barbat?sa stea nemancat daca sotia e bolnava si nu are cine sa-i faca mancare?un om trebuie sa stie de toate indiferent ce este si sa se poarte neutru,adica nici cu feminisme dar nici cu barbatisme
|
Citat:
Cunosc familii crestine care respecta "ierarhizarea" din Sfanta Scriptura (despre care nu vorbeste doar Sfantul Apostol Pavel) si sunt fericite. |
Eu prefer ierarhia stabilita de Domnul Iisus Hristos, care a zis ca acela care doreste sa fie mai mare peste ceilalti, sa se faca pe sine mic si sa le slujeasca lor, asa cum si El nu a venit sa I se slujeasca (desi El este mai mare peste noi toti), ci a venit ca sa ne slujeasca noua, celor mai mici. Iata ierarhia dumnezeiasca. Celelalte sunt pur lumesti.
|
.
normal ca barbatul e capu'
|
Citat:
da fara mani si cicioare ai, ii cam greu...:3: |
:) asta-i alta treaba
|
Parintele Arsenie Papacioc, spune ca barbatul este capul femeii, dar femeia este inima...
|
barbatul este cap femeii dar si femeia este inima barbatului. Fara inima, capul barbatului devine sec
|
Ce?
Ce-i cu astea ca barbatul e capu' femeii si alte metafore? Voi in curand o sa ajungeti sa faceti dezbateri religioase pe "Luceafarul" de Eminescu. Vi se pare cunoscut "suntem egali"?
|
Citat:
|
femeia si barbatul sunt egali! gata
|
Este capul femeii,intr-adevar,nu-l suceste ea in toate directiile pana-l ameteste?
|
Scris este: Bărbatul este capul femeii.
Numai că binecunoscutul proverb se aplică invers: unde nu sunt picioare, vai de cap. Or, se știe, bărbații au cap, dar nu au picioare. Altfel, nu îmi explic de ce nu prea aud "Uau, ce cap are asta !", în schimb aud: "Uau, ce picioare are asta !". Q.E.D. |
Citat:
|
unde-i plavanu' aista, ca am si eu nevoie de unul!!!
|
Citat:
|
Citat:
Acest forum nu trebuie sa existe deoarece exista multa erezie, trebuie sa studiezi f bine teologia, sa stii cateheza. Nu fiecare sa isi dea cu parerea cum il taie capul. Iar daca exista asemenea intrebari mai bine mergeti la un preot. Am zis. |
Citat:
in rest, de acord cu tine. |
Citat:
|
Citat:
In economia de piata nu se mai insoara nimeni asa fara sa se calculeze totul la RECE, pentru ca situatia fiecaruia sa fie SI SA RAMINA(mai ales!!!) cit de cit echitabila pentru amindoi..poate doar cei inconstienti care oricum nu-i mare lucru de capul lor si nu au ce pierde (la o adica:))) adica welferistii si variatiile pe aceasi tema |
Citat:
sau cum BINE zice Eodor :" plavanu' trage la saiba toata ziulica, si madama face praf toata munculita" si ca urmare... pina nu a zidit-o pe madama IN AFARA VIETII LUI, NU A MAI PUTUT CONSTRUI ABSOLUT NIMIC! de aceea capusele si viata parazitara a unor femei nu duce la nimic bun in familie ci asa cum ne invata MESTERUL, doar la distrugere si viata sinistra deseori alaturi de o nenorocita asa cum deseori vedem in viata cunostintelor din jur. Evident ca si invers deseori este valabil, insa cel mai des este cea prezentata in Legenda M Manole! Mare este intelepciunea populara...doar daca am putea sa o urmam din frageda tinerete si sa nu fim orbiti! |
O secunda. Adica nevasta lui Manole ii naruia zidul? Asta din ce izvor de traditie orala stim?
|
Citat:
Ce sot isi zideste sotia in "fundamentul constructiei lui " din dragoste ?:))) |
Spre aducere aminte...
Cei nouă zidari,
Nouă meșteri mari Ei se socotea, Ca ei să mi-ș facă Zid de mănăstire Să nu fie-n lume. Zâua zâduia, Noaptea se surpa. Ei se socotea, Jurământ punea Ca ei să nu spuie La neveste-acasă Și care va merge Meșterul Manole Luni de dimineață Cu prânzu-nainte... În zâd s-o zâduiască. Opt necredincioși... Credinț-o călcatu, Credință n-avea Și ei le spunea, Ele nu venea. Manole, Manole, Meșteru Manole, El credința-și ține Că el că nu-i spune La nevast-acasă. Luni de dimineață Ea mi se scula, Pruncu și-l scălda, Prânzu și-l făcea, La bărbat pleca. El când o vedea, Din gură grăia: De-ar da Dumnezeu Rugu să-i răsaie, Pe ea să mi-o-ncurce, Mâncarea s-o verse, Doar vremea va trece. Rugu-i răsărea, Ea mi-l d-ocolea, Măi tare venea. El când mi-o vedea, Cu mâna-i făcea 'Ndărăpt să se-ntoarcă. Ea, când îl vedea Măi tare venea, La el ajungea, Mâncarea punea. Zâdarii mi-o lua Și-n zâd mi-o punea. Nimic nu-i vorghea, Num-o zâduia, Zâd pân-la genunchi. Ea din grai grăia: - Voi nouă zidari, Nouă meșteri mari, Doar voi nu glumiți De mă zâduiți Zâd pân-la genunchi? Nimic nu-i zicea, Num-o zâduia, Zâd până la brâu, Ea iar din grai grăia: Manole, Manole, Meștere Manole, Dar voi nu glumiți De mă zâduiți Zâd până la brâu, Că zâdu mă strânge, Țâțișoara-m' curge Și copilu-m' plânge. Nimic nu-i zicea, Num-o zâduia Zâd până la țâțe. Ea iar din grai grăia: - Manole, Manole, Meștere Manole, Ție nu ți-i milă De a ta soție? Că zâdu mă strânge, Țâțișoara-m' curge Și copilu-m' plânge. Nimic nu-i zicea Num-o zâduia Zâd până la gâtu. Ea iar din grai grăia: - Manole, Manole, Meștere Manole, Ție nu ți-i milă De a ta soție? Văd că nu glumiți De mă zâduiți. Zâd până la gâtu, Că zâdu mă strânge, Țâțișoara-m' curge Și pruncușoru-m' plânge. Da'voi să-mi lăsați Loc leagănului La căpu zâdului, Vântu când o bate Ni l-o legăna Și când îmi va ninge Pruncu mi l-o unge Și când o ploua Pruncu-l va scălda. Lui cu mama lui, Lui cu mama lui! |
Citat:
|
Iubire
Hristos inseamna iubire,iar atunci cand vei simti cu adevarat ca il iubesti pe Hristos si vei face asemeni Lui,El fiind CAP al Bisericii ,atunci vei fi cu siguranta de acord cu aceasta..."Cautati mai intai Imparatia lui Dumnezeu si dreptatea Lui si celelalte se vor adauga voua"...
|
Da, barbatul este cap femeii- este puternic, protector, este jumatatea care completeaza intregul, este sot, prieten,iubit, dar femeia nu trebuie sa se teama, ci ambii sa aiba respect reciproc, pentru binele familiei.
|
Barbatul ca sef al familiei era inainte dator sa intretina si sa reprezinte familia.Sa ne gandim cum era la noi acum 50 de ani,sau chiar mai recent:baiatul se casatorea dupa ce efectua stagiul militar si isi construia propria casa,abia apoi se casatorea.Femeia trebuia sa aiba grija de familie si de casa.Deci fiecare isi cunostea bine atributiile,de aici si rarele divorturi.Acum un barbat care se casatoreste si locuieste in casa socrilor si lasa sotia sa caute un meserias sa-i repare in casa nici nu lucreaza poate si mai face si mofturi la masa nu poate fi "capul femeii", la fel cum o femeie care nu isi indeplineste obligatiile de mama si sotie dar pretentii are cat cuprinde numai buna de subordonat nu poate fi.
|
Fiecare stie ce are pe langa casa.- Nu e cu trimitere, dar nu trebuie sa generalizam!
|
Citat:
Acuma, lăsând gluma la o parte, dinainte de timpurile apostolice și până foarte recent, în vremea aiurelii moderniste pe care tocmai o traversăm, mereu bărbatul a fost socotit a fi cap al familiei. Un recent articol al meu despre asta aici: http://sfantacruce.ro/myblog/mihnead...-credintei-vi/ |
Barbatul este oglinda femeii- il ai asa cum ti-l faci- bun sau rau.
In spatele unui barbat de succes, sta o femeie de succes. |
Barbatul este capul, dar femeia este inima-Pr. Arsenie Papacioc.
|
Citat:
|
Multi afirma cu usurinta ca barbatul este cap femeii, si nu se opresc aici, merg mai departe, afirmand eronat ca femeia trebuie sa-i fie supusa. Oare cand vor intelege cei ce fac aceste afirmatii, ca in Ortodoxie cu cat esti mare cu atat trebuie sa slujesti mai mult? Chiar Mantuitorul, capul Bisericii spune: "Nu am venit sa mi se slujeasca, ci sa slujesc".
Asa ca ori de cate ori vom auzi ca suntem cap femeii, sa nu pierdem din vedere si aspectul slujirii. Si cu cat vom sluji mai mult, cu atat ne vom pastra atributul de cap al femeii. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
"Paul, pentru a descrie uniunea profundă a lui Cristos cu Biserica sa folosește modelul de relație soț-soție din timpul său. Astăzi, acest model nu mai este de propus. Însă rămâne valabil în semnificația sa profundă: iubirea până la dăruirea de sine și constantă, dedicarea celuilalt caracterizează starea împreună a celor doi miri creștini, în reciprocă supunere".(acesta este un citat din articolul publicat pe site-ul profamilia, nota mea) Cu alte cuvinte, concepția Apostolului Neamurilor este vetustă și nu mai corespunde noilor realități sociale. Atât de mult denaturează acești “misionari verbiți” înțelesul Sfintei și Dumnezeieștii Scripturi, încât par să nu observe că nu e vorba aici de raporturile lui Cristos cu Biserica, pe care apostolul le-ar compara cu raporturile dintre soți, ci este exact invers. Despre familie vorbește Apostolul, despre familia care trebuie să aibă la bază modelul eclezial. Sa va spun si ce mi se pare curios. Eu stiam ca ortodoxia considera (la fel ca dvs) unirea dintre Hristos si Biserica ca fiind modelul, arhetipul pentru unirea dintre barbat si femeie in cadrul casatoriei, iar catolicismul priveste invers, adica realtia sot-sotie ar fi modelul ales pentru a prezenta relatia Hristos-Biserica, asa cum sta scris si in articolul de pe profamlia. Am citit eu o informatie gresita? M-ar incanta sa fie asa cum spuneti dvs, macar pentru perioada anterioara agiornarii. Pe langa aceasta, mai am o intrebare izvorata din ignoranta: ce sunt "misionarii verbiti"? |
Ora este GMT +3. Ora este acum 03:29:02. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.