Conteaza sa-L marturisesti pe Hristos, nu sa faci voia oamenilor.

Poti sa-L marturisesti pe Hristos, sa-ti pastrezi credinta si sa fii in acelasi timp si om cu toti oamenii. Nu cred ca este chiar asa de greu.

Nu poti avea doi domni. Ori Ii slujesti lui Hristos, ori lui mamona. Stii tu mai bine citatul. Nu exista mai multe credinte in Hristos. Hristos este Unul, deci si Biserica Lui este tot Una.

Nu vad ce legatura are credinta cu faptul de a fi om cu toti oamenii. Cu ce contrazice faptul de a fi om cu toti oamenii, credinta caruia ii esti fidel? In felul asta o sa ajungem sa ne dam in cap unul altuia, pentru ca "etichetele" pe care le punem nu ne lasa sa ne mai intelegem intre noi.
Ce intelegi tu prin "mamona"? Cine socotesti ca este al lui mamona?

si unde vei fi tu atunci?
ca tu nu esti nici cu poporul lui Israel,nici cu cei care ii judeca/

De ce te preocupa pe tine unde voi fi eu? :) Unde vrea Dumnezeu, acolo voi fi.

Cred ca multi de pe-aici au prieteni de alte religii. (chiar eu am multe cunostinte eterodoxe sau pagane.. majoritatea, chiar)
Deci nu se pune problema ca nu am fi oameni.
Dar nici nu pot fi de acord cu alte credinte. Din punctul meu de vedere ei sunt intr-o mare eroare si nu pot face altceva decat sa ma rog pentru ei. Este ca si cum eu as avea acces la izvorul apei vietii, in timp ce ei, saracii, beau noroi.. Cam asa vad lucrurile.
Nu pot sa spun ca si noroiul este bun de baut, doar ca sa fiu politicoasa.

Anna, macar daca doar v-ati ruga pentru ei si nu ati ataca credinta nimanui ( vorbesc in general), pe principiul ca e al lui Mamona fiindca nu e ortodox, ar fi bine. Dar ce ne facem cu agresivitatea asta, care maine, poimaine se poate transforma in violenta si distruge vieti omenesti?

De ce ai tu impresia ca ortodocsii ataca? Si de unde stii ca nu se roaga pentru toata lumea? Una este sa accepti omul de langa tine alta e sa treci cu vederea doar pentru a nu il supara si aici ma refer in cele ale credintei.

Petre Tutea spune ca Dumnezeu nu este atributiv,ca Moise cand l-a intrebat pe dumnezeu ,,Doamne ce le spun alora de jos?-spunele ca Eu sunt cel ce sunt.

la o simpla analiza pe text,nu o judecata de valoare,ca valoare lipsind in acest caz ,dar fiind totusi comparativa,vad ca Dumnezeu nu numai ca este atributiv.. dar si cam subiectiv.

Nu poti spune ca unii sunt cei mai blanzi mielusei, desavarsiti in credinta si in fapte, nu? Dar asemenea tipuri sunt peste tot si exact la asta vroiam sa ajung: la extremismul religios, care poate usor degenera in violenta si distruge vieti omenesti. Apropo, crezi ca asemenea tipuri de oameni apartin lui Mamona?

..cam?...

Si atunci de ce ni-l insusim cu atita "obiectivitate" si "claritate" punind copyrights pe numele lui cind El de fapt se manifesta in toate culturile si religiile sub diverse nume? asa cum de fapt ii SI PLACE, ...varietatea in manifestare. Daca deschidem larg ochii realizam imediat acest lucru prin varietatea vietii.

Unde anume spui ca este subiectiv, si unde atributiv? Multumesc pentru critica transanta.:)

daca te referi la extremismul religios..cel mai bun exemplu e un evreu ..ariel sharon
de 6 ani e in coma profunda..dupa ce a omorat mii de copii ,sate intregi cu femei si batrani
si acum ,dupa 6 ani de coma evreii inca mai spera sa-si revina..culmea ..si sa reintre in politica..

Ei, fii un pic obiectiva! mai sunt si alte exemple, in "alte religii" , dar presupun ca despre aceia nu vrei sa zici nimic pentru ca-i cam simpatizezi, nu?

obiectivitatea poate fi limitata ...posibil ca 2-3 israelieni percinati care in avion se balanganeau,citeau psaltirea iar in aeroport ii asteapta fetitele din bucuresti.vrei sa vorbim despre acestia?

Nu, draga o_tzaranca, ar insemna sa intram si in alte detalii despre copii violati si n-are rost acum, ca ne vede Dumnezeu oricum pe toti.
Vreau sa vorbim asa, la modul general, despre extremismul religios care poate deveni violent. Tu ce crezi, sunt ai lui Mamona sau ai lui Dumnezeu aceia care ucid in numele Domnului?

ariel sharon cand isi revine din coma ..ne raspunde sigur la intrebarea asta.

Sau raspund altii pana atunci? Nu stiam ca esti prezicatoare...

pt.discutii generale..punct
pt.discutii la obiect ..d-le ben_gal,astept sa sustineti fata ..ce faceti?poate chiar d.l profesor ..nu se preteaza?hai ca tine taranca la tavaleala.

Oameni buni, terminati odata cu certurile astea. Daca vreti, puteti sa faceti un alt thread sau sa va trimiteti mesaje private.

Thread-ul acesta este despre cuvintele si sintagmele inlocuite in limba romana cu altele laice ori pagane. Nu despre altceva.

Va rog frumos, caci prea a degenerat disputa asta.

Ti-e rau? Crezi ca vorbesti cu dl. ben_gal?

esti depasita de situatie.
apropos..pe site-ul lor cand mi-am pus crucea in avatar ..m-au zburat imediat.in numele Domnului,al dragostei.. evident.

pe ce site ai fost? Poti sa-mi trimiti si mie site-ul ( si userul eventual,nu de alta, dar poate te-au zburat din alte motive)?

ti-l dau cu o conditie..nu mai intri pe asta.accepti?
acolo cand se da ignore cuiva dispar si toate mesajele pe care le-a scris.

Acesta este santaj. Nu accept, dar nici nu te cred. Nu cred acuzatiile pentru care nu se aduc si dovezi.

:4: Tu ai vorbit serios? Este stiut faptul ca evreii nu suporta Crucea, numai Maria se mira... ori nu vrea sa recunoasca;)

ca sa nu mai zic ce jigniri..mai bine pune o minge..s.a.

Ma intreb, oare sarpele tot asa a procedat (ca tine) cand a ispitit-o pe Eva?

Maria, nu te supara dar daca nu vrei sa recunosti anumite aspecte macar nu mai cauta polemica... Toata lumea stie ceea ce tu te codesti a afirma sau recunoaste...:15:

retrag comentariul 9santajul)scuze..de la nerv.

Gabriela, nu cred niciun fel de acuzatii pentru care nu se aduc dovezi. Asta nu inseamna ca nu stiu, ci ca nu accept informatii false.

Ce criterii ai pt a stabili adevarul/ falsitatea?
(asta te tot intrebam..)

Nu atacam pe nimeni.
Si repet: daca nu crezi (la modul general, desigur) ca Iisus Hristos este Dumnezeu, atunci ce conteaza pentru tine ca noi spunem ca cineva se inchina lui mamona? Ar trebui sa-ti fie perfect indiferent.

(Dar tu spui.. "stai ca se inchina tot lui Dumnezeu". Si noi intrebam "Care Dumnezeu?"
Dumnezeu s-a intrupat ca sa se faca noua cunoscut.
Daca Dumnezeu nu se face singur cunoscut, nu poti sa-L cunosti prin deductii logice. Deci orice alt dumnezeu nu este decat un produs al fanteziei umane, nu este Dumnezeu Treime Caruia ne inchinam noi.
Deci nu este acelasi, punct.
In mod particular, daca tu nu crezi in Crez, deja nu mai vorbim despre aceleasi lucruri.
Daca tu te-ai inchina unei flori albastre sau unui inorog roz, aceasta nu inseamna ca Dumnezeu este acelasi pentru toti. Este Acelasi pt toti. Doar ca nu toti se inchina Lui. Desi suntem creati si tinuti in viata de Acelasi Dumnezeu, nu ne inchinam toti Lui, ci fiecare la ceea ce stie..
Eu ma inchin la Sf. Treime, tu.. habar n-am, dar daca nu este Sf. Treime (=adica Dumnezeu revelat, nu cel cunoscut cu mintea si prin puteri omenesti), atunci te inchini deja la altceva..
Nu stiu daca ma fac inteleasa.. explic si iar explic...)

Cat despre violenta.. poate ca maine NOI vom fi victime. Totusi crestinii ortodocsi sunt in numar fff mic.. cum poti crede ca suntem calaii cuiva? Mai probabil vom juca rol de victime, deci toata discutia asta siropoasa nu are rost, ca de fapt nu noi suntem in situatia de a arata mila, ci vom vedea cata mila vor arata altii fata de noi cand se va trece la inscaunarea antihristului.. Sa marturisesti adevarul nu este o pozitie de putere, ci un risc asumat.

Si cine spunea despre cruce.. are dreptate. Multi se zgaiesc la crucea de la gat.

De exemplu, cand se fac anumite acuzatii, trebuiesc aduse si dovezi cat mai clare care sa confirme aceasta acuzatie. Nu parerea unuia sau altuia si nu zvonuri.

Incearca s-o iei si in felul acesta, de exemplu:Dumnezeu are un legamant cu evreii, un legamant cu crestinii. Este greu sa intelegi asa? Si daca esti crestin atunci nu face lucruri in dezacord cu ceea ce ti-a fost lasat sa urmezi.
Nu cred ca Hristos a spus undeva: persecutati-i pe evrei !
Daca crestinismul este o religie a dragostei si iertarii, nu inteleg rostul acestor judecati si intolerante fata de alti oameni. OK, inteleg sa nu accepti sa crezi ceea ce nu este conform cu invatatura lui Hristos, dar de aici pana la judecati si ura si lupte e cale lunga... Imparatia lui Dumnezeu pe pamant ar trebui sa fie scopul crestinului, care este o imparatie a pacii si dragostei fata de Dumnezeu si intre oameni, nu a luptelor interminabile.

Parintele Cleopa despre dragoste
 

- Prin ce anume se arata dragostea ce adevarata catre aproapele?
- Dragostea cea adevarata se face cunoscuta nu numai prin daruirea de milostenii, ci cu mult mai mult, prin impartasirea cuvantului lui Dumnezeu si prin slujirea trupeasca a celor bolnavi.

Da, cuvantul lui Dumnezeu care vorbeste prin noi cu iubire de Dumnezeu si de semeni...

Si fiindca tot a venit vorba despre cuvantul "dragoste" si ca sa nu deviem prea mult de la subiectul acestui topic, sa ne amintim cate ceva despre ce inseamna cu adevarat sensul acestui cuvant:
Corinteni

Capitolul 13
1. De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător.
2. Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt.
3. Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi de aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte.
4. Dragostea îndelung rabdă; dragostea este binevoitoare, dragostea nu pizmuieşte, nu se laudă, nu se trufeşte.
5. Dragostea nu se poartă cu necuviinţă, nu caută ale sale, nu se aprinde de mânie, nu gândeşte răul.
6. Nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr.
7. Toate le suferă, toate le crede, toate le nădăjduieşte, toate le rabdă.
8. Dragostea nu cade niciodată. Cât despre proorocii - se vor desfiinţa; darul limbilor va înceta; ştiinţa se va sfârşi;
9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim.
10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa.
11. Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil; judecam ca un copil; dar când m-am făcut bărbat, am lepădat cele ale copilului.
12. Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu.
13. Şi acum rămân acestea trei: credinţa, nădejdea şi dragostea. Iar mai mare dintre acestea este dragostea.

A fost sensul acestui cuvant denaturat? Daca da, cum?

@
Observ ca nici la tine nu pare sa existe dragoste,de aici rezulta ca nu ai dreptate.