Forum Crestin Ortodox - Cugetari din Dharma

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Alte Religii (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5034)

- - Cugetari din Dharma (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14532)

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 608623)

Acceptarea Lui Iisus ca Dumnezeu este doar un prim pas. Este inceputul.

Ceea ce este cu adevarat important este urmarea Lui ("Urmeaza-Ma!") ...pana sus pe Cruce.

A-L urma pe Hristos inseamna a te nevoi pentru aprinderea unui duh de dragoste pentru toata faptura. Nu este o lucrare individuala, ci una impreuna cu Hristos. Omul traseaza forma gandului, Dumnezeu o umple.

Nu putem ramane impasibili fata de cei ce sufera - orientalii care inteleg gresit budismul, hinduismul isi justifica impasibilitatea cu cuvantul "karma" (omul primeste ceea ce merita) - crestintii pot invoca "liberul arbitru". Si daca n-ar fi cele doua, inima care nu intelege sensul adanc al dragostei isi poate justifica raceala prin nenumarate expresii si forme.

Cel ce-L urmeaza pe Hristos cauta frumusetea ascunsa din fiecare faptura, pentru ca toate au in adancul lor comoara unei bunatati care izvoraste din Bunatatea Fara Inceput.

Cel ce nu vede aceasta frumusete nici nu poate iubi. Iar daca nu iubeste nu este nici daruire, nici urmare de Hristos.

Omul poate crede ca este religios (budist, hindus, crestin...) fara sa vada ca de fapt se iubeste doar pe sine - iar aceasta nu este religie.

Ai afirmat ca jertfa Lui Hristos este pentru toti pacatosii.

Inseamna ca Iisus ii iubeste pe toti indiferent de nationalitate sau apartenenta religioasa.

A avea duhul Lui Iisus inseamna a avea aceasta dragoste si capacitatea de sacrificiu pentru toti acestia.

Da, ai mai avut abordarea asta o data, stim textul.

Nu poti substituie pe Hristos Dumnezeu si Persoana cu cine stie ce stari spirituale inchipuite.

Prin Hristos, daca vrei, cu certitudine ajungi la ceea ce este autentic spiritual.

Fara, orice filosofie/religie, este cvasi-inutila duhovniceste, reprezinta un hazard duhovnicesc.

Iar daca cei care nu L-au cunoscut, mai au circumstante atenuante, cineva care L-a cunoscut dar L-a inlocuit cu cine stie ce filosofie derizorie, cum faci tu, nu prea.

Citat:

În prealabil postat de florin.oltean75 (Post 608647)

Intrebarea care conteaza nu este cati, "indiferent de nationalitate sau apartenenta religioasa",il iubesc pe Iisus, ci pe cati indiferent de nationalitate sau apartenenta religioasa ii putem cuprinde cu caldura inimii noastre?

E doar un sentimentalism stupid.
Cel putin in dreptul tau cu certitudine este.
Nu prea te vad umbland in zdrente pentru ca ti-ai dat toate hainele celor care nu doar de "caldura inimii" au nevoie.

Citat:

Nimeni nu ne poate impiedica sa fim buni cu cei din jurul nostru, sa privim cu dragoste in toate directiile, sa nu judecam ci sa ajutam.

Ba da, de diavol ai auzit?

Citat:

Si daca simtim astfel pentru toti, prieteni si dusmani, daca-L iubim pe Dumnezeu - de ce ar fi mantuirea imposibila?

"simtirea" ta imaginativa e una, practica e alta.
Si chiar pusa in practica, iarasi...nu tine doar de tine si de ambitia ta.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 608524)

... cineva care nu stie ca "Harul" este o persoana?

Fericit acela!
În ce învăţătură Harul e Persoană?

Citat:

În ce învăţătură Harul e Persoană?

A vrut sa spuna ca harul provine de la o Persoana( numita Sf. Duh )

Citat:

Nimeni nu ne poate impiedica sa fim buni cu cei din jurul nostru, sa privim cu dragoste in toate directiile, sa nu judecam ci sa ajutam.

:43:..daca-ar fi asa ,ar fi plin de sfinti pe toate drumurile...

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 608735)

A vrut sa spuna ca harul provine de la o Persoana( numita Sf. Duh )

Exista o deosebire intre Fiinta (Dumnezeu Sfanta Treime) si lucrari.
Altceva e lucrarea si altceva cel ce lucreaza.
Lucrarea este manifestare. Manifestarea puterii intrinsece, miscarea puterii fiintiale.

*
Nedistingind fiinta dumnezeiasca de lucrari, s-ar putea intelege (prost) printre altele ca lumea e din eternitate. Daca lumea ar fi din eternitate, ar fi Dumnezeu. Nicidecum creata de Dumnezeu.

*
Dumnezeu nu creaza harul, asa cum a creat lumea. Harul il da din Sine, peste lumea creata, ca aceasta sa vieze si sa se sfinteasca.
Harul nu este Persoana.
Harul este manifestarea Persoanelor din Sfanta Treime, manifestarea in lume a Fiintei Dumnezeiesti.

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 608762)

Nedistingind fiinta dumnezeiasca de lucrari, s-ar putea intelege (prost) printre altele ca lumea e din eternitate. Daca lumea ar fi din eternitate, ar fi Dumnezeu. Nicidecum creata de Dumnezeu.

Nu cred ca s-ar intelege asa ceva,pentru ca nu confunda nimeni lumea cu harul .Poate doar tu.

Citat:

În prealabil postat de ahilpterodactil (Post 608762)

Dumnezeu nu creaza harul, asa cum a creat lumea. Harul il da din Sine, peste lumea creata, ca aceasta sa vieze si sa se sfinteasca.
Harul nu este Persoana.

Tu poti sa distingi care e diferenta intre Persoana si har ,dincolo de copy-paste din Dogmatica?

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 608774)

Nu cred ca s-ar intelege asa ceva,pentru ca nu confunda nimeni lumea cu harul .Poate doar tu.

Tu poti sa distingi care e diferenta intre Persoana si har ,dincolo de copy-paste din Dogmatica?

Precizările pe care le-am făcut sunt întrepătrunse cu şi/sau alese din comentariile Părintelui Stăniloae la textul Sfântului Grigorie Palama din cadrul "disputei isihaste".
Mai multe detalii despre Fiinţa Dumnezeiască şi Har în cartea: "Viaţa şi învăţătura Sfântului Grigorie Palama".

Citat:

:21: Da,copy-paste...

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 608855)

:21: Da,copy-paste...

Nu intru totul.
Ai citit lucrarea?

*
Daca vei citi sau daca ai fi citit si studiat cartea, ai fi gasit acolo trimiteri la ceea ce sustineai intr-o postare anterioara ca as crede doar eu.
Ei bine, iata ca nu-i chiar asa: multi au crezut asa cum ziceam ca, in mod eronat s-ar putea crede; Sfantul Palama si mai apoi Dumitru Staniloae au insistat asupra chestiunii pe care eu doar am pomenit-o in treacat - vezi sursa citata!
Dogmatica nu e un cod de legi rigide, cum probabil se pare ca intelegi, ci un text deschis cugetarii si formularii. Fiecare crestin are de castigat de pe urma lecturii si discutiei pe teme care tin de dogmatica. Altminteri nici nu ar fi disciplina de studiu in seminarii, facultati etc. Si nici in biserici nu s-ar mai tine predici, cu evident miez dogmatic.

Sau cum e de fapt?...

De ce atata suparare?

bin000 a inteles cum stau lucrurile, mai ales ca nu degeaba am pus si ghilimelele.

Ma asteptam ca singurul care sa aduca in discutie precizari sa fie micul nostru filosof "budhist"...insa oricum sunt binevenite in cazul in care ar putea, printr-un miracol, sa fie interesat sa aprofundeze chestiunea.