Domnule, nu ma invart in jurul cozii, si nu intelegeti nimic din ce am spus asa ca orice discutie este inutila! Eu sunt supusa Bisericii Ortodoxe si fac ascultare de Ea cat timp nu produce nicio schimbare in randuiala traditionala! A schimba randuielile mi se pare ruperea de Ortodoxia curata!

Va raspunsesem deja si in postarile anterioare, dar....

Va multumesc, mi-ati raspuns in sfarsit la intrebare.

A, scuze, am uitat o chestiune - cum ramane cu problema calendarului ? A fost aceea o schimbare in randuiala traditionala, sau nu ?

Daca ati fi trait atunci, ati fi respectat schimbarea calendarului ?

Multi conunda Sfantul Antonie cel Mare cu Sf. Anton de Padova! Iar cei care nu il confunda cauta minuni peste noapte, ori nu au fost interesati sa cunoasca ajutorul si frumusetea Sfintilor din Biserica Ortodoxa!

Este alta problema schimbarea calendarului, nu mai incercati marea cu degetul! Sunt doua chestiuni distincte, si stiti foarte bine ca sunt tari ortodoxe care au respectat vechiul calendar.

De ce este o alta problema ? Este exact problema despre care discutam. Mai clar de atata nu se poate.

Biserica Ortodoxa Romana, printre altele, a hotarat o schimbare in randuiala traditionala.

Daca ati fi trait atunci, v-ati fi supus hotararii Bisericii dumneavoastra ?

Nu este deloc acelasi lucru cu cel la care m-am referit, si nu mai discut inutil pentru ca tot ce am spus a fost degeaba, trebuie explicat ca la scoala si chiar nu are rost!

Fata de aceasta situatie, imi permit sa interpretez eschivele dumneavoastra ca pe un nu.

Nu iti permite nimic! Chiar ai tupeu! Schimbarea calendarului nu a schimbat cu nimic traditia ortodoxa! Si constat din nou ca nu vorbim aceeasi limba asa ca nu are rost sa mai discutam, de ce trageti concluzii depre altii, asa va invata pe voi BC?

Imi cer scuze daca v-am ofensat.

Totusi, multi ortodocsi par sa nu va fi impartasit punctul de vedere cu privire la schimbarea calendarului - stiti la cine ma refer.

Va felicit pentru ca, implicit, sugerati ca ati fi respectat hotararea Bisericii, dar nu pot sa nu remarc o problema:

a. Dumneavoastra ati fi acceptat, deoarece considerati ca aceasta schimbare nu afecteaza traditia;

in aceeasi ordine de idei,

b. stilisti nu au acceptat, pt. ca ei au judecat ca aceasta schimbare a afectat traditia -

dar este treaba credinciosului sa judece deciziile Bisericii ? Eu judec intr-un fel, accept si nu ma rup de Biserica; altul judeca in alt fel, nu accepta si devine schismatic.

Oare nu este normal sa acceptam pur si simplu, odata ce suntem incredintati ca:

1. Biserica este o institutie divino-umana, instituita de Mantuitor;
2. Biserica este ferita de greseala ("Portile iadului nu vor birui impotriva ei") ?

Dumneata confunzi Biserica Ortodoxa ca institutie cu judecata unor oameni fie ei chiar si in functii inalte! Deja suntem in off-topic demult si daca va intereseaza neaparat aceasta chestiune deschideti un topic!

Biserica este infailibila dar nu omul fie el chiar si ierarh de seama!