Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=4754)

tricesimusquintus 20.01.2010 06:15:18

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 202779)
pt ca omul pacatuieste.

Rău face. Dar chiar dacă se întâmplă să păcătuiscă accidental, adevăratul Sânge al lui Hristos îi poate ierta păcatul:

7.Întru El avem răscumpărarea prin sângele Lui și iertarea păcatelor, după bogăția harului Lui (Efeseni 1)

Trebuie că vinul din potir nu e sânge adevărat, ci doar o reprezentare simbolică a lui, doar așa se explică "ineficiența" lui și pretenția săptămânală a preotului că-I varsă sângele la altar.


Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 202779)
daca cineva m nebotezat,preotii spun ca nu se poate mantui.Dar,daca s eboteaza,nu inseamna ca,automat,se mantuieste,ci ca are sansa de a o face,imbinand botezul cu faptele si vietuirea.

Ce "fapte" și ce "viețuire" la câteva zile de la naștere? Hai să fim serioși!

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 202779)
da.
:4:

Vezi că face numai gafe, va trebui să-l recuzi.

Citat:

În prealabil postat de Ioana-Andreea (Post 202779)
Oamenii isi spuneau pacatele Sfantului Ioan Botezatorul,le spuneau si apostolilor,David si ceilalti isi strigau si ei pacatele unii altora(puteau sa le spuna in gand direct,nu?).

Astea sunt "texte", nu texte din Scriptură.

dani2004 20.01.2010 10:17:25

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 202764)
Din nefericire, această pretinsă "taină" dă speranțe false multor sute de milioane de oameni, care cred că mâncând o bucățică de pâine și luând o gură de vin din potirul popii Îl ingerează pe Hristos Însuși, cu viața veșnică cu tot.

E mai buna "taina" sabatului care da speranta deplina a pecetluirii cu "stampila sabatului" ?

tricesimusquintus 20.01.2010 10:53:33

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 202843)
E mai buna "taina" sabatului care da speranta deplina a pecetluirii cu "stampila sabatului" ?

Sabatul nu e o taină, ci o realitate păzită sau călcată săptămînal.
Păzirea sabatului (ca și păzirea celorlalte 9 porunci din Decalog) nu asigură mântuirea, e doar un răspuns al credinciosului la mântuirea oferită de Dumnezeu.

dani2004 20.01.2010 14:22:34

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 202853)
Sabatul nu e o taină, ci o realitate păzită sau călcată săptămînal.
Păzirea sabatului (ca și păzirea celorlalte 9 porunci din Decalog) nu asigură mântuirea, e doar un răspuns al credinciosului la mântuirea oferită de Dumnezeu.

Adica? Te mantuiesc daca te tii de sabat? Daca il calci, gata.
Pai ce te faci, ca nu te-ai nascut adventist?

Si cum e cu "stampila sau sigiliul sabatului"?

Conform doctrinei AZS, mantuirea se ofera de Dumnezeu?

tricesimusquintus 20.01.2010 19:33:23

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 202934)
Adica? Te mantuiesc daca te tii de sabat? Daca il calci, gata.

Tu-mi citești postările înainte de a răspunde la ele? Parcă le-ai citi cu mâna la ochi...


Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 202934)
Pai ce te faci, ca nu te-ai nascut adventist?

Nu m-am născut adventist, m-am născut într-o familie ortodoxă. Între timp am citit Biblia...

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 202934)
Si cum e cu "stampila sau sigiliul sabatului"?

La ora aceasta, sabatul nu constituie încă ștampila - cum îi zici. Deci mai este timp de îndreptat lucrurile.

Citat:

În prealabil postat de dani2004 (Post 202934)
Conform doctrinei AZS, mantuirea se ofera de Dumnezeu?

Mântuirea este un atribut exclusiv al Dumnezeirii.

iustin10 20.01.2010 20:00:25

Citat:

În prealabil postat de tricesimusquintus (Post 202764)
Nu te saturi doar privind pâinea cum se frânge, trebuie s-o și mănânci. Nu e suficient să admiri jertfa Domnului Hristos pe cruce, trebuie să te și împărtășești de viața Lui curată. Precum pâinea și vinul devin parte a trupului tău prin metabolism, aidoma viața curtată și fără păcat a Domnului trebuie să devină parte a firii tale. Acest aidoma transformă actul sfânt al împărtășirii într-un simbol, nu în realitate antropofagă.

Domnul a facut 4 lucruri prin gestul frangerii painii
1) A frant painea
2)A binecucantat
3) A zis:Acesta e Trupul Meu
4) A dat ucenicilor sa manance din paine
Din aceste 4 lucruri 3 le respectati intocmai azi,'literal'
1) Frangeti painea reala
2) Binecuvantati pe Domnul care a facut aceasta
3) O mancati cu gura,cu dintii,si nu in inchipuire
Deci aceste 3 lucruri le faceti intocmai ca atunci.
Doar al 4 lea nu il considerati intocmai cum a fost atunci.
Caci Domnul cand a dat acea bucata de paine,inaintea mortii si patimii Sale,El a zis :"E Trupul Meu".Ce au mancat ucenicii in aceea seara ,era Trupul Sau.
De cum Iuda a mancat o bucatica de paine,si a intrat satana in el,se vede ce putere are aceasta paine.Daca satana putea fi intr-o bucata de paine,Domnul nu putea fi??
Prin natura Sa umana,in aceea noapte,Iisus era in fata lor,om intreg,de carne.Dar prin natura Sa divina,Domnul era in aceea paine franta,pentru ca era franta,ca si sufletul Sau.
Asa cum moartea ce urma era reala,asa si mancarea Trupului Sau era reala.

Pentru repetarea tainei,tia raspuns Ioana .In plus aceasta taina aduce Harul intre noi,e chiar singura metoda de a avea harul.De aceea se repeta,caci avem mereu nevoie de har.Pentru har,e nevoie de cel ce vrea-anume omul care crede-dar e nevoie si de Dumnezeu .Ori asa a ales Dumnezeu sa dea harul,nu in mod automat celor ce cred,ci prin jertfa.

iust79 20.01.2010 21:02:57

Citat:

În prealabil postat de mihai07 (Post 202316)
vorbesti in necunostinta de cauza. Cornilescu nu a fost preot. si cauta sa vezi ce s-a intamplat cu el :3:

esti mandru. asta nu-i bine...

ti-e greu sa recunosti cand dai cu bata in balta. citeste mai atent mesajele in ordinea in care s-au succedat si poate vei intelege...

referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot (vezi ca nu e asa greu sa recunosti cand gresesti ? ;) )

mihai07 20.01.2010 21:15:48

Citat:

În prealabil postat de iust79 (Post 203084)
1.esti mandru. asta nu-i bine...

2.ti-e greu sa recunosti cand dai cu bata in balta. citeste mai atent mesajele in ordinea in care s-au succedat si poate vei intelege...

referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot (vezi ca nu e asa greu sa recunosti cand gresesti ? ;) )

1.vezi-ti tu de pacatele tale ca eu imi vad de ale mele
2.tu stii ce vrei sa spui. poate me lamuresti si pe mine care e treaba.

tricesimusquintus 20.01.2010 21:23:16

Citat:

În prealabil postat de iustin10 (Post 203062)
Domnul a facut 4 lucruri prin gestul frangerii painii
1) A frant painea
2)A binecucantat
3) A zis:Acesta e Trupul Meu
4) A dat ucenicilor sa manance din paine
Din aceste 4 lucruri 3 le respectati intocmai azi,'literal'
1) Frangeti painea reala
2) Binecuvantati pe Domnul care a facut aceasta
3) O mancati cu gura,cu dintii,si nu in inchipuire
Deci aceste 3 lucruri le faceti intocmai ca atunci.
Doar al 4 lea nu il considerati intocmai cum a fost atunci.
Caci Domnul cand a dat acea bucata de paine,inaintea mortii si patimii Sale,El a zis :"E Trupul Meu".Ce au mancat ucenicii in aceea seara ,era Trupul Sau.

Aici este veriga slabă în lanțul raționamentului tău. La Cina cea de Taină, ucenicii n-au mâncat trupul Domnului. Fizic, au mâncat doar pâine și vin. Până în Ghetsemani, n-a curs sânge și până la mormânt nu s-a frânt nici os din trupul Domnului (cum zicea și profeția). În consecință, când repetăm actul Cinei "spre pomenirea" Lui, procedăm la fel: bucate binecuvântate, ce simbolizează prin elementele lor trupul și sângele lui Hristos. Aici este o altă problemă de amănunt nerespectată: e stricat și simbolul folosindu-se pâine dospită și vin fermentat, dar asta e altă problemă, nu vreau să intru în ea...

Citat:

În prealabil postat de iustin10 (Post 203062)
De cum Iuda a mancat o bucatica de paine,si a intrat satana in el,se vede ce putere are aceasta paine.Daca satana putea fi intr-o bucata de paine,Domnul nu putea fi??

Sugerezi cumva că Domnul a influențat demonizarea lui Iuda prin acea bucățică? Chiar îți imaginezi că Hristos a folosit elemente de magie neagră? N-ar fi de mirare o asemenea atitudine, având în vedere ritualul de magie albă folosită de preot la împărtășanie. Iartă-mă, dar trebuie să spunem lucrurilor pe nume!

tricesimusquintus 20.01.2010 21:24:30

Citat:

În prealabil postat de iust79 (Post 203084)
referitor la Cornilescu ai dreptate. nu a fost preot

În schimb era călugăr ortodox la data când traducea Biblia.


Ora este GMT +3. Ora este acum 11:25:41.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.