În prealabil postat de gpalama (Post 639526)

Daca documentele "originale" sunt de pe basilica.ro atunci ma abtin, poate gasesc ceva in alta parte. Ceva pe care sa am garantia ca nu a fost 'indulcit' pentru a da bine la public. Exact asta era si comentariul meu initial, o sursa care sa nu aiba interes in alterarea documentelor, mai ales ca este si o disputa asupra continutului documentelor.
S-au mai vazut adaptari de texte pentru a 'linisti credinciosii' si a da bine la public, si a nu crea tulburarea in randul crestinilor care oricum nu sunt interesati.

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 639537)

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 639536)

Precum daca lecturai corect fara doza aia de rautate si de dezbinare pe care o ai din boala ta , intelegeai clar ce se scrie la punctu 6 pe care l-ai citat fara a-l prezenta publicului ( vechiul tau stil nemernic Antonia ):

Punctul 6

Potrivit naturii ontologice a Bisericii, unitatea sa nu poate fi tulburată. Biserica Ortodoxă acceptă denumirea istorică a altor biserici şi confesiuni creştine eterodoxe, fără a fi în comuniune cu ele

În prealabil postat de AlinB (Post 639542)

Nu inteleg de unde ai ajuns tu la concluzia ca "antoniap" e o ortodoxa..

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 639537)

În prealabil postat de antoniap (Post 639549)

Treci la subiect! Chiar nu vrei sa mă contrazici cu argumente logice? Eu vreau sa fie data jos masluiala, astfel încât documentele sa devină ortodoxe. Pur și simplu. Fără ura și fără patima.

În prealabil postat de antoniap (Post 639548)

Hai ca ești tu ortodox!

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 639552)

Subiectul tău este unul singur !:
Dezinformare si minciună pe un fond grav al bolii tale psihice !