![]() |
Intalnirea cu Dumnezeu nu se face cu argumente ci prin traire, adica te intalnesti cu dragostea lui Dumnezeu si nu Il mai poti nega si de acolo incepi sa privesti altfel lucrurile. Asta depinde de noi daca vrem sau nu sa Il intalnim. Asa ca discutiile despre existenta Lui duc la polemici... si cam atat.
Cred ca e bine sa se studieze religie in scoli macar pentru cultura generala daca nu pentru altceva. |
Citat:
Daca scopul ar fi fost cultura generala, se putea face un curs de istoria religiilor si ideilor religioase, predat timp de un an sau doi la nivel de liceu. Abordarea prezenta nu are imbunatatirea culturii generale ca scop, ci indoctrinarea si conditionarea, de asta se face din clasa intai. Si te contrazic, Dumnezeu poate fi discutat foarte bine cu argumente, problema e ca argumentele din partea credinciosilor cam lipsesc. Si de-aia prefera sa mute discutia pe taramul "experientelor personale", gen "intalnirea cu dragostea lui Dumnezeu". |
Depinde de la caz la caz daca e mai intelept sa vii cu argumente sau sa o lasi balta. Daca ai cu cine discuta si nu intelege pe dos ceea ce ii spui merita sa vii cu argumente. Acum, depinde si de cel care argumentaza pentru ca poate ai observat faptul ca uneori este greu sa exprimi in cuvinte ceea ce vrei sa spui.
Nu mai stiu daca s-a adoptat sau nu, dar probabil se va adopta intr-o noua lege introducerea unui articol ce permite ca la cerere, solicitantul sa nu frecventeze orele de religie Sunt multi care se numesc crestiini ortodocsi si majoritatea nu sunt practicanti(bineinteles e alegerea lor si nu o condamnam pentru ca nu avem dreptul asta) . Daca vor sa studieze religia ortodoxa in scoli care e problema, de ce ar trebui sa nu le oferim aceasta posibilitate? P.s. Ma refeream la cultura generala pentru ca majoritatea(probabil) nu pun neaparat si in aplicarea ce invata la orele de religie, dar tot le ramane ceva macar ca si cultura generala. De ce ar trebui sa venim noi aia care ne credem mai desteepti si sa decidem pentru altii? Cei mai in masura sa decida sunt chiar cei implicati direct, respectiv elevii si parintii. |
Citat:
A, in plus, dn ce stiu eu, conform ultimelor modificari, religia nu mai e facultativa. Citat:
O solutie cinstita ar fi cursuri de religie, sustinute de BOR, unde sa mearga doar copiii care sunt interesati de asta. Sa vedem atunci cam cati parinti ar fi interesati. BOR nu vrea asta, nu numai pentru ca i-ar costa, ci si pentru ca ar arata clar cam cati oameni sunt interesati de ortodoxie. La fel e si cu taxarea cultelor: BOR se opune nu numai pentru ca ar pierde bani, ci pentru ca ar deveni evident ca din cei 86% ortodocsi pe care ii flutura in orice discutie, multi ar ramane ortodocsi doar cu vorba, nu si cu banul. Aflarea numarului de ortodocsi care sunt dispusi sa si plateasca pentru religia lor, nu numai sa o declare, e ceva de care BOR se fereste din rasputeri, pentru ca, cel mai probabil, e multu sub cei 86% cu care se lauda. Citat:
Si doi ani ar fi suficienti, de ce e nevoie de 12? Si mai ales de ce din clasa intai, cand copiii nu sunt capabili sa faca diferenta intre fictiune si realitate? Ah, stai, poate chiar de-aia se face din clasa intai...:41: Citat:
Avand in vedere ca in Romania, 42% din adulti cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului, chiar nu as avea incredere in parinti sa decida ce ar trebui predat in scoala. |
Citat:
(2) Elevul, cu vârsta de pâna la 16 ani, cu acordul parintelui sau al tutorelui legal instituit, alege confesiunea si religia pentru studiu; elevii, în vârsta de peste 16 ani, aleg singuri confesiunea si religia pentru studiu. (3) La solicitarea scrisa a parintelui sau a tutorelui legal instituit al elevului de pâna la 16 ani, respectiv la solicitarea scrisa a elevului de peste 16 ani, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie. În acest caz, situatia scolara se încheie fara aceasta disciplina. În mod similar, se procedeaza si pentru elevul caruia, din motive obiective, nu i s-au asigurat conditiile pentru frecventarea orelor la aceasta disciplina. |
Citat:
Si cum rezolva asta problema faptului ca cei care nu participa se aleg cu o (foarte probabila) nota de 10 in minus, care conteaza la media generala? Nici asta nu au fost in stare sa o rezolve in mod corect, cu o ora de religie la care nu se dau note... Citat:
Tipic romanesc: lasa, merge si asa. Legea, asa cum e acum, e lipsita de corectitudine si echidistanta. Si e destul de evident ca asta se discuta aici. Deci nu vad cum un citat din respectiva lege (citat care, apropo, arata clar de ce legea in sine e problema) ar servi ca un argument in favoarea orelor de religie in scolile de stat. |
Citat:
|
Citat:
|
http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php Semnați și dați mai departe !!!
Alianța Familiilor din România (organizație în care Pro-vita București este membru fondator) a lansat Declarația de la Timișoara - un apel la conștiința creștină și totodată un mesaj pentru autoritățile Statului. Declarația este deschisă spre semnare publicului. Invităm toate persoanele care subscriu principiilor enunțate în Declarația de la Timișoara să-și facă auzită vocea și să dea glas valorilor în care cred - viața, căsătoria și familia, așa cum le-a creat Dumnezeu - cu aceeași fermitate, curaj și putere în Hristos cu care au făcut-o și înaintașii lor. http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php Semnați și dați mai departe !!!
|
cine are minte sa ia aminte
Citat:
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 21:12:01. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.