Ecumenismul bate la usa
 

Din cate se vede, ecumenismul este pe cale de instalare... am dat intamplator peste acest video: https://www.youtube.com/watch?v=TPLu7tFc1ds si stau si ma intreb, ce cauta Înalt Preasfințitul Andrei Andreicuţ, Mitropolitul Ortodox al Clujului, Maramureşului şi Sălajului la înmormântarea mamei "Preasfinţiei Sale" Florentin Crihălmeanu, Episcop de Cluj-Gherla făcându-și cruce și predicând la ei? Judec eu prea mult sau nu înțeleg de ce se face asemenea sminteală?

-DIN PACATE EREZIA ECUMENISTA E DIN CE IN CE MAI PREZENTA:

http://cartearomaneasca.blogspot.ro/...-zisis-in.html

"Când ai dorinţa fierbinte ca şi celălalt, cel de lângă tine, să se mântuiască, atunci îi spui adevărul; îi spui: „Ceea ce crezi tu este greşit! Vino la adevăr, ca să te mântuieşti!”
Iubirea şi adevărul sunt nedespărţite. Fără adevăr, iubirea este mincinoasă.
Ortodocşii tradiţionalişti iubesc cu adevărat. Pe catolici, pe musulmani, pe monofiziţi, pe protestanţi. Pe toţi îi iubim şi vrem să îi ajutăm să afle adevărul spre folosul lor, spre mântuirea lor. Ceilalţi îşi bat joc de ei şi îi mint.
Atunci când credinciosul aude în biserică că erezia se anatematizează, atunci conştientizează pericolul pe care ea îl reprezintă pentru mântuire. Inţelege că acceptând învăţăturile eretice îşi pierde sufletul. Anatemele trebuie rostite în biserică.

“Până în secolul 20, când a început dialogul ecumenic, Biserica nu a dat mărturia cea bună?”. Toată pleiada de sfinţi care au trăit până atunci, cum au mărturisit ei? Cum se comportau ei cu eterodocşii? Aveau astfel de dialoguri? Metoda dialogului de astăzi a fost necunoscută Bisericii timp de 2000 de ani. Când o anumită grupare îmbrăţişa o anumită erezie şi când ea prindea putere, Biserica se neliniştea, dar nu fă*cea cu aceia dialoguri de la egal la egal, ci îi chema la Sinod să îşi prezinte învăţătura lor, iar Sinodul hotăra dacă aveau sau nu dreptate. Sinodul era locul unde se mărturisea adevărul. A existat vreodată în Biserică dialog care să dureze 20-30 de ani? Se cerceta cazul şi, dacă se descoperea o erezie, Biserica lua îndată o decizie.

Toţi Sfinţii Părinţi spun că iudaismul şi islamul nu conduc către mântuire.Sfinţii Ioan Damaschinul, Maxim Mărturisitorul, Grigorie Palama îl numesc pe Mohamed antihrist.

Acum, când avem de-a face cu erezia ecumenistă, erezie despre care încă oamenii nu conştientizează că este erezie, trebuie ca toţi cei cu sfântă nelinişte pentru dreapta credinţă să îi păzim pe oameni să nu se molipsească de erezie."

Daca Anatemele trebuie rostite in biserica sau nu trebuie.... este de competenta sinodului a decide!Oricine isi permite sa afirme cand trebuie rostite anatemele in afara arhiereilor si sinodului,este el insusi eretic ca unul ce se face pe sine impotrivitor Duhului Sfant Care lucreaza prin sinod!

Ganados sheep.

When you can not give a reply to insult the intelligence can only!

Of of of.

Un om face un pas catre o mai buna intelegere si comuniune intre ramurile unui cult religios, si voi sariti in sus de nervi.

Adevărul e numai Unul, abecedar!

De fapt e o participare la inmormantare, nu s-a slujit impreuna, doar s-a asistat. Nu e bine nici asa, dar macar nu e impreuna slujire.

ce comuniune poate exista intre intre lup si oaie?

in lume nu poate exita dar in crestinismul autentic da!