G. SIMION ca „spion rus” - „operațiune specială” de imaculare a TRĂDĂTORULUI „de aur”
 

Avînd în vedere recenta campanie electoralistă de promovare a extremistului antiromân și antiortodox, anticreștin George Simion, zis și Georgică „Che Gargara” care are loc sub titulatura „spion rus? trădător?” și care are în mod foarte evident menirea de a îl pune pe escrocul politic Simion „în centrul atenției”, de a îi „imacula”, „spăla” imaginea lui reală de trădător (doar că nu în „combinație” cu Rusia, ci cu extremiști sioniști antiromâni și antiortodocși, anticreștini din Israel și nu numai de-acolo), și de a îl promova astfel în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, și poate chiar pentru mai mult de atât, sper totuși, avînd în vedere și faptul că sînt destui inclusiv printre „jucătorii” mediatici și politici care și-au dat seama de această schemă de escrocherie electoralistă în favoarea escrocului, impostorului politic Simion, deci sper totuși că vor fi suficiente resurse, forțe în spațiul mediatic și politic care să demaște public această escrocherie „politică” antidemocratică, antiromânească, în cursul ultimei săptămâni de campanie dinaintea turului I al alegerilor, așa încât scopurile acestei escrocherii „speciale” să nu fie atinse și românii să îl trimită pe Simion acolo unde îi este lui locul cu adevărat, adică la „lada de gunoi” a istoriei.

Începută practic „din nimic” în urmă cu vreo săptămână prin niște declarații „incendiare” ale unor personaje marginale, declarații care în mod normal nu prea interesau pe nimeni, lipsite de probe și deci dubioase, operațiunea a escaladat însă în această săptămână prin hiper-concentrarea unor televiziuni mari, în special, dar nu doar a lor, pe așa-zisul „conținut exploziv” al acestor declarații, și prin tentativa practic a celor implicați în „limpezirea adevărului”, în „marea clarificare”, care ar fi „absolut necesară și DECISIVĂ”, „HOTĂRÎTOARE”, dar și prin insinuarea directă sau mai pe furiș că în funcție de „această soluționare” cumva ar trebui și „cetățenii” să priceapă „adevărul” și deci să voteze sau să nu voteze în consecință. Iar natura votului evident că avea o anumită previziune din partea coordonatorilor escrocheriei „speciale”, avînd în vedere că la acel nivel erau cunoscute documentele „secrete” care atestau „hărțuirea”, de către securitățile așa-zisei „republici” Moldova și a „Ucrainei”, a „patriotului idealist, unionist, pur, curat, neprihănit”, escrocul și trădătorul G. Simion, zis și Georgică „Che Gargara”.

„au picat într-o capcană întinsă în mod meșteșugit chiar de către oamenii din Sistem”
 

Unul dintre primii care a sesizat despre ce este vorba, Gușă Cozmin, a și publicat ieri un articol (să vedem și dacă va realiza ceva substanțial și în alte planuri mediatice...), în care, deși în titlu anunță că la originea operațiunii ar fi Iohannis și o echipă de „securiști” asistenți, ajunge până la urmă la sfîrșitul articolului la o concluzie care sigur este mai aproape de realitate, inclusiv cu privire la cei care stau în realitate în spatele operațiunii.

https://solidnews.ro/gusa-simioane-d...ce-in-turul-2/

De ce nu zici că alde Cozmin Gușă are un interes direct să-l denigreze pe Simion fiindcă și-a împins fiul pe lista SOS la Parlamentare, chiar nu ți-e rușine ?

Până acum îl făceai sudist pe Gușă acum citezi din el ca și cum am uitat ce făceai pe aici.

Nu a fost nicio operațiune, Ursu mai că-i dădea două perechi de palme lui Simion, aproape se îneca în venin, iar Gâdea se fâstâcea că nu-i dă microfonul și era alb la față.

Nu a fost o descindere în studiourile a3 ci la Parlament era simulacrul acela cu aplaudaci.

Oricum treaba cu Simion - agent rus a prins că haștagiștii și votanții PNL chiar cred că George e agent străin - deci capcana întinsă de sistem a prostit contingente mari de populație

Eu nu am văzut nicio denigrare la adresa lui Simion în articolul respectiv, Gușă doar încearcă să expună pe scurt și obiectiv ceea ce înțelege el că se întîmplă în realitate și eu cred că are parțial dreptate. Este clar pentru orice om de un minim bun simț că escaladările pe un „non-subiect” aruncat în spațiul public de niște marginali, făcute de către „Mossad TV 1” (scuze, RTV), „Mossad TV 2” (scuze, RpTV), apoi la Gâdea „călăul” la Antena 3 nu au avut și nu au absolut nicio justificare alta decât promovarea în spirit de „victimizare” a „patriotului idealist, neprihănit”, escrocul trădător G. Simion, iar pe lângă faptul cunoscut al apropierii unora dintre aceste televiziuni de vîrfurile PSD, mai este și cel care era mai puțin cunoscut, dar nu și de către aranjori ai Sistemului, al conținutului documentelor care au fost ieri făcute publice. (De altfel și Cristoiu, cu toate manipulările și înșelătoriile lui, cu toate susținerile lui față de tot felul de extremiști antiromâni, „maghiari” și nu numai, a spus că operațiunea ar fi pornit de la Ciolacu; eu nu știu dacă a pornit chiar de la Ciolacu, mai degrabă sînt alții dar care au avut și au un anumit concurs al dubiosului slugoi de la Buzău.)

Unii și acum cred, după 35 de ani, că în decembrie 1989 nu a fost nicio conspirație, n-au fost acțiuni al unui mare număr și de servicii secrete străine și de agenți secreți străini, totul ar fi fost „o revoluție pură, neprihănită, idealistă”, deasupra căreia ar fi apărut așa absolut întîmplător, ca o „emanație”, ca niște „emanați” „dîn spuma mării” niște „idealiști”, dar care, ce să vezi, în deceniile care au urmat au traficat cât au putut de mult din această Țară, și nu este vorba doar despre bunuri și resurse, ci chiar și despre oameni. (Deci nu miră faptul că și acum se tot agită unii în special în anumite structuri de presă cu privire la „spontaneitatea” escaladărilor manipulatoare, probabil că unii dintre ei își și fac planuri cam pe ce ar putea să „pună mâinile” lor murdare în eventualitatea promovării la „ranguri” a bestiei G. Simion.)

Argumentele sînt cât se poate de clare, și în primul rînd este vorba despre folosirea unor gîngăveli marginale ale unor „inocenți” pentru escaladarea mediatică, escaladare care s-a făcut cel puțin la cele trei televiziuni menționate mai sus, cu acele exagerări pe care le-am și sintetizat în prima postare a dezbaterii.

Spre exemplu, în seara de 12 noiembrie la Antena 3, încă de la începutul emisiunii, deși invitații erau alții, de la alte partide și grupări, Gâdea a început să inflameze, să dea „combustie” „știrii explozive”, folosind tot felul de epitete gen „nucleara” și așa mai departe. Ulterior pe parcursul emisiunii, chiar și când se discuta despre cu totul altceva, pe acea burtieră a Antenei 3 rulau „întîmplător”, peste o oră, până la apariția „spontană” a escrocului Simion, doar titluri inflamante, „nucleare”, „explozive” ba despre „candidatul trădător”, „agentul Moscovei” și multe altele de acest fel, în alternanță cu unele despre „ticăloșia lui Iohannis” (și evident că nici aceste titluri pe burtiere despre Iohannis nu erau întîmplătoare, rostul lor era să atragă pe cei cu lehamite de Iohannis înspre scandalul „purului Simion”, insinuat în mod subliminal ca „unica, absoluta alternativă” la Iohannis etc.).

„Dezbatere Prezidențială Explozivă la Antena 3 CNN”, 12 noiembrie
https://www.youtube.com/watch?v=kzos_UCWQU0

(Până și titlul emisiunii este pus pe YT „exploziv”, pe lângă aluziile tendențioase, premeditate, programate, chiar și atunci când a apărut escrocul „jolly joker” Simion Gâdea era numai cu „imnul Rusiei”, „Russia Today” și așa mai departe, deci mare parte din scenariu a fost pregătit dinainte, iar aranjorii, coordonatorii operațiunii știau dinainte conținutul documentelor „nucleare”, că doar erau în gestiunea lui Ciolacu.)

Operațiunea n-a pornit de la Ciolacu, dacă mă uit în trecut haștagistul deșențat Mălinache Bot a ventilat de minim 4 ani jumătate teoria asta, alături de digi24, hotnews și alții.
Nu cred că Mafia Media cum zice el îl controlează pe Bot.

De altfel votanții pnl, telespectatorii lui Bot și alți înșelați chiar cred că Simion e șpion rus.

E ca atunci când unii răspundeau la interviuri stradale prin 2008-2010 că e Iliescu președinte, un efect întârziat care va rămâne în mințile celor care vor să se lase păcăliți ani și ani de zile.
A prins mizeria asta dar nu a prins la toată lumea, că nu poți prosti 12 milioane de electori.

Alte argumente despre FALSUL EROU de la „Ucraina”, Georgică „CHE GARGARA”
 

Ăstea sînt în bună măsură niște fantezii ale șarlatanilor de la „Active News”, dar nu doar ale lor, aceiași șarlatani care au colportat minciuna ordinară că Simion și AURul ar fi fost și ar fi împotriva avortului, a avorturilor, a numărului imens de stîrpiri / ucideri de vieți omenești prin avorturi, inclusiv în România, așa cum am demonstrat la o altă dezbatere începută de mine aici pe forum.

Deocamdată șarlatanii de la „Active News”, ca și mulți alți șarlatani din presă, nu au prezentat, cel puțin acum sigur nu, nimic despre așa-zise activități unioniste ale lui G. Simion, zis și Georgică „Che Gargara”, în raport cu foste teritorii istorice românești care azi aparțin „Ucrainei”.

Eu am demonstrat aici pe forum că în trecutul mai îndepărtat G. Simion a avut o singură „acțiune civică” în „Ucraina”, în vara anului 2011, care n-a avut nicio tentă agresivă unionistă în raport cu „Bugeacul” azi aparținînd „Ucrainei”, când a participat la sfințirea unei biserici la Hagi Curda în acel pămînt care a aparținut în istorie Principatului Moldovei și ulterior României Mari (asta după 1918). (Astea se pot citi la linkul de mai jos.)

https://www.crestinortodox.ro/forum/...ad.php?t=20120

Nu este un document foarte concludent, nu dă exemple de fapte pe care le-ar fi săvîrșit G. Simion în sensul celor menționate de document, nu dă date când ar fi săvîrșit acele presupuse fapte, nu prezintă de când și pentru ce ar fi primit Simion interdicție, nu prezintă până când era valabilă interdicția și așa mai departe; spre exemplu, au am citit că avea interdicție până în martie 2024, nu știu dacă i s-a prelungit, dacă s-a făcut așa ceva pentru care motive și așa mai departe.

Și pe de altă parte, și este vorba despre un aspect foarte important, avînd în vedere și o anumită ideologie „ucraineană” cu ceva vechime, nu am văzut acțiuni ale lui Simion și ale AURului în raport cu ofensiva politică și de alte feluri a „Ucrainei” în raport cu așa-zisa „republică” Moldova, ofensivă care se desfășoară cel puțin de câțiva ani; nu am văzut niciun fel de încercare din partea lui Simion și a AURului de construire a unei politici de apărare, de protejare politică, socială etc. a Moldovei de Est de ofensivele tot mai abjecte ale „Ucrainei” de a prelua sub „tutelă” Moldova de Est. Deci Simion și AURul stau foarte prost din aceste puncte de vedere, în ciuda unor afirmații oficiale din „Ucraina”, însă pe mine acest lucru nu mă miră absolut deloc, pentru că am demonstrat, am argumentat și în alte rînduri escrocheriile, șarlataniile, înșelătoriile „politice” ale lui Simion, Georgică „Che Gargara”, acest caz fiind âncă o dovadă a adevărurilor generale și particulare afirmate și probate de mine aici pe forum în legătură cu George Simion și așa-zisul partid AUR.

Rămâi bă cu PSD-ul care îți fură până și zahărul din ceai, vorba lui Radu Moraru, Nașu Tv.

In curând se pare ca vom fi în black-out-uri mai mult sau mai puțin dese ca și restul UE dupa cum deja direct se anunta și nu va mai conta că ca-i PSD, ABC XYZ la putere ci toti vom reveni la organizații tribale cu Cercul Bătrânilor drept " partide și fără goana frenetico-isterica după inmilionare mamonica, vile și sedii în sectorul 1
"https://clubferoviar.ro/liniile-ferate-de-transport-carbune/

Să facă energie hidro și pe cărbuni la cota de avarie și nu o să fie black-out și să nu mai vândă pe bursă producția din țară ca mai apoi să o răscumpere de 4x valoarea.