Feminismul-un rau necesar?
 

M-am tot gandit la acest aspect... si am ajuns la concluzia ca intr-un anume fel si eu sunt feminista si ca nu voi putea accepta niciodata mai putin decat egalitate intre barbat si femeie. Stiu ca tot ceea ce se intampla acum este dintr-o cauza. Care credeti ca este aceasta cauza? Femeia este toate aceste aspecte: mama, copil, prostituata, sfanta, pacatoasa. Credeti ca o femeie ar mai fi prostituata/ adultera/ pacatoasa daca ar fi respectata si apreciata cu adevarat?

Pana sa le lase pe femei sa conduca, omenirea avea o pace foarte roditoare; dupa ce a venit femeia la putere, a dus omenirea intr-un total razboi tainic, ce nu lasa victime insangerate, ci victime care mor datorita depresiilor, datorita maladiilor, datorita prostiei. asta a fost femeia la putere, la conducere. Spunea un Sfant Parinte: "Vai de barbatul condus de femeie! Vai de monahul condus de rudenii!" pentru ca nici monahul nu ajunge unde trebuie, daca se lasa condus de rude, nu de Hristos, si tot asa si barbatul, lasandu-se condus se femeie, ajunge sa fie in loc de cap, coada, iar apoi sa gandeasca cu coada, pentru ca asa trebuie sa fie in veacul din urma.

:24: Adelin, oare traim pe aceeasi lume? Cand a fost/este femeia la conducere? Sau care conducere? Mai este cate o Angela Merkel, dar cam asta este...si cand anume a fost acea perioada idilca de "pace foarte roditoare"? Cand barbatii aruncau cu bombe asupra celorlalti sau cand cand se omorau unul pe altul in sabii? Sau poate nu stiu eu destul de bine...

Si da, asa este, depresia si tot felul de maladii sunt datorita femeilor. Ah, si sa nu uitam de prostie. Da, prostia chiar ca de la femei vine.

Are dreptate si Adelin, daca ne gandim la tovarasa Elena Ceausescu, Ana Pauker si altele.

Si eu imi doresc ca femeia sa fie respectata.. dar ma indoiesc ca feminismul este solutia.
Din cat vad in prezent, feminismul propune ca femeia sa fie "pe cont propriu", adica barbatul se spala pe maini de toate obligatiile pe care le are!
Nu mi se pare normal ca femeia sa fie impinsa din firescul ei, din rolul de mama si sotie, pentru a prelua roluri masculine si responsabilitati peste masura.
Lipsa de respect exista oricum, sa stii. Iar prostitutia este evident sustinuta de cerere si creste pe masura cererii! (Faptul ca azi este legalizata in multe tari nu este o dovada de respect pentru femei, dimpotriva). Mie chiar imi pare ca imaginea actuala a femeilor (hipersexualizata) promoveaza discret prostitutia.. adica barbatii aceia care vad peste tot femei dezbracate, ce sa faca si ei, mai ales ca pana si "medicina" spune ca viata sexuala stimuleaza imunitatea si "sanatatea mentala".
Repet, feminismul nu este solutia problemelor expuse de tine.

Vin cu kef de vorba.. Sa-ti spun Maria Luisa cum se vede feminismul acolo unde locuiesc eu.
In primul rand, vara ies babele in parc (imi cer scuze, dar chiar sunt femei f in varsta) in pantaloni scurti si maieu si alearga de zor (jogging). Dincolo de latura estetica, ma intreb si eu: unde sunt nepotii, florile, preocuparile care sa reflecte intelepciunea varstei? Se comporta conform sfaturilor din revistele glossy?
Apoi, mai vad fete de 12-13 ani iesind seara in oras.. fara fusta! (Cu o bluza mai lunga, adica, abia le acopera dosul..). Este o imagine destul de normala. Este adevarat ca sunt in siguranta, ca stau in zona civilizata, dar ideea este.. aceasta este imaginea (viitoarei) femei moderne care pretinde respect?

Sunt si eu o femeie moderna. Adica la nevoie repar dusul, chiuveta, bat cuie in perete sa montez televizorul, duc masina in service (cu bebelusul in port bebe.. si-l alaptez modern intre mecanicii auto.. ok, aici sunt f retro..femeile moderne nu alapteaza!). Feminismul vine cu un pret. Sincer, prefer cratita.

..si baticul :)

nu sunt adepta feminismului.consider firesc ca femeia sa aiba un job al ei, sa participe la cheltuielile casei, sa aibe femeie platita care sa faca curatenie, ca ea, cand vine acasa de la serviciu sa isi poata petrece dupa-amiaza cu familia si sa aiba timp sa se joace cu copiii.
femeia nu trebuie sa fie nici sluga, dar nici barbatul casei.
femeii ii sta bine la cratita.si nu ar trebui sa priveasca asta ca pe o obligatie ci sa se bucura ca poate gati ceva ptr familia ei.e placut sa auzi replici de genul"mami, e tare buna ciorba asta. manac tot sa cresc mare" sau "cu asa mancare sa tot traiesti". sotul meu chiar mi-a zis ca femeie putem sa platim ca sa ma ajute la treburi dar mancare nu o sa accepte nicodata sa ii faca altcineva. asta e bucuria lui dupa o zi de munca:sa manance o mancare calda pregatita de nevasta-sa.

femeia trebuie sa aiba independenta:sa aiba banii ei, sa conduca masina,sa poata face singura cumparaturi, plati, si cel mai important:sa nu se neglijeze. dar nici sa nu faca prea pe eroina ca sotul se invata rau:daca prea le poate face ea pe toate, el de ce sa se mai streseze?

astea in viziunea mea....

DOCTRINA FEMINISMULUI, FINANTATA de ROCKEFELLER & CO
 

Pentru distrugerea familiei traditionale. Femeia incurajata sa-si neglijeze familia luandu-si un serviciu, incurajata sa nu se mai casatoreasca, incurajata sa intretina relatii sexuale (= amor liber = desfranare) in afara casatoriei si eventual daca din aceste relatii de desfranare da nastere unui fiu/fiica, incurajata sa si-l creasca de una singura fara sa se casatoreasca. Deci, lucruri de bine credeti despre feminism, doamnelor. Nu uitati ca FEMINISMUL e un curent incurajat de masonerie in dauna familiei clasice. Femeia trebuie sa vada de lucrurile domestice, ale casei, nu sa capete un stress in plus luandu-si un "job" si neglijand astfel educatia propriilor copii care vor deveni astfel niste destrabalati la propriu si hulitori/uratori de Domnul (cunosc cazuri concrete).

Niciodata Biserica Ortodoxa nu a invatat o depreciere a femeii, ori o catusi de mica depreciere a ei.
Maica Domnului este cea mai graitoare dovada in acest sens.
Daca vreun parinte sau crestin afirma altfel, acela nu mai sta in dreapta credinta.

Problema apare in neintelegerea ratiunilor sadite in firea femeiasca si in cea barbateasca de catre Dumnezeu.

Barbatul are minte, insa insuficienta inima. Iar femeia are mai mult inima.
Sa nu creada nimeni ca sustin faptul ca femeia nu are minte, insa accentul firii ei cade pe inima.
Nici mintea fara inima nu este buna, dar nici inima fara minte.
Aici se vede interdependenta dintre barbat si femeie.

De multe ori, insasi femeia nu vrea sa fie respectata. Ea insasi intra in lupte care nu tin de ea si in lupte pentru care nu are suficiente "arme". Ma gandesc la politica, cat si la alte domenii mai dure si mai urate, pline de lovituri si de rautati. Femeia este mult prea minunata si sensibila pentru a intra in astfel de "arene".

Multa durere ma cuprinde cand vad cum femeia isi pierde din ce in ce mai mult sensibilitatea si caldura, alergand la pas cu barbatii, parca si concurand cu duritatea lor. Femeia nu se mai vrea femeie, adica nu isi mai accepta sensibilitatea si tandretea. Iar caderea este mare pentru ca barbatul nu le poate suplini, in locul ei, oricat ar incerca. Parca tot omul vrea sa devina dur si rigid.

Nu voi filozofa, doar voi aduce aminte de un verset din Biblie: "caci dupa rod se cunoaste pomul". Aceasta frantura de verset este una dintre cele mai puternice arme pe care le avem in a judeca un om, o situatie etc.
Care sunt roadele feminismului?
Roadele sunt dupa cum se vad:
- comportament impotriva firii (homosexualitate)
- pierderea capacitatii femeilor de a iubi din inima
- relatii sexuale "libere" - desfranarea
- copii crescuti fara iubire de mama dar si fara exemplul tatei, care mai tarziu sunt foarte usor ademeniti la homosexualitate
- inocularea ideii ca este atotputernica si ca totul este in mainile ei, adica fara Dumnezeu sa mai aiba vre-o importanta
- barbatii nu mai sunt atrasi de a avea o familie cu o asemenea femeie, acestia ramanand singuri si fie traind in desfranare, fie fiind atrasi catre homosexualitate, fie pur si simplu traind depresii din cauza neimplinirii personale
- daca in tinerete si femeile si barbatii "liberi" sunt atrasi unii catre altii sexual, mai tarziu libidoul scade si fiecare ramane singur pe la casa sa, deci rezultatul este o insingurare, o izolare draceasca de ceilalti semeni. Rezultatul este exact invers fata de cel la care ne indeamna Biblia: "iubiti-va unii pe altii!"

Daca astea sunt roadele ne putem da seama foarte usor cam cat de bun este acest concept.

nu ma intelegeti gresit. nu cred ca feminismul este un lucru bun, ci un "rau" necesar, un efect al unei cauze. Prea mult timp femeia a fost privita ca fiind vina tuturor relelor, lipsita de aproape orice drept si respect, iar acestea sunt urmarile unei societati in care principiul feminin a fost marginalizat. Lumea incepe sa se schimbe si pana cand nu se va crea un echilibru, cei care au de suferit din pacate sunt copii. Si asta se vede destul de clar in scaderea natalitatii, deteriorarea ideii de familie, toate acestea sunt din pacate cauze ale nedreptatii cu care a fost de-a lungul timpului tratata femeia. Indiferent cat vor accepta unii aceasta idee, pana cand femeia nu va fi respectata cu adevarat, aceste efecte se vor vedea in societate...
Prostitutaia a fost inca din cele mai vechi timpuri, si se datoreaza cererii barbatilor in acest sens. Pentru ca foarte multi "domni" nu se multumesc sa fie fideli femeii langa care au ales sa fie, ci cauta in alta parte placerea... de ce? pai in aceiasi femeie nu se pot gasi mai multe aspecte, gandesc ei.:)
Vrem, nu vrem sa recunoastem, realitatea e ca o fatza a babilonului este aceasta: inegalitatea dintre femeie si barbat.

In primul rand numai in societate exista inegalitate intre barbat si femeie, iin ceea ce priveste invataturile crestin ortodoxe acestia sunt egali in fata lui Dumnezeu, de aceea la casatorie se spune ca femeia este jumatatea barbatului si invers, nicidecum un sfert sau a nu stiu cata parte. Acuma daca in bisreica exista o randuiala care chipurile ar putea pune femeile intr-o lumina nefavorabila (la slujba barbatii stau in dreapta femeile in stanga, barbatii sunt primii la miruit si altele) asta este doar o impresie. Pur si simplu asa a lasat Domnul ca barbatul sa fie capul familiei, conducatorul din simplul motiv pentru care doua sabii nu pot sa intre in aceeasi teaca. Daca si femeia si barbatul ar conduce familia nu prea s-ar ajunnge nicaieri ca unul ar trage hais si celalalt cea. Intr-o familie normala, nu vorbesc de exceptii, de obicei barbatul duce greul treburilor administrative ale familiei, toate se sparg in capul lui de aceea si in biserica i se da intaietate ca sef de "clan" ce este si nu din alte motive.Nu vorbesc despre cazul celor care au ales singuratatea in viata, biserica a fost construita ca fiind si pastratoare a vietii de familie si pe aceste valori se axeaza.

Acuma nu stiu de unde ti-a venit ca o femeie chiar trebuie sa fie toate aceste aspecte mama, copil, prostituata, sfanta, pacatoasa, e foarte fals. E ca si cum as spune ca eu fiindca sunt barbat ar trebui sa fiu betivan, fumator, curvar fiindca astea-s valorile pe care le promoveaza si cultiva societatea. Foarte fals.

Chestia cu femeile care nu-s apreciate cu adevarat e discutabila si nu stiu daca e numai vina barbatilor aicea. Vezi tu in general in societate exista aceasta gandire ca "the girls just wanna have fun". Acuma eu am 24 de ani si am intalnit destui oameni din generatia noastra si problema in general tocmai de aicea vine ca fetele din start nu cauta ceva serios, sau ceva care sa ofere niste perspective serioase, ele cauta distractie, cel putin chipurile intr-o prima faza. Din pacate exista o "lege" mai bine spus un fel al firii si rareori se intampla ca daca s-a inceput cu distractie sa se termine cu lucruri serioase, de obicei se termina cu lucruri si mai neserioase. Nu spun ca este si cazul tau, exista si multe exceptii.

Personal nu sunt de acord cu absolut nici o extrema,iar a-ti dori egalitate in drepturi,sa primesti acelasi respect pe care il dai etc,asta nu inseamna feminism,ci o dorinta normala.
Barbatul si femeia nu sunt facuti sa fie in competitie,ci sa se completeze.
Cata vreme cele doua sexe nu vor invata sa se priveasca ca egali,sa se iubesca si respecte ca atare,vom continua sa avem familii dezbinate.

Fii serios!!!
Toate razboaiele si nedreptatile din lume au fost din cauza ca aspectul feminin a fost marginalizat. O societate in care aspectul feminin este ignorat este o societate violenta. Pana cand se va echilibra balanta este o perioada destul de confuza. Incet, incet, barbatii vor trebui sa accepte realitatea: ca in fata lui Dumnezeu barbatul si femeia sunt egali si ca doar impreuna, in armonie se va putea crea o lume mai buna, o familie model in care copii sunt fericiti si o societate echilibrata. Depresiile, maladiile si prostia sunt in special din cauza dezechilibrelor datorate inegalitatii dintre barbat si femeie.

Ia gandeste-te mai bine: care au fost roadele faptului ca atata timp a existat o societate patriarhala?
pai sa vedem:
razboaie
foame
nedreptati d tot felul
multi copii nascuti si parasiti
femei omorate, batute, chinuite
prostitutie
etc etc
Iar daca acum este o perioada tulbure, e normal. Ne trezim dintr-un vis urat.

Din punctul meu de vedere feminismul este o inventie de mana a doua cu care se doreste combaterea macismului,inventie de aceeasi categorie.Nu duce la altceva decat la stimularea orgoliului in ambele tabere.Cred ca ar fi mult mai bine daca s-ar pune in practica ceea ce ne spune Biblia(acestea mi-au fost spuse de un preot bun) ca femeia din coasta stanga a fost facuta.Asta ar insemna ca este parte a barbatului,trebuie sa stea alaturi,nici in spate,nici in fata,si sa fie amandoi una,deci sa se iubeasca si sa se respecte ca pe sine insusi.Cat despre prostitutie si celelalte...sunt efectul unei singure cauze PROASTA EDUCATIE.Sunt destule cazuri in care o femeie a ajuns in varful piramidei sociale,dar cu ce pret...Cred ca totul depinde de valorile inoculate copilului incepand cu cei sapte ani.

Da, cred ca feminismul (care este o miscare deviata, gresita) a aparut ca reactie impotriva unui dezechilmibru care exista deja.

Solutia pt acest dezechilibru nu este feminismul, este gasirea adevaratului echilibru intre sexe, a rolului veritabil al femeii si al barbatului in societate si in cuplu.
Acest rol nu este neaparat schematic - barbatul la munca in afara, femeia acasa - , el poate contine si variatiuni care se potrivesc epocii noastre. De altfel si in alte timpuri femeile au indeplinit si alte fdunctii, sau au fost in umbra actiunii barbatilor.

Ce putem noi face? Sa incercam sa ne regasim adevarata feminitate, iar barbatii sa-si regaseasca adevarata masculinitate. Nu ne vom regasi feminitatea imitandu-i pe barbati, in nici un caz. Dar nici intarnd in niste sabloane luate din carti.

Asa este. Conflictul acesta dintre sexe e o mare prostie. Barbatii si femeile sunt egali dar nu in sensul ca au aceleasi capacitati ci prin faptul ca se completeaza unul pe celelat. Ce-i lipseste unuia are celalat, fiindca prin familie nu se urmareste individualismul, cum ar fi in cazul daca fiecare ar avea aceleasi capacitati, ci solidaritatea astfel incat barbatul si femeia trebuie sa invete sa-si accepte plusurile si minusurile unul altuia. De altfel numai din aceasta completare reciproca se naste adevarata iubire.

atunci nu sunt feminista. :) vreau doar egalitate. Corect, barbatul si femeia sunt facuti ca sa se completeze, dar feminismul este, dupa parerea mea o boala sociala provenita din nedreptatile ce s-au facut asupra femeii, iar asta este un adevar. Este si un rau necesar menit sa echilibreze cumva balanta.

da, dar pana la gasirea acestui echilibru, trebuie sa trecem si prin asta ( adica miscarea feminista-raul necesar) .:)
De acord, femeia are insusirile si calitatile ei, barbatul pe ale lui, nu tb sa fie la fel ci sa se completeze. Tocmai in asta consta echilibrul.

Este adevarat, fiecare om are propriul lui drum de facut, gandirea lui depinde de evolutia lui, dar este greu de ignorat cand vezi ca sunt femei in jurul tau care inca sunt lovite de sotii sau prietenii lui, sa vezi copii care asista la aceste conflicte si cum vrei sa iasa oameni intregi si fericiti din toate astea? In Romania este inca o realitate acest aspect si nu poate fi ignorat. Mai ales la tara, in orasele mici, cate cazuri sunt... In Italia, poate nu asa de multe... Da, barbatul si femeia trebuie sa mearga impreuna, niciunul in fata celuilalt,sa fie amnadoi una, dar realitatea e alta.

Societatea este un rezultat al normelor morale si a valorilor comun acceptate. Societatea este un produs al unui tip de gandire impartasit de toti indivizii. O societatea bolnava naste oameni bolnavi. si atunci cand raul devine prea dureros, apar conflictele. Asa este si cu feminismul. NU a aparut din senin... are ca si cauza anumite tipuri de gandire care s-au perpetuat de-al lungul timpului, lovind femeia si care trebuie vindecate nu prin judecati, ci prin intelegere.
Nu-i chiar asa. Sunt inca barbati , (destul de numerosi) care pe langa sotie mai au si amante, in gandirea carora sotia lor tb sa se ocupe de gospodarie si copii, in timp ce el are libertatea sa faca ce vrea, pt ca e barbat. Asta ti se pare normal?

Raman la parea pe care am mai exprimat-o. Feminismul s-a nascut si dintr-o neintelegere a complementaritatii-barbat-femeie. Si in cupluri din nefericire apare aceasta "concurenta" tocmai datorita lipsei de complementaritate.

La partea cu societatea iti dau dreptate, un filozof contemporan noua spunea ca nu este un lucru sanatos a te adapta la o societate bolnava.

Problema cu femeile care nu-s respectate si iubite in casnicie, asa cum barbatul a luat-o de sotie si ea l-a luat pe el de sot. Dumnezeu fiindca este vorba despre taina sfintei cununii si fiindca nu vrea ca sotii sa faca din aceasta taina o farsa prin divort, deschide ochii barbatului sau femeii inainte de casatorie, Insa daca femeia se lasa mai mult orbita de situatia materiala sau alte aspecte care nu au legatura cu trainicia vietii intr-o familie crestin ortodoxa, cu siguranta ca dupa casatorie va avea multe surprize, desi inainte respectivul barbat era tot numai lapte si miere.

Si mai este o chestie interesanta, toate fetele cauta baiatasi glumeti si hazlii, chipurile ca sa le binedispuna. Pai dar tocmai astia is cei mai neseriosi, ei si-au facut deja o imagine asupra egoului lor cum ca ar fi foarte comici si nu prea mai iau viata in serios. Nici un molau nu-i bine sa-ti iei desigur, dar la o adica tot mai bine un molau care presupune desigur ca femeia sa fie mai puternica si sa poarte pantalonii in casa, decat un smecheras care-si bate joc de tine.

Sa recunostem totusi ca se interpreteaza grestit ideea ca barbatul este capul familiei. Multi barbati inca interpreteaza asta ca si cum ar avea drept de proprietate asupra femeii. Fiecare e liber sa aleaga, dar e normal ca femeia sa inceapa sa constienizeze ca este partenera barbatului, nu sclava sau servitoarea lui, iar daca a facut o alegere gresita sa plece fara remuscari. Cum altfel s-ar putea schimba acest fel de a gandi al barbatului? Daca i se tolereaza toate astea nu va fi nicio schimbare. Nu sunt adepta divortului, din contra este foarte rau, mai ales pt copii, dar nici nu trebuie sa se mearga pe ideea ca daca ai ales un barbat care mai apoi s-a dovedit foarte rau in comportamentul lui fata de sotie, aceasta trebuie sa ramana langa el pana o baga in mormant. Stiu cazuri reale de genul acesta, stiu ce spun aici.

Sa recunostem totusi ca se interpreteaza grestit ideea ca barbatul este capul familiei. Multi barbati inca interpreteaza asta ca si cum ar avea drept de proprietate asupra femeii. Fiecare e liber sa aleaga, dar e normal ca femeia sa inceapa sa constienizeze ca este partenera barbatului, nu sclava sau servitoarea lui, iar daca a facut o alegere gresita sa plece fara remuscari. Cum altfel s-ar putea schimba acest fel de a gandi al barbatului? Daca i se tolereaza toate astea nu va fi nicio schimbare. Nu sunt adepta divortului, din contra este foarte rau, mai ales pt copii, dar nici nu trebuie sa se mearga pe ideea ca daca a ales un barbat care mai apoi s-a dovedit foarte rau in comportamentul lui fata de sotie, aceasta trebuie sa ramana langa el pana o baga in mormant. Stiu cazuri reale de genul acesta, stiu ce spun aici.

Cred ca nu e bine sa generalizam nimic, incluziv feminismul. Exista mai multe feluri de feminism...exista feminismul radical care promoveaza ideea superioritatii femeii, chiar masculinizarea femeii, despre care vad ca aici multi vorbesc, dar care, in lume cel putin era in mare voga in anii 60 si 70, air in Romania nu a fost niciodata in voga, deci nu inteleg de unde inversunarea, si exista feminismul care doar doreste o mai mare vizibilitatea a problemelor femeii in ziua de azi si pe cat posibil a incerca sa fie rezolvate, acces egal la educatie si munca, protectie sociala si concediu platit pentru femeile insarcinate si mamele cu copii mici, plata egala pentru munca egala, etc. Si s-au facut destul de multe in directia asta, sigur, mult mai mult in Europa de V decat in SUA...si nu vad nimic rau in asta.

Pe de alta parte nu mi se pare normal nici ascunsul dupa deget. Sigur in teorie, barbatul si femeia sunt complementari, n-ar trebui sa existe nici un conflict, biserica promoveaza aceasta complementaritate, in Hristos nu mai conteaza daca esti femeie sau barbat, ci ca esti om, etc etc. Si totusi, oricine poate spune ca discriminare exista. Nu ma refer la problema preotiei, asta este cu totul altceva, ci la lucruri marunte care in loc sa sublinieze complementaritatea, mai mult scot in evidenta inferioritatea.

exact! este o realitate, nu e cazul sa spunem ca nu este si sa ne ascundem dupa deget.

Ma crezi sau nu, personal provin dintr-o familie cu parinti divortati si stiu foarte bine despre ce vorbesc. Dumnezeu a deschis ochii mamei mele inainte de a se casatori, fiindca mi-a povestit, dar pur si simplu nu a vrud sa priveasca adevarul in fata, fiindca adevarul este cel mai dureros. Multi prefera o minciuna frumoasa in schimbul unui adevar dureros. Barbatul este capul familiei, este capitanul daca vrei considerand ca familia este ca o nava pe marea vietii. Capitanul nu ar putea sa struneasca o nava fara secundul si marinarii sai. Pentru ca lucrurile sa mearga bine trebuie ca intre secund, capitan si marinari sa existe o intelegere deplina, altfel se ajung la revolte si este posibil ca in urma acestora sa se piarda si nava cu tot echipajul sau

Barbatul nu este capul familiei in sensul in care este privit acest lucru de societate, ci in sensul crestin ortodox. In casnicia in care exista sclavie, acolo nu mai exista casnicie. Dar daca s-a ajuns la nunta, atunci ai o datorie foarte mare fata de Dumnezaeu si juramantul facut in fata altarului. Iar casnicia cam trebuie pastrata chiar si cu pretul vietii, atat este de mare aceasta taina pe care putin o inteleg, mai ales noi tinereii de astazi.

@sergiu
"Nu voi filozofa, doar voi aduce aminte de un verset din Biblie: "caci dupa rod se cunoaste pomul". Aceasta frantura de verset este una dintre cele mai puternice arme pe care le avem in a judeca un om, o situatie etc.
Care sunt roadele feminismului?
Roadele sunt dupa cum se vad:
- comportament impotriva firii (homosexualitate)
scuze, dar homosexualitate era si inainte de feminism, doar ca mai pe ascuns, sau nu se facea atata reclama... acum se face reclama la orice. intre noi fie vorba, principalul mijloc de manipulare mentala este mass-media.

- pierderea capacitatii femeilor de a iubi din inima
nu-i adevarat, pierderea acestor capacitati vine atunci cand sunt ranite si dezamagite, ca si la barbati...

- relatii sexuale "libere" - desfranarea
si inainte existau prostituate, la care barbatii se duceau chiar cu stiinta sotiei, doar ca ea nu prea avea dreptul sa zica nimic...
acum procedeaza si ea la fel, eventual. :(

- copii crescuti fara iubire de mama dar si fara exemplul tatei, care mai tarziu sunt foarte usor ademeniti la homosexualitate
si inainte mama ii crestea mai mult singura, de multe ori, caci barbatul era mai mult plecat... eventual el avea drept de a hotara cu cine isi casatoresc fiica sau baiatul, ca sa fie mai profitabil...pentru familie.
iar cate casatorii din astea bazate pe interes nu s-au facut... se putea vorbi de iubire atunci?

- inocularea ideii ca este atotputernica si ca totul este in mainile ei, adica fara Dumnezeu sa mai aiba vre-o importanta
nu cred, o mai fi si cazuri din astea, dar sunt si barbati de acest gen destui...

- barbatii nu mai sunt atrasi de a avea o familie cu o asemenea femeie, acestia ramanand singuri si fie traind in desfranare, fie fiind atrasi catre homosexualitate, fie pur si simplu traind depresii din cauza neimplinirii personale
mai intreb de ce nu ii deprima la fel cand considera normal sa-si insele sotia?

- daca in tinerete si femeile si barbatii "liberi" sunt atrasi unii catre altii sexual, mai tarziu libidoul scade si fiecare ramane singur pe la casa sa, deci rezultatul este o insingurare, o izolare draceasca de ceilalti semeni. Rezultatul este exact invers fata de cel la care ne indeamna Biblia: "iubiti-va unii pe altii!"
daca femeii i s-ar acorda mai multa incredere, respect si atentie, societatea si viata de familie si lumea intreaga ar inflori, pt ca femeia nu vrea sa fie deasupra barbatului, ci impreuna cu el, ca egali si parti complementare.

eu cred altfel... Eu consider ca intr-o familie CAPUL este Dumnezeu, iar cei doi parteneri sunt egali si tb sa se completeze unul pe altul si sa fie ca Unul, precum Dumnezeu e UNUL. Aceasta imagine de familie mi-e sfanta. Aceasta este dupa mine adevarata casatorie in Dumnezeu si un model pentru copiii care cresc in aceasta familie.

Frumos spus! Dar te-ai pus si in locul femeii care vine sa faca curatenie? Aceea nu este femeie? Ea nu trebuie sa fie respectata? Chiar daca este platita , ,,stapana casei´´ tot ca pe o sluga o priveste. Paradoxal, nu? Pt. ca unele femei sa fie respectate, alte femei trebuie sa fie slugi, servitoare sau cum vreti sa le spuneti. De cand suntem mici, noi fetele( ulterior femei) ne visam printese, dar oare se viseaza cineva si sluga? ( sluga plataita, nu sclava neaparat).

eu am trimis o intrebare la Maicuta Siluana in care mam vaitat ca nu-mi place sa fiu fata si raspunsul a fost lung si frumos.in plus,am mai primit trei completari de la niste doamne carora nu prea lear placea sa fie barbati.una din ele a spus ca nu sar schimba absolut deloc in barbat pt ca ii place foarte mult firea asta a femeilor ca sunt mai gingase,mai gratioase.deci,femeile au intr-adevar acest avantaj imens de a fi mai gratioase,deci mai admirate.oare am putea renunta la felul nostru de a fi doar pt a putea conduce familia si a lua asupra noastra greutatile ei?
daca doriti sami cititi intrebarile adresate Maicii Siluana,le aveti aici:
http://sfintiiarhangheli.ro/node/1755

A fi cap de familie nu este neaparat un loc privilegiat ci mai mult o datorie. Hristos a spus, daca vrei sa conduci pregateste-te sa slujesti si El, Imparatul tuturor a spalat picioarele apostolilor sai. Barbatul este raspunzator pe pamant de soarta familiei sale si trebuie sa rezolve majoritatea problemelor ce se ivesc de-a lungul timpului avand ca sprijin femeia. El la judecata va da socoteala si in ceea ce priveste soarta sotiei si a copiilor sai. Dar tot asa cum barbatul are acesta raspundere si femeia are raspunderea de a aduce copii pe lume si avand in vedere ca la nastere trece practic si pe langa moarte banuiesc ca sarcinile au fost impartite destul de echitabil , atata timp cat este vorba despre o familie normala desigur

Si eu am aceeasi convingere, ca barbatul va da socoteala la infricosata judecata despre cum a ingrijit de familia lui.

Ma scuzi daca am dat de inteles ca este convingerea mea personala, asa am citit in carti duhovnicesti scrise de parinti. Nu mai stiu exact la cine anume am dat de ideia ca atare, am o memorie foarte proasta si in general ma straduiesc sa memorez sfaturile dar uit numele.

". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ."
:100:

Da...cumva si eu cred ca feminismul a aparut cumva justificat. Acum totusi am impresia ca lucrurile au luat-o putin razna, si femeile aproape ca uita de feminitate, si vor sa fie egale cu barbatii, de fapt ce egale...superioare chiar!! La o nunta s-a intamplat sa stau in fata unui cuplu abia format, si baiatul a intrebat-o pe fata daca serveste apa...si intentiona sa ii toarne in pahar, la care ea " Lasa ca ma descurc si singura!!":24:..imi venea sa mor de ras pur si simplu...fetele au devenit atat de confuze, incat nici ele nu mai stiu cum trebuiesc respectate, dar vor totusi sa fie respectate...foarte comic, ce sa zic!

In opinia mea femeia nu trebuie raportata la cratita, asta in nici un caz...pentru ca nu toate femeile isi doresc neaparat asta, deci nu trebuiesc puse in aceeasi oala. O femeie poate fi gospodina doar daca vrea si cand vrea...acestea nu sunt obligatiile ei standard.

Cred ca un barbat are obligatia insa sa isi respecte sotia, si sa isi dea seama ce gen e...deci nu sa incerce sa o transforme dupa casatorie din femeia moderna in femeia care taie ceapa mai ceva decat blenderul, de moment ce ea nu isi doreste acest lucru...aici intervine problema, respectul si acceptarea femeii asa cum e ea, unica!!!!

Eu nu am citit.. m-am gandit si am ajuns la concluzia asta.
(Sunt multe lucruri pe care doar le-am gandit, dar nu le pot posta cat timp nu am citit despre ele. Este f posibil sa fie gresite, nu trebuie sa le impart grabnic altora).

Alt lucru pe care-l cred: feminismul este doar praf in ochi cat timp nu rezolva probleme ca prostitutia (ba chiar agraveaza, in opinia mea), destramarea familiilor (cum se face ca efectul este exact invers? Nu sprijina familiile, ci este incurajat divortul)..
Feminismul a venit mana in mana cu emanciparea sexuala si acceptarea sociala a avorturilor.
Feminismul a mutat femeile din inchisoarea opresiunii sociale (dar este adevarat??? Cum traiau femeile in familiile traditionale? Chiar stie cineva? Uitam cat de eficienta este PROPAGANDA? Adevarul este ca nu stim daca femeile erau mai asuprite/dispretuite decat astazi) si a mutat-o in inchisoarea placerilor.
Feminismul invata femeia sa se comporte dupa bunul plac, ignorand obligatiile fata de copil si familie.
(Iar imaginea femeii ca obiect al placerii nu s-a schimbat! Dimpotriva. Doar ca s-a "obiectualizat" si barbatul. Acum fiecare este doar un mod de satisfacere a placerii ceiluilalt, barbat sau femeie. Pana si in muzica.. are cineva curiozitatea sa asculte versurile?.. sunt de genul: ma faci sa ma simt asa si pe dincolo, am nevoie de tine, te vreau etc.. unde este iubirea? nu e. Doar nevoile fiziologice presante declansate de celalalt)

Este si convingerea mea , insa nu eu am cugetat la acestea dintru inceput, ci altii cu mult mai mult har