ISLAMUL - religie apărută în anul 622, a jihadului, a urii și războaielor
Doctorul Bill Warner, specialist arheolog și antropolog, om de știință, explică în FAPTE expansiunea islamului de-a lungul istoriei sale de existență.
Explică DE CE islamul este rău, de ce jihadul nu este interior, ci doar exterior (interior se spune pentru a fi acoperit moral), arătând FAPTELE islamului că fiind numai de ură, sânge vărsat în războaie sau înafara războaielor. https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y (cine nu știe engleză -> click CC -> click settings -> click subtitles/cc -> click Translate captions -> și alegeți de acolo "Romanian" -> click play și informați-vă) Dr. Bill Warner explică că: - islamul vine întro țară la început ca religia păcii și iubirii, adună adepți, învață să facă copii mulți, apoi când devin majoritari în acea țară, trec la asasinate, război și obligă populația să devină musulmană, cum s-a întâmplat în Egipt, Siria, Liban, Yemen, Afganistan(!) care era jumate creștin, jumate hindus, înainte de islam) și alte țări care înainte de inventarea islamismului, au fost țări creștine. - islamul nu prețuiește femeia, ea se vinde aproape cu statut de sclavă, "asigurându-i-se" traiul necesar de zi cu zi, la căsătorie, fiind obligat și mai departe rolul ei devine numai pentru a naște copii, cât mai mulți, să înmulțească populația islamică, să devină majoritari în locul unde se află. - islamul nu acceptă dialogul, ci numai legea sharia, nu acceptă conviețuirea cu creștinii, ci numai asimilarea oricui nu este musulman. Documentarul ține 44 de minute și este explicat foarte expresiv și e ușor de înțeles. De asemenea pagina doctorului Bill Warner: www.politicalislam.com Găsiți cărți detaliate cu FAPTE istorice adunate, și cursuri gratuite de studii islamice comparative (.pdf sau comandă din S.U.A.), ce arată de ce islamul este religia urii, a războaielor și genocidelor. |
Citat:
|
Adevărul e că p'ăștia nu-i luaseși la frecat... Încă...
|
Citat:
Deci islamul este cu adevărat o religie a păcii... 9 %... :) Citat:
Ești un doritor al îndumnezeirii, cu adevărat, nu? Un atlet în lupta despătimirii, împotriva desfrânării, dorințelor carnale și alte patimi, nu? Adevărul adevărat e Altul, nu e "adevărul" care-l menționezi frăția ta. Și cu gândirea "plină de esență" în postări scurte și "la obiect", în stilul tău specific, nu faci mare lucru, ci te osândești, frate drag, slăbindu-ți iubirea, judecând aspru și în aparență. Nu, nu i-am "frecat" pe ăștia, și nici pe ceilalți și nici pe nimeni. Ci "doar" mărturisesc pe Hristos, vorbesc Adevărul, în bun simț, în argumentație, în respect față de toți oamenii și iubind pe toți oamenii, fiindcă suntem creștini. Iartă-mă de asemenea, dacă te-am supărat cu ceva. |
Ba deoache-mă, numa' nu mă stuchi!
Poți să-L marturisești pe Hristos și altfel, să știi! |
Citat:
|
Ia-l acasă.
|
:)))))))))))))))))))))))
Aaa...pai amicul Stefan Florin are alte aplecari/gusturi, so to speak... Daca Igor era Igora, adica "una", nu "unu'", chiar fanatica, mai mergea sa o ia acasa, desi...fanaticele pun ideologia/religia deasupra a orice... Acu', serios, conceptul de razboi sfant e unul din cele mai stupide si sanguinare din cate exista, indiferent ce credinta pune accent pe el, ca vorbim de jihad, cruciade, sau razboaiele dintre biazantini si arabi, sau dintre rusi si diversele hanate tatarasti/Imperiul Otoman. E o palma data lui Dumnezeu. In ce sens? Pai, daca citim Biblia, vedem clar doar in cazul poporului ales, si doar pe anume perioada, a permis si chiar cerut El ceva similar, cat de cat, "jihadului". Scrie in Evanghelii sau in Parinti ceva de genul? Nu. In schimb, scrie in diversi teologi sunniti. La greu. In comparatie cu un fanatic religios, gata sa umple planeta de mirosul greu al cadavrelor de "necredinciosi", un ateu de treaba este mult mai aproape de mantuire. Cica harem de 'jdemii de fecioare, apa curata din oaze, pilaf, camile (doar pentru transport, evident, nu va ganditi la bancuri cu arabi si camile), chestii. Si toate doar pentru ca mai descarci kalashnikovu' ala in niste "ghiauri" sau "jidani", spre gloria dumnezeroului wahhabitilor, unitar si unic ca si gaura...covrigului. |
Nu este mai putin adevarat ca, asa cum ii spuneam lui Mihnea pe alt topic si in alta incarnare, "algebra", nici etimologic, nici ca domeniu, nu este de origine...latina/europeana. Si nu mai vorbesc, la nivel mai practic, de baile arabe numite hammam. Pai razboinicii crestini ai evului mediu mijlociu erau cam cum ii descriu "o mie si una de nopti" si alte surse: aveau contact cu apa doar la botez si inmormantare, ca si monahii, fie acestia din ordine razboinice sau nu. Razboinicul lui Cristos, ca era slav, bizantin, latin sau germanic, avea o dubla armura: de zale si de jeg. Pai, e un atu in batalie sa ai acel precursor excelent al armei chimice, anume mirosul de transpiratie cronicizata de decenii si chiar, de ce nu, de flatulente. Necredinciosul pierde focusarea pe lupta si, gata! ori il omori, ori fuge.
Si, pe alt aspect, sa nu mai vorbesc de inventia alambicului, de medicii arabi, sau de originea unei parti importante din filosofia europeana, anume invatatii musulmani si evrei, fie ei din Orient, Berberia sau Spania maura. |
Citat:
Pe cand un topic si cu "Ereticul Bill Warner"? :21: |
Citat:
Nu vorbește de vreo confesiune, deci nu prezintă erezii, ci arată păgânismul islamist, FAPTELE istorice, înregistrate și dovedite, amintește cruzimea islamistă și întunericul credinței acelor oameni minunați, îndoctrinați cu forța și ținuți cu sabia în islamism, credința în demonul allah și în omul posedat de demoni, auto-numit profet, mohamed. Cruzimea lor e fără margini și prefăcătoria lor e meschină și diabolică, ne arată FAPTELE lor din istorie. Ar trebui izolați doar în câteva țări și să nu li se dea voie să iasă, să se stabilească în nicio altă țară, decât dacă se leapădă de cea mai violentă credință de pe pământul: blestematul islam. |
Și când sunt toți acolo, să-i tocăm și cu niște nucleare, nu?
|
Citat:
Dacă asta ai tu în cap, frate Dragoș, ești în înșelare. Doamne ferește, asta ar însemna să fim falși creștini, să nu iubim cu adevărat pe Hristos. Sunt mulți islamiști, care vor să devină creștini și nu sunt lăsați, sunt amenințați cu moartea sau direct uciși, dacă se află că au devenit creștini. Așa ceva e inadmisibil. Deci trebuie lăsați să aleagă. Și odată ce au ales, să nu facă rău nimănui cu alegerile lor, și să nu-i oblige niciodată pe alții să aleagă alegerile lor, și desigur, să fie lăsați în pace de alții să-și trăiască ce au ales. Asta-i libertatea religioasă. Asta a făcut, face și va face Hristos, pentru toți oamenii de pe pământ. Îi lasă să aleagă ce vor, și în funcție de asta, se vor mântui sau nu. Și deja știm, doar Ortodoxia aduce mântuirea. Deci omul trebuie să fie liber să aleagă și să respecte ce-au ales alții, eventual să dialogheze despre alegerile lor. Asta a făcut creștinismul, decând a pornit Dumnezeu Treime, istoria mântuirii, asta să facă și islamismul, altfel, izolat, pentru siguranța tuturor. |
Citat:
|
Amicul Botos Remus Emilian propune un ghetou. Curat crestin. Halal sa-i fie.
|
Citat:
|
Citat:
Deci, frăția ta, frate Ioan, ai vizionat filmulețul, bine atunci e întrebare retorică, știi că: nu, niciodată în niciun secol, asta nu s-a petrecut. Musulmanii nu puteau alege să devină creștini... Musulmanii nu, niciodată nu au putut să aleagă să fie creștini. Cine devenea creștin, era ucis. Egiptul a fost 100% creștin, acum mai e 5%. Siria a fost 100% creștin, la fel Libia, Liban, Iraq, Iran și tot Orientul Mijlociu, Orientul Îndepărtat. Musulmanii au forțat pe creștini să aleagă islamul. În niciun secol, creștinii nu aveau de ales, când musulmanii deveneau majoritari și atacau pe creștini. Musulmanii aveau "hassasinii", specializați în asasinarea conducătorilor politici ai creștinilor, ca apoi să fie slăbiți, să fie cuceriți mai ușor. Și alte tehnici... Dacă n-ai vizionat frăția ta filmulețul, mai bine l-ai viziona. Citat:
Atâta timp cât există Lege Sharia, scrisă de auto-numitul profet mohamed, în care scrie că odată pornit Jihadul întro țară, care "curăță și sfințește pământul de infideli", unde toți locuitorii acelor locuri sunt obligați să aleagă: islamul sau moartea, atunci, DA ! trebuie izolați întrun "ghetou". Pentru siguranța noastră și a lor. Dacă va fi scris în Legea Sharia, că oricine poate să aleagă să fie creștin sau musulman, atunci să nu mai fie idea și aplicarea de "ghetou" Pun ghetou în ghilimele, fiindcă nu e ghetou, sunt câteva țări, mari ca suprafață, care să le fie date și să facă acolo ce vor, dar în pământurile creștinești, să nu-i mai primim. Dacă vor fi date legi clare în toate țările musulmane de astăzi, că oricine poate alege să devină creștin, este liber să o facă, atunci, propunerea izolării lor în țările musulmane, să nu mai fie valabilă. Și cine alege să fie creștin, să construiască Biserici, și să tragă clopotele, că nu mai fie văzuți și considerați inferiori, ci egali cu musulmanii. În Legea Sharia, mai scrie că odată ce un musulman a călcat pe un pământ care nu e islamizat, acel pământ trebuie să devină pământ al musulmanilor, fiindcă acolo a călcat musulmanul și allah le va da lor, pământul acela. Ei consideră că toată planeta trebuie să adere la islam, că toți ne-musulmanii sunt infideli și ori trebuie să aleagă islamul, ori să fie uciși. Fă și tu puțină cercetare pe net. Nu te arunca în afirmații. Citat:
Dacă vor să intre în țările creștine, să abdice de la islamism, să-l renege, să se lepede de nebunia aia întunecată și blestemata aia de religie. Apoi da, vor fi primiți să viziteze sau chiar să devină cetățeni și rezidenți ai țărilor creștine. |
Păi bine frate, atunci cum se face că o țară ca România, de pildă, a rămas totuși creștină?
Sau ți se pare, poate, că cei 200 000 de ucigași ai sultanului care vizitau periodic plaiurile mioritice și care s-au hrănit cu muguri de fluier pe la noi, niște ani buni, erau de la Cartoon Network?... P.S. În "Viețile sfinților" găsești destule exemple de musulmani convertiți la creștinism (de către unii din sfinții noștri). Citește și vei afla! Cât privește prezentul, ești cumva la curent cu poziția oficială a Turciei față de Grecia? Sunt câteva comunicate oficiale recente, exact pe tema relației dintre musulmani și creștini... |
Citat:
Citat:
Sfantul NATO care a deciat pe sarbii ortodocsi si bisericile ortodoxe pentru cauza musulmana? Daca precizezi ca a fost o gluma, radem. Daca nu, atunci e umor involuntar. Si tamp. Ca sa nu zic "idee cretina". |
Citat:
De aceea propunerea este să fie izolați doar în câteva țări islamice, de unde să nu mai aibe acces în țările creștine. Citat:
Propunerea mea, de izolare a islamului, are strict un aspect moral și etic. Și a mai fost aplicată odată: când Împărăteasa Spaniei, i-a alungat pe absolut toți musulmanii din Spania. Citește în istorie să vezi. Dar dacă ar fi aplicată și astăzi, instalarea unui guvern mondial ar fi mult întârziată, căci se vrea integrarea în guvernul mondial și a țărilor musulmanilor, dar fără religia lor, fiindcă se vrea o singură religie mondială, care nu știm ce va fi, dar dacă nu va fi Ortodoxia, atunci Ortodoxia va fi prigonită. Iar dacă fa vi Ortodoxia, atunci și celelalte religii trebuie să existe, fiindcă Ortodixa dă libertatea de alegere tuturor. Atunci poate fi oricine altcineva, că nu contează. Dar islamul, mă îndoiesc că va fi, fiindcă nu acceptă dezvoltarea și știința, care sunt binecuvântate de Dumnezeu spre folosul omului și slava lui Dumnezeu, cum este medicina, care e permis-o Dumnezeu din cauza puținei și micii noastre credințe. În fine, deja intru în ispitiri. Deci dacă se va ajunge la instalarea unui guvern mondial, se va ajunge la ororile Apocalipsei, iar după ce vor trece ororile Apocalipsei, va veni Mântuitorul să judece pământul, la Judecata cea de obște, a tuturor... ziua dreptății, a mâniei Domnului, a răsplătirii... Biblia vorbește despre globaliști, și nu vorbește de bine. Iar dacă totuși globaliștii vor instala un guvern mondial, care va fi creștin și iubitor de Hristos, atunci Apocalipsa va fi pentru alte timpuri. Numai că antihrist, nu înseamnă împotriva lui Hristos, ci înseamnă cel ce imită pe Hristos... Iar asta dă naștere altor dileme... Prea mult e de vorbit, prea adânc, cu multe conotații și ramificații. Trebuie să stăm simpli și curați, smeriți, iubitori, cu discernământ și fără frică de oameni și de cele trecătoare, ci credincioși și în nădejdea celor viitore, care vor veni și au și început să vină, din secolul 20, mai mult ca niciodată în istorie. Să fim precum pruncii... Iertați-mă. |
Daca, poate, daca..
Batii campii fara legatura cu realitatea. |
Citat:
|
Citat:
Citat:
|
Citat:
Si daca in tara "crestina", marea majoritate a oamenilor sunt de acord cu multiculturalismul, si doar o mica minoritate impotriva acestuia, si ii lasa fara nici o problema in tara, atata timp cat se supun legilor? |
Citat:
Cultura moare, Europa moare, dar nu se depopulează, fiindcă locul creștinilor e luat de musulmani. S-a uitat cineva la filmulețul documentar realizat de doctorul Bill Warner? Deci nu e vorba de multiculturalism, e binevenit, ci sunt împotriva ideologiei războinice a islamului. Musulmanii, înainte prima cruciadă, ei au purtat 548 de bătălii împotriva creștinilor. Sadam Husein spunea: nu avem nevoie de teroriști, nu avem nevoie de nimic altceva, decât să ne lase să ne stabilim în țările lor, și în câteva sute de ani, acele țări vor deveni musulmane și se vor supune legii sharia. |
Haha, si dupa capul tau usurel, ce fac crestinii e bine, problema sunt de fapt musulmanii, trebuie inchisi undeva.
Gandesti ca un politician care nu are nici o treaba cu Dumnezeu. Stai linistit, la ora actuala musulmanii nu mai au de ce sa poarte batalii impotriva crestinilor. Pentru ca nu mai exista, sunt o minoritate cvasi-insignifianta. Sigur, tu poti sa ai o perspectiva nitel diferita daca acum ii consideri si pe eretici "crestini"...da' nu crezi ca devii cam inconsecvent ideologic? |
Repet: nu mai postați până nu vă uitați la filmuleț, apoi veți putea vorbi despre orice legat de subiect, inclusiv despre ideologii cvasi-insignifiante.
Până atunci vorbiți în necunoștiință de cauză. |
Se pare ca nu prea intereseaza.
Eu unul prefer sa ma limitez la ineptiile care le scrii tu. Multumeste-te si cu atat. In general este de prost gust sa-i urasti pe altii pentru ceea ce fac ca substitut pentru ceea ce tu nu faci. Si cand spun "nu faci" nu ma refer la ceea ce ar trebui sa faci impotriva lor, ci pentru ei. Hai, sa inteleg ca la ei in tara nu au voie sa te expui prea mult ca si crestin. Dar cand sunt in tara ta, ce te impiedica sa le demonstrezi ca ai o credinta si un mod de viata superior? Nu poti? Atunci poate merita sa-ti ia locul si cum nimic nu se intampla fara ingaduinta lui Dumnezeu, poate ca asta si trebuie sa se intample si tocmai ca Dumnezeu este implicat in asta, s-ar putea safie o "poveste cu final neasteptat". |
Citat:
Citat:
Repet, avem obligația și datoria să URÂM păcatul și patimile și orice faptă ce ne desparte de Hristos. Nu e subtitut la ceea ce eu nu fac. Nu ALEG să fac păcatul și patima, crimele musulmanilor. Le resping. Nu am nevoie de ele. Nu eu nu fac așa ceva și nu am să fac niciodată așa ceva. Subtitutul patimilor și păcatelor lor este virtutea, pe care o doresc și o iubesc. Citat:
La fel trebuie să facem și noi, să ne lipsim de musulmani. Să-i alungăm din locurile unde locuim noi. Pentru binele creștinilor, pentru siguranța atât a creștinilor, cât și a musulmanilor. Citat:
Ei ucid pe musulmanii care devin creștini. E normal așa ceva? Citat:
Citat:
Îl vor lua, prin populația musulmană care o înmulțesc în fiecare țară. Îngăduința lui Dumnezeu nu este moartea oamenilor. Asta-i libertatea omului, de a ucide pe alt om. Și nu trebuie lăsați, ci alungați, cât încă se poate. La fel cum a făcut Împărăteasa Spaniei, care a alungat absolut pe toți musulmanii din Spania, altfel, azi, Spania era islamistă, sau nu doar Spania, poate toată Europa. Oricum planul lor ăsta este, să ne convertească la islam sau să ne omoare. Noi trebuie să ne ferim de răutate și să alungăm răutatea de lângă noi. Ori se schimbă răutatea, ori o alungăm, o izolăm. De aceea a și cret Dumnezeu un loc special, numit iad, unde să-i adune pe toți cei care nu vor să trăiască în iubire... Ce gândire slabă și lipsită de credință și iubire ai... Dumnezeu să-ți ajute... Pentru toți: repet, uitați-vă la filmuleț, opriți aroganța dinlăuntrul vostru ! |
După ce ai terfelit toată învățătura dreptslăvitoare și ai transformat-o în stilul tău caracteristic în sperietoare de oameni, la ce film să ne utiăm măi Igore?
Ai grijă ca nu cumva obsesia ta pentru fanatism să te transforme într-un fanatic. |
Citat:
Filmulețul de la începutul acestui topic, acela să fie vizionat. Mulțumesc, dar îți refuz politicos ideologiile de exprimare și definire a fanatismului, fiindcă sunt eroare de gândire. Creștinul, prin însăși definiția creștinismului, e imposibil să fie sau să devină fanatic. Aici vorbesc/vorbim despre fanatismul islamist, sau altfel numitul jihad, pervertirea gândirii în acțiuni diabolice, luate în timp, cu răbdare, spre atingerea scopurilor, nu vorbim de fanatismul creștinesc care-i contradicție în termeni. Iartă-mă dacă te-am supărat cu ceva, nu a fost cu intenție. |
Citat:
Atunci când ai susținut erezia rarei împărtășanii. Atunci când ai susținut erezia infailibilității sfinților. Atunci când l-ai făcut pe Nicodim Aghiorâtul spion al francmasonilor. Atunci când ți-ai bătut joc și i-ai porcăit în fel și chip pe creștinii care au apărat cu arma în mână țara și neamul tău. Atunci când i-ai îndemnat pe alții să-și lase omorâți copii și mamele. Atunci când nu ți-a fost rușine să te lauzi că ești masterand în teologie, în pofida faptului că ești bâtă în teologie (nu auziseși niciodată de botezul dorinței, habar nu aveai când a trăit Origen etc. etc. etc.). Atunci când pe alt forum nu ți-a fost rușine să acuzi un preot ortodox de desfrânare, numai pentru că îți atrăsese atenția asupra unei erori dogmatice în care te aflai. Și în multe alte rânduri. |
Citat:
|
Citat:
Doar am dovedit cele 8 mari erezii ale "fericitului" și am arătat de ce el este eretic. Biserica lui Hristos cea una: Ortodoxia, NU cinstește și prăznuiește un sfânt, ci un fericit. E o diferență majoră între sfânt și fericit. Citat:
Citat:
Cine nu crede lor, nu crede Duhului Sfânt, cine luptă împotriva lor, luptă împotriva Duhului Sfânt și nu se va ierta lor păcatul împotriva Duhului Sfânt. Citat:
Sfântul Nicodim Aghioritul are cele mai slabe și mai scolastice scrieri din toți Sfinții Părinți, și a trăit, exact când înflorea iluminismul renascentist, provenit dintre călugării "romano-catolici" iezuiți și când înflorea francmasoneria. Nu spuneam nimic despre el, dacă nu el a fost cel care, deși a fost canonizat la peste 200 de ani de la adormirea lui, practică cel puțin ciudată, l-a recomandat expres și insistent, pe scolasticul și ereticul Augustin de Hipponia să intre în calendarele Bisericii lui Hristos. Și astfel "fericitul" Augustin a intrat în calendare, la 30 de ani de la canonizarea Sfântului Nicodim. Totul e foarte suspect. Dar a intrat cu titlu de "fericit", ereticul Augustin, ca să atragă atenția creștinilor, Biserica, că totuși la anumite aspecte să ia aminte, la care se gândesc puțini dogmatiști și încă și mai puțini creștini. Și da, eu sunt creștin, exeget și dogmatist. Spre slava lui Dumnezeu. Teologumena nu înseamnă denigrarea Bisericii lui Hristos. Citat:
Și eu mă rog la fel, să-i ierte Dumnezeu pentru nebuniile faptelor lor urâtoare de Dumnezeu, de dușmanii care trebuie iubiți și de aproapele și să-i mântuiască Dumnezeu. Conform Bibliei, nu se vor mântui, dar Biserica are trecere la Dumnezeu, căci rugăciunile Sfinilor sunt mântuitoare, fiindcă ei, Sfinții, cu Hristos, vor judeca lumea. Deci la fel și eu, mă rog pentru aceia și amintesc tuturor oamenilor, să nu le mai repete faptele vrednice de iad, lipsite de iubire de poruncile lui Hristos Dumnezeu și de iubirea de aproapele și de iubirea de dușmani. Citat:
Pentru că soția și copii, NU sunt ai mei, sunt ai lui Hristos. Cum nici eu nu sunt ai lor, sunt a-l lui Hristos. Și Domnul ia de la noi, pe cine voiește și când voiește, e dreptul Lui, e creația Lui. Noi suntem daruri unii altora. Nu există: "soția mea" sau "copii mei". Asta-i înșelare diavolească. Există: "soția de la Dumnezeu, dată mie" și "copii de la Dumnezeu dați mie". "Dumnezeu a dat, Dumnezeu a luat, numele Domnului, fie binecuvântat", spunea Dreptul și Sfântul Iov. Asta spune Hristos în Biblie, nu eu. "Cine nu este cu Mine, este împotriva Mea," spune iar Hristos Domnul. Am vorbit despre asta, nu e erezie, nu e defăimarea Bisericii lui Hristos. Vorbești prostii. Citat:
Citat:
De unde știi că omul ăla eram eu? Și în plus, da, spune bine ce spune, fiindcă preotul lui Hristos acuza o Sfântă a lui Dumnezeu (Sfânta Maria Egipteanca) că nu ar fi Sfântă. Preotul era căzut și trebuia ajutat. Unde-i eroarea dogmatică? Că nu o văd... Citat:
Poate vei prezenta de acum, te rog, măcar un singur punct sau rând unde am făcut așa ceva, că sunt tare curios. Și în plus, ești complet off-topic, deci lipsit de colegialitate și etică. |
Citat:
|
Citat:
Dar te rog, arată-mi greșeala. Ajută-mă, dacă tu vezi că spun ceva împotriva lui Hristos, împotriva Bibliei și a Sfinților Părinți, atunci greșesc și te rog să mă ajuți să mă îndrept. Te rog să-mi arăți unde anume exegeza mea e împotriva lui Hristos, a Bibliei și a Sfinților. Unde anume "interpretarea" mea, se opune învățăturii Sfinților Părinți. Până atunci și după "atunci", să trăiești, să fi sănătos. Iartă-mă dacă te-am supărat cu ceva. |
Citat:
Care e problema? |
Citat:
Biserica ortodoxa Nu praznuieste eretici. Fericit nu inseamna sfant dar nu inseamna nici eretic. Deci daca pentru tine e eretic, tu si ortodoxia aveti niste drumuri divergente. Restul nu mai merita discutat ca e risipa de cuvinte. |
Citat:
Daca il posta altcineva, poate. Citat:
|
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Si cine esti tu (si eu si altii) sa criticam scrierile unui Sfant? Se presupune ca sfintii sunt infailibili, conform tie; acum acest sfant nu mi e infailibil? Pai alege... Citat:
Citat:
Daca Doamne Fereste, va fi vreme de razboi ori va fi pusa in pericol familia ta, imi pare rau de ei ca vor avea un asemenea sot/tata caruia nu-i pasa daca traiesc ori mor; cariua nu-i pasa deloc e viata pamanteasca a lor... Sa dea Domnul sa ti se lumineze mintea macar cand vine vorba e aspectul asta. Citat:
Citat:
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 02:39:23. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.