Copil avortat care a supravietuit
 

cititi va rog din aceasta revista la pagina 23: http://www.readoz.com/publication/read?i=1027595
este vorba despre o doamna care a fost avortata cand era in burtica mamei de 7 luni.ea a supravietuit si acum este matura.
ce parere aveti?ati mai auzit de astfel de cazuri?

Am mai vazut un caz la care copilul se nascuse cu steriletul in picor si a trebui sa fie operat ca sa-l scoata. Din fericire a fost apoi crescut de parintii sai biologici.
Circula intr-o vreme pe internet o intreaga colectie de filmari intrauterine de la avort, unde se putea vedea foarte clar cum un copil de numai cateva luni se lupta sa traiasca.
Cine vrea sa inteleaga intelege cine nu.... Dumnezeu cu mila.

Normal ca ne luptam sa traim. Altfel, rata avorturilor naturale si asa enorma, ar creste periculos de mult. Supravietuirea nu e pentru toti. E doar pentru cei care lupta.
Cand ma gandesc la avorturile spontane, nu pot decat sa ma intreb care mila?

:))) Elena tu ai 20 de ani si nu stii ce inseamna nastere prematura la 7 luni. Domnisoara, din avort nu se mai scapa!
Cind faci avort fatul iese bucati..kaput, mort!

andreicozia, eu nu am 20 de ani.acel 20 vine de la altceva.citeste mai bine articolul.femeia aceea fusese avortata.scrie clar in articol.

impresionant:2:, intr-adevar acest caz a fost o palma adresata avorturilor. Acum care are sau nu impact este in functie de credinta fiecaria in Dzeu.

palma? Probabil n-ai citi mesajul lui andreicozia. Daca avorturile n-ar fi pe placul lui D-zeu, de ce sunt atatea avorturi spontane? Parca nimic nu se intampla fara voia lui.

ce simplu e sa dam vina pe Dumnezeu ptr tot ce e rau in lume.
fara sa cercetam niciodata cauza.
de ce avorturi spontane?
neglijenta, alimentatie neechilibrata, vizite cat mai rare la medic, efort fizic intens, la care se mai adauga si boli ereditare si lista e lunga......
asta medical vb

plus ca atunci cand omul se indeparteaza de Dumnezeu si Ii refuza ajutorul, Dumnezeu nu i-l da cu sila
dar nici asta nu e o regula:sunt cazuri si cazuri, care difera foarte mult de la unul la altul.

inca un lucru, ai 2.
te declari ateu, negi existenta unei divinitati dar nu pregeti sa arunci vina pe Dumnezeu cand ceva merge rau.
care Dumnezeu, ai2?
ca doar El nu exista.
mi se pare ca te cam contrazici....

Cutremurator!!! Cred totusi ca nu prea se fac avorturi in luni atat de mari( cel putin de luna a 7 a nu am auzit chiar niciodata), si tocmai de aceea cred ca a si supravietuit...si de asemenea metoda a fost una diferita de aceea arhicunoscuta, care este foarte agresiva...si careia nu ii supravietuieste chiar nimeni.:2:

Mai conteaza!? Important e sa generalizam o exceptie!

Andrei, din avort se scapa!!! Cauta pe net, se vorbeste mult despre asta. Daca nu ma insel, parca anul trecut Anglia a redus varsta pana la care este considerat legal avortul, tocmai pentru ca au existat supravietuitori.

Sunt multe feluri de a face avort. Cand sarcina este avansata, nu se mai face chiuretaj sau absortie. Se practica avortul salin, ceea ce inseamna uciderea copilului prin solutia salina injectata in uter, dupa care urmeaza "nasterea" (travaliu si expulzie) unui copil mort.
De cativa ani, in America "macelarii" au inventat o noua tehnica: avortul cu nastere partiala. Copilul trebuie sa se afle in prezentatie craniana (cu capul in jos). Dupa ce se practica dilatatia colului, cu un fel de forceps medicul prinde picioarele copilului aflat in uter si le scoate afara. In acest moment copilul este viu (da din maini si din picioare) are tot corpul iesit din uter iar capul nu este inca nascut (asa cum se intmapla la orice nastere pelviana). Acesta este momentul cand doctorul ucide copilul facand o sectiune la baza craniului pe unde introduce aspiratorul si absoarbe continutul craniului, care, micsorat dupa absortie, este nascut mai usor.
O alta metoda pentru avortul in sarcina avansata (trimestrul 2) este mica cezariana. Este exact ceea ce ii spune numele. Ofera "avantajul" ca copilul poate fi oferit spre cercetare sau tesuturile lui pot fi utilizate in alte scopuri. "Mama" are avantajul de a nu-i fi lezat colul uterin, lucru care se intampla frecvent in sarcina din trimestrul 2 daca se practica avortul clasic prin fragmentarea copilului si absortie si/sau chiuretaj

Discutam ipotetic. Zau ca nu pot cobori oricat in explicatii. Aratam ridicolul credintelor voastre. Eu nu dau vina pe niciun D-zeu pentru raul care exista in lume. Puri si simplu se intampla tot felul de lucruri, unele ne plac, altele nu. Problema e ca voi dati o semnificatie aberanta acestor intamplari. Realitatea are mai multa logica daca nu presupunem ca exista D-zeu. Eu doar am incercat sa folosesc limbajul vostru. Daca nici asa nu intelegeti, eu nu pot cobori oricat.

Andrusca, in SUA (unele state) se practica avortul cu nastere partiala pana in momentul nasterii, adica e ok sa te hotarasti pentru avort in luna a 9-a. Pentru ca se mai afla cu cativa centimetri in vagin, legislatia, drepturile omului, nu-l pot proteja...

infiorator!!!!

:2:........

Doamne fereste, ca nu am stiut pana acum de asa ceva. De obicei nu citesc de avorturi ca nu pot sa citesc de asa ceva. Dar nu am stiut ca se poate face asa ceva pana la 9 luni. De ce nu-i nasc normal si apoi sa fie infiati?????????/Oh, Doamne, ce tristete.

este greu sa accept in mintea mea asa cruditate in termen de sarcina asa avansat, mai ales ca am asistat cand o prietena a nascut prematur in 20 de saptamini de sarcina. o fetita frumusica , asa micuta era. i-am acoperit corpul cu mana mea. a stat in incubator cateva saptamini, dar traieste si e bine, are 1an jumate acum.

Doar pt informare partial delivery abortion (am dat link catre un site care lupta imp avortului):
http://www.priestsforlife.org/partialbirth.html

Se face in spitalele americane.

Nu te ambala speranta, ca nu este adevarat. Va agitati cu toate ca niste gainuse speriate, chiar asa.
In nici un spital din SUA sau Canada nu-ti face nimeni nici un chiuretaj la 9 luni. Singurele exceptii sunt situatiile de urgenta cind se produc avorturi spontane, sau copilul este mort si nu poate fi eliminat ..cite explicatii vreti?..iar in rest, la sarcini de 3-4 luni, la fat sanatos si normal nu se mai face chiuretaj sub nici o forma, trebuie sa ai un motiv MEDICAL extrem de solid, cele de natura socio-economica nu tin , ..poate doar la clinici din acelea ilegale
Vorba lui ai2...Exista o limita a nivelului la care ne putem cobori cu explicatiile.

Nu este ok, si nu se practica nimic decit in cazuri de urgente medicale, iar SUA nu este macelaria copiiilor. Nu mai lansati zvonuri aiurea!

In Sua procentul copiilor avortati este mai mic ca in Rom.
(Din cate stiu eu azi in Rom 1 din 5 sarcini - alte date vorbesc chiar de 1 din 3 sarcini.. dar presupun ca difera de la an la an - se termina in avort si se estimeaza ca in tara noastra s-au avortat 23-25 milioane din 1990 - fata de americani care la o populatie de 300mil inregistreaza cam 1.3 mil avorturi anual)
Datele acestea le-am dat ca exista ideea ca americanii sunt mai rai ca noi.. dar la capitolul avort nu e chiar asa (degeaba sustin unii credinciosi ca Romania are un statut privilegiat, ca este noul Ierusalim sau tara Maicii Domnului sau alte aberatii cand aici la noi se ucid milioane de copii!)
Legislatia privind avortul in sua difera de la stat la stat... totusi avorturi ale copiilor peste 16 sapt. sunt cam 6% (din totalul avorturilor), potrivit statisticii.

In Rom. atitudinea oamenilor fata de avort a fost clar exprimata in cazul Florinei, care a fost impinsa de toata tara intr-un glas sa avorteze (desi si mama si copilul erau sanatosi). Aceea a fost o campanie diabolica de schimbare a atitudinii populatiei fata de avortul realizat la varsta avansata a fatului.. si din pacate a convins!
Fotografia copilului ucis a circulat apoi pe net (imi pare rau ca nu o gasesc acum..).. era socanta (un copil bine dezvoltat si foarte frumos).

Probabil ca in SUA se face educatie sexuala si nu se traieste in bezna ignorantei asa cum se petrece la noi,mai ales in anumite zone rurale.

Educatia sexuala NU reduce avorturile
 

Multe studii independente indica faptul ca educatia sexuala timpurie doar deschide usa spre desfranare..
Educatorii au sacrificat moralitatea pentru siguranta tinerilor. In final tinerii nu au nici moralitate si nu sunt nici in siguranta!

Close to half of all pregnancies in the U.S. are unintended, and 40% of those end in abortion. The U.S. still has one of the highest teen-pregnancy rates in the developed world — nearly twice as high as England and Canada, eight times as high as the Netherlands and Japan — and in December, the Centers for Disease Control reported that the teen birth rate rose for the first time in 15 years.
alt articol:
http://www.guardian.co.uk/commentisf.../mar/05/health

da un search "sexual education and abortion" si vei gasi puzderie de studii care indica faptul ca educatia sexuala face mai mult rau decat bine.

In opinia mea, singura modalitate de a reduce avorturile este promovarea abstinentei inainte de casatorie.



(ca sa nu mentinez ca parte a educatiei sexuale este toleranta fata de minoritati sexuale.. cauta pe net sa vezi cum unor copii mici le sunt prezentate variante two dads, two moms.. nu mai insist. Educatia sexuala nu este ceva in folosul maselor. Educatia religioasa: DA. Dar din pacate nu este dorita)

Mentalitatea americană este extrem de permisivă la relațiile sexuale timpurii și ca atare, educația sexuală are un rol extrem de important chiar și în învățământ. Utilizarea prezervativelor și anticoncepționalor, probabil, este mult mai răspândită în S.U.A. decât la noi. (Evident că nu sunt pentru acestea.) Mentalitatea românului este destul de "conservatoare", educația sexuală (inexistentă încă!) este discreditată din motive variate.
Există, în unele școli, materia numită Educație pentru sănătate, ar trebui să devină obligatorie această disciplină (și acolo, să fie abordată problematica sexualității). Disciplină predată de specialiști (profesori de biologie, în speță, în nici un caz, profesori de psihologie)... Dar pentru aceasta avem nevoie de o altă abordare a învățământului.
Până atunci, însă, întemeierea unei familii pe considerente creștine și educarea copiilor în spirit creștin, ar putea diminua efectele negative ale societății de consum care promovează sexualitatea prin toate mijloacele.

Dar nu sunt pentru educația sexuală în sine, care să aibă drept conținuturi ale învățării, utilizarea prezervativelor, anticoncepționalelor și mai ales, libertinajul moravurilor!

Doamne ajută!

Sunt pentru educatie in sensul 7 ani de acasa.
Sunt pentru bun simt, pentru promovarea valorilor familiei etc...
Aceasta este linia corecta.


Educatia sexuala are un cost mare.
Vor, nu vor.. copiii primesc prezervative gratis, pliante, scheme.. activitatea sexuala este prezentata doar dintr-o singura perspectiva: cea anatomica/functionala/animalica daca vreti..
Total deformat!

Unde este educatia sentimentelor? Invatarea respectului si a responsabilitatii?
Unde este se invata despre valoarea vietii? etc...
Cu acestea ar trebui sa se inceapa.

:))) Este foarte amuzant sa citesc rindurile de mai sus stiind( pe linie profesionala) ca lucrurile stau exact pe dos :))

Din pacate la celalalt capat al firului unde te aflii tu, concluziile le tragi din scursorile care vin din occident( media, filme, can-canuri) si care te fac sa crezi ca acolo destrabalarea este in floare in tineret cind ei de fapt sunt EXTREM de conservatori(lucrez cu ei). Spun asta pentru ca multi din Balcani cu care am vorbit vin cu aceeasi impresie,..care pe masura ce trece timpul se schimba radical.

Educatie sexuala nu se face in America decit foarte sumar si se bazeaza pe cunoasterea masurilor preventive ...

In Ro, pe de alta parte lumea este cu mult mai precoce si mai relaxata in privinta asta...si toti sunt cam pe aceeasi lungime de unda, aceeasi natiune.

Cât despre "Educatie sexuala nu se face in America decit foarte sumar", sunteți pe internet, căutați (e drept, informațiile sunt în engleză)!
Și "cunoasterea masurilor preventive ..." de unde vine dacă nu dintr-o formă de educație, fie ea formală ori informală? Educația prin biserică, mass-media, forumuri pe internet (unde aveți ocazia să vă informați) etc. sunt tot forme ale educației, domnul meu.

1. Nu cred că v-am jignit vreodată. Dacă considerați îndemnul de a citi și a vă întregi cultura generală drept o jignire, atunci v-am jignit. Iertare, n-am s-o mai fac.
2. Nu mă uit la TV. Am alte surse de informare.

Doamne ajută!

P.S. 1. A propos, cunosc și eu câte ceva despre materialismul dialectic și istoric. Iar "socialismul științific" cred că a fost disciplina dvs. preferată, nu-i așa?
2. Era să uit și eu am lucrat cu ei, chiar dacă sunt la celălalt capăt al firului.

Nu intelegi, ..nu-ti face probleme, nu de internet si pornografia de acolo este vorba ci de predarea FORMALA, adica in clase, in scoala, in cladire, intelegi, este cu totul altceva, unde ai de a face cu parintii, cu parerea lor, cu comunitatea REALA, dar daca nu intelegi..las-o balta :)) nu mai insista ca esti ridicol


Iarta-ma daca te-ai simtit jignit, dar nu vad exact unde din moment ce eu am afirmat un adevar dincolo de persoana ta, este o consecinta, oricum scuza-ma. In schimb daca te superi ca te tutuiesc, asta nu pot modifica din moment ce nu te cunosc si forma de politete o aplic cu mult discrenamint nu unor fantome virtuale( nu ca ai fi tu una)..si daca vrei ia-o ca atare daca nu , multa sanatate!



Ai dreptate eu unul sunt un socialist nu convins, ci arhi-convins insa nu de natura tataro-coreano-balcanica ci de una scandinava, canadiana si mai ales fosta iugoslavie( acela ar fi fost perfect pentru Romania), ... si evident cu UNELE simpatii pentru trecutul socialist al patriei nostre. Nu este absolut nici un secret si sunt foarte strict cu acest lucru. Ma lasa absolut rece turmele de oi care behaie acum in cor ifierind ceva de care habar nu au si jucind dupa cum le cinta la muzicuta presedintele. Astfel, cu totii continua traditia milenara a fi cu fundul in doua luntri, sau a se da dupa cum bate vintul.

Socialismul stiintific din pacate, NU a fost predat CUM TREBUIE!..de aceea nici nu l-am inteles.
Daca paranoicul nostru ar fi fost educat corespunzator, nu ar fi debitat numai prostii si ar fi vorbit poate altfel lamurindu-ne cum stau de fapt lucrurile, si ar fi tinut mai mult la noi..., asa cum le vorbea Fidel cubanezilor pina nu demult!...in fine

Cine refuza sa creada ca femeia traieste datorita minunii divine e un orb, un plictisit, un robot.

Ma deranjeaza foarte tare ca legile sunt mai drastice fata de cei care "violenteaza drepturile animalelor" decat fata de criminalii astia in costume albe!!!

"Ma ingrijoreaza foarte tare soarta animalutelor ca ele, saracele, nu pot vorbi in numele lor! Asa ca vorbesc eu." Ce sentimentalism siropos, dulceag si gretos!!! Mai bine am vorbi in numele fetusilor care nu mai apuca sa vada lumina soarelui din cauza unor oameni fara scrupule!!!

Heurtebise, si pe mine ma ingrijoreaza faptul ca cei ca tine, suprasensibili, care le intelegeti graiul, nu le luati pe toate cu voi acasa, ca sa nu mai muste sau sa ne transmita boli. Asa cum fumatul a fost oprit in locurile publice pentru ca fumatorii sa NU IMPUNA mizeria lor si altora asa si cu animalele..NU AU CE CAUTA PRIN LOCURILE PUBLICE. De ce ne bagati animalele vagaboande, efectiv, pe git?

In occident unde exista legea protectiei lor, nu vezi nici un picior de ciine muscaret sau pisica pe strada. Imediat ii duc si-i pun frumusel "la culcare"

In Franta se impart prezervative si diafragme prin licee; tot in Franta, carticelele pentru copii( a partir de 9 ans) contin cuvinte ca "bisous sexuels", "preservatif", "sado-maso", "penis". U.E a hotarat sa introduca educatia sexuala(sau ed. pentru sanatate daca preferi acest eufemism) in ciclul primar(!!!). Crede-ma, e mai mare libertinajul in vest decat la noi.

Uhm...prietene, pe mine nu ma ingrijoreaza soarta animalelor(daca te uitai mai atent vedeai ca am pus niste ghilimele care vor sa spuna ca ii citez pe "suprasensibili"; se vede ca nu esti un mare fan al literaturii din faptul ca nu stii sa citesti un paragraf simplisim).
Iti urez bafta in a invata sa citesti !

am trait s-o aud si pe asta, NU DUMNEZEU E DE VINA PTR ACELEA CI NU SE PERMITE ACELOR FEMEI SA AIBA COPII PTR A PLATI NISTE PACATE, PACAT CA ANDREI GANDESTE ASA, POATE IN URMA MESAJULUI MEU VA INTELEGE ALTFEL LUCRURILE, ARE SI EL NEVOIE DE NISTE EXPLICATII DE ACEEA REACTIONEAZA ASA VEHEMENT, TOTUSI SA NU ARUNCAM CU PIATRA IN EL CA NU SUNTEM FARA DE PACAT.

stii de ce cred anna ca e mare la noi , din cz saraciei ca nu ai cu ce creste, stiu ...nu exista scuza la acest pacat am incercat doar sa explic un fenomen, atat:53:

Netraind in SUA nu am stiut ce sa cred. Traind in Australia nu am auzit de asa ceva aici, dimpotriva aici avortul este ilegal in cateva state. Si in statele unde este legalizat, exista o limita de sarcina in care e voie sa se performeze sarcina, si numai un singur loc in statul respectiv performeaza avorturi ( si locul ala e bine ingradit cu gratii si security guard, pentru ca lumea este impotriva avorturilor).Ma-m mai linisit putin la ce ai spus tu cu privire la avorturi. De China stiam ( ca sa vorbit aici) din cauza ca ei nu au voie sa face mai mult de 1 copil pe familie, ei au cruditatea chiar sa omoare copilul dupa ce se naste. Am vazut o poza in revista TIMES in care arata cum un copil nou nascut mor zacea pe marginea drumului in timp ce lumea trecea pa langa el neafectata de imgine. Si scria ca asa imagine nu este ceva neobisnuit in China.Doamne fereste, ca este tare trist sa vezi si sa auzi asa nenorociri.Sper ca tari mai dezvoltate sant indeajuns de civilizate sa aiba o limita cu privire la avorturi.

Mai bine ti-ai revizui tu felul de a te exprima, ca este un talmes-balmes..si fiecare intelege ce poate.

Din pacate nu cunosc destula franceza ca sa pot traduce expresiile pe care le folosesc la noi copiii. Si la noi nu se invata astfel de expresii la scoala, ci in familie.

de vazut