Nasterea prin cezariana
 

Asa cum preciza cineva, nasterea prin cezariana devine tot mai mult o metoda preferata de ambii soti.
In afara situatiilor critice cind devine o necesitate , cine o solicita de fapt?
...femeia insarcinata, sau DE FAPT este SOTUL care doreste acest lucru?

Acest aspect poate fi inclus in topicul " Desfrinarea in casatorie"!

De ce ar dori sotul operatia cezariana, care ar fi avantajele lui?
Dezavantajele ar fi:
1 In Romania ar trebui sa scoata mai multi bani din buzunar;
2 ar avea ceva mai mult de asteptat pana sa fie nevasta apta pentru reluarea relatiilor intime
3 alte dezavantaje legate de sanatatea sotiei, chestii legate de urmarile operatiei/anesteziei

Parerea mea e ca femeile sunt cele care doresc cezariana pentru a scapa de durerile nasterii, pentru ca ele considera operatia mai sigura, pentru ca prefera sa nasca altcineva pentru ele in sensul de a nu participa activ la nastere, sa le fie scos copilul si sa le fie inmanat sanatos. Ar mai fi si frica de epiziotomie (taierea perineului) care se poate reface greu daca nu e corect ingrijita (dar cine sa se intereseze de acest aspect).

eu m-am nascut prin cezariana pt ca mama avea o varsta si era riscant ...nu este nicio filosofie si nici pacat sa ti fie mai usor in viata Problema este ce faci cu copilul dupa ce il nasti...acolo e de discutat si nu cum vine el pe lume ...

Pentru ca mama ta avea o varsta, e una. Asta este adesea o indicatie medicala, o nastere naturala la varste inaintate poate fi riscanta. Aceasta este o situatie speciala. Aici se discuta ideea de a alege o operatie in locul nasterii normale.

De aici porneste si noul trend in a evita nasterile normale. Sotiile care vor, dupa nastere, pe linga altele, evident, sa placa barbatilor SI dpdv trupesc incearca sa evite sa ramina cu sechele fiziologice in urma nasterii, cicatrice, fistule singerinde, ruperi de perineu care duc deseori la diverse neplaceri.
Pe de alta parte am cunoscut barbati autoritari care au insistat ca femeia sa faca cezariana "pentru ca nimic acolo jos sa nu se modifice IN RAU SAU NEPLACUT pentru EL sau pentru sotia lui" si din acelasi motiv al dorintei de a nu se modifica nimic, incearca sa intrerupa cit mai grabnic si lactatia sau sa o evite de tot.

Si eu am avut retineri pentru a naste natural.......de frica:) Eram ingrozita de nastere. Sotul meu a fost din start pentru naturala. Dupa indelungate framantari si rugaciuni, m-am hotarat in final pentru naturala, stiind ca nu voi fi singura acolo, Maica Domnului va fi cu mine. Dar, numa' bine ca tot la cezariana am ajuns pt ca nu am putut altfel.
Nu stiu daca este chiar un trend de a naste prin cezariana, pentru ca eu am nascut la o maternitate de stat, dar majoritatea femeilor nascusera natural, eram destul de putine cu cezariana. Poate la cele private situatia o fi alta.
Oricum, cel mai bine e natural, o spune una cu cezariana :)

Ca sa nu mai spunem ca femeile care doresc sa evite nasterea in dureri comit un mare pacat.

De ce e un pacat evitarea durerii...sau mai bine spus se aplica acest concept numai la nastere, in timp ce in cabinetul stomatologic acceptarea anesteziei(evitarea durerii) nu mai e pacat? :4:

Banuiesc ca scribii VT au omis sa includa in lista de "dureri" a Genezei fraza:
" In dureri cumplite va veti trata maselele la stomatolog"...care ar fi transformat folosirea anesteziei intr-un pacat :))

Aşa cum sugera şi dna cristina 2012, trebuie să deosebim între cezariana cu indicaţie medicală şi cezariana la cerere.

Cezariana la recomandarea medicului banuiesc ca iese din discutie in opinia unora, pentru ca reiese ca se evita ceva, ce nu trebuie evitat...:4:

nu stiu de ce ar fi pacat cezariana, nici cezariana nu e lipsita de dureri, ca dupa te asteapta "bucurii" deosebite.

sunt de parere ca lucrurile trebuie sa isi urmeze cursul lor firesc, orice interventie in firescul unui lucru se lasa cu urmari.

totusi, strasnic ma batea gandul la ultima nastere sa apelez la cezariana, si aproape ca era nevoie. cu cezariana totul e mai simplu, sau cel putin asa imi pare mie vazandu-le pe celelate din salon cat de repede se ridica, se plimba

si intradevar, cezariana e la moda, cand l-am nascut pe ultimul, imi ziceau asistentele, mai bine de 70% din pacientele erau cu cezariana.

Eu am nascut odata natural si odata cu cezariana (nu ca am vrut, asa a trebuit). In afara de prima zi dupa mi s=a parut ca am avut mai putine dureri vsau mai putin neplacute ca la nasterea naturala.

O fi un trend in Romania, aici nu este, din cate stiu eu. Trendul este pentru natural. In Romania am auzit ca daca ai peste 35 de ani iti face cezariana din oficiu, aici te lasa mai intai sa nasti natural si la 45. ;=)

Nu cred ca este neaparat un pacat sa alegi cezariana ca sa eviti durerile si urmarile eventual nefaste ale nasterii naturale. Personal mi se pare ca este mai bine daca ai de ales sa alegoi o cale naturala decat sa te lasi taiata, dar fiecare cu alegerea lui.

Mai Andrei, o epiziotomie bine ingrijita se vindeca foarte bine. Pentru asta trebuie ca timp de cateva saptamani sa te speli cu sapun special dupa fiecare utilizare a toaletei, trebuie dupa aceea sa faci spalaturi cu ceai, apoi sa te usuci cu fheonul, apoi sa dai cu crema cu propolis si galbenele (numai dupa ce rana s-a inchis bine), si sa bei mult ceai de cretisoara (care oricum e necesar pentru retragerea uterului si pentru lactatie). Nu e confortabil, dar toate astea se pun in balanta cu o taietura pe abdomen, chiar daca destul de jos, muschi taiati, uterul cu cicatrice... Si epiziotomia, dar si sectiunea cezariana pot avea urmari. Un exemplu: o prietena doctorita cand a facut a doua cezariana, au descoperit doctorii ca facuse varice pe uter care au sangerat enorm in timpul operatiei, era cat pe ce sa piarda uterul si ovarele... Nu-i chiar floare la ureche o operatie, exista si acolo risc de infectie si fiind in abdomen e mai grav decat o infectie a perineului.

Cat priveste modificarile in rau dupa epiziotomie... de regula sunt modificari in bine (cam toti doctorii au obiceiul sa coasa mai strans si eventual sa se si laude ca te-au facut fata mare).

Pe barbatii care vor sa isi lipseasca copilul de cea mai buna hrana pe care o pot avea nu-i mai caracterizez... Eu una nu pricep cu ce-i incurca pe ei lactatia chiar asa de rau?!?!?!

Este un pacat deoarece un copil nascut prin cezariana este diferit de unul nascut normal,in sensul ca va dezvolta in timp insuficienta respiratorie,ca sa nu mai zic de accidentele care pot avea loc in timpul operatiei,iar din partea mamei este o mare greseala,avand in vedere recuperarea de durata a organismului si complicatiile ulterioare,precum si imposibilitatea de a alapta,in cele mai multe cazuri.

Am vazut ca esti din TM, la ce maternitate ai nascut?

Eu stiu ca in Biblie scrie ..."femeia va naste in chinuri", ca pedeapsa pentru neascultarea lui Adam si a Evei. Clar ca si dupa cezariana ai "bucurii" dar nu sunt durerile nasterii naturale, asta trebuie sa recunosc. Eu am stat 8 ore in travaliu dar au fost dureri suportabile, nu ma pot plange. Sau poate faptul ca eu ma asteptam sa fie groaznic a facut sa para floare la ureche.
Dar atunci cand o femeie vrea cezariana ca e mai usor eu zic ca ea evita sa implineasca ceea ce a fost lasat de Dumnezeu. Oricum nu e usor, pentru ca 2 luni dupa nu m-am putut ridica din pat normal.

Nu cred ca in asta consta pacatul.
Nu este o regula ca, copilul nascut prin cezariana sa dezvolte insuficienta respiratorie fata de unul nascut natural. Copilul cand se naste natural, pe drum in jos, isi formeaza reflexul de a respira pe cand la cel prin cezariana acest reflex apare putin mai tarziu, de aceea este tinut in incubator 24 ore.
Cat despre imposibilitatea de a alapta, asta chiar nu este adevarat. Daca mama are lapte, poate alapta si dupa nastere naturala si dupa cezariana. Poate sa nasca natural si sa nu aiba lapte deloc, dupa cum, cazul meu, dupa cezariana am alaptat foarte bine.

Nu cred ca doctorul recomanda cezariana ca sa eviti durerile nasterii. Daca o recomanda este pentru siguranta mamei si a copilului, pentru ca poate aparea o problema. Nu cred ca atunci se pune problema ca este un pacat. De fapt, nu stiu cate femei, inainte de nastere, se gandesc cum sa nasca sa nu pacatuiasca....:) cred ca vor sa nasca oricum, numai sa nasca odata! :)

eu primul copil l-am nascut natural ... asa am vrut de la inceput... cu toate ca a avut de 2 ori cordonul in jurul gatului si drita nu a zis ca ar fi vreo problema, deci m0a lasat sa nasc natural, cand a iesit fetita mi-a zis ca vai nu stie daca traieste ca era vinetica, dar cu niste manevre de ale lor si-a revenit imediat si e foarte sanatoasa acum. dar pe mine sincer m-a socat asta si chiar nu stiu ce sa fac la al doilea ... cum sa nasc..... nu de dureri imi e frica ci sa nu pateasca ceva copilul meu... atat.

In primul rand trebuie sa nasti cu alt doctor. Un doctor care spune asa ceva unei femei care naste nu merita sa i se mai dea buna ziua, darmite sa-ti pui viata ta si a copilului in mainile lui si sa-i mai dai si bani... Unii chiar au o tactica de a te speria ca vai moare copilul, sau nu stiu ce patesti tu, ca sa deduci cum ca el te-a salvat si sa-i dai mai multi bani. Cauta-ti un doctor serios, care nu face astfel de magarii si care investigheaza sarcina cum trebuie si lasa-te in mainile lui. Si nasterea naturala si cezariana au riscuri. Practica arata ca cea mai sigura pentru mama si copil este nasterea naturala. Daca apar probleme inainte sau in timpul travaliului, slava Domnului ca acum avem alternativa cezarienei. Riscurile operatiei cezariene se justifica atunci cand nasterea nu poate avea loc natural.

doctorul nu face nimic la o nastere, numai asistentele, sau "moasele", de aceea insista sa faca cezariana, ca sa ia el banii. mama mea m-a nascut si pe mine si pe sorumea numai cu asistentele, pe doctori nici nu-i interesa, nici nu erau acolo, si n-a avut probleme. acum inteleg ca sunt unele cazuri in care da, mama sau copilul are probleme si are nevoie de cezariana, dar totusi cred ca de multe ori nu e necesara. si am citit de cazuri in care daca afla ca au mai multi copii, doctorii le leaga trompele la mame fara sa stie, cat sunt anesteziate.

Ipse dixit ilogic.
Ad hominem. Ilogic evident.
Cazurile particulare nu trebuie generalizate ilogic.
Parerea ta. Adica ipse dixit. Ilogic!
Teoria conspiratiei! Ai ceva dovezi sau doar parerea ta si barfa lumii?

Se vede ca nu ai nascut!

In Romania se obisnuieste sa mergi la un doctor sa-ti urmareasca sarcina si de obicei cu el nasti. Teoretic se poate naste foarte bine cu moasa, cum s-a nascut de atatea mii de ani, dar nu lasa doctorii sa le scape banii din mana. Si mama mea a nascut 3 copii doar cu moasele. Acum am impresia ca se cere ca doctorul sa intervina. El raspunde daca se intampla ceva. Daca nu ai doctorul tau, nasti cu rezidentii si exerseaza ei cum se coase epiziotomia pe perineul tau.

Legarea trompelor, ca orice alta interventie chirurgicala nu se poate face fara acordul pacientei, sau al apartinatorilor (sot, parinti) daca ea nu este capabila sa si-l dea.

Din momentul în care se face epiziotomie, vorbim de mică chirurgie. O moaşă este abilitată să asiste o naştere simplă şi să facă manevre obstetricale, dar nu o naştere în care se face epiziotomie. În ţările normale, dintre care România nu face parte, epiziotomia nu se face la toate naşterile, ci numai la acelea la care beneficiile exced riscurile şi inconfortul intervenţiei. Aşa scrie în orice tratat serios de obstetrică din lume. Dar în România se practică epiziotomia de rutină. Atunci, automat, e nevoie de medic.

Nu există nici un act chirurgical mai simplu decât coaserea unei epiziotomii. Nu rezidenţii de obstetrică, ci simplii studenţi în anul al patrulea ar trebui să ştie să coasă, lucru care se predă în anul al treilea.

În Marea Britanie, Olanda etc, majoritatea femeilor nasc acasă la ele, numai cu moaşa. Rolul medicului de familie este de a supraveghea sarcina până la termen, iar rolul specialistului obstetrician este de a supraveghea sarcina cu risc obstetrical crescut. Dacă medicul, la ultima examinare, constată că nu există nici risc crescut, nici nevoie de epiziotomie nu e, instruieşte pacienta să sune moaşa la primele semne ale naşterii şi ce trebuie să facă până vine moaşa. E foarte simplu, de fapt.

Ups, pe mine m-a cusut moasa la a 3-a nastere. Dupa ce am nascut mi s-a facut un mialgin parca, desi m-am rugat sa nu ma adoarma, sa ma coasa asa (aveam deja o experienta cu mialgin si cealalta cu xilina). Doctorita mi-a zis ceva gen sa n-o bat la cap, s-o las sa-si vada de treaba si m-au adormit... cand m-am trezit, probabil mai repede decat se spera, surpriza, ma coasea moasa, doctorita nu mai era in sala.
De aici am dedus ca moasele au pregatirea necesara sa coasa o epiziotomie... dar... uite ca m-am inselat. Noroc ca m-a cusut bine si moasa.

Totusi unii obstetricieni nu prea reusesc s-o faca cum trebuie. Probabil de aici se trage si dorinta de a face cezariana pentru ca "nimic sa nu se schimbe in rau sau neplacut acolo jos" (vorba lui andreicozia). Nu iese foc, fara fum.[/quote]

Ii costa mai putin oprirea lactatiei decit operatia de implant la sinii deseori "flescaiti" cum ii numesc ei.

In Olanda se naste acasa, cu moasa, iar mortalitatea neonatala e una din cele mai mari din Europa... :46: Numai Franta si Letonia au statistici mai proaste decat olandezii, asa ca nascutul acasa, neasistat de medic, e cu doua taisuri.

Bine c-ai spus-o ca sa am la ce replica.
1.Oprirea lactatiei poate costa uneori enorm, fapt datorat beneficiilor inegalabile pentru santatea copilului si a mamei ale alaptarii naturale si neajunsurilor alaptarii artificiale. Mai exact la copil se pot declansa nenumarate probleme digestive, alergice, cutanate... crede-ma ca stiu. Cunosc mamici care si-au petrecut ani in sir prin spitale (cu costurile aferente), care platesc sume exorbitante pe cutii de formule de lapte speciale care nici macar alea nu merg perfect...
Si am sa mentionez un caz care poate ii face sa se gandeasca pe cei care desconsidera importanta enorma a alaptarii pentru copil. Am o prietena care a infiat doi copii, intai o fetita si peste cativa ani un baietel. Cu amandoi a avut mult de luptat cu problemele digestive. La baietel ajunsese de nu-i mai mergea nimic. Am tot batut-o la cap sa caute o doica. In final m-a ascultat. Copilul, desi avea vreo 5 luni atunci si nu stia de san, a supt (Slava Lui Dumnezeu) si imediat situatia s-a remediat si i-a fost bine inca niste luni bune dupa ce nu a mai supt la doica. Fara lapte de mama ma indoiesc ca acum l-as mai vedea jucandu-se in curtea bisericii.

Se poate evita dezastrul estetic al sanilor datorat "alaptarii"
 

2.Sa ne ocupam de sanii flescaiti:
Problemele legate de dimensiunile si consistenta sanului dupa nastere si alaptare nu au nicio legatura cu durata alaptarii, ele se datoreaza modificarilor suferite de san in timpul sarcinii, cand galnda creste si se reduce tesutul gras si in perioada furiei laptelui, cand glanda se umple de lapte si sanii ajung sa fie tari ca de portelan. Ca sa eviti aceste modificari, trebuie sa nu se ajunga la sarcina, altfel de aceste evenimente nu ai cum sa scapi.
La aceste doua cauze inevitabile se adauga altele ce pot fi evitate:
1. Intarcarea sa nu se faca brusc, ci reducand numarul de alaptari pana la una pe zi, apoi una la 2 zile,una la 3 zile si de aici e cam gata. Intarcarea brusca se face pentru a opri lactatia in primele zile dupa nastere, sau oricand in timpul alaptarii, din cauze tampite cum ar fi faptul ca copilul intors la san deoache sau alte aberatii asemenea sustinute de traditia babeasca. In urma intarcarii bruste sanul se umple foarte tare, tesutul se inflameaza, pot aparea infectii grave care pot cauza moartea.

2.Respectarea unui sfat medical negandit, acela de a goli intotdeauna sanul dupa ce copilul suge. Laptele se formeaza in functie de cerere, daca sanii se golesc complet, organismul intelege ca e nevoie de mai mult si fabrica mai mult. Asa se ajunge sa fie necesar sa te mulgi un an intreg si de la atata muls... cum sa nu se rupa fibrele de clagen care sustin sanul.
Ce trebuie facut: sanul trebuie muls doar in cazul in care este prea plin si doar putin, ata cat este necesar pentru a reduce disconfortul. Intre supturi se tine compresa cu gheata sau cu apa rece pentru a reduce inflamatia si a face mai usor suptul pentru bebelus (bebe este ceamai eficienta pompa de san).

3.Utilizarea pompelor de muls, manuale, electrice, cum or fi ele toate sunt un dezastru. Mulgerea se face cu mana. Procedeul e mai dificil de explicat, iar la spital nu stiu de ce, prostie sau rea-vointa, dar nu iti spune nimeni cum sa te mulgi eficient... Oare chiar nu or sti?!?!?!? Eu am invatat dintr-o carte f. buna, Dr Spok, ingrijirea sugarului si copilului. In cazul in care are cineva nevoie, pot da explicatiile necesare.

4.Ignorarea folosirii unui sutien adecvat sarcinii si alaptarii. Este singura piesa pentru gravide si mame care isi merita din plin banii. Daca sanii sunt mari si grei, trebuie purtat sutienul zi si noapte!!! Doar la baie il scoateti. Cand in sfarsit sanul se invata cu alaptarea si nu mai e tensionat (dureaza 1-3 luni dar doar la prima perioada de alaptare) se poate renunta la purtarea sutienului in timpul noptii si chiar al zilei.

Daca sunt evitate aceste greseli, nu vor exista modificari la nivelul sanului indiferent de cati ani se va alapta. Dupa intarcarea treptata sanul va fi de dimensiuni mai mici, chiar mult mai mici deoarece intimpul alaptarii se reduce tesutul gras. Intr-un an, maxim doi tesutul gras se reface si sanul va arata la fel de bine ca inainte de sarcina.
Eu am alptat 4 copii iar insumat au fost 7 ani de alaptare.

Chiar daca dupa intarcare se constata "dezastrul", aveti rabdare, in 2-4 ani lucrurile vor sta mult mai bine. Am vazut cu ochii mei la o mamica aceasta transformare.

Multumim de info!! Ai o experienta bogata.

Eu , din pacate, am pierdut laptele la 4 luni de la nastere, am avut o urgenta stomatologica si m-a chinuit asa de tare acolo, ca pana seara am pierdut tot laptele. Nu am crezut ca se poate intampla asa ceva.
Dar nu mi s-au modificat sanii, nu s-au "flescait". Trebuie sa fii tare crud ca barbat sa ii interzici sotiei sa aplateze. In primul rand pt binele bebelului, apoi al mamei (se stie ca alaptarea scade incidenta cancerului la san) si apoi....sunt niste momente deosebite intre mama si copil, ceva de neegalat.

As zice ca trebuie sa fii tare animal. Doar pe la animale se mai intalnesc cazuri in care masculul omoara puiul ca sa se poate imperechea cu mama.

Exista câteva icoane cu Sf. Fecioară alăptând (Sancta Maria lactans). Iată o frumoasă pictură de Gozzoli pe acest subiect:
http://www.wga.hu/frames-e.html?/htm...e/2tosse1.html

Cu siguranta ti se parea ;))
Eu am nascut prin cezariana, iar colega de salon natural, cu 2 palme de la madam doctor ca a tipat prea tare :mad:
Cu sau fara palme, colega mea de salon si-a revenit mult mai repede, fiind vioaie, dureri avea doar cand se aseza pe sezut. Nu a avut nevoie de regim alimenar, papa ce voia cand voia.
La cezariana, in prima noapte se sta la reanimare, apoi cand incepi sa te ridici durerile sunt fooooaaaarte mari. Eu am fost norocoasa ca nu am avut complicatii, lactatia s-a instalat foarte repede. Alte mamici fac infectii la operatie, se vindeca foarte greu.
Indiferent cum se naste, nu se scapa de dureri.

Apropo de alaptat, am citit azi intr-un ziar, ca o mamica a fost data jos din autobuz pentru ca isi alapta copilul :22:

Nu este vorba de abuz, ci..discuta,... o convinge, si ea in final alege acest lucru.

Exact! Este o moda si in Germania sa nasti acasa. Toate bune si frumoase, daca totul decurge normal, dar daca apare ceva neprevazut este periculos.
De aceea este bine sa fie meicul prin preajma. In cazul meu daca nu era era rau, desi nimic nu a lasat sa se prevada asta inainte.

Aşa se întâmplă când oamenii uită la ce servesc, de fapt, sânii.

Slava Domnului ca in occident (atat de criticat de unii) nu exista conceptia absurda ca este impudic sa alaptezi in public.

Anunţul ministerului Sănătăţii: Din 2014 cezariana la cerere nu va mai fi decontată
 

Româncele care vor naşte din luna martie prin cezariană vor trebui să scoată bani din buzunar, dacă serviciul medical este unul la cerere. Anunţul a fost făcut de dr. Adrian Pană, sectretar de stat în ministerul Sănătăţii, în cadrul unei conferinţe de presă, unde alături de ministrul Sănătăţii Eugen Nicolăescu, a anunţat publicarea pe site-ul instituţiei a ultimei forme a pachetului de bază de servicii medicale . "Odată cu intrarea în vigoare a noului pachet de servicii medicale de bază, niciun serviciu medical la cerere nu va fi inclus. Acesta este şi cazul cezarianei. Acest tip de naştere se va deconta de stat doar medicul consideră că este necesară şi nu pacienta", a precizat dr. Pană.

Astfel, din martie, atunci când autorităţile estimează că va intra în vigoare noul pachet de bază de servicii medicale, vor fi decontate de stat doar naşterile naturale şi cezariana de urgenţă. "Naşterea va fi inclusă atât în pachetul de bază de servicii medicale, cât şi în pachetul minim de servicii medicale - destinat persoanelor neasigurate", a precizat Nicolăescu.(...) (sursa: gandul.info)

Bla, bla.
Asta inseamna ca in loc sa plateasca doar medicul (spaga) va trebui sa plateasca si medicul si spitalul.
Sunt curios cat va fi tariful oficial la o cezariana.

Asta cu "pachetul de baza" inseamna ca e pe cale sa se introduca serviciile medicale private?

Sau, culmea nesimtirii, dupa ce platesti 5.5% din TOATE veniturile la sanatate, si 11% de catre cei care sunt salariati, pentru unii insemnand zeci de milioane pe an, vei aveai parte si doar de "pachetul de baza"?