Intrebari despre actele biometrice
 

Stiu ca in ultimul timp se discuta foarte mult despre actele biometrice.Am retinut ca nu trebuie sa le luam, dar, totusi, mai am cateva nelamuriri:
1.Putem , de exemplu, sa calatorim cu autobuzul sau sa mergem cu taxiul daca soferul are permis de conducere cu cip?Si daca nu stim daca are, putem folosi aceste mijloace de transport?(ca doar nu vom intreba soferul ce fel de permis auto a primit)
2.Daca cineva accepta actele biometrice, mai poate renunta la ele?Il iarta Dumnezeu daca la inceput n-a stiut ca sunt premergatoare pecetii lui Antihrist, dar apoi a aflat si a vrut sa le refuze?
3.Cum ii putem convinge pe cei care nu vor sa inteleaga ca aceste acte nu trebuiesc acceptate?(presupunand ca le-am zis care sunt argumentele pentru care trebuie sa le refuze)
4.Daca parintii unui copil accepta buletinul biometric, desi copilul le-a explicat foarte clar ca nu este bine, ce poate face el?

Ordonanta
 

http://www.avocatnet.ro/UserFiles/ar...5_08161103.pdf
http://www.avocatnet.ro/content/arti..._din_2011.html
De la 1 ianuarie buletinele biometrice vor intra in vigoare

Un mare monah a spus: Toata treaba cu cipurile a fost facuta de Evrei special sa ne tulbure pe noi, toata lumea da prea multa importanta cipurilor si ce va sa vina si uita de el in clipa de fata. Acum, parerile sunt impartite. Un lucru este clar: NU cipurilor in mana sau frunte. caci dupa cum spune parintele Paisie Aghioritul: Europa este "eleganta" nu va obliga pe nimeni sa ia cipul, ci doar vor spune: " nu vrei? atunci mori de foame". Dar stati fara grija ca atunci cand ziceti nu, Domnul Dumnezeu va va ajuta in ACEA CLIPA si nu veti duce lipsa de nimic. Recomand Scrierile Parintelui.

Citez din http://luptapentruortodoxie.blogspot...sti-cipul.html

Ne-am născut creştini ortodocşi, trebuie să murim creştini ortodocşi

- Părinte Ioan, Sfinţia Voastră cum vedeţi problema aceasta a cipurilor? Cum afectează ele mântuirea şi cum să se raporteze credincioşii la ele, atâta timp cât înşişi episcopii şi duhovnicii lor îi îndeamnă la această pecetluire?

- Ce pot să spun? Este limpede că ni se pregăteşte o cumplită dictatură. Această dictatură a cuprins şi păturile bisericeşti, din pacate, şi în curând sinodul se va transforma într-o dictatură colectivă, încât nimeni să nu se poată împotrivi. Se vorbeşte mereu de Ortodoxie, suntem ortodocşi, dar ce fel de ortodoxie? Ecumenică? Satanică? Mântuirea vine numai prin două lucruri: dreapta credinţă şi faptele. Fără dreapta credinţă poţi să faci orice faptă bună, poţi să arzi şi în foc pentru Hristos, dar dacă nu ai dreapta credinţă, degeaba...

Apropo de antihrist, aţi citit vedenia Sfântului Ioan de Kronştadt cu Sfântul Serafim de Sarov? O vedenie înfricoşătoare - într-o noapte a apărut Sf. Serafim de Sarov la Sf. Ioan de Kronştadt şi l-a luat într-o răpire duhovnicească prin văzduh şi s-au arătat acolo munţi de trupuri însângerate... „Păi, ce-i cu trupurile astea?" „Ăştia sunt mucenicii de pe timpul lui antihrist. Râu de sânge". „Ce-i cu ăsta?" „Ăsta e sângele vărsat pentru Hristos de pe timpul lui antihrist". Vede deodată norii şi nişte sfeşnice albe frumoase ardeau sus, la Sfânta Treime. Şi au început să cadă: unul, zece, o sută, trei sute, cu miile cădeau jos. Când ajungeau jos, se stingeau, se sfărmau cu desăvârşire, nu mai era nimic. „Ce înseamna asta"? „Aşa vor cădea bisericile în erezie". La urmă au rămas numai şapte sfeşnice arzând. Astea sunt cele şapte biserici, care au rămas în dreapta credinţă. Trebuie să vă gândiţi: Ce înseamnă astfel de biserici? Vor fi biserici întregi sau biserici regionale sau biserici statale, cum va fi? Nimeni nu ştie. Scris este: „Cel ce va răbda până la sfârşit, acela se va mântui". Niciodată nu trebuie să te miri de cei ce cad. Să te miri de cei ce stau. De căzut e uşor. Cel ce iubeşte viaţa aceasta, o pierde pe cea din veşnicie. Aceia sunt cei ce se leapădă pentru interesele materiale de Iisus Hristos, de dreapta credinţă.

Îl caut pe Dumnezeu cu adevărat, nu mă leagă nimic în lumea asta. Preoţii de mir sunt o problemă; ei sunt căsătoriţi, au o familie, şi singura lor sursă de existenţă este preoţia. Şi ca să-şi întreţină familia, să-şi ia hrană la copii, se leapădă de Hristos. Ei fac cic㠄sfânta ascultare", aşa i-au învăţat comunistii pe preoţi şi pe ierarhi - „sfânta ascultare". De cine să asculţi: de Dumnezeu sau de satana? Aici e întrebarea. Ascult de Dumnezeu, de satana n-avem nevoie.

- Părinte, şi cui lăsăm turma? Oamenii nu ştiu, sunt prost informaţi, preoţii nu le spun nimic.

- Păi ce să le spună preoţii? Nu prea îi interesează pe preoţi. Îşi văd de familie, de spovedit, de împărtăşit, de înmormântat, de botezat. Îşi fac datoria.

- Mulţi îşi pun problema: Ce fac dacă nu iau actele acestea cu cip? Cum voi putea vieţui?

- Depinde ce fel de trai vrea: trai în Hristos sau trai în lumea asta, ca să trăieşti bine pe pământ. Isav, pentru un blid de linte s-a lepădat de dreptul de întâi născut. Aşa şi noi de mântuire, pentru o pâine, pentru un blid de linte. Cine are nevoie de cip să-l ia, cine nu, nu. Am găsit scris în ziar că guvernul englez acum a hotărât să nu-i mai oblige pe oameni să aibă buletinele de identitate, numai cine vrea.

- Aşa-i, părinte, dar unii propovăduiesc că dacă ai credinţă în suflet, poţi să primeşti cipul şi nu-i lepădare.

- Dar unde-i credinţa dacă primeşti cipul? În numele cui crezi? Cipul pe cine reprezintă?

- Ei spun că trebuie să dai Cezarului ce-i al Cezarului, să dăm statului ce ne cere.

- Problema e că cipurile nu cer cele ale Cezarului, ci pe cele ale lui Dumnezeu. E un buletin cu cip, nu? Ce înseamnă buletin cu cip? Identitatea ta, nu? A cui? A lui 666, nu? Atunci, ce-am făcut eu? M-am lepădat de Hristos.

- Părinte, ştiţi că se pregăteşte cel de-al optulea sinod ecumenic. Ce efecte credeţi că va avea el asupra Bisericii?

- Cred că acest sinod va fi mai mult unul ecumenic, decât panortodox. Un sinod de amestec. Una-i prietenia socială, tehnică, politică, alta este prietenia duhovnicească. Eu niciodată nu am să pot să fiu prieten cu un catolic, nici cu un protestant, nici cu un otoman, nici cu un iudaic, nici cu un păgân, nici cu un ateu.

- Şi cum ne raportăm la ei?

- Într-o familie sunt mai mulţi fraţi, nu? Sunt şi ascultători şi neascultători, sunt creştini şi necretini. Sunt şi oameni cinstiti, şi sunt şi bandiţi şi hoţi. Suntem creaţi de Dumnezeu, dar nu toţi suntem fiii lui Dumnezeu. Cum pot să fiu eu prieten cu un adventist care scuipă o icoană a Maicii Domnului? Eu fac cruce, el scuipă crucea; eu sărut icoana, el scuipă icoana. Cum pot eu sa fiu prieten cu el? Se poate? Nu se poate.

- Ce sfat le daţi credincioşilor care nu mai au în jurul lor duhovnici care să marturisească dreapta credinţă şi care să lupte împotriva sistemului acesta antihristic? La cine să se ducă?

- La Hristos să se ducă. Să se roage. Ce să facă altfel? Să se spovedească, să se împărtăşească, că harul lucrează în continuare ...dacă preotul e hirotonit şi nu-i eretic.

Cel ce nu se împărtăşeşte des, ca să ia legătura cu Iisus Hristos şi cel ce nu are pe Maica Domnului de prieten şi de ajutor, nu se poate mântui. Nu zice Mântuitorul c㠄cel ce mănâncă Trupul Meu şi bea Sângele Meu voi petrece întru el"? Noi ce dorim, decât să petrecem cu Iisus Hristos, nu? Şi mai zice c㠄cel ce nu mănâncă Trupul Meu şi nu bea Sângele Meu, nu are viaţă întru el". Ce rost are viaţa fără Hristos? Vorbim de viaţă în Hristos, viaţă duhovnicească, dar care-i aceea? Degeaba faci mâncare dacă nu mănânci, nu? Vorbeşti despre Dumnezeu, dar fugi de El. Ce înseamnă vrednicie pentru împărtăşanie? Întâi şi întâi să ai dreapta credinţă, în al doilea rând să ai dragoste şi să-l doreşti pe Iisus Hristos, ca să te uneşti cu El, în al treilea rând să fii împăcat cu toată lumea, să fii spovedit, să te rogi pentru vrăjmaşi; caută, vezi poruncile şi apoi te împărtăşeşti. Nu-i asta viaţa în Hristos?

Cine nu vrea să petreacă cu Iisus Hristos? Cine nu vrea să-L aibă pe Iisus Hristos în El? Masonii, ateii, necredincioşii, nu? Ce făceau primii creştini? Se împărtăşeau în toată ziua şi erau atât de înfocaţi în credinţă, încât lăsau familii, lăsau servicii, averi, tot şi-l mărturiseau pe Hristos în public. Şi primeau cele mai crunte chinuri, şi aşa Îl mărturiseau pe Iisus Hristos.

Dacă n-ai pe Mântuitorul Iisus în tine, tremuri la prima adiere de vânt. Ce-i foloseşte omului viaţa, dacă n-are pe Dumnezeu şi trăieşte ca un păgân? Prin răbdarea voastră vă veţi mântui sufletele voastre. Prin răbdare, răbdare... Ne supunem la toate, dar până la credinţă. Ne-am născut creştini ortodocşi, trebuie să murim creştini ortodocşi, altfel nu ne mântuim.

- Şi dacă biserica noastră va pactiza cu catolicii?

- Eu n-am să fiu catolic niciodată. Nu-i mai pomenesc. Papa uzurpă tronul lui Iisus Hristos, nu? Cine a făcut pe papa vicar? S-au uitat sute de milioane de oameni la televizor când a fost intronizat papa, dar când L-au vazut pe Iisus să vină să-l aşeze pe el vicar? Unde era papa când Mântuitorul S-a răstignit pentru oameni? Unde era papa când Dumnezeu a creat lumea? Dar când au făcut inchiziţia şi când au făcut cruciadele? A auzit toată lumea, ştie toată lumea de fărădelegile lor. Mărturie sunt mucenicii de la Muntele Athos şi din alte părţi. Toate minciunile sunt de la romano-catolici, toate înşelăciunile. Ei nu se apropie de dreapta credinţă, ei n-au harul Duhului Sfânt şi nici nu fac invocarea Duhului Sfânt. Aşa cum a început lumea, aşa şi sfârşeşte.

- Adică?

- Prin mucenicie. Cum a început creştinismul aşa şi sfârşeşte. Şi-i ia Dumnezeu pe cei ai Lui.

- Credeţi că vom reveni la biserica de catacombă?

- Asta Dumnezeu ştie. Nu ştiu dacă catacomba va mai fi de vreun folos. De folos îţi este să păstrezi dreapta credinţă, să mărturiseşti. Şi asta a spus-o Apostolul Pavel: să crezi cu inima, să mărturiseşti cu gura. Şi unde să te mai cobori în catacombă, că te vede de la 15 kilometri înălţime şi la 4-5 metri adâncime.

- Deci, să rămână fiecare acolo unde este şi să mărturisească?

- Dar unde să te duci? La turci, la păgânii aceia? În Italia, la eretici? Unde să te duci? Asta e o înşelăciune. Mă duc să mă retrag, să mă ascund. Unde? După care copac? Acelaşi lucru l-a spus şi părintele Iustin. Măi, staţi acolo, şi mărturisiţi. Aşa cum s-a întâmplat la mănăstirea Iviru, la cruciada a patra cu icoana Maicii Domnului, Portăriţa. Au luat-o de la poartă, în biserică, ca să-i ocrotească de furia cruciaţilor. Icoana s-a dus iar la poartă. Au luat-o în biserică, s-a dus iar la poartă. Când s-o ia din nou, le-a spus Maica Domnului: „Eu vă apăr pe voi, nu voi pe mine". Ce, noi îl apărăm pe Dumnezeu? Dumnezeu ne apără pe noi. Şi când au atacat cruciaţii, într-o secundă, un nor aşa de gros, o ceaţă aşa de mare de nu se mai vedea mâna, a venit peste ei. A fost furtună, a răsturnat tot, s-a desfiinţat cruciada a patra. Am fost la o mănăstire de pe Muntele Athos, unde s-a dărâmat biserica. Uitaţi, foarte interesant. Era la cruciada a patra. La o parte din preoţi le-a fost frică de cruciaţi, când îi vedeau îmbrăcaţi cu zale, cu suliţe, cu iatagane şi au primit să slujească cu romano-catolicii în biserică. Iar in timpul liturghiei, s-a dărâmat biserica pe ei şi i-a omorât. M-am mai dus o dată si n-am mai văzut biserica deloc. Era o clădire mare, acoperită, înăutru se vedea biserica, dar afară nu se mai vedea, ca să nu se mai ştie trecutul.

Dar să nu ne temem că nu noi, ci Maica Domnului îi va apăra pe toţi cei care nu s-au închinat lui veliar.

Părintele Ioan de la Rarău

Senatorul de Buzău Constantin Popa vrea ca pe viitor toate plăţile pe care le fac românii să fie făcute în proporţie de peste 90 la sută, doar cu cardul, fără a mai folosi banii cash.


Chiar e ridicol ca noi, in calitate de tara ortodoxa sa ne si gandim la asa ceva. Doamne fereste! Cum sa ne si gandim sa dam un acatist, de exemplu, si sa platim cu cardul?

Doamne fereste sa plaetesti cu bani!
Pai nu stie tot omul ca banul e ochiul dracului?
Pai ce sa caute ochi de drac in Sfanta biserica?
Chiar e ridicol ca noi, tara ortodoxa, sa ajungem sa facem asa ceva.
Sa platim in natura, cum faceau stra-stra-bunicii nostri: cu un cos de oua, o gaina la papornitza, o ciosvarta de miel, un ciolan de porc, o ulcica de lapte batut..

Unul din cele mai proaste aparari care o putea face cauzei cipometrice in momentul in care a atins maximul absurdului cu acele afise.
Un exemplu clasic de "cine se scuza se acuza" dar mai grav, o face calcand rau de tot in strachini.

Ca sa nu mai vorbesc de ultimul comentator, crema ridicolului, care are impresia ca mutandu-se la tara poate scapa de Antihrist sau chiar de Stat.

Asa, Aline, combate cu toata forta, ca sa-i intimidezi pe cei care nu-si doresc acte cu cip. Mama lor de inapoiati si de infractori!

hai, Antonia, trebuie să recunoşti că totuşi Alin şi-a mai reevaluat părerea... are alt aer acum! de exemplu, nu ne mai trimite în pădure :)))
sincer, eu chiar sunt surprinsă (plăcut) de postările lui din ultimul timp, regret doar că eu n-am timp să stau mai mult pe aici!
dar oamenii încep să se trezească!
privind la vremurile în care trăim e o minune răbdarea lui Dumnezeu cu noi!!
O zi liniştită vă doresc :)

Cip in telefon da, cip in calculator da, cip in portofel ba.
Cata selectivitate dar na..te pui cu gusturile omului?

Problema apare cand incepe sa redefineasca ortodoxia dupa moftul lui.

Si timidate n-am vazut niciodata la un cipofob ba chiar dimpotriva..

Totusi, se pot folosi argumente legate de drepturile si libertatea omului.

Oh, sper ca nu alea de genul "ma amprenteza la un deget inseamna ca sunt un infractor".

Nu sunt suparata pe el, insa nu sunt de acord cu unele dintre opiniile lui, mai ales cele referitoare la actele biometrice. Nu mai insist sa-l conving.

Si eu ma bucur ca din ce in ce mai multi oameni incep sa se trezeasca. Iar dorinta unora de a se renunta deja la bani mi se pare absurda. Cipul presupune control total, iar controlul total este un atu al lui Dumnezeu. De aceea, am fost avertizati prin profetiile apocaliptice ( capitolelel 13, 14, si 15), sa nu ne insemnam cu semnul fiarei, care, iata permite acest lucru.

<<Există un regim de teroare din partea Fanarului și s-a optat pentru tăcere cu privire la subiectele trădării credinței, despre care însă în trecut Sfântul Munte vorbea cu fermitate? Sfânta Chinotită nu dorește să intre în conflict cu Patriarhia Ecumenică pe temele credinței?

Patria ni s-a pustiit, ni s-a jefuit și a fost distrusă de către puternicii politici. Consideră Chinotita Sfântului Munte că se cuvine ca și Ortodoxia să fie adusă în aceeași situație de către diriguitorii Fanarului, dar și de către mulți mitropoliți ai Bisericii Greciei?

Credem că Sfântul Munte este dator să ”spargă” tăcerea și să îi ”scuture” atât pe puternicii politici, cât și pe Patriarhul Ecumenic care a făcut concesii recunoscând ca valide ereziile creștine. Dacă Sfântul Munte nu o va face, atunci vom ajunge în scurt timp să strigăm: ”Căzut-a și Ortodoxia!”.>>

Sursa: http://graiulortodox.wordpress.com/2...hia-ecumenica/

Eh, tipic pentru "ortodoxia de blog" greceasca: extremista, sonora, dar fara rod in fapte. Cind clericii greci isi vor cere iertare pentru rolul lor in nimicirea si deznationalizarea arominilor, atunici mai vorbim. Pina atunci, sunt doar una din nenumaratele haite ideologice mult-latratoare ale planetei. Doar gura e de astia!

Magistral post,mare adevar !!!

Eu nu cred ca nu e vorba doar despre o ,,ortodoxie de blog'' greceasca. Exista si sarbi si romani si rusi care gandesc la fel. Pana la urma, trebuie sa existe cineva care sa mai spuna si adevarul, indiferent care e pretul.

In privinta roadelor, stim ca marturisirea adevarului este o fapta placuta lui Dumnezeu. Este milostenie duhovniceasca sa-ti ajuti aproapele sa se fereasca de inselaciunile necuratului.

E bine sa urmam magistrala spre Hristos, nu spre satana.

Vorbeste asa despre pastorii confesiunii tale, nu despre ortodocsii curajosi care demasca vicleniile necuratului.

Sectantii de pe acest forum se simt complexati ca e cineva mai vocal decat ei? Ce-ati vrea sa faca? Ei sa taca si sa va lase pe voi sa ne spuneti cum poate fi urmat Hristos?

http://www.scribd.com/doc/45951098/dezvaluiri-aromanii
www.proiectavdhela.ro
Citeste si apoi semnaleaza-ti violent loialitatea ideologica! Esti rominca, nu?

Tu ocupa-te de cei care se fac responsabili de prigonirea aromanilor si de fanarioti, eventual. Insa problema in discutie este una actuala care ii priveste direct pe crestinii greci, romani, sarbi ori rusi ortodocsi in special. Pe un alt topic, poti sa vorbesti despre problema aromanilor, daca doresti.

Pentru cine nu stie...
 

Aromanii sunt romanii din afara granitelor tarii si care tara, decat Romania.

Am mai auzit ineptii si prin mass-media cum ca aromanii vor sa fie considerati etnici.

Ce prostie mai e si asta?

Ei sunt tot romani asa cum si moldovenii, ardelenii, oltenii, dobrogenii, etcetera sunt romani.

Chestia aia de la sfarsit "Cazut-a si ortodoxia" e ilara.
Cum sa cada ortodoxia cand Mantuitorul spune ca portile iadului nu vor birui Biserica Sa niciodata ?
Cine se teme ca ortodoxia va cadea ar face mai bine sa ia aminte la sufletul lui sa nu cada.
Ca Ortodoxia nu sta in cateva bloguri fanatice si extremiste care cred ca il au pe Dumnezeu in buzunarul de la haina.
Cat despre politica grecilor fata de aromani, ea a fost intr-adevar una de nimicire.
Aromanii erau ucisi fiind izbiti cu capul de piatra.
Dar ma rog, asta e subiectul unui alt topic.

Lipsirea de oameni asezati si cu frica de Dumnezeu reprezinta o pedeapsa pentru omenire, nu pentru cei care mor muceniceste mai devreme sau mai tarziu, asa ca de acum e cazul sa ne plangem si pe noi, nu doar pe aromani. Spun asta, deoarece prea multi duhovnici mari au plecat la Domnul intr-un timp scurt, prea multi preoti buni au fost marginalizati. Va trebui sa alegem intre a fi corecti politic si a a fi placuti lui Dumnezeu.

Asta da ipocrizie, cand imprumutau bani cu nemiluita si se stia ca nu au de unde sa-i dea inapoi pentru ca toata lumea fenta taxele si impozitele, nu mai protesta nimeni.
Cand s-a inceput sa se puna limite cheltuielii pe bani imprumutati au sarit toti ca de ce si cum, noi popor ortox bla bla.

Pe ici pe colo, mai cu jumatate de gura au recunoscut unii ierarhi ca poporul nu e strain de jaful asta, mai ales ca au trait o perioada destul de bine pe banii astia imprumutati, spre deosebire de noi care mereu am fost stramtorati si cu banii luati.

Serios.
Ce e aia "duhovnici mari"? Exista si "duhovnici mici"? Mijlocii? Pitici? Uriasi?

Chiar nu cunosc din astia. Tu cunosti?
Ce inseamna "preoti buni"? Care promoveaza politica cipofoba?

Din pacate la cei ca tine prin notiunile de mai sus se inteleg niste chestii total aiurea care n-au vreo legatura cu valorile ortodoxe autentice.

Nu eu va trimit in paduce, ci Valica.
Poate n-ai binevoit sa citesti:
Daca trebuie sa exersezi pregatirea pentru profetia din Apocalipsa 13-14, trebuie sa stii ca nu exista alternative la supunere decat moartea sau traiul departe de societate.

Departe se societate nu inseamna casa la tara cum cred naivii care au comentat pe site -ul revistutei in cauza, ci trait in munti, padure, departe de civilizatie si posibil cu unii pe urmele tale.

Cati voi dintre astia ati incercat sa traiti o saptaman macar in munti, doar cu ce puteti duce in spate? De preferinta, iarna.

Asta e singurul exercitiu cu care te poti pregati, in afara de calea credintei care e aceeasi de secole, de la inceputul crestinismului si pana astazi si care te poate pregati pentru martiraj.

"Refuzarea actelor cu cip" ca exercitiu pre-Apolcaiptic, e doar o gluma stupida pentru ca la ora actuala si in viitorul previzibil, asta nu presupune practic nici un inconvenient major.

Nu mai vorbim ca in articol, incercand sa-i justifice, ii contrazice la greu pe dobitocii de la "apologeticum" si tot ce au incercat ei sa vanda naivilor ca fiind de productie "parintele Iustin".

Cipul in buletin pasaport si orice alt act nu e lepădare de Hristos daca nu ti se cere expres sa renunti la credinta ,contra serviciului de a te folosi de cip. Cipul introdus in corp deja devine lepadare nu pentru ca ai semna (sau accepta tacit)ca renunţi la Hristos ci pentru ca te închini la idoli.Cipul este idolul care iti uşureaza viata trupeasca. Dumnezeu a facut omul fara cip insa omul a ajuns la atata nebunie ca se crede mai destept decat Creatorul lui si se apuca sa faca "îmbunatatiri" creatiei . Problema e ca diavolul a învaţăt din lecţia crestinismului primar cand a trimis in Rai pe multi asa ca acum nu va mai actiona cu agresivitate, nu va mai fi dat nimeni la lei ci va avea "consideratie" pentru om, il va lasa sa intre singur in latul lui, nu va mai speria prada ci se va apropia incet incet, cipuri pe acte apoi cipuri in trup si abia apoi isi va arata fata adevărata caci cipurile in trup vor putea controla starile omului vor putea induce ce stari ii vor fi de folos diavolului la momentul oportun. Cipurile in trup vor fi ca o anestezie generala, odata înjectat serul nu se mai poate face nimic chiar daca iti vei da seama de adevar.. .va fi prea tarziu. diavolul te va putea casapi(controla) in voie. Cerceii piersingul rujul operatiile estetice au fost scoala primara, cipul e deja făcultate. Ma intreb care o fi doctoratul...

Serios, care e legatura logica, ala din acte trebuie sa fie insotit de lepadare expresa iar ala implantat deja e inchinare la idoli fara nici un fel de lepadare explicita?

Priveste cu atentie in jurul tau, sunt zeci de lucruri care iti usureaza "viata trupeasca".
Sunt automat pacatoase, pe criteriul asta?

Te-ai uitat prea mult la StarTrek.
Sau e un blog "ortodox", secret, de unde vin informatiile astea, unul caruia i-ai promis credulitate neconditionata?

Crestinii ortodocsi care stiu cu ce se mananca Ortodoxia fac niste deosebiri pe care politica nivelatoare nu le doreste. Du-te la secta ta si da sfaturi acolo. Nu-ti da cu parerea despre lucruri pe care nu le intelegi. Nu mai sminti lumea, caci scris este ,,Vai de cei prin care vine sminteala!'' Numai un om fara Dumnezeu poate veni cu atata tupeu sa sustina o politica neroada de cipuire a crestinilor.

Acum e vremea voastra, a cipofililor, dar va va judeca Dumnezeu pe toti, caci dati cu pietre in Dumnezeu Caruia I se cuvine toata slava, cinstea si inchinaciunea. Dar voi, cipofililor, credeti ca vi se cuvine si voua aceasta cinste. Numai Dumnezeu are voie sa stie totul despre fiecare om. Dar tu ca si alti cipofili va puneti singur pe acelasi plan cu Dumnezeu, daca nu chiar mai sus. Cata mandrie luciferica!

Mie mi-ar fi rusine sa nu fiu ortodox si sa ma apuc de dat sfaturi ortodocsilor, sfidandu-i pe marii duhovnici. Aceste randuri iti arata naravul, in ciuda blanitei pe care o doresti alba si imaculata.

Voi reproduce din nou citatul.

,,Există un regim de teroare din partea Fanarului și s-a optat pentru tăcere cu privire la subiectele trădării credinței, despre care însă în trecut Sfântul Munte vorbea cu fermitate? Sfânta Chinotită nu dorește să intre în conflict cu Patriarhia Ecumenică pe temele credinței?

Patria ni s-a pustiit, ni s-a jefuit și a fost distrusă de către puternicii politici. Consideră Chinotita Sfântului Munte că se cuvine ca și Ortodoxia să fie adusă în aceeași situație de către diriguitorii Fanarului, dar și de către mulți mitropoliți ai Bisericii Greciei?

Credem că Sfântul Munte este dator să ”spargă” tăcerea și să îi ”scuture” atât pe puternicii politici, cât și pe Patriarhul Ecumenic care a făcut concesii recunoscând ca valide ereziile creștine. Dacă Sfântul Munte nu o va face, atunci vom ajunge în scurt timp să strigăm: ”Căzut-a și Ortodoxia!”"
Sursa:
http://graiulortodox.wordpress.com/2...hia-ecumenica/

Tu ai decupat doar o frantura, evitand mesajul in ansamblu.

E firesc ca monahii sa se ingrijoreze din pricina presiunilor politice care se abat asupra Bisericii. E firesc sa se ingrijoreze din pricina efectelor acestor presiuni. Iata din ce in ce mai multi preoti si ierarhi tac, lasand de izbeliste Biserica lui Hristos, prada tuturor influentelor ecumeniste si newagiste nivelatoare. Cine respinge politica de la centru trebuie musai etichetat intr-un fel?

De unde stii ca aceia care isi exprima aceste puncte de vedere au beneficiat de banii necuveniti? Daca au pacatuit, atunci pacatele facute si le-au spovedit la duhovnici, nu trebuie sa-i spovedesti tu.

Da, actul de identitate si pasaportul sunt in afara creaţiei lui Dumnezeu(a trupului) pe cand cipul e implantat in interiorul trupului(templul Duhului Sfant) si stie totul (multe, e mai corect)despre tine, trimite unde trebuie orice informatie despre starea ta si daca esti rau te si poate "curata" de la distanta.

Care din ele te monitorizeaza 24/24 pe orice cenţimetru patrat de pe planeta? Care din ele iti pot schimba fregventa undelor cerebrale. Televizorul poate fi scos din priza dar cu cipul ce faci?


StarTrek sunt dulci copii pe langa cip. Inca de prin anii 60 se faceau experimente pe animale si controlul lor. O sa ti dea tie raportul despre nivelul tehnic la care au ajuns la ora actuala??Ce vedem acum pe piata ca ultime descoperiri probabil era varful tehnologiei top-secret de prin anii 80.

Pentru cipofili!

Si voi puteti fi astfel de victime! Sa nu va treziti prea tarziu!

http://translate.google.ro/translate...ed=0CEMQ7gEwAA

deci problema cu cipul e transumanismul?
Desi imi imaginez una din caile Apocalipsei sa fie un transumanism umanism(desi sustin un pic transumanismul pe alte parti,.... e complicat).

Referitor la idolii care ne fac viata mai usoara, traiasca calculatorul, traiasca mobilul, jos cipul (desi si ele au cip si au si ele posibilitati de sponaj imense, CHIAR IN ACEST MOMENT).

Nu exista cipofili, doar cipofobi.
Al doilea, chestiunea cu marii duhovnici : exista dar numai Dumnezeu ii stie.
Parintele Adrian Fageteanu mi-a spus odata: "Oamenii cred ca eu sunt un mare duhovnic dar nu sunt. Sunt doar un duhovnic cu experienta. Diferenta intre un duhovnic si altul NU o fac oamenii, o face doar Dumnezeu ".
Am citat textual aproape din ce mi-a spus parintele.
Oamenii insa au de cele mai multe ori criterii superficiale de a aprecia "maretia" unui duhovnic. Pentru cei mai multi un mare duhovnic e unul care "combate bine", ca sa-l citez pe Caragiale, care e foarte ferm si sigur pe el si care eventual e "vazator cu duhul".
Cam astea sunt criteriile oamenilor.
Dumnezeu insa s-ar putea sa creada altceva referitor la maretia unui duhovnic.

Si ca sa dau un exemplu: parintele Ilie Lacatusu nu a fost considerat de oameni in timpul vietii un mare duhovnic, si iata ca Dumnezeu l-a proslavit.
Sfantul Ioan Hozevitul nu a fost prea cunoscut cat a trait.
La fel si sfantul Siluan Athonitul care nu numai ca nu a fost prea cunoscut, dar a fost chiar dispretuit si foarte putini au simtit sau intuit sfintenia sa.
Sfantul Siluan era chiar batjocorit de multi calugari de la Athos care il numeau in batjocura "luminatul".
Asa ca diferenta o face Dumnezeu, nu oamenii, iar cand o fac totusi si oamenii, trebuie sa fii arhimandritul Sofronie care sa o sesizezi si sa o apreciezi.

Si cei care cauta sa ne sminteasca spunand ca cipurile sunt bune cum se numesc?

In parintele Adrian Fageteanu oamenii aveau mare incredere si ei stiau de ce. Sigur ca parintele era smerit si nu incuraja laudele pentru a nu cadea in mandrie. Insa evlavia populara de obicei e motivata.

Un om care-L pastreaza viu pe Dumnezeu in inima sa nu poate ramane mult timp tainuit. Oamenii il vad, il cauta, langa el sporesc duhovniceste. El fuge de slava lumeasca si tocmai de aceea o dobndeste impotriva vointei lui. Cei lumesti care alearga dupa slava lumeasca o obtin cu greu, adesea cu unele compromisuri, si o pierd repede. Ceea ca ne dau oamenii, tot oamenii ne pot lua inapoi. Dar ceea ce ne da Dumnezeu nu ne poate lua nimeni in afara de El inapoi.

Desigur, exista pustnici care, cu binecuvantarea lui Dumnezeu raman tainuiti de multime. Insa ce s-ar face lumea daca toti pustnicii s-ar izola complet de lume? Sfantul Serafim de Sarov, dupa o mare perioada de sihastrie, a primit porunca de Sus sa ajute oamenii. Sigur ca, daca cineva l-ar fi laudat, l-ar fi trimis imediat la plimbare, caci Sfantul era foarte smerit. Multimea celor ce l-au vizitat nu avea nevoie de vorbe mari. De fapt, evlavia populara pentru un sfant este o lauda adusa indirect tot lui Dumnezeu.

Apoi nu e putin lucru sa ne aparam credinta. Cineva trebuie sa faca si acest lucru. Daca aprobam toate ereziile, ne mai putem numi crestini? Hristos s-a rastignit degeaba? Nu. S-a rastignit pentru mantuirea noastra. Ne-a adus o lege noua si ne-a cerut s-o pastram. Avem ghidul, asa ca in raport cu acesta sesizam eventuale abateri si in raport cu acesta si vom fi si noi judecati.

Cine stie sa citeasca Evanghelia si Apocalipsa sa puna si singur capul la contributie daca vrea sa se mantuiasca. Ce sa astepte? Daca anumite probleme nu mai pot fi dezbatute in predici din cauza persecutiei din ce in ce mai vadite, exista carti si cine e dornic de adevar il afla. Cine nu oricum nu va crede. Burtica lui e mai importanta decat mantuirea si gata!

Nu numai preotii si ierarhii trebuie sa marturiseasca credinta, ci si mirenii:

http://www.familiaortodoxa.ro/2012/0...risi-credinta/

Insa e nevoie si de pastori cu duh marturisitor:
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...ul/#more-30920

Antonia, eu nu cred in evlavia populara.
Cred in Dumnezeu, in Biserica Lui dreptmaritoare, dar in evlavia populara nu.
Poporul a fost cel care l-a aclamat pe Hristos in Duminica Floriilor, iar in vinerea urmatoare striga: "Ia-L, ia-L , rastigneste-L "
Asta e poporul. Poate sa spuna oricine orice, nu am motive sa cred in evlavia populara.

Oare erau chiar aceiasi? In Duminica Floriilor L-au aclamat si Ana si Caiafa si fariseii? Iar mai apoi au strigat ,,Ia-L, ia-L , rastigneste-L " si apostolii?

Nucleul nu a fost acelasi. Iar necuratul a lucrat cu spor si atunci...

Iar evlavia populara fata de cineva are nevoie de probe, se consolideaza sau nu in timp. Este un aspect important luat in calcul cu prilejul canonizarilor.

Misiunea pamanteasca a Lui Iisus a durat doar trei ani, iar evlavia culta si populara s-a consolidat dupa Pogorarea Duhului Sfant.