Legalizarea prostitutiei
 

Proiectul de Lege prin care se va legaliza prostitutia in Romania , a ajuns astazi in Parlamentul Romaniei . Conform proiectului de Lege ," meseria "practicata de prostituate se va numi : activitate cu caracter sexual autorizat ", iar prostituatele trebuie sa aiba minim 20 de ani , iar clientii , minim 16 ani . Bordelurile se adreseaza doar heterosexualilor . Se justifica acest proiect de lege , ca find benefic! ! ! pentru preintampinarea bolilor cu transmitere sexuala , a violulilor , traficului de persoane , pedofiliei ! ! ! , evaziunii fiscale , consumului de droguri , etc . Prostitutia se va organiza independent ! ! ! sau organizat in Case de tolerante . Este interzisa filmarea , fotografierea celor ce folosesc aceste servicii , iar cei ce nu respecta aceasta hotarare sunt pasibili de pana la 2 ani inchisoare . Incet , incet , intram in anormalitate , sau anormalul devine normal cu acte in regula ! Romania - U.E . . .

Prostitutie oricum era dar parca suna mai urat acum ca e legala. Un mare pas inapoi pentru moralitate.

Nu prea înţeleg logica stabilirii acestei vârste. Va să zică, dacă am 17 ani, legea îmi interzice să cumpăr o sticlă de bere. Legea îmi interzice să cumpăr un pachet de ţigări. În schimb, legea va permite să merg la curve ?!

Asta îmi aminteşte de un banc vechi, da' bun: Tatăl lui Bulă şi al Bubulinei se întoarce pe neaşteptate acasă. Sună, nimic, bate la uşă, nimic, bate să spargă uşa, şi, într-un târziu, cei doi, Bulă şi Bubulina, deschid cu feţe îmbujorate.
-Bă, vă ia mama dracului ! Ce făceaţi aici ??
-Tată, ştii, nu bănuiam că vii aşa devreme şi ne călăream !
-Aha ! Bine, bine, în cameră la lecţii cu voi ! Credeam că fumaţi !

Am ajuns rau de tot! La ce ne mai putem astepta?
Doamne, fereste tara aceasta si pe cei ce locuiesc in ea!

ai nostrii nu sunt in stare sa construiasca 1 km de autostrada pe an si vor sa tine "sub control" bolile cu transmitere sexuala, traficul de persoane etc... Urmatorul pas e legiferarea drogurilor "usoare".
Doamne fereste !

se fac bordeluri si pt femei? sau e imoral

Pai daca tara noastra poarta numele Romania sa se legalizeze si prostitutia ca doar si in Imperiul Roman era legala.
De mostenirea noastra dacica spiritualizata nu avem decat sa uitam.

Avem de toate, o ducem bine, hai să ne bucurăm și de viață.
Pașol na bordel, fraților, ca la asta se pricepe toată lumea. Și e veche de când lumea. Am mai văzut de astea: și pe la Sodoma, Roma în public și prin Grecia antică, în perioadele de decădere ale imperiilor, civilizațiile europene manifestă un interes crescut în construirea unui cult al sexualității.
Ce ne strică legalizarea, că doar suntem adevărați democrați și nu ne putem noi opune gustului public spre orgii? Fiecare are dreptul să facă ce vrea, nu?

Poate se vrea cultivarea unei mentalitati de curvar in randul adolescentilor pentru a-si asigura vizite si pe viitor din partea lor. Pentru ca daca statul impune niste taxe mari ar putea sa le convina afacerea. Insa nu si pestilor. Si din cauza asta s-ar putea mentine o piata neagra de proportii considerabile.

Proiectul de lege = sofisme peste sofisme . Pai ce , nu stie ispititorul care este hrana de suflet al statului rupt de biserica si de D.zeu ? Ba stie : sofismele, si cu acestea ne bate(pt. ca statul suntem noi) si ne imbata din belsug, cit voim noi de mult !
Omul fara frica si rusinea lui D.zeu este sluga ispititorului !

Iar dacă impune niște taxe ridicol de mici, având în vedere că la fiecare pas avem propagandă destrăbălată, generația țării s-ar strica subit și cred eu ... iremediabil.

Deja sunt foarte multi tineri dependenti de pornografie. Deci o sa cam fie jale. Asta duce la o dezumanizare inceata dar sigura.

Bordeluri sunt si asa destule,singura schimbare este ca vor plati impozite,ceea ce este normal,odata ce se impoziteaza si venitul minim garantat.Pe undeva e bine,atunci se va sti ca o prostituata e prostituata si persoanele de acest fel vor putea fi tratate asa cum le este meseria.

Acel om fără ruşine şi frică de Dumnezeu , la care făcea referire Zaharia, este legiuitor , este viitorul consumator de plăceri , e şmecherul cu muşchi , manelistul din cartier , şeful de clasă , şeful găştii din şcoală , din zonă . . . sunt băieţii vremurilor noastre, băieţii "deştepţi" şi de fiţe , iar restul sunt proştii , tocilarii , credincioşii şi cei complet demodaţi , nişte ciudăţenii pentru marea masă a celor ultra în toate. Nu te masturbezi , eşti fraier ! Nu ai făcut sex la 12-13 ani , eşti un pămpălău ! N-ai canal Tv. XXX , degeaba plăteşti antena prin cablu ! . . . Acum ai posibilitatea să intri în rândul oamenilor , chiar de la 16 ani , să ceri sau să-ţi însuşeşti de la părinţi bani de tutun , bordel şi alte cele ! Cărţile rămân pentru proşti, timizi , tocilari , pentru cei ce vor fi izolaţi de societatea şmecherilor şi celor cu muşchi. Mulţi au fost chemaţi, dar din ce în ce mai puţini vor fi aleşi ! Dumnezeu să ne ierte pe toţi !

Culmea desfrânării: drepturile persoanelor care practică prostituţia
 

Culmea desfrânării: drepturile persoanelor care practică prostituţia

(partea cu bold este preluată din proiectul de lege propus de Prigoană) (http://www.adevarul.ro/actualitate/p....html):

1. dreptul la demnitate: curvele și curvarii sunt niște persoane foarte demne care merită respectul și considerația noastră a intoleranților care nu putem pricepe ce și cum e cu meseria asta nobilă;
2. dreptul de a refuza clienţi sau servicii solicitate: bineînțeles, că doar n-o să accepte pe toți delicvenții creștini sau de altă natură, care-și consumă traiul zilnic de la un salariu la altul și cu sacrificii nu mici pentru a-și întreține familiile;
3. dreptul la plata serviciilor prestate: păi, da, că din grabă s-ar putea ca unii să uite că totul se plătește (mai ales când plătești pentru ce poți avea pe gratis);
4. dreptul de a desfăşura activitatea în condiţii de securitate: nenea polițistul va supraveghea foarte atent desfășurarea acestei activități onorabile (înainte, pe parcursul și după efectuarea preludiului sau stagiului de pregătire, precum și a actului sexual propriu zis);
5. dreptul de a renunţa oricând la exercitatea prostituţiei fără înştiinţarea prealabilă a conducerii casei de toleranţă şi fără plata de penalităţi: Consiliului de Administrație al Casei de Tolerană va veghea la respectarea acestui drept fundamental al curvarului, precum și la asigurarea unei pensii decente acestuia (în bani sau în natură, după caz, în funcție de contribuțiile depuse la fondurile private de pensii. Sau un fond de stat?).

Ca orice lege, probabil că și aceasta va beneficia de o Metodologie de aplicare și probabil și de un Regulament de organizare și funcționare al Caselor de Toleranță, unde se vor specifica modalitățile clare și precise de reușită în carieră. De studii de marketing, management și psihologia curvarului, ce să mai povestesc? Vor fi cu duiumul pe piață.

Doamne iartă-mă! Dumnezeu să ne aibă în pază!

E chiar mult mai rău decât atâta. Era un articol pe blogul lui saccsiv care vorbea despre degradarea sexuală și făcea trimitere la un site unde fete de 10-11 chiar 9 ani (!!!) vorbeau despre orgii și perversiuni sexuale. Era un site „modern” care vorbea doar despre prostiile veacului ăsta. Am rămas crucit cum puteau să vorbească niște copile de 10 ani!

Adică prostituate care să primească pensie după ce se ... „ofilesc” ? La cât de viclean e dracu nu m-ar mira.

Asta spuneam și eu, desigur că ironic. Ce este, totuși, dureros că dracu' nu este nici pe departe atât de viclean pe cât putem fi noi.
Și vai de noi că amarnic vom răspunde: "Acolo va fi plângerea şi scrâşnirea dinţilor, când veţi vedea pe Avraam şi pe Isaac şi pe Iacov şi pe toţi proorocii în Împărăţia lui Dumnezeu, iar pe voi aruncaţi afară." (Evanghelia după Luca, 13, 28).

nu inteleg un lucru, care este nevoia legiferarii prostitutiei? este o cerere asa de mare din partea populatiei? ne impinge cineva de la spate? s-a facut vreun sondaj de opinie? ??? ?

Intotdeauna masoneria a lucrat jucand la doua capete. Pe de o parte ni se spune ca sigur legalizarea prostitutie va micsora nr. infractiunilor gen viol, pedofilie si alte marsavii dar pe de alta parte exista tari gen america unde bordelurile sunt legale si in acelasi timp violurile si pedofilia sunt ca la ele acasa plus alte infraciuni ce vin mna in mana cu acestea. Prostitutia legalizata prin urmare nu va aduce decat un surplus de vatamare duhovniceasca la relele care exista si nici un lucru bun in plus.

Din capitolul ,,Ironiile istoriei"
 

Din ce stiu,poate ma insel,in perioada interbelica, in Romania, prostitutia era legalizata.Comunistii,culmea,au interzis-o in 1945 (parca).Dupa Revolutie,in timpuri(sa spunem)democrate ea ramine interzisa,precum pe vremea comunistilor, dar dupa integrarea in UE ea va fi(se pare)legalizata la fel ca si in perioada interbelica.Problema logica care intrevine este:daca UE sunt dracu pe Pamint din acest punct de vedere>in perioada interbelica,monarhica,a Romaniei..se poate vorbi de acelasi lucru? Cam greu de dat un raspuns care sa multumeasca pe toata lumea.Interzisa de ateii comunisti dar legalizata pe timpul monarhiei...ciudat chef de glume are cateodata istoria.

Dar sexualitatea si modul in care este promovata aceasta astazi nu se compara cu perioada interbelica. In ziua de astazi aproape peste tot nu vezi si nu auzi decat despre sex, consecintele legalizarii unei astfel de porniri asupra careia se insista mereu in mass media nu poate avea decat efecte devastatoare. Pai cum de la 20, mucosul se poate duce la bordeluri ?, pai ce fel de om mai ajunge ala in timp degat un degenerat cu gandul numai la cum sa-si satisfaca poftele desfranate, nici un alt sentiment mai nobil nimic.

Din ce am mai citit,nu am pretentia ca am retinut exact,la ,,Crucea de piatra" ( http://bucuresti.itbox.ro/poze/trecu...e%20Piatra.jpg ) limita de virsta era destul de scazuta si la dame si la vizitatori.Ba multi considerau ca o instruire prealabila face bine in viata.Astea sunt genul de detalii pe care le bagam toti sub pres.Erau ofiteri pe acolo,studenti,etc.In rest sunt perfect de acord cu tot ce ai spus.Se pare insa ca societatea si istoria au alte idei.

Desigur că legalizarea prostituţiei este un lucru absurd, ceva cu care un creştin nu poate în nici un caz să fie de acord.
Pe de altă parte, să nu uităm că păcatul curviei este păcat consensual. Prin definiţie, păcatele consensuale nu au gravitatea celor comise împotriva dorinţei celuilalt. Într-o ţară care oricum a divorţat de orice valoare creştină, în care avortul este legal, întreb şi eu: de ce nu ar fi şi curvia legală ?

Fiindca ar fi un rau in plus la cele amintite.

Adică zici că prostituția era legală pe vremea lui Antonescu?

pai atuncea erau alte vremuri, oamenii mai aveau un pic de decenta si bun simt adica mai stiau un pic si de infranare. Eu ma uit numai la diferenta dintre generatia mea si generatiile care vin dupa si stiu ca atunci cand eram pe bancile liceului nu-ti permiteai sa-l iei pe profesor peste picior si la bani marunti pe cand mucosii de astazi nu mai au respect fata de nimeni si nimic. Daca adunam la haosul care exista deja si prostitutie legalizata adica adancim libertinajul, fiindca deja ceea ce se simte in aer nu mai are treaba cu libertatile democratice ci cu libertinajul, consecintele nu pot fi decat rele

Acuma stii cum este nu toti care-si pun Crucea la gat o si onoreaza, chipurile ca bordelul acela mai avea tupeul sa-si spuna Crucea de piatra ba si Sf. pe deasupra. Noi oamenii prin fapte ne demosnstram valoarea nu prin cuvinte atata timp cat aceea era o casa de toleranta... ma intelegi.

Daca Antonescu a fost coleg de generatie cu Majestatea Sa Carol II atunci>

,,Fenomenul înfloreşte în timpul lui Carol al II-lea: apare celebrul cartier Crucea de Piatră, printre patronii caselor de toleranţă se număra chiar şi Gabriel Marinescu, prefectul Poliţiei Capitalei.

,,Zi şi noapte, trotuarele şi speluncile de pe Griviţa sunt străbătute de roiuri de femei, în majoritatea cazurilor în căutarea unui pol şi a unui pahar de vin sau cafea. Chiar peste drum de gară, la nr. 154, se află Casa nădejdilor spulberate, proprietatea lui Al. Popa'' (Dragostea şi moartea în cartierul Griviţa, în ,,Revista Poliţiei'', aprilie-mai 1938)."

,,Locuitorii cartierului erau funcţionarii scăpătaţi, clienţii cafenelelor soioase, prostituatele, vagabonzii… Cu doi ani înainte, ,,Revista Poliţiei'' semnala faptul că măsura Ministerului Sănătăţii de a desfiinţa Crucea de Piatră, ,,cartierul prostituţiei'', a condus la mutarea proxeneţilor pe Calea Griviţei, între Matache Măcelarul şi Gara de Nord. Poliţia îşi dovedea încă o dată ineficienţa. Un an mai târziu, existau numai în Bucureşti cam la 3.000 de prostituate cu acte. Numai o treime se prezentau de două ori pe săptămână la medic. Erau cele din saloanele cu felinar roşu la intrare. ,,Singuraticele'' erau şi ele numeroase. Fenomenul nu avea cum să fie combătut, din moment ce prefectul Poliţiei Capitalei, generalul Gabriel Marinescu, patrona un stabiliment aproape de Parcul Carol şi însuşi ,,regele playboy'' beneficia de ,,serviciile'' sale."

Carol al II-lea a fost o javră, dar mă îndoiesc că dacă generalul Antonescu impunea legi meticuloase referitoare la capitală (precum să nu circule nici o mașină Duminica sau să nu meargă nici un om pe arterele principale fără a fi la costum), nu ar fi luat și măsuri împotriva prostituției. Nu știam de fenomenul ăsta.

Adevarul este ca Maresalul a incercat sa elimine acesta problema dar coruptia subalternilor l-a tradat.Iti dau prin pm maine tot ce am pe tema asta.

Legalizarea prostitutiei
 

Chiar daca la noi inca nu este leglizat se practica f des
daca se si mai legalizeaza nu stiu ce ar mai fi
oare cate familii ar mai ramane stabile?
Siasafamiliile in ziua de azi nu mai traiesc duhovniceste si crestineste cel putin majoritatea dintre ele

Nu cred ca ar fi vreo diferenta dpdv al sporirii adulterului si casniciilor destramate.
Chiar si asa,cica "ilegal" cum se practica astazi,atat barbatii cat si femeile au acces la dame de companie si gigolo,absolut nimeni nu ii trage la raspundere,decat poate pe amarastencele alea de pe centura,carora oricum le dau drumul politistii dupa cateva ore ca cica nu au ce le face.
Insa,ce spuneti de prostitutia din sanul casniciei?Oare nu este si mai grava decat aceea care macar este recunoscuta ca atare?Observ din ce in ce mai multi barbati si femei deopotriva,care cauta sa se capatuiasca legand mariaje cu persoane potente financiar,cu o pozitie sociala etc.
Mai este si un alt aspect care imi face sa imi inghete neuronii din pricina stupidului si ridicolului situatiei:sunt foarte multi barbati care cica isi respecta sotia (este "sfanta" pentru ei),prin urmare neputand sa ii ceara in viata intima anumite lucruri pe care si le-ar dori, "din prea mult respect" apeleaza la prostituate pentru a le indeplini acele fantezii...poate fi ceva mai ridicol de atat?
Se mint pe ei insisi,ajung sa isi imbolnaveasca apoi sotiile si cate mai cate tragedii se petrec.Cunosc cazuri concrete,credeti-ma ca nu bat campii...
Sau sotiile care se viseaza nu stiu ce mironosite incat habar nu au sa isi iubeasca si sa isi respecte barbatul asa cum este el,cu anumite dorinte,trairi,ajung sa isi nege lor insele propria sexualitate si sa refuze cu indarjire iubirea intima reala,fiind chiar linistite ca sunt scutite de corvoada cand consoarta apeleaza la alte "mijloace",traindu-si in ignoranta si iluzie "viata preacucernica"...
Sa am iertare pentru cei mai sensibili de aici,insa eu nu gasesc in asta crestinismul,ci ipocrizia acelor oameni fata de ei insisi:in loc sa isi rezolve problemele personale,se ascund in spatele religiei ca dupa un paravan.

Odata ce te-ai casatorit exista niste responsabilitati fata de sot sau sotie. Problema este ca astazi se observa carente grave ce tin de educatie in primul rand, fiindca pentru ca tanarul sa stie care sunt acele responsabilitati inainte de toate trebuie sa aiba o ideie corecta asupra ceea ce este casnicia. Numai cu educatia din mass media ma tem ca la asta se ajunge, prin fata multi dau de inteles ca au o casnicie superba mai ales la cei mai instariti unde imaginea conteaza, dar prin spate lucrurile nu stau chiar asa.

Erau niste seriale pe mtv acum cativa ani impotriva traficului de persoane si prostitutiei legalizate. Si aratau parerile ambelor parti, ale clientilor si ale femeilor care practicau.

Clientul zicea ceva de genu, ca el crede ca o face fericita pe prostituata, ca e si platita si crede ca ii si place ca altfel nu ar face. Si ca se bucura ca si ea il face fericit si toata lumea e fericita. Un monstru.

Prostituata zicea ceva de genu: am fost adusa in tara asta cu promisiunea ca imi va gasi de munca un prieten, m-a lasat singura in casa de proxeneti , chipurile ca el sa se duca sa cumpere un pachet de tigari si de atunci mi-a inceput calvarul. Nu pot sa fug de la bordel pt ca m-au amenintat ca imi omoara sora si familia , ca daca fac reclamatie la politie o sa imi ia sora din tara si o pun si pe ea la "produs". Vreau sa fiu si eu normala si sa nu mai practic prostitutia. Vreau sa am familie.


Da a gresit, dar toti gresim , si nu meritam sa fim violati. Sa ridice primul piatra care nu are sau nu a avut patima curviei. Dar noi nu am fost violati pt asta. Si nici ea nu merita asta, doar pt ca a fost fata de la tara naiva.


Cam asta naste prostitutia legalizata. Monstri. Le da frau monstrilor sa isi puna in aplicare obsesile, de la pesti pana la clienti, si cei care pierd sunt oamenii simpli. Fetele de la tara, sotiile si copii nostri. In statistica rata infractionalitatii in locurile unde sunt legalizate astfel de bordeluri creste, si vom avea mai multe violuri.

Asa ca domnul Prigoana, cand se va inbolnavii grav sa nu se intrebe de ce la pedepsit Dumnezeu. Pt ca pierde atatea suflete, pt ca e factorul principal in cand copilele vor fi violate pe strada. Sa legalizezi prostitutia e ca si cum ai legaliza bandele de proxeneti. Te violeaza si iti baga si un act in fata, noi suntem firma legala conform legii 3475473/2010.

Sa il pedepseasca Dumnezeu pe prigoana ca prea si-o ia in cap cu rautatea lui si deciziile asupra viitorului nostru. Incep sa iubesc parlamentarii hotii de la buget decat masonii incompententi.

Dl Prigoana e un inselat de draci care are dealtfel si postul Taraf TV unde se promoveaza muzica de multe ori semi-pornografica.

Romania o sa devina un paradis sexual. Trebuie sa intelegeti ca dupa legalizare vor aparea trrusturile care se ocupa cu exploatarea sexului si vor tranti bordeluri, vor produce filme porno si sexi, vor construi stabilimente/statiuni pt nudisti, perversi, ...- o adevarata scoala pepiniera pt vedete sexi si porno, locuri in care inclusiv segmentul copii/adolescenti va fi nelipsit...DE FAPT INTRAREA IN UE ESTE ECHIVALENT CU DEMONIZAREA ROMANIEI

SPQR, Drake, lumea de la Capsa si o scurta concluzie de final
 

Recunosc>subscriu la cele spuse de tine,scuze pentru intarzierea in raspuns,dar nu ma pot abtine sa nu remarc cateva aspecte contradictorii din istorie.

1.In cadrul Imperiului Roman prostitutia era un serviciu social(sa spunem>desi nu stiu daca este ceea mai buna definitie)important.Pentru cine va vizita Pompei:se pot observa ruinele unui bordel.Tatal isi ducea fiul,existau bai,loc unde sa bei ceva iar serviciile prostituatelor erau desenate in culori vii pe pereti.Clientul doar indica ceea ce dorea,era un fel de publicitate antica cu trimitere spre ,,cataloagele"din Red Light District din prezent.In cadrul armatei romane era mai mult decat atat.Legionarii,in afara de prada,macel,bautura si batalii mai aveau nevoie si de femei.Prostituate in cele mai multe cazuri.
Recent a fost pe Viasat History un reportaj interesant despre modul cum circulau banii unui legionar roman:cand primea solda acesta putea da o mica mita centurionului pentru a scapa de anumite munci injositoare,apoi o tulea in prima crasma unde cauta localnice binevoitoare.Multe dintre aceste prostituate deveneau mai apoi concubine iar banii circulau cam asa:legionarul ii dadea bani sa cumpere mancare-concubina/prostituata cumpara din piata-vanzatorul platea la randul sau o taxa catre cel care administra piata-iar acesta varsa la ,,bugetul de stat” de unde erau iar platiti legionarii.Banii plecau dintr-un loc si ajungeau in acelasi loc pe o metoda de un pragmatism specific roman.Romanii intelegeau foarte bine slabiciunile umane dar incercau sa le cuantifice in ceva profitabil.Cu astfel de metode, poate deloc morale, au cucerit lumea,si-au impus civilizatia iar efectele expansiunii si culturii lor ne influenteaza si astazi.

2.Baietii celebrului corsar Sir Francis Drake,preferatul Reginei Elisabeta I a Angliei,pradau cu Biblia in mana galioanele spaniole.Ca sa fiu bland voi spune ca aveau o intelegere cam larga a notiunii de ,,Faca-se voia Ta”.Sustinuti neoficial de Regina,acesti pionieri ai nasterii imperiului colonial britanic nu aveau prea multe mustrari de constiinta.Portul si bordelul.Bineinteles ca aceste aspecte erau trecute sub tacere in favoarea faptelor de arme dar bolile venerice erau o notiune la ordinea zilei.
Sir Francis Drake si baietii sai sunt considerati astazi,de catre englezi,niste eroi.Ma rog,spaniolii nu aveau acelasi entuziasm cu privire la Drake dar pe corsarul temerar putin il interesa.Drake era insa,in sufletul lui,un tip credincios,sau cel putin raportat la pretentiile epocii sale.Stia foarte bine ce scursuri umane avea in subordine dar pentru gloria Angliei,prosperitate economica,anihilarea unei puteri rivale,cam totul era permis.Stia ca daca ar fi incercat sa le impuna oamenilor un stil,sa spunem, puritan(dpdv al moralitatii stricte) atunci acestia ar fi tulit-o unde vedeau cu ochii in cautarea unui stapin mai generos.Ce sa spun,cateodata patriotismul trece prin stomac,gat si bordel.Asta daca nu ,,coafam” imaginea istorica.Cert ca este Marea Britanie a profitat din plin de pe urma lor iar Sir Drake are statuie http://www.flickr.com/photos/ynysforgan_jack/4368591684/ in amintirea glorioaselor fapte de arme,nu crestine,nu corecte dar al naibii de profitabile pentru imperiul ce tocmai incepea sa se nasca.Cateodata este bine sa nu stii prea bine cu ce se ,,construiesc” statuile.

3.In Romania interbelica existau bordeluri si stiinta,o efervescenta culturala unica dar si miscari nationaliste,sume exorbitante cheltuite in cazinouri dar si saracie lucie,bogati si saraci,Malaxa,baronul Neumann sau Max Auschnitt cu manevrele lor politico-economice dar si cu realizarile lor,baluri la palat sau vise spulberate precum in ,,Maidanul cu dragoste”.Cumva,daca citim jurnalele din aceea epoca,vom observa ca multi dintre cei care traiau atunci simteau ca lumea lor se apropie de un final.Era cumva o decadenta splendida si inconstienta din perspective pragmatismului modern.O viata pe care multi o traiau pe sistem ,,Carpe diem!" in timp ce unii,mai putin norocosi,crapau de pelagra.Intelectualii si preotii din aceea perioada si-au sacrificat viata in inchisorile comuniste deschide,culmea,de catre cei care interziceau prostitutia ca un apanaj al ,,burghezo-mosierimii in putrefactie”.O completa ironie istorica.

Religia,cultura si decadenta au coexistat pentru ca asa este de cand lumea.Pacatele noastre,firea noastra pervertita,inclinata spre pacat,spre degradare, ne urmaresc mereu.Probabil ca nu vom scapa de aceste pacate pina la final la fel cum Binele si Raul se vor lupta pina la final.Nu cred ca prostitutia va disparea vreodata.Multi invoca argumentul oficializarii ei ca metoda de control si profit(oricat de josnic ar suna)iar altii o doresc ramas in ,,ilegalitate”stiind ca ea nu va disparea dar nu va fi atat de vizibila precum nu este nici gunoiul ascuns in spatele casei.

Insa sunt si oameni care se opun dpdv al conceptelor morale crestine.Sunt o ,,rara avis" in lumea de azi.Imi scot jobenul in fata lor precum in fata oricarui Don Quijote in lupta cu eterna natura umana.

Iata aci un articol despre cum este prostitutia legala sau nu in Europa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Europe
Si o harta:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pr..._in_Europe.png

Prostitutia este veche de cand lumea si se spune ca ar fi una dintre cele mai vechi meserii. Dar eu nu la statutul prostitutiei ma refeream ci la faptul ca erau alte vremuri alte principii alta educatie comparativ cu sec 21. Adica bunul simt privit la modul cel mai general intr-o societate ,atunci cand exista, si este cultivat in acea societate conteaza mult, pe cand astazi numai tupeul si neghiobia mai sunt la putere, cel putin pe aici prin Romania, unde cu cat esti mai stupid cu atat ajungi mai sus (vezi starlete TV de astazi ca multe sunt monumente de prostie). Este drept ca si la vremea aceea existau scursuri ale societatii insa cultura era alta, mai citea omul o carte mai stia de respect si de datorie acuma tot mucosul cum face ochi striga Carpe Diem.

Plus ca din perioada interbelica pana astazi bolile cu transmitere sexuala s-au mai inmultit cu una, SIDA si asta face cat toate celelalte la un loc. Purtatorii de HIV o buna vreme nici nu stiu ca sunt infectati dar in aceasta perioada sunt infectiosi. Prin urmare prostitutia legalizata va contribui ca un vector in plus in transmiterea acestor boli plus SIDA.

Ca si concluzie o prostitutie legalizata la maldarul de indiferenta si indolenta deja existent nu mai urmari nefaste poate sa aiba