Sectele te racoleaza din biblioteca
 

Ieri am ramas surprins de cum o Bibiloteca Judeteana care se vrea a fi o institutie de cultura accepta ca in interiorul ei sa intre o secta si sa racoleze adepti dintre cititorii ei fideli. Secta cu pricina este AGEAC care se ocupa cu Gnoza. Iar Biblioteca cu pricine este Biblioteca Judeteana Panait Istrati din Braila.
Mi-am dat seama ca AGEAC desi sustine ca nu este secta, este o secta. Eu nu ma las pacalit de secte.
Ceea ce vreau sa discutam este de ce o biblioteca permite sa intre sectele in ea sa racoleze adepti.

poate secta asta baga ceva bani in buzunarele conducerii si de aia

Poate conducerea bibliotecii face parte din acea comunitate sau au incheiat un parteneriat; oricum trebuie sa existe niste beneficii intrucat prozelitismul este interzis, din cate stiu vin pe la usi, mi se pare urat!

Pacat ca biblioteca nu mai e o institutie respectabila. O institutie respectabila daca ar aveaa nevoie de fonduri ar cauta in alta parte si nu ar accepta asa ceva. Mai ales ca sectele astea am auzit ca sunt periculoase.

Majoritatea celorlalte culte si religii dau dovada cam de acelasi tip de pragmatism, nu catehism. Marii duhovnici spun ca asta a devenit unul din pacatele capitale ale institutiei bisericesti: nu mai fac catehism cum trebuie, din poarta in poarta, din om in om..

Sectele se racoleaza din biblioteci
 

[quote=Raphael;296774]Ieri am ramas surprins de cum o Bibiloteca Judeteana care se vrea a fi o institutie de cultura accepta ca in interiorul ei sa intre o secta si sa racoleze adepti dintre cititorii ei fideli. Secta cu pricina este AGEAC care se ocupa cu Gnoza. Iar Biblioteca cu pricine este Biblioteca Judeteana Panait Istrati din Braila.
Mi-am dat seama ca AGEAC desi sustine ca nu este secta, este o secta. Eu nu ma las pacalit de secte.
Ceea ce vreau sa discutam este de ce o biblioteca permite sa intre sectele in ea sa racoleze adepti.[/QUOTE Nu acuzati prea tare poate au intrat ca si cititori in biblioteca ,cine ii urmareste ca de fapt cei despre care vorbiti ,au intrat in biblioteca cu alte scopuri .Ispitele vin sub fel si fel de forme .ispitele intra chiar si in Biserica si te rascoleste . Si pe urma nu poate sa te racoleze cu forta cineva .

Probabil ca persoanele care sunt mai slabe de inger se lasa pacalite . Nu este rau ca ati abordat acest lucru . Poate cei in cauza i-a atitudine . Doamne Ajuta !

[quote=mihele_m;296942][quote=Raphael;296774]Ieri am ramas surprins de cum o Bibiloteca Judeteana care se vrea a fi o institutie de cultura accepta ca in interiorul ei sa intre o secta si sa racoleze adepti dintre cititorii ei fideli. Secta cu pricina este AGEAC care se ocupa cu Gnoza. Iar Biblioteca cu pricine este Biblioteca Judeteana Panait Istrati din Braila.
Mi-am dat seama ca AGEAC desi sustine ca nu este secta, este o secta. Eu nu ma las pacalit de secte.
Ceea ce vreau sa discutam este de ce o biblioteca permite sa intre sectele in ea sa racoleze adepti.[/QUOTE

Nu acuzati prea tare poate au intrat ca si cititori in biblioteca ,cine ii urmareste ca de fapt cei despre care vorbiti ,au intrat in biblioteca cu alte scopuri .Ispitele vin sub fel si fel de forme .ispitele intra chiar si in Biserica si te rascoleste . Si pe urma nu poate sa te racoleze cu forta cineva .

Probabil ca persoanele care sunt mai slabe de inger se lasa pacalite . Nu este rau ca ati abordat acest lucru . Poate cei in cauza i-a atitudine . Doamne Ajuta !

Pe vremea când eram tânăr liberal, plecam încolonaţi de la sediul partidului pe străzi, strigând "nu suntem partide ! nu suntem partide !". Aţi văzut dv pe cineva dintr-o sectă prezentându-se şi zicând: "noi suntem o sectă" ?

Părerea mea e că nu trebuie permis acest lucru. Pe de altă parte, pericolul sectelor este mult exagerat. Problema românilor este necredinţa, şi nu faptul că ar face parte din secte.

Este mult mai bine pentru cineva să facă parte dintr-o sectă, decât să facă parte din poporul de samariteni în stare de lâncezeală spirituală din care fac parte cei mai mulţi care îşi spun "ortodocşi", dar care au trecut pe la biserică ultima dată cu ocazia nunţii lor şi vor mai trece la propria înmormântare. Eu cred că cel care aderă la o sectă îl caută pe Cristos, chiar dacă a greşit calea şi Îl caută pe arătură. La vremea rânduită de El, sperăm ca Spiritul Sfânt să răspundă căutării lor, arătându-le calea potrivită. Că nu vrei, Stăpâne, să pierzi făptura mâinilor Tale ci ca toţi la cunoştinţa adevărului să ajungă. Din păcate, aceştia sunt o minoritate. Dar ce ne facem cu majoritatea celor din Biblioteca Judeţeană Brăila, ca şi de peste tot, care nu au găsit un mod greşit de a avansa în direcţia Soarelui nostru, ci pur şi simplu nu îşi propun acest lucru, preferând să stea în umbra păcatului şi nesimţirii spirituale ?

Faceati referire la BO cand vorbeati de majoritatea celorlalte culte?

Nu prea dati dovada ca v-a lasat rece problema.

Ideea asta nu mi se pare valabila deloc...
Vezi tu, chiar si in stare de lancezeala, are inca informatia de baza acolo, la nevoie se poate folosi. Cand omul trece la o secta, o alta informatie va fi scrisa peste. Si ca la orice mediu de stocare al informatiei, daca ceva a fost scris peste, informatia initiala este fie stearsa total, fie sa zicem prin "metode moderne" va fi recuperata dar va fi corupta. Nu generalizez, dar din cei pe care ii cunosc eu, si au trecut din ortodoxie la diverse alte confesiuni, nu au trecut din cautare sincera ci din alte motive. Fie li s-a parut exotic si interesant islamul, fie pretentia de stiinta sau sanatatea si frumuseatea pretinse de Yoga, fie uimirea fata de membrii bisericilor protestante ca ei nu beau si nu fumezea, si altele asemenea. Dar nici unul dintre ei n-a putut sa-mi spuna de ce nu putea sa faca asta si in cadrul ortodoxiei? Sau de ce s-a oprit in cautarile lui, daca tot a vrut sa incerce alte religii, la prima care a intalnit-o?
Nu cred ca Duhul Sfant o sa-i mai lumineze, din moment ce n-au fost in stare sa-l vada, sa-l caute, sa-l ceara, in ortodoxie, ba chiar s-au indepartat mai mult. Poate rugaciunile Sfintilor sau ale celor dragi ii mai pot aduce inapoi.

de citit
 

"Cuvântul GNOZĂ se referă la ştiinţa tuturor ştiinţelor, acea artă care, ca fruct al unei inspiraţii revelate, înalţă artistul până a-l face să fuzioneze cu opera sa, dând formă astfel unui binom de expresie transcendentală. Gnoza nefiind o filozofie, este totuşi veriga de legătură care uneşte lanţul istoric al dezvoltării gândirii umane şi dă, de asemenea, răspunsuri precise şi logice la dilema neliniştitoare de A FI sau A NU FI, care se dezbate pe terenul conştient şi cognoscibil al fiecărei persoane.

GNOZA nu este o religie în ea însăşi, nici secta, asa cum din pacate o catalogheaza multa lume profana şi cu toate acestea este cheia legitimului „RELIGARE“, susţinut în orice sistem religios, oricare ar fi fost epoca sa de apariţie şi modalitatea de expresie.

Gnoza ca si cunoastere eterna si universala vine sa raspunda la intrebarile de baza ale omenirii: CIne suntem? De unde venim? Incotro mergem? Gratie Dr. Samael Aun Weor, fondatorul gnozei contemporane, regasim in temele abordate tot ce avem nevoie pentru a fi FERICITI si pentru a ne autorealiza intim.

Dr. Samael Aun Weor: "Se regăseşte din nou în gnoză cultul Femeii divine, al Mamei, al eternului feminin: este „calea“ dintre Dumnezeu şi lume; ea poate să cadă în lume, dar de asemenea poate să o şi salveze. Unii gnostici nu se îndoiesc să facă din Mama, asimilată Spiritului Sfânt, a treia ipostază a Absolutului manifestat: este Dumnezeul-Mamă, Sophia, Doamna-Nostră-Spirit-Sfânt, este de asemenea Paraclit, Aceea-care-trebuie-să-vină. Se reîntoarce la vechea Trinitate egipteană a Tatălui, Mamei (Isis) şi Fiului.

În multe secte, doctrina şi cultul se învârt în jurul unei entităţi metafizice, Barbelo (nume care provine probabil din evreiescul Barbhe Eloha „Dumnezeu [este] în patru“, aluzie la Tetrada divină: Tatăl, Fiul, Pneuma feminină şi Christos). Barbelo este prima exteriorizare, forţa, imaginea, lumina Tatălui: îndeplineşte în lume rolul atribuit în mod obişnuit Logosului. Dar este o figură ambivalentă, asemănătoare tulburătorilor zei ai vechilor culte mediteraneene ale fecundităţii (Astarte, Astargatis etc.): simbolizează virginitatea imaculată şi de asemenea puterea generatoare."

Cateva teme de studiu:

* Cosmogeneză şi Antropogeneză.
* Studiul simbolurilor sacre ale civilizaţiilor trecutului.
* Adevărurile universale ale Mitologiei.
* Cei 4 stâlpi ai cunoaşterii universale.
* Realitatea sau mitul dimensiunilor hiper-spaţiale.
* Ştiinţele antice şi contribuţiile lor la viaţa omului.
* Universul necunoscut al minţii.
* Sunetul ca element fundamental în credinţele antichităţii.
* Studiul legilor oculte care guvernează destinul indivizilor şi popoarelor.
* Analiza metodelor antice care dezvoltă posibilităţile latente în fiinţa umană.
* Factorii sclaviei psihologice ai maselor sociale.
* Studiul anatomiei fizice şi tetradimensionale a omului.
* Sănătatea permanentă a corpului fizic.
* Imaginaţia ca putere. Fantezia ca boală.
* Kabala, cheie pentru interpretarea simbolurilor sacre.
* Alchimia sau arta transmutării metalice şi umane.
* Rădăcinile gnostice ale cunoaşterii ezoterice.
* Trezirea Conştiinţei.
* Mituri şi realităţi ale Atlantidei.
* Umanoidul şi omul solar.
* Ezoterism ştiinţific şi pseudoezoteric.
* Concepte gnostice despre Cer şi Infern.
* Meditaţia ca mijloc de captare a realităţii.
* Drumul Eliberării.
* Elementalii sau viaţa secretă a plantelor şi animalelor.
* Doctrine tantrice orientale.
* Dezvăluirea textelor sacre (Geneza şi Apocalipsa).
* Simptome periculoase ale societăţii umane.
* Moştenirea culturilor şi raselor care ne-au precedat în istorie.
* Viaţa şi opera Dr. Samael Aun Weor.
* Extraordinara putere curativă a Elementoterapiei.
* Ştiinţa egipteană a arcanelor Tarotului.
* Rădăcinile mistice şi magice ale Totemului.
* Chakrele ca ferestre ale sufletului.
* Budismul Hinayana şi Mahayana.
* Cunoaşterea şi aplicarea Teurgiei.
* Viaţa dincolo de moarte în tradiţiile antice.
* Adam şi Eva ai Genezei ebraice.
* Fundamentele şi consecinţele teoriilor evoluţioniste.
* Ipoteză asupra regatelor interioare ale Terrei.
* Diferitele Ştiinţe de Predicţie.
* Tehnici pentru a atinge Vidul Iluminator.
* Păcatul originar şi ieşirea din Paradis.
* Noţiuni fundamentale de endocrinologie şi criminologie.
* Mituri şi realităţi ale căderii angelice.
* Misterul lui Lucifer în lumina Gnozei.
* Cei zece sephiroţi ai Kabalei.
* Gimnastică mistică tibetană.
* Logosul sau Crestosul gnostic.
* Sexualitatea în marile Religii.
* Escatologia în secolul XX.
* Obiective şi subiecte Zen.
* Aplicaţia metafizică a Runelor nordice.
* Viaţa secretă a marilor Iniţiaţi.

Închei aceste rânduri invitându-l pe amabilul nostru cititor să facă o cercetare profundă cu privire la această temă pasionantă pentru a se împlini cuvintele marelui Nazarinean care sună aşa: „Căutaţi adevărul şi el vă va face liberi!“…
Cine doreste sa cunaosca aceste cursuri are la dispozitie adresele de web: www.vopus.org/ro , www.ageac.org sau pentru mesaje directe legate de insitutia noastra la adresa vicelixi@yahoo.com sau YM: Vicelixi
Sylvestru"

ps. nu pledez pentru Gnoza sau gnosticism, cert e ca in mod CATEGORIC, nu reprezinta o secta!

Nu aveau cum sa intre ca simpli cititori fiindca au venit cu videoproiectorul si ecranul, biblioteca le-a inciriat un computer care sa il puna la videoproiector si le-a dat spre inchiriere o ora, sala de festivitati.

@ Elysya.

Daca nu era secta prezenta gratuit tot timpul la biblioteca judeteana in mod absolut gratuit. Faptul ca dupa 2 conferinte incep cursurile in cadrul unei alte ladiri si cer 25 de RON/luna si faptul ca atunci cand cineva a intrebat cate cursuri sunt la inceput domnul espectiv se balbaia a spus apoi ca sunt vreo 60 dar daca mergi la toate ai posibilitatea sa intri in grupul lor, si altele de genul, suna a secta.

Jdiintza nu mantuie omul de rau, asta e logic. Trairea binelui inseamna mantuire [de rau], nu cunoasterea. Daca accesul la cunostinte ar fi fost un criteriu de judecata dupa moarte, atunci foarte putini s-ar mantui (mantuiti de nestiinta?!), asadar Dumnezeu ar fi nedrept - ceea ce este absurd.

Se vede ca gnosticii se simt superiori celorlalti, asadar pricepem din start care este dumnezeul lor.

Sa ne rugam pentru intoarcerea lor spre Adevarul absolut si Ratiunea lucrurilor care este Hristos, Fiul Lui Dumnezeu, Dumnezeu-Omul.

Deci gnoza nu e religie, nici secta, dar este insasi cheia religiei. Deci e mai mult de atat, e cel mai important lucru din fiecare religie, deci fiecare religie ar trebui sa tina cont de ea, eventual sa se dea la o parte din fata ei. E o chestie buna la toate, care functioneaza in orice religie, ca doar toate te unesc cu Dumnezeu. Si totusi nu e o secta. Dupa un sir de fraze care nu au legatura cu crestinismul incheie cu cuvintele Mantuitorului ca sa fie mai convingator. Pe cine incerci sa pacalesti aici? Sau poate ca tu esti nevinovata si chiar crezi ce spui.

Presupun ca stii sloganul MISA. Nici ea nu era o secta, nici religie. "Yoga nu e o religie, e o stiinta. Iar noi nu ne inchinam zeilor, ci meditam cu puterile cosmice." Right... :rolleyes:

Esti sigura ca esti ortodoxa?

nu toate religiile unesc cu Dumnezeu
 

Nu toate [religiile, presupun ca s-ar subintzelege din contextul respectiv] unesc cu Dumnezeu, tocmai aici e marea pacaleala si inselatorie!... :( Dar am banuiala ca mesajul respectiv era unul sarcastic, judecand dupa tonalitate...:1:

Tonalitatea, judecând după tonică și după tonus înclină către gama minoră, deci ceva mai serioasă, iar din din punct de vedere tonal o mezzosoprană se simte în largul ei în tonuri moderat-înalte. Sper că n-am deranjat prin tonul meu - asta ca să fiu în ton cu topicul.:65:

Asa este; am parafrazat doar ce ar vrea sa transmita, subliminal mesajul cu pricina. Pe scurt - o mare minciuna.

Erezii gnostice
 

Am citit de curand o carte f interesanta ; "Erezii gnostice din primele 2 veacuri crestine " Editura Herald

Asta ca sa fii in garda .

dar de unde vine "AGEAC" ?

Asociatia gnostica de studii antropologice si culturale.

E prima data cand aud de Samael (ei, nu chiar).. asa ca am cautat pe net sa vad cine este Samael aun weor.. si surpriza: nu numai ca am gasit biografia, dar si biografiile vietilor anterioare de la prima piramida in egipt pana catre vremurile noastre! :24:
(el sustine ca intr-o viata anterioara a scris "imitation of Christ".. exact, a fost Thomas Kempis.. :13:) Of, of, of... mai rar mi-a fost dat sa citesc atatea aberatii la un loc.
(Cat despre invatatura lui... stati departe!)

bine, mersi.
nu am auzit de asa ceva.

Sunt sigur ca daca BOR se ducea cu rugamintea de a organiza ceva in biblioteca respectiva primea aprobare. De ce n-ar primi un ONG aprobare? Doar pentru ca promoveaza ceva cu care dumneavoastra nu sunteti de acord?

Unde traim, in Arabia Saudita? In Iran?

si care e de fapt problema? numai BOR are voie sa isi prezinte "marfa"? ce este cu atitudinea asta de autoritate care se doreste impusa cu forta? nu mai traim in evul mediu si inchizitorii nu mai primesc bani de la buget.

Iata un punct de vedere obiectiv !

Și încă unul [obiectiv]. Felicitări!
Poate o mică problemă ar mai fi cu banii de la buget... dar trecem cu vederea.