Religia ne-Ortodoxă a lui O. T.
 

Nu ar fi rău să ne dumirim asupra religiei ne-Ortodoxe a Orestelui, a acestui "patriarh ezoteric" al Bisericii, un fel de "patriarh din umbră, discret". De la începutul carierei sale "pe codex" Orestele are permanent ceva împotriva Bisericii lui Dumnezeu, Biserica Ortodoxă, precum şi împotriva "sutaniştilor" şi a "burtoşeniei".

Problema "lui" cu "sutaniştii"
 

După cum veţi vedea în emisiunea domniei sale din 15 octombrie anul curent, din nou OT nu se poate abţine de la a ataca pe "sutanişti" despre care spune clar că "Lucifer lucrează prin ei". Părerea domniei sale este că Sfânta Biserică trebuie să scape de oamenii lui Lucifer, adică "sutaniştii" şi "burtaniştii", şi să aducă în locul lor "oameni de lumină" (probabil unii nu ştiu că farmazonii se autointitulează "fii ai luminii" (ai cărei lumini însă nu se ştie !!) !!!

Codul lui Oreste - 15 Octombrie 2010 - video 6
Tema emisiunii : NOUA CONSTIINTA PLANETARA
Invitatul emisiunii : DR. OVIDIU BOJOR
http://www.youtube.com/watch?v=8uxCfKVGqfk

Spune în acest dialog că el cunoaşte Ortodoxia şi că ea este reprezentată nu de sutanişti ci de cei care păstrează în anonimat şi în "underground" flacăra Ortodoxiei, anume părinţii Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii. Ori problema este că tocmai aceşti părinţi sunt cei care condamnau ecumenismul pe care ni-l propovăduieşte subtil OT. Tocmai ei sunt cei care au combătut ecumenismul, şi în special ecumenismul care trădează adevărul în favoarea unor idealuri lumeşti. Exemple:

Pr. Arsenie Papacioc - Despre ecumenism si alte sfaturi
http://vimeo.com/689346

Elder Arsenie Papacioc - On Ecumenism (tot în acest film vorbeşte părintele despre manifestări şi de Ordine (ordine în sensul ordinelor catolice şi francmasonice !!) pe care le respinge)
http://www.youtube.com/watch?v=7o7UGLTauHI

Pr. Arsenie Papacioc - Marturisirea Adevarului
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...adevarului.php

Parintele Arsenie Papacioc - Despre Ecumenism si Ascultare
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-ascultare.php

Pe deasupra, OT deşi se pronunţă, fals bineînţeles, de ochii lumii, ca să inducă lumea în eroare, favorabil faţă de astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe, tocmai el este acela care nu doar că nu s-a obosit măcar o singură dată în atâţia ani de emisiuni să îi scoată din anonimat şi din underground pe astfel de părinţi, ba dimpotrivă mai şi predică şi propovăduieşte idei cu care astfel de părinţi ai Bisericii Ortodoxe Române nu sunt de acord, una fiind chiar acest ecumenism blestemat. În schimb în loc să promoveze pe astfel de părinţi ortodocşi, el se ocupă de societăţi secrete, astrologii, new-age, chanelling, kabbală, ecumenism monoteist, ocultism, ezoterism, magie, spiritualităţi orientale (budism, chinezism, ş.a.), OZN-uri, steinerisme (antropozofie), gnosticism, francmasonerie (condamnată de Biserica Ortodoxă şi nu numai de ea), lucruri pe care în general nu le propovăduieşte Biserica Ortodoxă (Română) şi nici părinţii pe care el cică i-ar lăuda, bineînţeles de ochii lumii care se uită, ca să nu îşi facă o imagine mai apropiată de adevăr despre acest ins.

Oreste Teodorescu despre masonii din Arad
http://www.youtube.com/watch?v=kVEQpVJofVg

În acest film, se vede clar ce fel de tactică abordează acest ins, anume aceea clasică de a denumi pe aceia care nu joacă după cum le cântă unii drept extremişti, fundamentalişti, talibani, etc. Cu alte cuvinte, ceea ce dă să înţeleagă acest ins este că acei ierarhi ai Bisericii Ortodoxe care "îndrăznesc" să nu facă parte din masonerie, care nu vor să facă jurăminte secrete şi să Îl trădeze pe Hristos, drept "extremişti de dreapta". Cu alte cuvinte acei ierarhi ai Bisericii care nu vor să facă jocurile secrete, ascunse, oculte ale acestei organizaţii secrete, care nu vor să trădeze pe Hristos Lumina lumii pentru o altă "Lumină" nerevelată Bisericii, neapărat sunt imediat etichetaţi drept extremişti de dreapta, sau în alte feluri utilizând acest limbaj etichetator şi denigrator fără nici un argument care să merite vreodată să fie luat în seamă. Aceeaşi tactică însă sub altă mască şi în alt context o aplicau şi comuniştii care îi denumeau pe aceia care nu vroiau să facă jocul comunist, care erau împotriva bolşevismului drept "duşmani de clasă ai clasei muncitoare", "extremişti de dreapta", "nazişti sau legionari", etc.

Iată însă care este părerea unui teolog ortodox, anume Costion Nicolescu, scrisă în prefaţa cărţii "Zeul toleranţei şi descreştinarea creştinismului", în legătură cu adevăratele intenţii ale francmasoneriei prin infiltrarea acesteia în Sfânta Biserică:
Aceată tactică de a eticheta drept "fundamentalişti", "extremişti", etc., folosită de ecumenişti şi de comunişti şi de francmasoni, a fost demascată de părintele Adrian Făgeţeanu, într-un interviu de la pagina http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...eaza-greseste/ (Parintele Adrian Fageteanu despre Cap. 24 din Evanghelia dupa Matei). Tot aici spune despre babilonia ecumenistă şi despre faptul că francmasonii sunt împotriva lui Dumnezeu şi împotriva Bisericii lui Dumnezeu.

Criza şi "soluţiile" sale "curat creştin-ortodoxe"
 

Un alt exemplu care poate demonstra "ortodoxia" acestui "patriarh ezoteric, ocult" al Bisericii, a acestui "maestru iniţiat" constă în soluţiile cu care domnia sa vine la aşa-zisa criză planetară: economică, financiară, spirituală, morală. Fiind un ignorant în materie de Ortodoxie şi în general în materie de Creştinism nefalsificat de diverse erezii (mai mult sau mai puţin gnostice) acest "ortodox" veritabil, acest individ nu are răbdarea să se uite în ograda Ortodoxiei ca să vadă dacă Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia biblică, patristică, ascetică, mistică, liturgică, filocalică, isihastă au sau pot avea adevărate soluţii la problemele spirituale care au declanşat criza (deşi în spatele declanşării crizei nu ne-am mira dacă ar fi şi nişte "fraţi de adunare" cu OT), în schimb el ne vine cu "soluţii" străine de Duhul Ortodoxiei, de duhul bisericii, de duhul creştinismului pentru a ne infiltra tot felul de credinţe şi idei religioase de prin alte religii şi filozofii. Acesta este felul în care OT onorează Ortodoxia şi pe aceia anonimi care păstrează flacăra ei (după spusele sale: Arsenie Papacioc, Arsenie Boca, Ilie Cleopa, Iustin Pârvu, şi alţii); Orestele nu poate să se ocupe de ce soluţii are şi poate avea Biserica Ortodoxă şi spiritualitatea acesteia, însă din poziţia de televizionist care poate "pătrunde" la masse, ne aduce soluţii miraculoase de pe tărâmurile ecumenismului şi ale spiritualităţilor orientale asiatice. Aceasta este aşa-zisa "ortodoxie" a insului, anume aceea care ignoră (însă la ce să te aştepţi de la un astfel de ignorant în materie de Ortodoxie ?) soluţiile Sfintei Biserici a lui Dumnezeu, pentru a ne administra nişte infuzii de amăgiri orientale şi occidentale.

Spre exemplu, soluţii la criza spiritual-morală sunt
ecumenismul "monoteist" (adică cu iudeii şi islamicii, curat creştini !!)
Codul lui Oreste - 21.05.2010 - Crestinism si Islam
Invitaţi: Ahmed şi NV Dură (presupus teolog ortodox, însă emisiunea va arăta că este doar un prespus, cu adevărata teologie ortodoxă neavând prea multe în comun)
http://www.megaupload.com/?d=ZOH08TW9

sau

chinezării şi alte tibetanisme şi religii extrem orientale de genul budismului
Codul lui Oreste - 17 Septembrie 2010
Invitatul emisiunii: DR. MIRCEA ZAMFIRESCU
Tema emisiunii: IESIREA SPIRITUALA DIN CRIZA
http://coduluioreste.com/codul-lui-o...ptembrie-2010/

ignorând însă, fie din bună ştiinţă fie din proverbiala ignoranţă, resurse de sorginte creştină ortodoxă, cum ar fi spiritualitatea ortodoxă cu toate minunile ei, dintre care una este chiar isihasmul, ca să fie dat doar două exemple, deşi exemplele pot fi nenumărate:

Părintele Ioanichie Bălan - Despre sihastrii
http://www.ortodoxtv.com/filme-video...-sihastrii.php
Arhim. Arsenie Papacioc - Trairea Ortodoxa
http://www.youtube.com/watch?v=wCjUNHnVX2o

Nu i-am acordat niciodata din timpul meu si ma bucur.

Burtaniştii lu' Oreste
 

http://www.youtube.com/watch?v=BefxIWLTeuM

Se vede de ce se luptă cu atâta râvnă şi mânie proletară OT cu "burtaniştii" Bisericii Ortodoxe (Române) !! Vrea pur şi simplu să îi substituie cu alţi burtanişti, de această dată, după cum se vede, fiind vorba cu adevărat de nişte burtanişti cu burţi de elefanţi la propriu şi nu doar la figurat, de nişte guşaţi şi plini de slănini. Însă, pentru că "elefănţeii" sunt pe placul lui OT şi îi cântă în strună, pe ei nu îi face burtanişti, deşi mai aveau puţin şi li se revărsau burţile în afara studioului.

Unde vezi mai frate asa ceva?
Eu vad ca zice de cruciade ca nu au avut legatura cu Dumnezeu Iisus Hristos si asta cine nu o stie?
Apoi lauda constitutia de la 1923.
Si ce zice acolo (in acea constitutie)?
Ca era pus in acea lege un articol care zicea:
"Solul si subsolul acestei tari apartine poporului roman si nu il vom instraina niciodata".

Mie mi se pare ca unii stilisti,catolicii,neo-cruciati (francoisti si alti ca acestia) au ceva in comun anume legatura cu ordinele cavaleresti.
Si vad acolo ca Oreste zice ca e prieteni cu preoti si nu suporta "popii" ca Biserica Ortodoxa (probabil se refera la cea romana) e Sfanta prin stalpii ei precum parintele Arsenie Boca,parintele Cleopa,Arsenie Papacioc,Justin Parvu si alti cativa.
O fi avand si Oreste niste chestii care nu corespund cu dogmele crestin ortodoxe dar ce zice bine (precum e cea cu constitutia din 1923 sau cum zice de acei parinti ca au fost "stalpi" ai BOR) zice bine.
Apoi ca lauda pe preotul roman greco-catolic de la Rosia Montana care nu vrea sa plece de acolo si a zis ca moare odata cu biserica in care slujeste ce e rau?

OT spune textual că Lucifer îşi manifestă puterea prin preoţii ortodocşi "sutanişti" exact la minutul 9 şi 0 secunde.

De pe la mintul 8 si ceva invitatul zice ca diavolul a dezbinat crestini (referindu-se la cei departati de BO) intre ei.
Iar invitatul zice apoi ca si Lucifer (adica Satana) are inca putere.
Iar Oreste zice "o evident si are inca una mare si si-o manifesta prin ei ca nu prin altcineva;puterea lui e sa ne convinga pe toti ca nu exista".
Ca diavolii exista o marturiseste indeajuns lepadarile de Satana de la Sfantul Botez ,moliftele lui Sfantul Vasile cel Mare de exorcizare si chiar Dumnezeu Iisus Hristos zice de Satana si stim ca a facut foarte multe exorcizari.
Celalalt punct de vedere ca Lucifer lucreaza prin sutanisti e punctul de vedere a lui Oreste,punctul meu de vedere e ca Satana e legat in fundul iadului de Dumnezeu Iisus Hristos si de acolo conduce dracii.

Mă bucur că ai reuşit să îţi dai seama că Oreste a spus efectiv că Lucifer (Diavolul) îşi manifestă puterea prin preoţii ortodocşi "sutanişti".

stranie concepţie asupra raportului dintre Fiul lui Dumnezeu şi Satan
 

CODUL LUI ORESTE - 29.OCT.2010 / B1TV L I V E / P/3
http://www.youtube.com/watch?v=hYSFI4z8GXI

În timpul acestui videoclip, se va vedea ce întrebare îşi pune acest liber-cugetător care nu suportă dogmele creştinismului, acest "patriarh" ezoteric, ocult, secret, discret, anti-dogmatic în ceea ce priveşte dogmele creştinismului ortodox, însă foarte tolerant când vine vorba despre acea dogmă care dogmatizează împotriva oricăror dogme.

Întrebarea şocantă pe care şi-o pune acest "luminător" al masselor este dacă nu cumva Satan a avut probabil acelaşi rang cu Fiul lui Dumnezeu devreme ce a stat faţă în faţă cu El atunci când L-a ispitit pe Iisus în pustie, după Botezul Domnului, Teofania. Chiar şi să pui o asemenea întrebare când în Creştinismul Ortodox Fiul lui Dumnezeu este Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat, unul-născut din Tatăl mai înainte de veci, este deci un lucru şocant. Este evident că acest eretic Oreste pune întrebări care nu au nici cea mai mică legătură cu Ortodoxia şi cu Biserica lui Hristos. Apostolul Ioan spune în evanghelia sa că Logosul era Dumnezeu, nu doar cu Dumnezeu. Ori în acest context, cum poţi să pui problema unui raport de echivalenţă între Satan şi Fiul lui Dumnezeu, altcând dacă nu îl consideri chiar pe Satan un dumnezeu ?? sau Îl consideri pe Fiul lui Dumnezeu o simplă creaţie a lui Dumnezeu şi nicidecum Dumnezeu adevărat ?? Astea sunt genul de idei şi probleme pe care le răspândeşte în masse (că, deh, "lor" pe place întotdeauna să dea lecţii şi să ţină predici masselor ignorante şi căzute în întuneric !!) acest eretic (ca să nu spun mai mult) Oreste !! M-aş mira să îl mai primească pe acest eretic vreun preot în biserică la slujbă, deşi mai mult m-aş mira dacă acest eretic, care ţine să se opună Bisericii, ar şi merge la biserică şi la ce fel de "biserică" ar merge acest "patriarh" din umbră, care îndrăzneşte, chiar şi sub forma unei întrebări, să pună pe acelaşi nivel pe Fiul lui Dumnezeu şi pe Satana, cu alte cuvinte pe Cel ce este Adevărul cu acela care este tatăl minciunii.

Mai frate Oreste a zis aceasta cu intelesul ca unii preoti sunt inselati de duhuri rele si ca nu isi indeplinesc datoria cum se cuvine (pe acestia i-a numit sutanisti) si ca Satana prin acestia isi manifesta puterea.
Nu cred s-a referit la Sfintele Taine de Dumnezeu le lucreaza prin acesti preoti.
Vietuirea lor nu e al meu sa judec ci a lui Dumnezeu Iisus Hristos.
Nu inteleg ce vrei sa zici fratia ta.

Eu nu am spus nimic domnule, ci doar am redat ce a spus Oreste, anume că Lucifer îşi manifestă puterea prin preoţii ortodocşi "sutanişti", alţii decât cei pe care i-a dat de exemple că nu ar fi sutanişti: Arsenie Boca, Arsenie Papacioc, Ilie Cleopa,etc.

Asta e intr-adevar ceva ratacit ,da nu am zis ca invatatura lui Oreste corespunde intrutotul cu invatatura ortodoxa.
Omul are nevoie de cineva sa il povatuiasca sa il invete despre crestin ortodoxie si apoi vom mai vedea ce va mai crede Oreste.

Nu a zis asa ceva mai frate,mai priveste o data acel video.

ok !
 

Domnul Oreste Teodorescu, este un om cu mult bun simt,iar emisiunile sale pe teme de spiritualitate,sunt aproape singure in peisajul mass-media,imbacsit de politica, de la noi !

Acest om merita respectat si nu denigrat, asa cum incearca unii,in disperare de cauza, legandu-se de acest om cult si cu o minte deschisa,pentru a-l denigra in fel si chip !

Desigur, nimeni nu e perfect, insa eu am vazut la dansul (ale carui emisini le urmaresc cu maxim interes si reala placere !) o atitudine echidistanta fata de toate religiile,si pareri interesante cu mult bun simt ! Eu nu l-am vazut sa faca partizanat in vreo directie sau alta !
Eu nu l-am vazut pe acest om modest si la locul lui,sa faca propaganda masonica, sau orice altceva,asa cum il acuza cu rea-vointa si ura,denigratorii sai (printre altii si vadim tudor !)

Domnule, acest rătăcit eretic ştie bine, atât cât îi permite propria ignoranţă în ceea ce priveşte Ortodoxia, ce face; să nu carecumva să îl crezi un inocent. El are de mulţi ani această pornire potrivnică, duşmănoasă pe faţă la adresa Bisericii şi a preoţilor, iar acest lucru te asigur că nu este întâmplător mai ales ţinând cont că face parte, după ce este scris în mass-media, dim masoneria neregulară din România. După cum aţi văzut el susţine că chiar se pultă pentru ideea de Ortodoxie, însă faptele arată că el de fapt se luptă împotriva Ortodoxiei, şi mai mult că se luptă pentru o "ortodoxie" aşa cum crede el, în ignoranţa lui şi incompetenţa în materie de Ortodoxie, adică de fapt pentru o contrafacere a Ortodoxiei, cu alte cuvinte pentru o atitudine sectară şi eretică !! Însă se poate observa şi la acest ignorant Oreste, dar care este un mare închipuit iniţiat, lucru specific celor care cad în patima slavei deşarte, a părerii de sine, a orgoliului luciferic, că pe cât este mai incompetent şi ignorant în materie de Ortodoxia care este descoperită în Duhul lui Dumnezeu, Duhul Adevărului, Duhul Sfânt, cu atât mai mult încearcă să o discrediteze şi să facă pe deşteptu' acest ignobil ignorant. Cu cât demonii ereziei îi bagă mai multe idei în cap, acei demoni teologici pe care părintele Cleopa îi numea arhiconi, cu atât devine mai intolerant la adresa Bisericii şi Credinţei Ortodoxe autentice; el care propagă cu o superioritate falsă toleranţa devine extrem de intolerant când vine vorba despre Biserica Ortodoxă, asta ca să poată vedea lumea cât este de fals acest eretic exemplar al speciei francmasonice.

L-am privit de mai multe ori şi exact asta a spus: că Lucifer îşi manifestă puterea prin acei preoţi ai Bisericii Ortodoxe pe care el îi numeşte "sutanişti". Dacă dumneata nu vrei să înţelegi deja este problema dumitale.

http://www.youtube.com/watch?v=8uxCfKVGqfk
In jurul minutului 6 din videoul respectiv zice asa (Oreste):
"Oreste: Daca tot ati vorbit de crestinism si am aicea o problema si nu vreau sa o las neamendata;si asa sunt eu prieten foarte bun cu "sutanisti"; sunt bun prieteni cu preotii dar nu sunt deloc prieten cu "sutanistii" (gesturile pe care le face cu mainile cand zice cuvantul sutanisti sunt diferite).
dr. Ovidiu Bujor: cu popii
Oreste: cu sutanistii
dr Ovidiu Bujor: preot si popa,is nuante
Oreste:Adica domle cu consider ca Biserica Ortodoxa (se refera probabil la BOR) este sfanta prin stalpii ei: Arsenie Boca,parintele Cleopa,Arsenie Papacioc,Iustin Parvu si inca cativa care asa in anonimatul lor tin flacaruia asta credintei noastre aprinsa dar ei sunt subjugati,invadati,acoperiti de niste burtanisti,de niste sutanisti,de niste lacomi etc".
Deci se vede ca dl Oreste nu s-a referit la parintele Arsenie Boca,parintele Cleopa,parintele Arsenie Papacioc sau parintele Justin Parvu cu respectiva afirmatie.

Păi exact asta spuneam şi eu: el se referă la alţi preoţi ai Bisericii Ortodoxe, nu la cei menţionaţi.

Domnule, asta este ceea ce înţelegi sau ceea ce spui că înţelegi dumneata din toată chestiunea. Însă dacă atâta înţelegi, nu este de mirare având în vedere profilul dumitale duhovnicesc, adică al unui cvasi-ignorant şi cvasi-incompetent în materie de Ortodoxie.

Vezi ca pe siteul sau in dreapta paginii : http://codulluioreste.blogspot.com/
Are un dicton al roscrucienilor "Ex Deo nascimur.
In Jesu morimur.
Per Spiritum Sanctum reviviscimus"
Mai apoi niste invataturi ciudate nu stiu de unde sunt luate si mai jos
un dicton folosit de cavalerii templieri (cruciati) si cu sigla acestora (doi cavaleri pe un singur cal):
"NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!"
Mai jos o stea cu cinci colturi apoi niste cruci,apoi steaua lui David si mai jos ceva ce seamana cu sigla masoneriei de rit scotian antic si acceptat.
(acea acvila cu doua capete si cu sabia in gheara e sigla masoneriei de rit scotina antic si acceptat dar nu e identica ca acea sigla are pe capul acvilei foarte sus un ochi in triunghi cu raze iesind din el,pe wikipedia cam asa arata:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sc...aded_Eagle.gif).
Apoi un citat luat din Vechiul Testament,mai jos un citat de la Sfantul Apostol Pavel,mai jos cele zece porunci ale lui Dumnezeu,mai jos cele sapte pacate capitale,apoi alte invataturi din alte culturi sau din alte parti.

De unde mie nu mi se pare ca face parte din masonerie.
(masonii cu cavalerii templieri se pare ca nu sunt chiar asa apropiati,cavalerii templieri moderni sunt sub Papa,masoneria nu e.)
E doar un om ratacit care are nevoie de un povatuitor.
(nu am mai pus traducerea de la citatele in latina,da se gaseste dand un search pe google.)

Mai frate la B1TV a fost invitat la emisiunea aceea Nasul parintele Savatie Bastovoi (nu cred ca numai o odata) care e cunoscut pentru pozitia sa anti-masonica.
Asemenea tot aci a fost invitat parintele Filotheu de la mrea Petru Voda care iar are o pozitie foarte anti-masonica.
Si Oreste tot la B1TV are respectiva emisiune (codul lui Oreste).
De unde ai putut sa scoti fratia ta ca Oreste e mason...

Există articole pe internet. Nu ai decât să cauţi.

Frumos raspuns ! Dupa sufletu-ti mare si bun :103:

Eu am zis sa nu judecati pe Oreste dar parerea mea este sa nu priviti la acele emisiuni ale lui Oreste.Eu nu le privesc.
Punctul meu de vedere vis-a-vis de preoti este cum zice si parintele Cleopa si parintele Arsenie Boca ca Sfintele Taine le lucreaza preabunul Dumnezeu prin preot indiferent de vrednicia preotului,cata vreme preotul nu e caterisit de Sfantul Sinod.
Apoi BOR e tinuta vie de Duhul Sfant care lucreaza intr-ansa.
Acum normal ramane ca si omul sa vrea sa colaboreze cu Duhul Sfant.
Nu sunt numai parintele Arsenie Papacioc si parintele Iustin Parvu care vietuiesc acum ci si multi alti parinti duhovnicesti (si ierarhi normal) in BOR.
Toti acestia sunt "stalpi" ai Bisericii Ortodoxe Romane.

Ca sa invinuiesc pe preotii de la Rosia Montana nu pot.Ei au urmat credinciosilor care credinciosi au cedat presiunilor inselatilor de duhuri rele din guvernu actual al Romaniei.


Intamplator,neintamplator pana la Abrud (foarte aproape de Rosia Montana,sub 10km,din ce am masurat pe harta max 5km distanta intre cele doua localitati) era o linie de mocanita (cale ferata cu linie ingusta) care venea de la Turda,probabil cea mai lunga din tara.(pe la 80km lungime - e vorba de linia de mocanita de acu e dezafectata Turda-Campeni-Abrud).
Actualul presedinte a semnat in 1997 sa fie desfintata respectiva linie ca atunci era neprofitabila (pe cand dl Basescu era ministru transporturilor atunci).
Eu zic ca acum ar fi fost foarte profitabila respectiva cale ferata ingusta.

Respectivul proiect mie imi pare un proiect anti-romanesc menit sa distruga potentialul turistic foarte mare al respectivei zone.

Oreste predică ne-damnarea veşnică a diavolului
 

Codul lui Oreste - 29 Octombrie 2010 - video 2
http://www.youtube.com/watch?v=zoCaTVbkcgk

După cum se va vedea pe la sfârşitul acestui fragment al emisiunii, Oreste spune textual că nu crede în damnarea eternă şi că "primul mare căzut din poporul ceresc" nu este damnat etern. Ori această afirmaţie contrazice Sfânta Scriptură, care la Apocalipsă 20:10 spune: "Şi diavolul, care-i amăgise, a fost aruncat în iezerul de foc şi de pucioasă, unde este şi fiara şi proorocul mincinos, şi vor fi chinuiţi acolo, zi şi noapte, în vecii vecilor." de unde se vede faptul că Oreste contrazice Sfânta Scriptură şi nu doar că o contrazice, ci se opune şi avertismentului dat de sfântul Ioan la sfârşitul cărţii Apocalipsei: "Şi eu mărturisesc oricui ascultă cuvintele proorociei acestei cărţi: De va mai adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu va trimite asupra lui pedepsele ce sunt scrise în cartea aceasta; iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta." (Apocalipsa 22:18-19) De aici se vede încă o dată că Oreste nu este creştin ortodox, ci are alte opţiuni religioase, şi mai mult, contrazicând Sfânta Scriptură cu privire la damnarea eternă a diavolului, arată tuturor că nu crede în Revelaţia Dumnezeiască a Sfintei Scripturi a Noului Testament, ci îşi trage învăţăturile eretice din alte surse, probabil el fiind la dispoziţia, spre deosebire de marea massă a ignoranţilor, unei alte revelaţii !!

Oreste susţine că Iisus Hristos este de fapt o creaţie a lui Dumnezeu, a Tatălui
 

Emisiunea "Codul lui Oreste" din data 05.03.2010 ( Istoria Gnosticismului ) partea 1/10
http://www.youtube.com/watch?v=Zb93a_tCycw

La 5'20'' a acestui videoclip Oreste spune textual cum pe cruce Iisus Hristos Îi spune Creatorului Său Eli. Încă o dată Oreste contrazice flagrant Revelaţia Dumnezeiască a Sfintei Scripturi şi a Sfintei Tradiţii a Bisericii lui Hristos, spunând că, de fapt, Fiul lui Dumnezeu este o creaţie a lui Dumnezeu. Să vedem însă care sunt poziţiile Sfintei Scripturi referitoare la natura Fiului lui Dumnezeu care S-a întrupat în persoana Iisus Hristos.

Sfânta Scriptură a Evangheliei după sfântul Ioan apostolul mărturiseşte încă dintru început dumnezeirea Logosului, a Fiului lui Dumnezeu-Tatăl: La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul. Acesta era întru început la Dumnezeu. Toate prin El s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut. Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor. Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o. Fost-a om trimis de la Dumnezeu, numele lui era Ioan. Acesta a venit spre mărturie, ca să mărturisească despre Lumină, ca toţi să creadă prin el. Nu era el Lumina ci ca să mărturisească despre Lumină. Cuvântul era Lumina cea adevărată care luminează pe tot omul, care vine în lume. În lume era şi lumea prin El s-a făcut, dar lumea nu L-a cunoscut. Întru ale Sale a venit, dar ai Săi nu L-au primit. Şi celor câţi L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu, Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut. Şi Cuvântul S-a făcut trup şi S-a sălăşluit între noi şi am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har şi de adevăr. Ioan mărturisea despre El şi striga, zicând: Acesta era despre Care am zis: Cel care vine după mine a fost înaintea mea, pentru că mai înainte de mine era. Şi din plinătatea Lui noi toţi am luat, şi har peste har. Pentru că Legea prin Moise s-a dat, iar harul şi adevărul au venit prin Iisus Hristos. Pe Dumnezeu nimeni nu L-a văzut vreodată; Fiul cel Unul-Născut, Care este în sânul Tatălui, Acela L-a făcut cunoscut. (Ioan 1:1-18) Fiul lui Dumnezeu mai este numit şi Logosul, Lumina, şi este mărturisit dintru început ca Dumnezeu, deci nu ca fiind o creaţie a lui Dumnezeu. Deasemenea evanghelia descoperă şi adevărul dumnezeiesc că Fiul lui Dumnezeu S-a făcut trup.

Sfânta Tradiţie a Bisericii lui Hristos, exemplificată acum prin Sinoadele Ecumenice, mărturiseşte în Crezul niceo-constantinopolitan dumnezeirea Fiului lui Dumnezeu, a Logosului. Şi întru Unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul-Născut, Care din Tătal S-a născut, mai înainte de toţi vecii. Lumină din Lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat, Născut, nu făcut, Cel de o fiinţă cu Tatăl, prin Care toate s-au făcut. Care pentru noi oamenii şi pentru a noastră mântuire S-a pogorât din ceruri şi S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din Maria Fecioara şi S-a făcut om. Şi S-a răstignit pentru noi în zilele lui Pilat din Pont, şi a pătimit şi S-a îngropat. Şi a înviat a treia zi după Scripturi. Şi S-a suit la ceruri şi şade de-a dreapta Tatălui. Şi iaraşi va să vină cu slavă, să judece viii şi morţii, a Cărui împărăţie nu va avea sfârşit.

Prin urmare se poate vedea din nou încă o contrazicere flagrantă a Revelaţiei Dumnezeieşti şi anume una referitoare la natura fiinţială a Fiului lui Dumnezeu, Căruia Oreste, după probabil vreo "revelaţie" secretă, ocultă, discretă, ezoterică, etc., Îi neagă dumnezeirea făcând, în teoria lui eretică, din Fiul lui Dumnezeu o simplă creaţie a lui Dumnezeu. Se poate vedea astfel cum sistematic acest individ atacă Dogmele Revelaţiei Dumnezeieşti, măsluind şi contrafăcând Revelaţia Divină după propria sa minte şi înţelegere limitată, sau mai bine zis după propria sa profundă ignoranţă. De unde se poate vedea că tribuna de la care vorbeşte acest ignorant în materie de creştinism este o tribună de la care sistematic se atacă Biserica Ortodoxă şi Învăţătura ei de credinţă, Revelaţia Dumnezeiască a Sfintei Scropturi şi a Sfintei Tradiţii. De unde se mai poate vedea, în mod colateral, ce fel de "pravoslavnici" sunt teologul NV Dură şi ÎPS Teodosie care s-au înhămat cu acest ignorant eretic neortodox la o lucrare de "doctorat" în legătură cu teologia ortodoxă.

Daca Oreste e laudat pe un forum ortodox insemana ca ori nu e acelasi Oreste pe care il stiu eu, ori asta nu e forum ortodox.
Omul asta nu numai ca nu are vreo treaba cu ortodoxia, dar nu are treaba nici macar cu crestinismul. Se ocupa doar de ocultism, adica de vrajitorie si magie.
Nici macar nu ar trebui chestionata relatia sa cu ortodoxia, absolut toate ideile sale sunt in genul new-age. Bineinteles ca in conceptia asta, intre toate religiile accepta si cate ceva din crestinism. Dar el proslaveste samanismul si alte "inalte" exprimari spirituale ale vrajmasului.
Dar nu trebuie condamnat, omului ii mai vine cateodata mintea la cap in timp, nu dintr-o data. Sa speram ca va avea parte de o iesire din ratacire.

Omul acesta este complet ratacit! Uneori si privirea noastra spune mult!

Codul lui Oreste - 5 Noiembrie 2010
Invitatul emisiunii : HORIA TURCANU
Tema emisiunii : TAINA SAMANILOR
http://coduluioreste.com/codul-lui-o...oiembrie-2010/

Încă o emisiune în care "iniţiatul" Oreste ţine să denigreze Biserica Ortodoxă. Pentru cine vrea să urmărească, mai ales în clipurile 4,5 şi 6, Oreste precum şi invitatul lui, HŢ, denigrează Biserica Ortodoxă. De această dată mecanismul de denigrare a Bisericii lui Hristos este prin insinuările atât ale lui OT cât şi ale lui HŢ, fie în mod direct fie în mod indirect, cum că Biserica lui Hristos ar face parte dintr-un sistem de manipulare, sistem din care ar mai face parte şi cei care "sclavagesc" lumea. Practic, fie direct fie indirect, Bisericii lui Hristos îi este atribuită trăsătura de instrument major de manipulare a masselor, precum şi părtăşia la un sistem de conducere ocultă a lumii, Bisericii fiindu-i atribuită, dar nu doar ei, o aşa-zisă participare în acest sistem de dominare, manipulare, sclavizare a lumii. După cum se vede, părerile false ale acestui iniţiat închipuit, ale acestui ignorant în materie de Ortodoxie, concordă cu ideile vehiculate de revoluţionarii zilei de azi. În speţă, se poate vedea cât de mult se aseamănă ideile vehiculate de OT cu ideile vehiculate de filme de propagandă revoluţionară ca "Zeitgeist" !! Aceleaşi atacuri prin insinuarea goanei după bani a Bisericii, care la OT se văd în cât de mult ţine acesta să ne vorbească de lacomii şi însetaţii de bani sutanişti; deasemenea aşa cum Zeitgeist, care este un film de propagandă revoluţionară de tipul propagandei comuniste care se făcea cu cca 50-150 de ani în urmă, încearcă să insinueze că Creştinismul este de fapt un mecanism de manipulare în massă a oamenilor, asemenea şi OT insinuează direct sau indirect că Biserica Ortodoxă ar face parte dintr-un asemenea sistem de manipulare în massă, sistem din care ar mai face parte şi unele forţe la nivel local, regional sau global, politice, economice, etc. Biserica lui Hristos care propovăduieşte eliberarea omului prin Hristos şi prin credinţa în Hristos şi în Sfânta Treime este etichetată de acest ignar în materie de Ortodoxie ca fiind un instrument de manipulare în massă, un sistem de sutanişti care ar ţine în sclavie (nu ştim ce fel de sclavie) masse şi că ar face parte, oarecum, dintr-un sistem de manipulare şi stăpânire, pe care el şi alţii ca el ar vrea să îl dărâme prin reformă. De altfel se poate vedea câtă sinistră bucurie înfloreşte pe chipul acestui "iniţiat" atunci când ne vorbeşte de 2012 şi de "evenimentele" care cică se vor întâmpla atunci.

Ca să nu mai punem la socoteală felul "ezoteric" în care acesta concepe Biserica, vehiculând concepte de sorginte probabil gnostică. Însă tot sfânta scriptură şi tot cartea apocalipsei îi stau împotrivă acestui Oreste T. prin faptul că la începutul cărţii Apocalipsei sunt câteva capitole care vorbesc despre Bisericile lui Dumnezeu. De unde se poate vedea şi natura vizibilă în care Hristos a întemeiat Biserica, concept diferit de cel propagat de tot felul de societăţi mai mult sau mai puţin secrete şi anume acela al bisericii invizibile. Se încearcă astfel a se insinua cumva că nu Biserica lui Hristos, aceea vizibilă, ar fi misionara Adevărului, ci că de fapt, susţin aceşti "ezoterici", Biserica ar fi de fapt un instrument de manipulare a masselor şi că de fapt "adevărata" "biserică" ar fi vreuna invizibilă şi dacă s-ar putea chiar secretă sau discretă. Un astfel de exemplu de sectă "ezoterică" este, ţineţi-vă bine pe scaune !!, "Biserica Ortodoxă Gnostică Rozicruciană şi Apostolică" care are cică şi "episcopi", "preoţi", "preotese" după cum se poate vedea la pagina http://bisericagnostica.blogspot.com/ şi care, culmea impertinenţei, se mai pretinde şi că ar fi, ţineţi-vă bine, de succesiune apostolică !!! Varianta lor este aceea că, vezi Doamne, Biserica lui Petru şi Paul ar fi o biserică pentru masse, pentru ignari, pentru "papagali", pe când "adevăratele taine ale lui Hristos" ar fi fost încredinţate unei aşa-zise Biserici a lui Ioan, una ezoterică şi cică numai pentru "iniţiaţi". Ori să vii cu astfel de pretenţii în faţa Bisericii lui Hristos Ortodoxe este mai mult decât jenant, chiar penibil, ridicol, ţinând cont de câţi Sfinţi şi Părinţi mari iniţiaţi în tainele lui Dumnezeu a dat şi a avut Sfânta Biserică, aceea a lui Petru şi Paul şi Ioan şi Iacob !!!

Din câte ştim din Sfânta Scriptură şi Sfânta Tradiţie noi ştim că omul este creat după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu. Oreste a afirmat de mai multe ori că el sau omul este creat după chipul "celor 7 elohimi". Se vede deci că Dumnezeul creştinilor este Sfânta Treime: Tatăl, Fiul şi Duhul Sfânt, iar dumnezeul lui este "şeptimea elohimică".

salut,doctor_faustus
 

fiecare cu credinta lui,iar credinta lui oreste este ultima mea grija.

radule le cam incurci una cu alta,intrebare:poate dintr-un isvor sa isvorasca apa dulce si amara?,poi prietenul tau umilul oreste iti face un ghiveci in cap, de tu nu le mai vezi decit pe cele bune ale lui.problema este poti sa mergi pe acelas drum cu lumina si cu intunericul de mina.o vreme l-am urmarit si eu,dar vazind ghiveciul ce nil ofera m-am multumit cu ce aveam mostenire,Invatatura bisericii.biserica nu greseste doar slujitorii,si noi.dar sa consideri ceva bun emisiunile lui oreste e un lucru eronat cu E mare.partizanatul ce spui ca nu face este un fel toate-s bune dar mai e si reversul nu toate-s de folos.sa mai sti caci,cu ceva timp in urma circula un filmulet pe yutub cu acest oreste ce ii faci reclama gratuita cum participa la o adunare masonica in Bucuresti si mai erau si ceva poze.daca nu sti ceva nu mai face aprecieri de ale tale ca nici vadim tudor nu e unul din acela ce nu stie si face aprecieri.biserica noastra este una soborniceasca si apostoleasca si nici-decum una samanica,oculta,masonica etc.te-ai agatat de vagonul ce duce in iad atentie mare!!!!!.ti-am spus-o ca unui frate de credinta fi vigilent fa-ti temele bine si lasa 'samanii' cu ale lor si lupta-te in Oastea lui Hristos a lui sa fie slava in vecii vecilor amin.

Spunea cineva si pe buna dreptate: "Fereste-te de omul unei singure carti!"...vazand cata agresivitate si respingere a tot ceea ce "suna altfel",fara ca macar informatia sa fie trecuta prin filtrul personal,ci respinsa din start...incep sa inteleg si mai mult intelesul acestor spuse.
In orice rau exista un bine si in orice bine exista un rau,de aceea gandirea in alb si negru nu poate fi decat daunatoare evolutiei umane.

Cand e vorba de om iti dau dreptate ,in orice om cat de rau ar fi exista si lucruri bune ,la fel si cei drepti intru Hritos pot gresi.
Sa ne dea Dumnezeu darul de a vedea ce este bun la orice fiinta omeneasca si sa le ascundem pe cele rele.
Pe de alta parte Hristos a spus "Ce e da ,da sa fie si ce nu ,nu"
Trebuie sa avem un spirit critic fata de ideile care pot rataci sufletele.
Fara aceste idei ezoterice probabil ca Oreste nu si-ar fi putut tine emisiunea ,desi mai exista o emisiune tinuta de o singura persoana ,la B1 tv ,"Nasul" care are o audienta destul de mare fara sa rataceasca sufletele.

a afirmat Oreste despre el ca e mason in vreuna din emisiuni?

Am trecut si eu prin tot felul de "etape", gen Carlos Castaneda, reiki, am citit de toate si in ultimul timp am ajuns la concluzia ca toate acestea au rolul ( pt. unii) de a te face sa te intorci mancand pamantul la dreapta credinta. Mie mi-a folosit tocmai pt. ca am vazut cam ce e "in interior". Si pot spune: multumesc, NU!

Dati'i pace bre, lu' nea Oreste, ca mai pe ocolite, mai pe bajbaite, ajunge si domnia lu' el, acolo unde trebe'.:9:

Asta cred si eu, e si la varsta la care nu e nici f. tanar, dar nici complet maturizat ( parca are putin peste 30), cand apare tendinta de a "valida", de a te "lamuri" asupra a tot ce misca si atunci te apuca cercetarea, studiul ( ma rog, unde exista deprinderea de a citi), dezbaterea. Nu vorbesc numai din experienta mea, am si prieteni buni care au patit acelasi lucru, intre 30 si 40 de ani, parca ne incoltisera demonii mintea!Parea ca toate converg spre acelasi scop final, ca exista doar carari diferite...pana cand am patit, fiecare in felul lui, cate una care ne-a trezit. Pentru mine dusul rece a fost in Israel, cand, stand cateva saptamani intre evrei ( oameni de treaba, de altfel), intr-un spatiu cu tensiuni religioase incredibile, am inteles ca nu as putea niciodata renunta la Iisus "al meu". Crestinii suntem oricum considerati, toti, la gramada, niste naivi, in cel mai bun caz...Si atunci cand esti in tara si vezi/citesti ce zazanie e intre crestini , cum fiecare crede ca doar el are dreptate, stai si te minunezi. Ar trebui ca fiecare ortodox sa iasa putin din spatiul ortodox, sa vada de la distanta fenomenul. Si atunci, daca nu poate fi convertit la alta religie,cred ca putine erezii sau "ezoterisme" il mai pot clinti...