![]() |
"12" de mikhalkov
cel mai profund duhovnicesc film pe care l-am vazut vreodata....mi-a placut mult de tot si "Calauza" lui Tarkovsky si "Ostrov" dar asta le intrece pe amandoua....subtitrarea de pe titrari.ro pt varianta de 2.05 G mi s-a parut suspecta dar am gasit una buna pe subs.ro pt aceiasi varianta....
http://subs.ro/cautare/name/12/2 (e mai in josul paginii) http://www.torrentreactor.net/torren...-language-only) poate daca reusiti sa il vedeti reveniti pe thread sa imi spuneti cum vi s-a parut....Doamne ajuta! |
E vorba de „12” a lui Nikita Mikhalkov din 2007? Dacă da atunci nu știu ce fel de film duhovnicesc e dacă nu se vorbește deloc despre Dumnezeu sau despre Iisus Hristos.
|
da...la el ma refeream....Hristos este actorul principal in filmul asta...
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
este deja tradus pe vre-un blog ceva? |
Citat:
|
Citat:
|
"...caci daca dreptatea vine prin Lege, atunci Hristos a murit in zadar."
|
Citat:
Dreptate SE FACE cind privim SI cu inima din tot felul de perspective care mai de care mai interesante si mai profunde si zguduitoare. Un film facut cu multa barbatie si curaj! Hristos chiar se poate spune ca a murit in zadar daca credem ca adevarul il detin numai un grup de oameni...iar povestile si miturile celor citeva miliarde de "outsideri" sunt egale cu zero! |
Cred ca Sf Isaac Sirul spunea ca dreptatea este o virtute mai mica decat iubirea…sau ca e cea mai inalta pana ajungi sa cunosti ce e iubirea.
Cei 11 au cautat dreptatea, supra(vietuiesc) dupa legi dictate, ca sunt traditii, religioase, laice…cauta sa restabileasca echilibrul….ticalosul, oricare ar fi acesta trebuie sa fie pedepsit. Pendularea de la un argument la altul, intre un sistem de legi si un altul : de unde si ezitari, inconsecventa, amoralitatea catorva din cei 11 (Ce mai? Niste « caldicei » !) …Exista doi care raman consecventi de la un capat pana la celalalt : unul este intruchiparea dreptatii (are tarie de caracter , capabil sa denunte o imoralitate atunci cand altii nu o fac, dispus sa cerceteze , si isi sustine inca de la inceput punctul de vedere), celalalt - daca e sa idealizam- a Iubirii (tace pana cand sa se ia decizia ultima –putem banui ca si-ar fi pus planul in aplicare chiar daca nu ar fi avut loc toata turnura si tevatura declansata de fizician). Interesat de remarcat este ca orice s-ar fi discutat si hotarat, povestea ar fi avut acelasi final. Filmul e o buna ocazie de expunere a ideii ca orice mijloc am adopta, finalitatea e aceeasi la nivel factual, dar ca modalitatea/mijloacele pe care le adopta fiecare il aduce pe unul sau pe altul mai aproape sau mai departe de Adevar. Pe cati din cei 12, toata povestea aceasta i-a schimbat ? chiar daca 10 dintre ei cred ca ei au facut dreptatea, al 11-lea poate chiar a realizat asta….dar al 12-lea? Nu a vrut dreptate..nici nu si-a pus problema…dar a facut mai mult decat dreptate. Dreptatea nu se face cand privim fiecare cu inima, atunci se face iubirea, e mai mult decat dreptatea, chiar daca aceasta din urma poate lipsi. |
Citat:
p.s.: mi s-a parut genial felul in care cei "11" parca sunt condusi catre iesirea din nesimtire treptat cu pasi foarte foarte marunti prin niste indicii sau amanunte sau idei aparent nesemnificative parca lasate printre ei de o mana invizibila.....adica cam asa lucreaza Dumnezeu si in realitate...foarte discret, nu te poate sili dar randuieste situatii si iti tot arunca de sus semne de exclamare....asta asa in mare...ca altfel sunt o groaza de amanunte in film pline de esenta duhovniceasca :) |
http://www.youtube.com/user/Subtitle.../0/RXaxa3tLto8
e cu tot cu titrări..pt. a activa titrările trebuie umblat la butonul ”cc” de pe bara unde e și butonul de play/stop. |
Filmul, intr-adevar, e foarte bun si arata o serie de clisee cu care ne confruntam noi muritorii. Un cliseu e acela de a confunda dreptatea cu adevarul. Alt cliseu e ca noi detinem adevarul, iar celalalt nu, ori s-a vazut si in film ca adevarul are multe fete si e foarte greu de aflat. Alt cliseu e ca binele poate fi separat de rau, vorbesc in lumea noastra cazuta, ori si aici s-a vazut cum un bine rezulta si dintr-un rau sau cum binele si raul coexista in aceasi persoana. Dar cel mai periculos cliseu mi s-a parut a fi acela ca noi trebuie sa facem dreptate. Cliseul este periculos pentru ca induce ideea ca DREPTATEA tine loc de BINE, or acest lucru in lumea noastra e complet fals. La final, acel pictor sau ofiter in rezerva dezvaluie ca, de fapt, rolul nostru ar trebui sa fie acela de a face BINELE, mai mult decat DREPTATE. Aici e cheia filmului. Toti s-au implicat in a face DREPTATE, mai cu chiu mai cu vai, dar nici unul nu s-a mai implicat cand a fost vorba de a face BINELE, prin ajutorul ce trebuia acordat aceluia ca sa poata cu adevarat supravietui. Aici e si legatura cu Hristos, caci Hristos nu a venit sa faca DREPTATE, ci a venit sa infaptuiasca BINELE si sa slujeasca aproapelui. Cine se crede slujitor al lui Hristos trebuie sa faca faptele lui Hristos, adica sa fie in slujba BINELUI, in slujba aproapelui si sa lase DREPTATEA si JUDECATA in seama adevaratului Judecator, Hristos Insusi.
Har, smerenie si jertfa de sine. |
dap...și eu interpretez cam la fel ideea principală...tot filmul reprezintă un drum pe care fiecare personaj îl parcurge în asumarea iubirii(sau a unui minim interes mai bine zis) pentru aproapele pentru ca în final unul dintre personaj să dea chiar exemplul hristic.
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 10:27:16. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.