hula impotriva Duhului Sfant
 

In NoulTestament este scris:
"Orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfant nu le va fi iertata"

"Si orisicui va vorbi impotriva Fiului Omului i se va ierta; dar oricui va huli impotriva Duhului Sfant, nu i se va ierta"


Ce este aceea hula impotriva Duhului Sfant?

Foarte buna intrebarea!
Nu se poate intelege cum poate exista ceva denigrator impotriva unui mister de care nu stie nimeni nimic, nu l-a auzit, nu l-a pipait, nu l-a gustat, nu l-a simtit si mai ales nu l-a VAZUT. Nicunde nu apare ca fiind ceva bine documentat de catre un istoric impartial.

Se spune ca NE-cunoasterea legii nu te absolva de vina, si este adevarat, insa in cazul legilor avem carti, codul penal, o multime de informatii cu aplicabilitate directa, o simti pe pielea ta, insa in cazul D.S. nu avem cum sa fim trasi la raspundere pentru ceva ce este tinut in mare taina.

Deci ca urmare este tot o inventie omeneasca....nu Duhul Sfint... ci hulirea:)))

Andrei... fi mai sincer te rog! Spune si tu: "eu nu stiu" sau "eu nu inteleg" dar nu generaliza. Pune mana pe dogmatica si o sa afli ce si cum cu Duhul Sfant.
Istoric impartial??? Ai vrut sa spui teolog impartial probabil, iar dinastia, slava Domnului, sunt o multitudine. Pentru mine raspunsurile legate de dogmatica au fost mai accesibile cele ale Sfantului Ioan Damaschin dar au fost si altii.
Nu sunt in stare sa-ti reproduc dar iti recomand sa citesti.

pentru initiatorul topicului
http://www.crestinortodox.ro/diverse...riu-69363.html

si pentru andreicozia
http://www.crestinortodox.ro/dogmati...rul-68938.html

Am citit din dogmatica insa si acolo totul trece prin "inima" deci in mod subiectiv.

Legal nu se poate aduce o hula unei entitati subiective de care nedogmatic nu se stie nimic, deci sigur Dumnezeu nu are cum sa se supere daca cine stie ce prostii mai vorbim , ca doar suntem oameni, nu zei

teolog impartial OBIECTIV nu poate exista, deoarece "cecurile sunt taiate" de catre cei din teologie....ceea ce este ok, insa trebuie acceptata tot ca o forma de promovare a produsului "companiei" din care face parte(i.e. religia), pe cind un istoric macar ar tinde catre obiectivitate.

Imi amintesc de un raspuns pe care l-a dat un parinte profesor- pacatul impotriva Duhului este de fapt lipsa comuniunii, nu putem sa ne rugam in afara Duhului, pentru ca El este Cel care se face suflet sufletului nostru si striga in inimile noastre - AVVA PARINTE. Sa nu uitam si analogia Sfantului Simeon Noul Teolog- Tatal - camara, Fiul - usa, iar Duhul Sfant- cheia, cum sa ajungem la comuniunea cu Dumnezeu in afara Duhului, asta inteleg eu prin hula impotriva Duhului Sfant.

Cine a stiut vreodata unde este Duhul Sfant ? Cine se poate lauda ca L-a vazut vreodata?
O singura data de-a lungul istoriei Dumnezeu a zis:
'Voi turna din Duhul Meu,peste orice faptura..."
Deci iata locul unde se afla Duhul Sfant : in noi.
Hula impotriva Duhului Sfant nu se face prin cuvinte spurcate rostite impotriva a ceaa ce nu cunosti ,ci prin nerecunoasterea bunului cel mai de pret care il avem: harul Domnului care ne-a fost dat ,fara nici un merit personal.

Duhul Sfant nu se vede,se simte .Cred ca atunci cand cineva nu crede ca Hristos e Fiul Lui Dumnezeu atunci huleste impotriva Duhului Sfant.Sa ma corectati daca gresesc.

Bun ,domnul Iustin, si cum il recunosti in noi?..din nou recurgem la simtiri prin "inima"?
Aceste simtiri le au si ateii si musulmanii, deci cum le deosebim de simtirile inaltatoare care oricum le simte oricine.

Si de ce nu se vede? De ce nu se manifesta CLAR? De ce este sfios? De ce trebuie sa ne bazam credinta pe orbecaiala? si nu pe certitudini, iar daca incerci sa cercetezi si sa te manifesti ca un pamintean esti acuzat de HULA!

In loc sa spui "voi crede cand voi vedea" mai bine spune "voi vedea cand voi crede indeajuns".

Iti zic eu cum
E vineri,a fost ,ma rog.
Du te la sf Maslu,fa imprena cu ceilalti rugaciunile pentru pogorarea Duhului Sfant in cupa de ulei ce se afla in fata,pe masa,si vei vedea cum,la sfarsit,cand vei fi uns cu acel ulei,harul Duuhului se va revarsa peste tine,si bolile de care suferi,trupesti sau suifletesti isi vor gasi alinare.
Nu va mai fi doar simtit atunci,ci va fi ceva foarte real.

Nu esti acuzat de nimic.Tu esti ceea ce vrei sa fi,crezi ceea ce vrei sa crezi,pentru unii oameni,chiar daca ar veni Duhul Sfant si le-ar da "Buna Ziua "tot n-ar crede...ar spune ca mai trebuie sa cerceteze putin...glumesc sa ma ierti andreicozia

Sunteţi amabil să dezvoltaţi un pic această idee şi să ne spuneţi cum e cu pogorârea Duhului Sfânt în cupa de ulei ?

Este o taina,o traire intensa pe care o simt credinciosii ortodocsi,puterea si dragostea lui Dumnezeu se uneste si se cufunda in cupa cu ulei.E buna explicatia?Sau vei continua sa ispitesti...

Păcatele împotriva Duhului Sfânt sunt sinuciderea, necredinţa, nepăsarea faţă de Sfânta Treime, deznădejdea sau încrederea exagerată în Dumnezeu, adică să păcătuieşti de bună voie zicând că Te va ierta, ura împotriva lui Dumnezeu. Ar mai fi şi negarea existenţei Sfântului Duh, aşa cum fac unii protestanţi care nu cred în Sfânta Treime. Bănuiesc că sensul cuvintelor "nici în veacul acesta, nici în cel ce va să vie" înseamnă că nu se vor ierta nici în timpul dintre judecata particulară şi cea universală, nici după, în situaţia în care nu te-ai schimbat din timpul vieţii, altfel nu mi-aş explica de ce ele se iartă(cu excepţia sinuciderii) dacă te pocăieşti. Oricum dacă te-a prins moartea săvârşind păcate împotriva Duhului Sfânt, rugăciunile celor vii sunt total inutile.

Tainele BO si poate la fel sunt si la catolici,nu stiu,au exact rolul care il cere Andrei Cozia.Anume sa faca legatura intre lumea spirituala si lumea materiala.
Prin intermediul unei materii :apa,mirul ,sau painea si vinul,sau legatura trupeasca a casniciei,
se face legatura cu harul si dragostea lui Dumnezeu pentru noi.Dumnezeu a ales acesti mici mijlocitori :apa,mirul,painea,vinul pemtru a ne da darurile lui pregatite din veac pentru noi,si anume :Duhul sau cel Sfant ,infierea,binecuvantarea,insanatosirea,mila si iertarea .Nici unul din aceste mari daruri,nu vine fara un mic corespondent din lumea materiala.
Tocmai pentru a vedea ca aceste daruri nu vin din noi insine,nu vin de la sine,ci trebuie o minima participare si vointa si credinta a noastra. Tu misti un deget,si Dumnezeu iti daruieste vesnicia

Această clarificare este cu totul altceva decât a susţine ideea, de ortodoxie mai mult decât discutabilă, că Sf Duh s-ar pogorî în cupa de ulei. Din enumerarea pe care o faceţi (a ne da darurile lui pregatite din veac pentru noi,si anume :Duhul sau cel Sfant ,infierea,binecuvantarea,insanatosirea,mila si iertarea ) mă tem că se poate face confuzie între darurile Duhului Sfânt şi Duhul Sfânt însuşi, ca Persoană dumnezeiască. Dintre toate Tainele, Sf Euharistie este unică în privinţa Transsubstanţierii, adică materia se preface în Dumnezeu NUMAI în acest caz şi nu trebuie extrapolat acest lucru la toate Tainele. Sau, hai să formulez altfel: uleiul de la Sf Maslu nu ESTE Dumnezeu în felul în care pâinea şi vinul SUNT Dumnezeu la Euharistie. Valabil şi pentru Mirungere. Când capul Bisericii sfinţeşte Sf şi Marele Mir, acela rămâne mir şi nu Duh Sfânt, dobândind, ce e drept, proprietatea de a fi vehicul material al darurilor Duhului Sfânt pentru cel ce foloseşte cu credinţă de el.

Intradevar,harul nu este tot una cu Duhul,este doar o lucrare a Sa.Dar este atat de stransa legatura intre har si mantuire pe de o parte,si Duhul Sfant pe de alta,incat uneori mai numim lucrarea cu numele persoanei.Spunem ca Duhul Sfant locuieste in noi,si ca il primim prin har,si cumva identificam pa Cel care lucreaza,cu lucrarea Sa.

Cert este ca am vrut sa subliniez ca Duhul Sfant ,desi necuprins,nu e cu totul inaccesibil noua,nu e o etnitate total abstracta,ci se amesteca cu noi,e prezent in nevoile noastre,si in toate faptele noastre bune.
Nimic din ce facem bun,nu facem fara El.Si nici un ajutor nu avem in afara Lui.
Si nici nu putem sa avem pe Duhul ,anume harul Sau,fara a participa la aceste slujbe :Liturghia,Sf Maslu,sau mirungerea de dupa Botez.
Iata cum,desi necuprins,desi indispensabil,Duhul nu intra decat prin portita acestor slujbe,bine randuite.Si nu poate fi mentinut in noi ,decat prin participarea noastra,si recunoasterea lucrarii Lui in noi.
Hula impotriva Duhului,este tocmai nerecunoasterea existentei sale in noi,si atribuirea lucrarilor noastre,propriei noastre puteri
In rest,multumesc mult pentru precizari Mihnea.

Gresesti arriel cind repeti ce te-au invatat UNII preoti(deoarece nu toti sunt asa de speculanti) sa spui papagaliceste.
Uite si in caz ca ai facut o facultate sau chiar liceul vei stii bucuria cu care ai primit o demonstratie la fre-o axiaon sau teorema. efectiv dai pe spate si spui :
INCREDIBIL, acum cred!
EXACT asa s-ar intimpla si cu Duhul Sfint daca l-am vedea....nu justifica lipsa dovezilor prin niste sintagme ale unor smecheri!
Gindeste-te bine!

Sa stii ca nu " unii preoti" m-au invatat,Dumnezeu m-a invatat,crede-ma [daca poti] ca daca simti dragostea lui Dumnezeu nu ai nevoie de dovezi,nu mai ai nevoie de nici o demonstratie.Daca crezi si se dovedeste la sfarsit ca nu exista,nu ai pierdut nimic,in schimb daca nu crezi si se dovedeste ca exista,ai pierdut tot...

Eu sunt de parere ca daca crezi, ti se dovedeste in fiecare zi ca exista. Chiar tu spui ca simti dragostea Lui. Pentru cel ce crede, Dumnezeu ii oranduieste zilele in asa fel incat el nu simte nici o povara atunci cand se roaga, pentru ca o face din toata inima si din tot sufletul. Cum sa nu multumesti cand este peste puterile tale sa intelegi de ce au loc atatea coincidente frumoase in viata ta?

Si eu sunt de aceeasi parere numai ca,nu stiu cum sa ii explic lui andreicozia...care face ca mos Ion Roata,spune mereu ca nu intelege...dar eu cred ca ,de fapt,nici nu vrea sa inteleaga.

Păcatul împotriva Duhului Sfânt e împotrivirea la lucrările Lui în noi și minciunile pe care le spunem și prin care ne opacizăm și mai mult acestor lucrări.

Iar împotrivirea se manifestează prin nepocăință, prin neabandonarea preocupărilor lumești pentru a ne dedica în întregime vieții contemplative. Cei care lasă toate pentru Hristos vor avea o moarte liniștită și vor merge la odihnă pentru că s-au împăcat cu Dumnezeu. Cei care nu au lăsat toate pentru El, vor simți o mare neliniște în clipa morții și pe cealaltă lume îi așteaptă chinul veșnic.

Cred ca cel mai usor intelegem studiind intreg contextul in care Iisus a pomenit de aceasta hula

Hula impotriva Duhului Sfant e mentionata de Hristos in contextul in care fariseii si carturarii Il acuzau ca face minuni(scoateri de draci, vindecari, etc)...prin putere draceasca.

E interesant ca nu vamesi, sau curve,sau alti pacatosi notorii..au fost acuzati de acest pacat( singurul despre care ni se spune ca nu poate fi iertat)de catre Domnul, ci carturari sau farisei..pentru ca ei erau "scoliti"..citisera Scripturile, Prorociile...stiau modul minunat in care Dumnezeu scosese pe evrei din robie egipteana, cu semne si minuni...dar ca sa nu-si piarda privilegiile, influenta, pozitia, averea,rangul, puterea pe care le aveau in societate in acele vremuri,au preferat sa se faca ca nu vad, nu recunosc, Dumnezeirea lui Hristos, si faptul ca este cu adevarat Fiul lui Dumnezeu, ca este trimis si imputernicit de Insusi Tatal Ceresc,( si dovada era faptul ca savarsea toate acele minuni prin puterea Duhului Sfant.)

Daca L-ar fi acceptat pe Hristos drept Cine era..si anume Fiul lui Dumnezeu, trimis si imputernicit de Insusi Tatal, si ca prin jertfa Lui, El a deschis cale fiecarui om care crede in El inspre Tatal, prin iertarea pacatelor,ei -fariseii, ar fi sarit din schema,ar fi fost someri, si-ar fi pierdut avantajele si privilegiile(si materiale, si de influenta, popularitate, etc) pe care le detineau in fata celorlalti oameni...asa ca au preferat sa scape de El, rastignindu-L...si sa ramana cu "privilegiile" lor...

De aceea Hristos le-a spus lor..."vai de voi,carturari si farisei fatarnici, caci voi cunoasteti calea inspre Imparatia Cerurilor..( ei stiau Vechiul Testament,stiau prorociile despre Mesia, care va izbavi poporul de pacatele sale, stiau semnele care-L vor insoti pe El, stiau ca se intra in Imparatie numai si numai prin credinta/incredere in Hristos Isus...etc)dar nici voi nu intrati, si nici pe altii nu-i lasati sa intre"(adica nici voi nu credeti in Mine, si ii impiedicati si pe altii sa creada)

In alte contexte in Scripturi, mai sunt mentionate cazuri, cu ap. Pavel, si Petru, in care au interactionat cu vrajitori, care au incercat sa cumpere cu bani.."aceasta putere"..cum au vazut-o ei...si sa o foloseasca in avantaje personale(faima, bani, etc)...cum mai vezi si azi prin reclame in reviste sau aiurea, despre vrajitori, ghicitori, care pretind ca detin aceasta "putere"..si isi ofera ajutorul pe bani..

Sper ca nu te-am incurcat...In esenta, hula impotriva Duhului Sfant, asa cum reiese din scripturi si scrierile parintilor, este fie a esua sa-L recunosti pe Dumnezeu ca Dumnezeu,si puterea si harul Dumnezeiesc il atribui lucrarii dracesti, ca sa nu-ti pierzi avantajele personale,si faci asta in deplina cunostinta de cauza(cunosti ca o lucrare, o minune, o harisma, o invatatura, o mustrare, un cuvant,etc..este de la Duhul Sfant, dar minti ca nu este)...fie a pretinde( in mod fals) ca detii "aceasta putere"..si a incerca sa o comercializezi.

Sa fereasca mila si indurararea lui Dumnezeu de savarsirarea acestui pacat, pe oricine cauta in mod drept fata Lui, in Hristos Isus, Domnul nostru.

Doamne-ajuta !

In general hula era numita erezia, adica impotriva adevarului spus de Duhul Sfant sau Iisus.
Sfantul Nicolae Velimirovici spune despre hula: http://calindragan.wordpress.com/201...otriva-sf-duh/
"Este hula împotriva adevărului şi vieţii care este de la Dumnezeu Duhul Sfânt. Necredinciosul, care urăşte şi prigoneşte adevărul lui Dumnezeu, huleşte împotriva Duhului. Sinucigaşul, care urăşte şi ucide viaţa din sine, huleşte împotriva Duhului. Fiindcă Duhul este numit Duhul adevărului şi Dătătorul de viaţă. "
"Deci, cine tăgăduieşte şi batjocoreşte adevărul tăgăduieşte şi batjocoreşte pe Duhul Sfânt"
" „De ce nu poate fi iertat acest păcat”, întrebi, „în vreme ce orice alt păcat poate fi iertat?"
" Fiindcă la cei ca primii pomeniţi este ruşine şi pocăinţă, pe când la ceilalţi, nu. Cei dintâi, chiar dacă păcătuiesc, reînnoadă legătura cu Dumnezeu prin ruşine şi pocăinţă - dar la cei din urmă toate legăturile cu Dumnezeu sunt rupte, şi omul necredincios s-a depărtat nemărginit şi deplin de Dumnezeu. La cei dintâi este slăbiciune, la cei din urmă, îndărătnicie. "

Hula impotriva Duhului Sfant=negarea si lupta impotriva adevarului