ceausescu-ura sau lacrimi?26 ianuarie se naste un mit
 

26 ianuarie 1918 se naste cea mai controversata figura a ultimilor 200 de ani.dupa cum se vede inca mai curg lacrimi la mormantul lui,au inceput din ce in ce mai multi tineri sa-l vada pe ceausescu ca un salvator al tarii.la extrema cealalta,inca este vie ura si groaza fata de sistemul cazut in 1989 prin lovitura de stat(sau ce-a fost).lacrimi sau ura.sunt doua romanii care inca discuta aprig acei ani sub conducerea lui nicolae ceausescu.in care dintre romanii sunteti?

Eu sincer sunt comunist inrait. Normal ca sunt adeptul lui Ceausescu,doar nu o sa le tin partea masonilor si jidanilor!

imi place ca esti sincer.multi spun ca nu sunt(poate ca este o moda) dar in inima lor sunt comunisti comvinsi.aconomic(atentie!economic)pana in anii 1982-83 era destul de bine fata de acum.si poate mai mult bun simt.in rest,comunismul a fost o utopie si un experiment nefericit.:39:

Mai,nu ridic comunismul in slavi,nu zic ca nu a avut si parti rele etc. Dar spune-mi te rog (si detaliaza-mi!) ce te face sa crezi ca asa-zisa democratie de dupa '90 e un experiment mai reusit? Prin ce a "reusit" Romania atat de impresionant? Ca zau ca nu inteleg...

Doamne-ajuta!

Au fost construite atatea biserici dupa 90, au reinviat atatea manastiri distruse de comunisti. toti il regreta pe ceausescu, pentru ca toti se gandesc la bani. cat va gandeati ca mai rabda Dumnezeu comunismul? sau cat mai rabda atatea crime, preoti prigoniti, duhovnici ucisi? atatia tarani care si-au pierdut casa, pamantul, viata, pentru ca sa traiasca cativa bine. pentru mine, cine este cu comunismul, este impotriva lui Dumnezeu. inseamna ca spriijina acele crime si bisericile daramate.

Domnule, dar din ce punt de vedere privești? Din punctul de vedere al posibilității desăvârșirii duhovnicești? Atunci da, comunismul a dat mai mulți sfinți, mai mulți mucenici și mai mulți martiri pentru credință și pentru Hristos.

În vreme de prigoană înflorește Ortodoxia. Mai mult smintesc și distrug sufletele ăștia în ziua de azi cu funduri goale și cola cola decât în trecut cu ciomegele la tălpi.

Ambele: și democrație și comunismul, sunt de la drac: și ateismul infernal, și libertinajul pierzător. Nu admir nici una dintre aceste ideologii. De-ar fi să trăim într-o monarhie adevărată, alta ar fi treaba. Nu fac referire nici la javra de Carol al II-lea și nici la trădătorul de Mihai , ci sub conducerea unui monarh, rege, țar, împărat uns de Dumnezeu, ca să domnească așa cum a fost rânduit.

Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie,
Țara mea de glorii, țara mea de dor,
Să nu traiești nici în comunism, nici în capitalism, ci-n a minții trezvie
Și să-ți păzești, cu îndârjire și curaj, Sfântul tău ogor.

Bine ar fi sa nu vorbim despre comunism daca nu am trait atunci. Sa ii lasam deci pe cei care au apucat sa muste din acea perioada. In orice caz comunismul a fost acoperit de multe minciuni, poate ca azi nu pare asa de oribil; dar tot ce pot sa spun este ca am citit o marturie a unui crestin care a petrecut decade in oribilele inchisori comuniste, fiind torturat prin niste metode greu de imaginat. Am fost dea dreptul socat cum de exemplu sefii de inchisori ii puneau pe detinuti dezbracati sa mimeze scene din NT samd (imi e greu sa va descriu exact...) Cartea aceasta poarta numele de "Intoarcerea la Hristos" si contine marturii ale lui Ioan Ianolide prieten apropiat al lui Valeriu Gafencu, alaturi de care a suferit in inchisoare. Mie mi-a fost recomandata de duhovnicul meu.

Mie mi-a schimbat radical pseudo-parerea pe care o aveam despre comunism si nazism; doua foarte mari rele ale ultimului veac. Ceausescu nu a facut decat sa continuie ceea ce au impus bolsevicii in Romania.

Pentru cei care admiră comunismul ... amintiți-vă că în acea perioadă, în închisori, tineretul dreptcredincios legionar (și nu numai) era torturat, schingiuit, umilit, batjocorit și dus la limitele rezistenței umane.

În acea perioadă, în camerele mizere, reci și împuțite ale închisorilor, erau forțați creștinii să se lepede de Hristos, să o batjocorească pe Maica Domnului, să își urască și ucidă semenii, să-și facă semnul crucii cu fecalele altora... Asta a fost realitatea vremurilor de atunci, când fiara bolșevică s-a năpustit asupra României și, răcnind ca un leu, s-a apucat a-i devora pe cei ce încă Îl păstrau pe Hristos în inimă.

Gândiți-vă la ei, la anii lor de chin și la jertfa lor, mai înainte de a slăvi comunismul...

Si acum cati nu sunt condamnati pe nedrept si chinuiti in inchisori si batjocoriti? Cati nu ajung sa se chinuie pe strazi,muritori de foame etc.? Ati uitat de milioanele de avorturi... a facut comunismul mai multe crime? Plus ca atunci oamenii erau egali! Si stati linistiti ca mergeau si atunci oamenii la biserica,chiar si Ceausescu! Prea se exegereaza!

SI ai cumva tu o solutie sa traiesti fara bani intr-o economie de piata asa cum ai ales sa traim?
Asta in cazul in care nu esti preot, deoarece daca esti cleric atunci se intelege de la sine de ce pui astfel problema :))

Stiu ca este trist si imi pare rau pentru acesti oameni insa !!! trebuie pus binele celor 20 000 000 de oameni inainte oricarei grupari infim de mici, indiferent de ideologia si demersurile acelei grupari, nu intereseaza pe nimeni, sacrificii se fac in orice societate, nu-i poti IMPACA PE TOTI. ,,,si chiar au fost foarte putini care au suferit comparativ cu VALUL BINELUI CARE a urmat!, educatie, cultura, blocuri, industrie, munca cit cuprinde, STRES=0, se minca organic, totul curat, rata cancerului la fel era APROAPE NULA!!!, spitalele de oncologie erau pustii!...si vezi acum cum sunt!!!

Aceste milioane de oameni au trait decent, au fost scosi din bordee si dusi in MASA la oras sa construiasca socialismul...SI L-AU CONSTRUIT! swi au trait foarte bine!, mai bine decit o fac astazi in bataia de joc existenta, si inainte in timpul dinastiei regale care s-au dat, evident, cu fascistii, ca doar sunt din familia lor nemteasca.

Mai mult, ABSOLUT TOTI duhovnicii mari, s-au induhovnicit si crescut in socialism, nu in Basecism!
CULMEA ESTE CA ROMANIA nu a mai dat nici macar UNUL! nici macar un nume de mare duhovnic in ultimii 20 de ani. Au iesit in fata foarte multi prinsi cu tot felul de mite-n sac, insa in lupta pentru ADEVAR NICI MACAR UNUL NU A MAI APARUT!
Asta asa ca un comentariu viz-a ziv de ce spunea cineva mai sus ca s-au turnat sute de biserici si zeci de minastiri au fost reactivate...pentru ce? ne intrebam daca acest lucru nu da nastere la credinta curata si ROADE!...ci deseori din pacate chiar dimpotriva..minastirile se transforma in centre de agro-eco-turism cu floricele la balconase.

Andrei bine ai amintit de boli! Ne-au adus cancerul si SIDA in "ajutoarele umanitare" de dupa '89! Apoi ne-am saracit,ne-au prostit,ne-au indobitocit,ne-au luat tara,ne-au ruinat valorile,nu mai avem NIMIC! Nu inteleg ce vad unii asa bun in societatea de azi. Sa se dea exemple concrete! Da... s-au facut 7 km de autostrada intr-un an! Pai si noi,astia de pe forum,daca ne strangem si caram cu roaba,cu mainile si cu dintii tot am face mai multi km intr-un an! Sa fim seriosi! E o bataie de joc incredibila,oamenii sunt tratati ca niste animale,mancare numai plina de E-uri si cancer etc. Da,vad ce bine e!

In rest o spun foarte crestineste!...pentru genocidul pe care l-a ordonat nu o data trebuie impuscat ci de 10 ori la cit de nemernic a fost!
Mai bine raminea in Iran sa se pupe cu ayatolahul local.
Asa ar fi ramas in memoria romanului cu ceva pozitiv fara sa se mai amestece in genocid, trebuia sa "abdice" din exil, cum ar veni... sa ceara alora azil politic asa cum a facut-o recent presedintele Tunisiei care a sters-o tiptil din tara

Si sa vezi ca culmea ar fi fost ca dupa citiva ani POPORUL RAMAN sa-l ceara pe Ceausescu inapoi!...ar fi fost de milioane!
SIGUR s-ar fi intimplat faza asta! avind in vedere ce golani si derbedei se perinda pe la putere, parveniti care nu sunt cu nimic mai buni decit cizmarul din Oltenia

Omului Nicolae Ceausescu nu i-as putea purta sentimente de ura si nici nu sunt de acord cu uciderea in ziua de Craciun,asa cum nu sunt de acord cu pedeapsa capitala in general,indiferent despre ce gen de fapte vorbim.Cred ca el a fost doar un instrument in mana altora care stiau mai bine ce fac si probabil Dumnezeu nu ne-a dat degeaba o asemenea cruce de dus.
Revenind insa la regimul comunist,nu ma pot gandi decat ca foarte multe persoane,ajunse la disperare din cauza situatiei din prezent,uita grozaviile traiului sub dictatura comunista.
Eu nu pot uita,desi eram copil in perioada aceea,insa imi aduc aminte foarte bine teama care domnea in perioada aceea,teroare la propriu,iti era teama sa porti si cruciulitza la gat,le purtam pe sub haine,nu puteai vorbi nimic de regim decat printre cei apropiati si in spatele usilor inchise,intelectualii erau slugile celor fara carte,umilindu-se in fata unei vanzatoare pentru ceva mancare data pe sub mana,ca sa aiba ce sa puna copiilor pe masa.Cozi interminabile,lipsa accesului la informatie,teama ca poti fi turnat de oricine oricand,doar pentru a ti se face rau,marginalizarea celor care "nu aveau o origine sociala sanatoasa" s.am.d.
Eu stiu ca traim vremuri grele acum,insa cum putem compara raul cu mai rau?Cum sa regreti asa ceva,toata opresiunea aceea,teroarea,umilinta,foametea,frigul?Oamenii aceia pentru ce au mai murit la revolutie,ca noi sa avem astfel de pareri de rau?Inteleg cum sa facem sa ne fie mai bine,nu sa ne intoarcem de unde am plecat!
Noi romanii suntem un popor caruia ii place sa stea in general cu mainile in san si sa se planga,asteapta totul de la mai mari,insa nu considera ca el insusi are puterea de a face ceva.Daca sutem putin corecti cu noi insine,o sa vedem ca nu doar de la mai mari ni se trag noua neajunsurile,ci de la fiecare dintre noi,de la lipsa verticalitatii noastre,disciplinei de viata,de munca,a cinstei,a faptului ca mita este inca un mod de viata,ca si lenea,indolenta,indiferenta fata de ce se intampla dincolo de gardul propriei ograzi,faptul ca ne multumim cu lucruri facile in locul celor de esenta,etc.
Nu spun ca toti,insa o mare parte din romani sunt asa,iar atunci cum sa ne asteptam ca vom avea vreun alt soi de conducatori sau cum sa ne fie mai bine?Daca o sa asteptam sa ne vina salvarea de la conducerea statului,Dumnezeu,de la oricine altcineva mai putin de la noi insine...inseamna ca mai putem astepta mult si bine sa traim alte vremuri,pana ne vor creste mustati si plete dalbe,iar intr-un final vom muri tot cu speranta si indignarea indreptata tot catre cei din jur! :)

Atentie
 

Ca esti comunist....pb ta...Sper sa ai destui ani sa-i fi prins dictatura terorii, in care a fost aproape exterminata intelectualitatea , au fost daramate biserici si bonurile ofereau in urma cozilor alimente proaste si putine....in care au facut puscarie mii de nevinovati, si in care multi au fost facuti sa dispara....etc etc etc...Cu masonii e una....nici despre ei nu stiu cat ai studiat...dar ai folosit cuvantul jidan...este o jugnire adusa evreilor de buna credinta.....Nu iti da NIMIC dreptul sa vorbesti astfel despre ei, desi mie mi-e clar ca suferi de antisemitism....Pentru aceasta jignire a unei natiuni, meriti sa fii banat....Eu am un sfert de sange evreiesc si ma bucur de asta....Atentie deci...la ceea ce afirmi...In plus...nu stiam ca pe un forum ortodox se face politica...Voi intreba adminul despre asta, daca continui cu ineptii....

E drept.....astazi sunt pline orasele de cei adusi de la tara sa construiasca "ilustrul" comunism...Apoi astia, uitand de unde vin , nu mai vor la tara , sa-si munceasca macar gradinile....ca deh sunt "domni" acum...In plus au tot urlat ca-si vor pamanturile....Ma intreb de ce? Ca daca te duci sa colinzi satele, e pln de batrani si cativa nepoti uitati de cei deveniti peste noapte , oraseni...In ziua de azi viata este aspra, si totusi curg generatii de studenti, titrati facuti pe banda , veniti din cocomarla....cei mai multi agramati, prost crescuti , plini doar de fitze....Da, la acest aspect a fost oarecum mai bine in vechiul regim, ca , desi tot taranul avea proritate , la facultati se intra muncind pe branci...Si da....s-au nascut asa intelectuali, nu "telectuali" va astazi...Sa mor auzind deunazi o tipa ce a terminat medicina si este o rezidenta oarecare, ca ea este "crema societatii", ca ea trebuie privita fiind medic ca un "Dumnezeu"....Ea...super inteligenta...super dotata , care n-are habar de cultura, il stie doar pe Eminescu(vag), este agramata, vorbeste taraneste si nici macar profesional nu face mare branza , pt n-a fost capabila dupa 2 ani de rezi, sa si-l schimbe...N-a mai avut medie nici pt specialitatea aleasa initial...Ei bine, ac fata uita de unde a plecat, dintr-un sat, o fundatura, uita ca mama ei a spalat scari ca ea sa poata studia....Hmm...da...e plin de locuri pe bani in facultati....asta, da, asta printre altele altereaza de ex , viitorul tarii....

Multi il plang pe Ceausescu pentru ca isi doresc o siguranta a locului de munca, la fel ca in comunism, si o prosperitate la fel ca in capitalism. Nu se poate sa slujesti la doi domni.

Majoritatea oamenilor sunt iresponsabili, incapabili sa-si construiasca singuri un viitor, de aceea deplang traiul comunist. In plus, lumea uita, pentru ca memoria e selectiva iar majoritatea celor care traiesc acum au fost educati in plin comunism. Tineretul de azi e mult mai preocupat de manele si tabloide decat de politica, iar odata ce se va produce schimbul de generatii aceste nostalgii vor dispare.

Parerea mea.

Cancerul si SIDA nu au intrat in Romania dupa 1989. Din pacate, erau aici de multi ani.
Iar saracia, prostia, ruinarea tuturor valorilor, dar mai ales indobitocirea, erau aproape politica de stat in comunism.
Este foarte grav ca uitam ce viata grea am avut atunci.
Dar si mai grav este ca am uitat cum a fost cand traiam lipsiti de aproape orice libertate.

Arsenie Boca sustinea ca SIDA a fost introdusa artificial la noi prin intermediul vaccinurilor. Nu gasesc citatul.

O fi ... nu stiu asta.
Dar in ce an spunea asta? Din cate imi amintesc, dansul a murit in 1989.
Asadar nu trecerea la capitalism ne-a adus SIDA, nu mai vorbim de cancer.

Comunismul a atentat la atributul fundamental al fiintei umane construita dupa modelul divin, anume LIBERTATEA.

Ceva asemanator, dar mult mai grav, se va intampla si in preajma sfarsitului lumii acesteia, cand oamenii isi vor vinde LIBERTATEA in schimbul supravietuirii.

Nu pot sa contest ca va fi asa.
Suntem din ce in ce mai supravegeati. Camere de luat vederi peste tot, sateliti, urmarirea prin GPS, prin telefonul mobil, folosirea cardurilor, etc.
Dar comunismul ne-a luat orice libertate fara sa aiba nimic din toate astea.
Acum, cel putin, ti se aduce argumentul securitatii. Si vedem cu totii ca au dreptate.
Nu au trecut decat doua zile de la atentatul din Moscova cand au murit 35 de oameni.
Asa cum ai spus si tu, vom fi obligati sa alegem intre supraveghere si siguranta. Nu noi ca persoane, noi ca natiuni.

Cum mai spunea cineva, pe omul Nicolae Ceausescu nu pot decat sa-l plang, dar asta nu pentru comunism ci pentru naivitatea si prostia de care a dat dovada. Nu era pregatit sa fie presedinte.
Comunismul (sau ideologia care a stat la baza comunismului) a fost de mult planuit, mult inainte sa stim noi ce e comunism, si bineinteles nici nu a murit si nu va muri niciodata (asta pana la a doua venire a Mantuitorului), ci se va perfectiona, isi va schimba forma si numele, devenind in final (probabil...) New-Age sau New World Order. Daca intemeietorii si sustinatorii de-a lungul timpului au fost in proportie considerabila persoane inclinate spre satanism sau ocultism (unii cu buna stiinta altii din naivitate) atunci e clar cine e tatal comunismului.
Ca a fost bine sau rau asta esimplu de spus: intotdeauna mai bine era mai demult, cu cat ne apropiem de sfarsit cu atat va fi mai rau, sau asa am inteles apocalipsa "daca nu ar fi scurtat Dumnezeu zilele acelea nu ar mai fi rezistat nici un suflet pana la sfarsit".

acum se culeg roadele comunismului. nesimtirea si proasta educatie e la rang de cinste. toparlanul din fundul rapii ce a crescut in boscheti a ajuns orasan cu profesionala cu nota 2 la admitere acum nu se mai duce la tara la munca ca e domn cu meserie . si nu poa sa mai traiasca fara apa curen si vc in casa iar sapa nu mai e de nasul lui ca de e domn.cancerul si sida e de la mancarea sanatoasa si sistemul medical de atunci .medicii faceau injectii cu ace nesterilizate ca nu era curent si etuva de sterilizare nu mergea in ghetourile in care si astazi se vad ,iarna se acopereau caloriferele cu paturi sa fie mai cald lumina erea cu program ,apa cugea numai 2 ore dimineata si seara ,daca nu opreai apa nu aveai de mancare si vc,mancare cu portia,daca nu te saturai rabdai benzina 10 litre pe luna si lista continua cu binele comunist .la conducere erau numai inculti si parveniti dar cu origine sanatoase ,adica betivi si puturosi

interesant,nu?
 

Un articol de Ştefan Doru COPOŢ
Încercând să ajut o fetiţă cu SIDA prin anul 2000 am aflat un adevăr extrem de incomod.
Prin anii 91-92-93, prin vaccinuri venite din afară au fost infectaţi o mulţime de copii din orfelinatele româneşti astfel că aveam cei mai mulţi copii cu SIDA din Europa în acea perioadă (dar fără să avem adulţii infectaţi ).
Situaţia s-a aruncat în cârca sistemului medical, deşi era o tâmpenie pentru oricine gândea cât de cât, pentru că nu avea cum ca personalul sanitar să fi fost normal să zicem până în anul 1992, pentru ca apoi să se tâmpească brusc, rezultatul fiind infectarea a mii de copii.
Cine crede că problema sterilizării instrumentarului medical a apărut când a apărut SIDA, nu are cunoştinţe minime medicale. O problemă mult mai grea cu care se confrunta sistemul medical înainte de apariţia SIDA era HepatitaB. Virusul hepatitei B este mult mai rezistent decât HIV-ul (acesta din urmă murind şi dacă este expus la lumină timp de 30 minute). Pentru Hepatita B se făceau sterilizări ale seringilor timp de 30 de minute la temperatura de fierbere a apei, iar HIV-ul nu ar fi avut nici cea mai mică şansă.
Şi de ce toate aceste urmări ulterioare puse pe seama practicii incorecte? Simplu. Pentru bani… Atunci am aflat că un bolnav de SIDA costa Statul Român cam la 1000 de dolari pe lună. Se poate înmulţi cu câţi bolnavi erau atunci, cu 10 ani durata medie de supravieţuire şi se va constata un beneficiu financiar foarte bun.
Atunci, întâmplător, am avut şi informaţii pe filiere foarte scurte de la medici din sistem care
după ce au vaccinat orfanii cu vaccinuri primite de la ajutoare au constatat la câteva luni o creştere a incidenţei HIV cu aproximativ 50% din cei vaccinaţi”.

Tonomatele de presă au împiedicat mediatizarea celeilalte feţe ale mitului SIDA

„Au fost şi câţiva răzvrătiţi în rândul medicilor care se ştiau curaţi şi care au pus întrebări, dar care au fost repede potoliţi de cei din minister. Când am aflat, plin de mânie, am apelat la o cunoştinţă, care era ziarist şi i-am propus ca eu să aduc dovezile medicale şi el sa scrie un articol zguduitor. M-a dezamăgit total, spunând că nu interesează pe nimeni. Mai târziu am aflat ca el era scriitor la comandă, că scria doar ce îi permiteau stăpânii şi el ştia clar că asta nu se va publica niciodată. M-am dezumflat şi eu şi am mai răspândit informaţia doar printre cei mai apropiaţi. Dar informaţia asta se ştie în sistem şi chiar şi pe un forum cineva s-a exprimat foarte clar în acest sens. Probabil şi de aceea vaccinul anti cancer uterin a fost un eşec aşa răsunător pentru că informaţiile au circulat.”

Afacerea SIDA, made in US Army

Institutul Naţional de Cancer (INC) din SUA şi alţi 37 de parteneri şi-au avut locaţia la Fort Detrick, Maryland, aici fiind unul dintre laboratoarele principale al armatei americane, unde s-au efectuat diverse experimente şi unde a fost conceput şi virusul ce provoacă SIDA. Iniţial s-a crezut că virusul a apărut la maimuţe, dar adevărul nu este acesta. Într-unul dintre articolele publicate în Online Journal un cercetător român stabilit în occident a arătat că doctorul Robert Strecker a dezvăluit că virusul SIDA a fost într-adevăr „marfă” de INC în colaborare cu Organizaţia Mondiala a Sănătăţii (OMS), „marfă fabricată” în laboratorul din Fortul Detrick, Maryland. Din 1970-1974, acest laborator a început să facă parte din unitatea armatei specializată pe viruşi şi microbi letali, cunoscută şi sub numele de Unitatea de Operaţiuni Speciale. După 1974, această unitate a primit numele de Institutul Naţional pentru Cancer (INC). Conform cercetătorului Wiliam Cooper, fost ofiţer în serviciul secret al marinei americane, această iniţiativă a fost supravegheată de CIA având numele de cod MK-NAOMI. Doctorul Strecker a descoperit un grup de cercetători ruşi şi japonezi care au fost interogaţi cu privire la unele experimente în acest domeniu realizate de ei, când au fost reţinuţi pe timpul celui de-al doilea război mondial. Doctorul Strecker a descoperit că şeful echipei care a preparat virusul SIDA a fost Doctorul Robert Gallo, care ulterior a pretins că a descoperit virusul. Doctorul Gallo şi echipa sa au creat virusul SIDA combinând virusul leucemiei la bovine şi un alt virus de la ovine, injectându-le ulterior în ţesuturi umane. Ambii viruşi luaţi separat nu erau letali pentru oameni, deşi erau pentru animale, dar combinaţi provocau un proces ireversibil. În ziua de joi, 1 decembrie 2005 în presa românească apăruse informaţia conform căreia profesorul american Robert C. Gallo, pe atunci în vârstă de 67 ani, medicul care „a descoperit” virusul HIV care provoacă boala SIDA, anunţase cu o zi în urmă că a reuşit să fabrice un vaccin anti-SIDA. Gallo a făcut această comunicare cu ocazia unei festivităţi care a avut loc la Universitatea Bar Ilan din Israel, unde i s-a decernat „Premiul pentru cea mai de vârf realizare ştiinţifică”. La acea vreme, vaccinul a fost testat pe iepuri, câini şi pe cinci maimuţe, rezultatele fiind extraordinare. Din păcate însă, probabil din interese financiare considerabile, ştirea despre acel vaccin a rămas doar ştire. Nimeni nu mai spune nimic de acest lucru, în schimb statele afecate de acest flagel născut în laborator, continuă să cheltuiască sume imense pentru aşa-zise tratamente şi medicamente produse tot de marile laboratoare americane.

Din cate vad in poza aia de la avatar nici tu n-ai prins prea bine vremurile alea, vorbesti aiurea. Simpla idee de a fi sclavul propriei tari e impotriva firii. Si daca mai spui ca esti si credincios, parca dumnezeu iti daduse liberul arbitru. Unde el ala in comunism, care controleaza totul? Sa stea oamenii la randuri interminabile pentru niste oua... E strigator la cer. O singura viata ai, si aia e controlata de altii.
Ah, c-ai sa-mi spui: da ma da toata lumea avea loc de munca. Vai de ei, munceau ca terminatii si nu aveau nimic. Ai sa spui ca unii oameni traiesc mai prost acum decat atunci. N-are nicio treaba cu: comunism vs capitalism, uite-te in alte tari democratice care o duc bine. Nu lua romania ca exemplu cand faci referinta la democratie/capitalism.
Tu ai vazut cat rahat au trebuit sa inghita oamenii din timpul comunismului? Cantece despre savantul de renume mondial (HAHAHAHAHAHAA) Elena Ceausescu, poezii despre asta si el... Ma apuca diareea cand ma gandesc.

Iti spun eu de ce... E o chestie psihologica. Cand o duci rau, esti in stare sa spui: "mai bine era <atunci>"; la necaz omul uita cat de rau a fost inainte si cumva incepe sa vada partile pozitive ale acelui lucru din trecut, le uita pe cele negative; si asa schimba realitatea, se cufunda intr-un subiectivism extrem. De aia exista si vorba: "ai grija ce-ti doresti", pentru ca s-ar putea sa nu fie asa bine.
Pai tu nu-ti dai seama cata lume s-a bucurat ca a murit un om... Au cantat cantece de fericire. Crezi ca le-a placut in comunism? Unii au suferit, marii pupincuristi care nu o duceau asa rau.

Rau a fost si atunci, rau e si acum. Dar comunismul nu e solutia, e o ingradire a drepturilor firesti ale omului; a avut NISTE parti bune, dar repet: nu asa se traieste.

Si din cate stiu, spre exemplu, nici nu aveai voie sa mergi noaptea pe strada in grupuri mai mari de X persoane. Da' ce suntem, animale? sa ni se spuna cand si cum iesim la plimbare? Sa mi se opreasca curentul electric noaptea? Eu n-as putea omora oameni, dar un dictator care face posibil asa ceva - l-as omora cu mana mea daca as putea.

Nu-ti e un pic jena asa sa spui asta cand te gandesti la oamenii aia, ELITA adevarata a tzarii care a pierit in inchisori si a suferit prin munti si-n exil pt ca au crezut in poporul roman si-n libertate religioasa si nu numai?...

Comunismul mai mult decat orice ne-a distrus spiritul... ne-a distrus adevarata elita si-a lasat doar lichelele sa iasa-n fatza. Si tot aia au ramas in fatza si dupa revolutie...

mai grav decat jugul e obisnuinta cu jugul...

Poftim cultura:
http://www.youtube.com/watch?v=HQrM-KboZeQ

Erau pusi copii sa-i pupe in cur pe aia 2, sa nu crezi ca cineva canta de placere. Le spuneau parintii: "fa mai asa vrei sa ma bage in puscarie?"
E normal asa ceva? Atata ipocrizie... Sa controlezi omul cu 'frica'. Sa-l tratezi ca pe un animal doar pentru ca iti permite sistemul. Asa o bataie de joc...
Si atata iti trebuia sa spui ca nu-ti convine ceva, ca aia era. De la putere nu-i puteai scoate, oricum faceau ce vor. Vroia un popor intreg sa scape de ei, si nu puteau. UN POPOR INTREG! SI NU AVEAU CE FACE. Asa cum ai o cireada de vaci controlata de vreo 3 cowboy.

Asta ridici tu in slavi, nea' Raoul? Iti doresc, nu altceva, dar sa ajungi in comunism si sa simti pe pielea ta chestiile astea.

Ceasusescu-ura sau lacrimi?

raspunsul meu ar fi: nici ura nici lacrimi. MUNCA PENTRU SCHIMBAREA PT CARE S-AU SACRIFICAT SI-N CARE AU CREZUT MARTIRII !!!!!

Si ca sa citez un martir... "SA NU NE RAZBUNATI!"... nici ei nu au vrut sa simtim ura.

Apropo de libertate, stie cineva daca ASTAZI gradinitele accepta copiii care nu sunt vaccinati?

Nu ma mira deloc, pentru ca nu suntem singurul caz. Vezi ca si in Liberia s-a intamplat la fel, si daca la noi unii mai pretind ca medicii au fost neinstruiti, atunci acolo au medici angajati ONU, chiar daca unii dau vina pe ei ca erau medici incompetenti din Bulgaria dar atunci ONU de ce i-a angajat?

dupa cum vad sunt isei pro si contra.oricum ar fi,situatia de dupa 89 a degenerat din mai rau in mai rau(ne facand o paralela cu comunismul),chiar daca este libertate.s-au intamplat in ultimii 20 e ani mutatii absolut sinistre si de multe ori frizand logica.atunci dumnezeu era inlocuit cu comunismul,acum este inlocuit cu banii si inavutirea prosteasca.cu cultul plasmei mari de pe perete.din pacate nu am invatat nimic din trecut.trebuia lasat ce era bun(si nu distrus)si curatat ce era rau.....cred ca sa intamplat exact invers

Raman siderata cum oameni care au trait in "epoca de aur",regreta comunismul.Cei care stiu despre acea epoca din diverse surse,pentru ca nu erau nascuti atunci,sau erau prea mititei,mai au o scuza...dar restul????
Ce sa cred,ca mai aveti si acum carnetele de partid????
Cum puteti gasi scuze comunismului?Si gradului de sclavie la care eram supusi?Minimalizarea fiintei umane a fost facuta pana la nivel de animal de casa!Eram dresati cu totii!Cantam la comanda,recitam la comanda,aplaudam la comanda,faceam copii la comanda,chiar si mancam la comanda.Ca sa nu mai vorbesc de ce s-a intamplat in inchisorile comuniste.Uitati-va la Memorialul Durerii daca nu va este clar si daca nu ati inteles, mai uitati-va o data!
PS-Nu sustin ce se intampla in Romania in ziua de azi, dar de aici pana sa il regretam pe Ceausescu si comunismul in general, e cale lunga...

Cred ca de fapt acei care pretind ca regreta comunismul vor sa spuna altceva: inainte aveam un dusman si-l stiam bine, iar acum nu stim nici cu cine trebuie sa ne luptam.

Tocmai ca nu il stiai.
Statul, Securitatea, erau dusmanii pe care ii stiam.
Dar cei pe care nu ii stiam? Putea fi prietenul sau colegul tau.
Era de ajuns sa spui un banc despre Ceausescu, ca sa ai sanse mari de a face cunostinta cu beciurile Securitatii.

Da..corect,asa era! Daca traiam acum in acea epoca, cum mai schimbam noi parerile pe internet,pe forum??? Era un vis frumos de primavara asta..SF...:21:Acum il fac varza pe Basescu pe toate posturile TV...nu ca ar avea un efect, dar nu se zbate nimeni prin temnite din cauza asta...

[quote=Melissa;328896]Eram dresati cu totii! ( MAJUSCULE PENTRU DIFERENTIERE)
Cantam la comanda,
SI CE ESTE RAU IN A CINTA CINTECE PATRIOTICE SI A TE ORGANIZA IN GRUPURI CORALE SCOLARE, ACUM CA FREACA TIPARUL SI SE INDOBITOCESC PE ZI CE TRECE ESTE MAI BINE?

recitam la comanda,
OARE ACUM ESTE MAI BINE CA NICI UN COPIL NU MAI RECITA NIMIC SI NU MAI MEMOREAZA NICI O POEZIE SI STAU LIPITI DE FUNDURILE SI TITELE GOALE DE PE TABLOIDE?


aplaudam la comanda,
STAI LINISTITA CA SI ACUM APLAUZI TOT LA COMANDA, NUMAI CA O FACI FARA SA-TI MAI DAI SEAMA, IAR ACEST ASPECT ESTE CU MUULT MAI GRAV


faceam copii la comanda,
SERIOS? I SE PORUNCEA TATALUI TAU SA TABARE PESTE MAMA TA LA COMANDA...INTERESANT!
CUM ERA? ASA?...
-HAI DOAMNA POPESCU TRECETI PE APARATE CA VA VENIT RINDUL SA TURNATI UN PLOD!


chiar si mancam la comanda.
SI ACUM CREZI CA NU MANINCI TOT LA COMANDA? oBSERVA-TE O PERIOADA SI AI SA TE LAMURESTI CA MANCAM CA NISTE TELEGHIDATI NU DIN CAUZA COMUNISMULUI.


Ca sa nu mai vorbesc de ce s-a intamplat in inchisorile comuniste.

STIU CA FOARTE MULTI AU SUFERIT DIN CAUZA CONDITIILOR MIZERABILE DAR DE CE ERAU INCHISI NU STIU, SI VIATA M-A INVATAT SA NU CRED TOT CE SE FLUTURA PRIN LITERATURA SI ZIARE. SE MINTE SI SE EXAGEREAZA ENORM! ! !

Uitati-va la Memorialul Durerii daca nu va este clar si daca nu ati inteles, mai uitati-va o data!
UNDE SA MA UIT?
PS-Nu sustin ce se intampla in Romania in ziua de azi, dar de aici pana sa il regretam pe Ceausescu si comunismul in general, e cale lunga..
CEAUSESCU AR FI FOST PERFECT PENTRU POPORUL ROMAN DACA AR FI DAT DRUMUL LA ANUMITE LIBERTATI ASA CUM AU FACUT-O RECENT CHINEZII SI AU AJUNS IN FRUNTEA LUMII....DAR ERA PREA PROST CA SA AIBE O ASEMENEA VIZIUNE

./QUOTE]
......................................

[quote=andreicozia;328921]Ai uitat sa ma intrebi ce era rau ca se vopseau rosiile necoape(verzi) cu vopsea rosie, ca venea Ceausescu si trebuia sa vada recolta! :21: