Dacă tot suntem forum ortodox...
 

Fraților, dacă tot ne numim „CreștinOrtodox Forum”, nu vi se pare normal să avem drept simbol o cruce ortodoxă și nu ceva laic și lipsit de vreo valoare ?

Mă refer la poza asta, cea din partea de stânga sus a forumului:

Ce-i asta? Doi maimuțoi fără față în dialog, duce cu gândul la comunitate. Dar noi suntem mai mult decât o comunitate, suntem o comunitate creștin ortodoxă!

Nu s-ar potrivi mai bine ceva de genul acesta?


Adică Crucea lui Hristos sau cei doi maimuțoi fără nici o valoare ?

E frumoasa Crucea si plina de har! Este simbolul crestinismului si nu ne rusinam cu EA, pentru ca in EA si prin EA dobandim mantuirea!
Mi se pare potrivita Crucea!

Acum cred ca chiar exagerezi,mai ales felul cum spui "maimutoi"se poate spune ca este un limbaj vizual pentru comunitate daca asa a fost creat site-ul asta e,nu trebuie sa te plangi la un topic ar trebui sa ii spui direct admin-ului si presto!

ar trebui sa se puna si ca subiect "Istorie" sau ceva cultural.

sa nu te superi daca vin si eu cu o ideie crucea sa nu fie goala ci cu Cel ce ne putem lauda noi crestinii,pe ea.

Pentru tine sunt doar doi "maimuţoi", însă pentru Hristos sunt oameni cărora le-a dat valoare chiar prin Crucea Sa. Părtăşia, dialogul pe teme spirituale ne apropie mai mult unii de alţii şi implicit de Hristos. Asta vor să spună cei doi "maimuţoi".

Hai sa o luam mai pe scurtatura,pe direct,fara ocolisuri... Preferi "maimutoii" decat CRUCEA? Da sau ba! Te eschivezi sa raspunzi precum fariseii si carturarii,cand i-a intrebat Hristos daca Ioan Botezatorul e de la oameni sau de la Dumnezeu! Probabil nici tu nu stii... :3:

În definitiv, nu înţeleg de ce te cerţi cu mine, doar nu eu am conceput web design-ul forumului... Fiecare e liber să creadă ce vrea dintr-un simbol. Eu am văzut doi oameni care comunică, colaps3 a văzut doi maimuţoi fără valoare. Despre cruce nu discutăm că nu am văzut-o. Când o să apară în interfaţa saitului, promit că n-o să comentez...

[quote=colaps3;329751]Fraților, dacă tot ne numim „CreștinOrtodox Forum”, nu vi se pare normal să avem drept simbol o cruce ortodoxă și nu ceva laic și lipsit de vreo valoare ?

Mă refer la poza asta, cea din partea de stânga sus a forumului:

Ce-i asta? Doi maimuțoi fără față în dialog, duce cu gândul la comunitate. Dar noi suntem mai mult decât o comunitate, suntem o comunitate creștin ortodoxă!

Nu s-ar potrivi mai bine ceva de genul acesta?




Foarte frumos simbolul Crucii.Cred ca atunci cand intram pe forum si vedem Sfanta Cruce si ne amintim de patimile Lui Iisus,ne ridicam mintea la Cer si ne gandim de doua ori inainte de a posta comentarii rautacioase ,nepotrivite

Deci esti deacord cu schimbarea acestui simbol cu "maimutoi" cu Sfanta Cruce ori ba?

DA sau NU ??

Dar ce inversunati suntem...mai mai sa sarim la beregata cuiva.
Ia-o mai usor.Sf.Cruce poart-o in inima sufletul tau si insemneaza-te cu ea in fiecare zi.

Pai nu-l vezi ce viclean e? Arunca "pastila" si atat. Zice ca nu se pronunta,ca nu-l intereseaza chipurile,dar atunci la ce a mai postat pe acest topic daca ii este totuna "maimutoii" sau crucea? Am dat bine exemplul cu Hristos si fariseii...

tricesimus, dacă ești așa mare cunoscător de Scripturi, cred că îți amintești cuvintele Mântuitorului: „Felul vostru de vorbire să fie da, da, şi nu, nu!”

Daca tot suntem pe forumul ortodox iar alte confesiuni sunt prin vizita,trebuie sa respecte traditia noastra.Cand cineva merge in pelerinaj la o manastire mananca ce i se pune de post,nu incepe ca el vrea friptura de balena ca el nu e calugar,ci e mirean.

Si care traditie ar trebui respectata in acest caz? In ce punct ati mai fost atacati? Poftim, de exemplu, mie imi pare mai faina crucea lui colaps; e mai estetica, alb-albastra... Pe de alta parte, orice modificare a aspectului, continutului, statutului forumului ar trebui discutata cu conducerea forumului. Deci nu colaps ar trebui sa propuna si dvs sa fiti de acord sau nu cu el, ci dvs toti puteti face propuneri administratiei. Si daca va puneti de acord sa puneti o cruce acolo, cine va face schimbarea? Colaps the third? Cine nu respecta gazdele in acest caz?

Păi, chiar acesta îmi pare a fi sensul acestui fir: să se facă o propunere administraţiei.

P.S: Este o "cruce de la Dozule" în avatarul dv, sau mi se pare ?

Daca e sa vorbim de respectarea traditiei -- parerea mea este sa se respecte traditia romaneasca in orice caz. Curcea cu trei brate este traditie ruseasca/slava.

Eu as adauga o cruce intre maimutoii existenti si care chatuiesc despre ortodoxie.
Crucea de una singura este doar o bucata de lemn daca nu exista si credinciosii IN DIALOG.

Mai degraba seamana a doi oameni de zapada,care sporavaiesc...
Crucea este o idee buna,dar poate fi si un avatar cu chipul Lui Iisus,de exemplu!
Sau uitati,ce avatar frumos are Doriana,o cruce tridimensionala,intre nori...sugestiv...

Nu stiu, crucea asta nu cred ca este ortodoxa. Nu stiu ce inseamna adaugirile (jos o liniuta de parca ar fi taiata crucea, sus un mot).

Mie mi-ar place o cruce sau o iconita, in jurul careia se se uneasca niste maini. Adica sa fie exprimata solidaritatea crestina, faptul ca este un loc de intalnire a unor oameni (chiar si ne-ortodocsi).
Si poate sa aibe forumul si un hram, un nume concret.

P.S Maiumutoii aia reprezinta o adunare de oameni de mai multe "culori". In cazul nostru culorile ar insemna confesiunile.

Citez din http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarchal_cross

The Eastern Orthodox cross (also known as Crux Orthodoxa, the Byzantine cross, and the Eastern cross) can be considered a modified version of the Patriarchal cross, having two smaller crossbeams, one at the top and one near the bottom, in addition to the longer crossbeam. One suggestion is the lower crossbeam represents the footrest (suppendaneum) to which the feet of Jesus were nailed. In some earlier representations (and still currently in the Greek Church) the crossbar near the bottom is straight. In later Russian and other traditions, it came to be depicted as slanted, with the side to the viewer's left usually being higher.

One tradition says that this comes from the idea that as Jesus Christ took his last breath, the bar to which his feet were nailed broke, thus slanting to the side. Another tradition holds that the slanted bar represents the repentant thief and the unrepentant thief that were crucified with Christ, the one to Jesus' right hand repenting and rising to be with God, and one on his left falling to Hell and separation from God. In this manner it also reminds the viewer of the Last Judgment.

Still another explanation of the slanted crossbar would suggest the Cross Saltire, as tradition holds that the Apostle St. Andrew introduced Christianity to lands north and west of the Black Sea: today's Ukraine, Russia, Belarus, Moldova, and Romania.

-----------------

Și în plus, crezi că s-ar folosi în România dacă nu ar fi ortodoxă ?

Poză făcută de mine la Iași:

O fi existand si in Romania, dar eu n-am vazut-o la biserici ortodoxe.
Am vazut-o pe alocuri si n-am stiut ce semnifica.
Am crezut ca este o biserica de alta confesiune acolo.

Cred ca este Biserica Lipoveneasca de pe strada Palat.

Chiar sunt curioasă dacă se va schimba. :4:

Ar fi binevenita o asemenea schimbare.

Nu ar fi o idee rea ce spui tu, dar din urmatorul considerent nu cred ca se cuvine:
voind sa faci un lucru deosebit de bun - faci in acelasi timp unul deosebit de rau!!!!
Jicnesti! Noi nu luam in seama, dar este un site ortodox adica si gazda la alte confesiuni!
Pai ce parere si drag sa le fie de noi ?
Si mai mult, inainte de a fi gazda, ce ortodox esti vorbind cu indiferent cu cine in asemenea mod?
Eu una te apreciez dar aici sincer gresesti si imi permit sa-ti dau un sfat, daca vrei bineanteles sa-l accepti: nu poti apara/propovadui adevarul atunci cand in acelasi timp duci numele Domnului in desert!!!!
Asta se aplica si pe scara mai larga, cum sa pui ca si simbol Sfanta Cruce cand forumul este plin si de discutii neortodoxe????

@colaps3
 

,,Trebuie sa avem disciplina, caci fara ea nu vom dobandi nici cele materiale, nici cele duhovnicesti.
Omul trebuie sa stie ce vrea sa faca.
Dar este important sa nu se pripeasca, ca aceasta disciplina sa nu fie iute, peste masura de aspra, caci daca este asa, atunci este si diavoleasca - si prin aceasta nu am realizat nimic.
Disciplina dreapta este cand facem ceva din inima, cand ne supunem din dragoste."

Staretul Tadei - Manastirea Vitovnita (satul Vitovnita - sat Romanesc din partea rasariteana a Serbiei)

E biserica lipoveneasca din Iasi (deci ortodoxa de rit vechi).
Nu stiu daca si la noi se foloseste aceasta cruce, pana acum parca nu am vazut-o.

Imi place ideea ta, colaps3 (desi nu sunt sigura in privinta stilului crucii pe care ai propus-o).
Dar pacat ca ai deschis subiectul pe un ton certaret :( ... si de aici si raspunsurile ostile.

Da, aici e o mare problemă.

Ia spune-mi, soțul și soția intenționat nu pun icoană în dormitor doar pentru că acolo își fac poftele ? Sau cumva ar trebui să dăm icoana jos de pe perete dacă înjură cineva? Casă este plină „si de discutii neortodoxe” dar cu toate astea există icoană și cruce în ea.

Ba dimpotrivă, trebuie lucru curat la loc de necurăție căci astfel se sfințește și mai tare ne mustră păcatul. Mai tare o să-i mustre și pe sectanți dacă e prezentă o cruce.

Momentan scrie „creștin ortodox” și nu „ecumenist” așa că nu ne pasă de „alte confesiuni”. Noi vorbim de creștinism, nu de „alte confesiuni”.

Da Colaps3(?)...dar in crestinism exista MAI MULTE confesiuni....Sa ma ierti...nu suntem doar noi ortodocsii.....crestini....

Ba da, „suntem doar noi ortodocsii.....crestini....”. Ai venit tu să-mi spui tu mie că și nea protestantu din deal e creștin, ăl care hulește pe Maica Domnului, nu?

Sau și sectantul care strigă tare că te poți mântui oricum fără Sfintele Taine, nu ?
Nu există alte confesiuni! Ori ești creștin, ori ești eretic. Punct. Fără virgulă.

Te joci cu focul.... și cu ecumenismul. Iată ce spune Sfântul Sinodicon cenzurat de masoni:

„Celor ce atacă Biserica lui Hristos învăţând că Biserica Sa este împărţită în aşa-zise „ramuri” ce se deosebesc în doctrină şi în felul de viaţă, sau că Biserica nu există în chip văzut, ci va fi alcătuită în viitor când toate „ramurile” – sectele, denominaţiunile şi chiar religiile – vor fi unite într-un singur trup, şi care nu deosebesc Preoţia şi Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun că botezul şi euharistia ereticilor sunt valabile pentru mântuire; prin urmare, celor ce cu bună-ştiinţă sunt în comuniune cu aceşti eretici mai-nainte-pomeniţi sau celor ce susţin, răspândesc sau păzesc erezia lor ecumenistă sub pretextul dragostei frăţeşti sau al presupusei uniri a creştinilor despărţiţi, ANATEMA!”

--Dată de Sinodul Arhieresc al Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Graniţelor, august 1983, iscălită de toţi episcopii, spre a fi adăugată la sfârşitul anatemelor din Synodicon, şi pomenită întotdeauna în prima Duminică a Postului Mare, Duminica Biruinţei Ortodoxiei.

Îți recomand un articol foarte bun: Arhimandrit Arsenie Papacioc - Singur Ortodoxia!

Iar în cele care urmează, o „mică” listă de Canoane și pasaje din Sfintele Evanghelii împotriva ecumenismului satanic:

Matei 7:15 ~ "Luati-vã aminte de proorocii mincinosi, care vin cãtre voi în vesmintele oilor, iar dinlãuntru sunt lupi rãpitori."

Matei 24:24 ~ "Cã se vor scula hristosi mincinosi si prooroci mincinosi si vor da semne mari si minuni, cît sã însale, de va fi cu putintã, si pre cei alesi."

Efeseni 4:5 ~ "Este un Domn, o Credintã, un Botez."

II Tesaloniceni 3:6 ~ "Si poruncim vouã fratilor, întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, sã vã feriti voi de cãtre tot fratele ce umblã fãrã de tocmealã, si nu dupã învãtãtura care au luat de la noi."

I Timotei 4:1 ~ "Iarã Duhul aievea zice cã în cele de apoi vremi, se vor depãrta oarecare de cãtre credintã, luînd aminte la duhuri de înselãciune si dãscãlii ale dracilor."

II Timotei 4:3-4 ~ "Cãci va veni o vreme cînd nu vor mai suferi învãtãtura sãnãtoasã ci - dornici sã-si desfãteze auzul - îsi vor grãmãdi învãtãtori dupã poftele lor si îsi vor întoarce auzul de la adevãr si se vor abate cãtre basme."

Tit 3:9-10 ~ "Iar cele nebune cercãri si graiuri de neamuri si pricini si sfãdiri de lege, pãrãseste-le, pentru cã sunt nefolositoare si desarte. Pre omul eretic, dupã întîia si a doua mustrare, pãrãseste-l, stiind cã s-a îndãrãtnicit unul ca acela si pãcãtuieste, fiind singur de sine osîndit."

Iacov 2:10 ~ "Pentru cã cine va pãzi toatã legea, dar va gresi într-o singurã poruncã, s-a fãcut vinovat fatã de toate poruncile."

I Ioan 4:1 ~ "Iubitilor, nu dati crezare oricãrui duh, ci cercati duhurile dacã sunt de la Dumnezeu, fiindcã multi prooroci mincinosi au iesit în lume."

Canonul 10 al Sfintilor Apostoli ~ "Dacã cineva s-ar ruga, chiar si în casã cu cel afurisit (scos din comuniune) acela sã se afuriseascã."

Canonul 45 al Sfintilor Apostoli ~ "Episcopul, presbiterul sau diaconul, dacã numai s-ar ruga împreunã cu ereticii, sã se afuriseascã, iar dacã le-a permis acestora sã sãvîrseascã ceva ca si clerici (sã sãvîrseascã cele sfinte), sã se cateriseascã."

Canonul 46 al Sfintilor Apostoli ~ "Episcopul sau presbiterul care primesc botezul sau jertfa ereticilor, poruncim sã se cateriseascã. Cãci ce întelegere poate sã fie între Hristos si Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul?"

Canonul 47 al Sfintilor Apostoli ~ Episcopul sau preotul de va boteza din nou pe cel cu botez adevarat, sau de nu va boteza pe cel spurcat (cu botezul fals) de catre necinstitorii lui Dumnezeu, sa se cateriseasca ca unul ce-si bate joc de crucea si moartea Domnului si nu deosebeste pe adevaratii preoti, de preotii cei mincinosi ai ereticilor.

Canonul 64 al Sfintilor Apostoli ~ "Dacã vreun cleric sau laic intrã în sinagoga iudeilor sau a ereticilor ca sã se roage, sã se cateriseascã si sã se afuriseascã."

Canonul 6 al Sinodului V local de la Laodiceea (343) ~ "Nu este îngãduit ereticilor a intra în casa lui Dumnezeu dacã stãruie în eres."

Canonul 32 al Sinodului V local de la Laodiceea ~ "Nu se cuvine a primi binecuvîntãrile ereticilor, care sunt mai mult absurditãti decît binecuvîntãri."

Canonul 15 al Sinodului al Nouãlea din Constantinopol (861)
"Cei ce propovãduiesc public eresul sau îl învatã în Biserici, sã fie îndepãrtati de comuniunea cu credinciosii si afurisiti, ca unii ce fac schismã si sfãrîmã unitatea Bisericii."

Din cuvântul Sinodului al VII- lea Ecumenic (Niceea, 787)
"Sã nu faceti nici inovatie, nici omitere în Predania pe care am pãzit-o cu evlavie pînã acum. Deoarece toti cîti s-au pãstrat înlãuntrul Sfintei Biserici Universale, nu au primit nici adaosuri, nici omiteri. Si cu mare pedeapsã va fi condamnat cel ce va face fie adãugiri, fie omiteri."

Sinodul de la Constantinopol din anul 1724
"Cei care vor dezerta de la Ortodoxie si vor pãrãsi pãrintestile si dreptele dogme ale credintei si Predaniile obstesti ale Bisericii si vor decãdea si se vor îndepãrta cu inovatii si cu credinte absurde si cu obiceiuri eterodoxe si vor falsifica si vor mãslui adevãrul Ortodoxiei, acestia nici nu mai sînt, nici nu se mai numesc crestini cu adevãrat, ci se taie si se despart de totalitatea mãdularelor Bisericii si a crestinilor, ca niste eterodocsi si inovatori si se izgonesc afarã din sfîntul staul ca niste oi rîioase si mãdulare putrede."

Și în final, Sfântul Crez: „Cred [...] Într-una sfânta, soborniceasca si apostoleasca Biserica. Marturisesc un Botez, [întru iertarea pacatelor.] [...]”
-- I-auzi, UNA biserică, nu două, trei, șapte, o mie sau 14.000 cum se vrea a fi în ziua de astăzi.

Ia aminte!

Dragul meu mult , mult prea infocat, de-o vehementa dovedind clar neiubirea....Crestini sunt si catolicii de ex, nu? Iar daca NUMAI ortodoxia e ok, arata-mi tu UNDE in Cartea Sfanta sta scris asa ceva? In plus.....Iisus Hristos...era si ramane evreu...si zau, nu s-a declarat ortodox...Fii rezonabil si nu deveni fanatic , pt nu are sens..Iar daca nu, stiii eu nu vin sa-ti zic nimica , dar vei intra prin vreme intr-un "colaps" real....Doamne ajuta!

ps. nu ma joc...dar nici nu-mi var capul in nisip precum strutul, de teama unei certe realitati....

OMUL - ce masinarie complicata!?
In loc sa inceapa rugaciuniea catre Dumnezeu cu "Multumesc Tie, Doamne, pentru tot ce-mi dai mie, nevrednicul", el s-a obisnuit sa spuna "Da-mi, Doamne, putere sa pot schimba lucrurile in bine". Se pare ca "Faca-se voia Ta" se transforma foarte usor in "Faca-se voia noastra, printr-un sondaj de opinie".

Intr-un fel, initiativa este foarte frumoasa, dar forma in care a fost pusa in lumina n-a facut decat sa ne dezbine. Putini care s-au sesizat in acest sens. Despre bietul admin care este pus intr-o situatie jenanta, ce sa mai spun? Oare daca aceasta initiativa ar fi venit discret, fara tam-tam si fara... sondaj, nu ar fi fost mai de folos?

Pacat ca din prea multa ravna, ne putem rataci tocmai prin initiative laudabile

Daca Iisus a fost unul fiul lui Dumnzeu zicea un parinte la predica ca Iisus nu are nationalitate tu cum zici ca a fost si este evreu? of topic

Adică mergi după principiul „Sola Scriptura”, nu-i aşa ??

Din Scriptura ce rezulta? S-a intrupat din cine? Si unde? Si.....pentru cine?...Doamne iarta-ne pe toti !

Tu ai foarte bune intenţii, însă fi mai blând şi mai înţelegător, că devi fanatic.

Da, Camy...ma salvezi ca de obicei! Iti multumesc !

Vorbesti in necunostinta de cauza. Ma irita pe creier fraza "unde scrie in Cartea Sfanta". Alta replica nu aveti, una constructiva eventual?
De ce a fost Iisus evreu?
Pentru cine a venit? Si de ce?
Aaa... si ca sa te lamuresc...primul ortodox a fost Iisus Hristos! Acu vezi ce intelegi prin ortodox ca te cam arunci cu capul inainte.