anarhia
 

este anarchia un semn satanist ? deoarece profesorul de religie mi`a reprosat k semnul este satanist .

Insusi denumirea de anarhie duce cu gandul la satanism. Unde e dezordine si razvratire nu este Dumnezeu si unde nu este Dumnezeu, se afla vrajmasul...

articol aparut in Ziarul de Iasi
 

Insemnele lui Satan
(...)
In Vrancea, abia dupa citeva luni, politistii au recunoscut ca si-au pierdut o noapte in cautarea posibililor profanatori satanisti. SRI-istii au negat vehement implicarea in monitorizarea miscarilor satanice: "Noi sintem interesati de ei doar daca ar afecta siguranta nationala. Atunci, noaptea, au fost citiva colegi, dar nu erau in timpul serviciului" - ne-a declarat, sub rezerva anonimatului, unul dintre angajatii SRI Vrancea.
Politistii au alcatuit chiar si un fel de dictionar cu insemnele specifice cultului satanist. Ei au facut o lista cu noua simboluri, pe care le-au explicat si le-au descris semnificatiile.
Prezentam, in continuare, aceste semne, asa cum sint prezentate de "dictionarul" politistilor:

1. Pentagrama - cel mai cunsocut simbol al satanismului, reprezinta stapinirea lui "Satan" peste intreaga lume. Cele patru virfuri colaterale simbolizeaza cele patru elemente naturale din filosofia antica (pamint, apa, aer si foc), iar virful superior spiritul satanic ce stapineste toata creatia (cele patru elemente);


2. Crucea lui Nero - pina prin anii '60, acest simbol se utiliza in mod eronat ca simbol al pacii. In grupurile "black-metal", insa, ca si in cercurile oculte, el isi reia semnificatia primordiala. Este vorba de o cruce rasturnata, cu bratele strimbate, semn al infringerii credintei crestine si a crucii lui Hristos;


3. Securea Nedreptatii - era un simbol roman al dreptatii, fiind reprezentat printr-o secure cu doua taisuri. Rasturnata, securea romana a dreptatii este preluata de satanisti ca simbol al fortei si nedreptatii;


4. Baphomet - unul din numele dat diavolului, al carui simbol poate fi usor confundat cu pentagrama. Diferenta consta in faptul ca cele doua virfuri superioare si punctele din centru reprezinta coarnele si ochii lui Baphomet;


5. Crucea strimba - un semn roman ce pune in discutie semnificatia credintei crestine. Grupul "Blu Oyster Cult" il utilizeaza ca simbol al negatiei crestinismului;


6. Zvastica - era un vechi simbol indian al soarelui si al rodniciei, fiind, de asemenea, si semnul celor patru vinturi, al celor patru directii cardinale, al celor patru anotimpuri. Astazi, dimpotriva, este utilizat ca semn al fortei, al puterii nelimitate, al razboiului, al distrugerii crestinismului prin strimbarea crucii;


7. Semnul coarnelor lui "Satan" - apare ca un semn de recunoastere in lumea oculta. La concertele de muzica heavy si black-metal, reprezinta expresia in mesajul negativ al acestui gen de muzica. Cele doua degete ridicate sint simbolul coarnelor diavolului;


8. Semnul Anarhiei - reprezinta ideea de respingere a oricarei legi si norme. Dupa ce a fost adus pe scenele muzicii de moda punk, a fost preluat de toate formatiile de orientare hard-rock;

9.Ankh - un vechi simbol egiptean (al lui "Seth" crestinat in Biserica Copta, prin introducerea crucii in cercul de deasupra), reprezenta viata si rodnicia. Cercul superior era considerat principiul feminin, iar crucea de jos, principiul masculin. In "exegeza" contemporana a fanilor hard-rock-ului, el a devenit simbolul sexualitatii.

Nu sunt convins ca inteleg ce ai vrut sa spui; cuvantul in sine are ceva malefic sau ideea de lipsa a unui stapan ti se pare periculoasa? Sau amandoua?

ANARHÍE s.f. Dezordine, dezorganizare, lipsă a oricărei organizări și conduceri, haos; indisciplină, nesupunere a individului față de o colectivitate organizată.
Asta mi se pare periculos.
sursa: www.dexonline.ro

anarhia salveaza romania

Teoretic,ca si concept, cam asta ar insemna anarchy.Practic este cu totul altceva.Este o utopie extrem de nociva amice.Sid Vicious a fost anarhist desi in esenta era un timid.A terminat-o intr-o camera de hotel cu o seringa in vena,cu o doza pregatita de maica-sa.Punks not dead,sex pistols,..pentru Sid a fost ,,no future".A murit inecat cu propriile lichide.Asta este fata reala a conceptului.Nu spunea el ,,i did it my way"?,,His way" a fost o nenorocita de supradoza.Asta este tot.Nimic altceva.Anarchy este o supradoza extrem de nociva.Se termina prost.Ideea este sa te bucuri de muzica omule,nu sa traiesti la limita si sa o termini intr-un hotel infect cu un ac in tine.

Sid spunea: ,,Sa le subminam autoritatea infatuata,sa le respingem standardele morale,sa facem din anarhie si dezordine insemnul nostru.Cauzeaza haos ca sa nu-i lasi sa te faca sa traiesti cum vor ei".Yep,a ,,reusit" asta.Problema este ca a luptat contra lui si a pierdut.

Faptul ca un anarhist a murit de o supradoza nu este un argument ca anarhia este nociva. Daca un crestin comite o crima nu cred ca vei blama credinta crestina. Nu vreau sa apar anarhia, dar sistemul tau de argumentare e defectuos.

Definitia din DEX mi se pare putin incorecta fiindca sugereaza ca intre cele doua sensuri ale cuvantului exista o legatura, o cauzalitate. Altfel spus, lipsa unei ierarhii este tot una cu dezordinea, haosul. Parca nu sunt 100% convins.

Daca nu esti 100% convins traiesti pe stil anarhist pana la capat.Asa faci proba cel mai usor.Amice,Sid a fost un simbol in epoca lui.Problema este ca multi au luat-o razna din cauza lui,facandu-si din el un idol.Idolul lor a terminat-o prost.Nu a terminat-o ca un erou,sau in glorie,ci in cadere libera,depresie si inecat cu voma.Asta a fost mesajul lui.Asta a fost finalul lui.Nu a dat speranta si nu a schimbat lumea in bine.A dat o iluzie distructiva iar el a fost victima principala.Multi au realizat asta,ca si el,prea tarziu.Nu ma intereseza teorii savante in domeniu.Periferiile Londrei gem de pseudo-anarhisti care carpa in mizerie si droguri.Am vazut realitatea mult prea des pe acesta situatie.Nu vorbesc la nivel teoretic.Punk a fost pe stil anti-establishment.Sid a fost aplicarea lui in practica.Este o utopie.

Da.

A in cerc este derivat din simbolul pentagramei (cea cu varf in sus). De asemenea multe simboluri oculte sunt reprezentate in cerc... acum nu stiu daca simbolul anarchy este folosit in invocari, dar felul in care este reprezentat sugereaza natura lui oculta.

Iar ca inteles, anarhie inseamna respingerea oricaror legi (contrar invataturii crestine unde ascultarea este f importanta). De fapt razvratirea este marca diavolului. Vrasmasul este "revolutionar", acesta este modul lui de actiune la nivel social.

Simboluri și semne, semiotici și semantici, tare-s grele. Și crucea are semiotica și semantica ei, din păcate, e prea simplă pentru a fi acceptată!

Doamne iartă-mă și mai arată-mi Crucea lui Hristos...

Simpla?
Mi se pare f greu de inteles. De fapt este de neinteles.. (sau poate am eu mintea mult prea lumeasca).
Doar o accepti sau nu.
(sfideaza orice intelegere omeneasca).

Sa nu uitam de rapperii americani cu "gangsta paradise"- ul lor..se omoara intre ei care-s mai tari esticii sau vesticii. Nu au nimic cu muzica rock dar multi dintre ei au dosar penal pentru atac armat sau consum/ trafic de droguri.

E simplu de înțeles de nu mai poți pricepe:

Şi zicea către toţi: Dacă voieşte cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea în fiecare zi şi să-Mi urmeze Mie; (Evanghelia după Luca, 9, 23)
Şi cel ce nu-şi poartă crucea sa şi nu vine după Mine nu poate să fie ucenicul Meu.(Evanghelia după Luca, 14, 27)
Şi cel ce nu-şi ia crucea şi nu-Mi urmează Mie nu este vrednic de Mine. (Evanghelia după Matei, 10, 38)
Și altele asemeni.

La Cruce da, dar la a noastră ba sau da?!?!

Dezordinea, contestarea ierarhiei, egalitarismul, nu vin de la Dumnezeu. El este forţa ordonatoare a lumii, a Cerului şi a pământului, iar anarhia i se opune. Prima tragedie nu a avut loc pe pământ, ci în Cer, fiindcă înainte de căderea omului a fost căderea îngerilor. Anarhia recapitulează acest lucru, neînvăţând niciodată nimic din istorie. De aceea, tot ce înseamnă "stânga" în politică, în gândire şi atitudine este ispită. Există şi ispite de dreapta, dar MULT mai rare şi îi atacă, de obicei, pe cei mai înduhovniciţi decât noi. Stânga este malefică, la stânga este iadul, tâlharul din stânga a fost cel damnat. "Sinistru" înseamnă, literalmente, "de stânga".
Spunea un înţelept din generaţia Criterion: "dacă la 20 de ani nu eşti de stânga, înseamnă că nu ai inimă, dacă la 30 de ani nu eşti de dreapta, înseamnă că nu ai cap." Am cochetat şi eu cu aceste idei nenorocite, cu simbolul anarhiei, cu efigia lui "il Comandante", cu democraţia, cu "libertate, egalitate, fraternitate sau moarte". Mi-am dat seama că înseamnă un singur lucru: moarte. M-am lepădat de Satana, de toată slava lui, de toată slujirea lui. De toată lucrarea lui. În Cer avem ierarhie în jurul Tronului. Oglindă a ierarhiei cereşti, ierarhia bisericească o reflectă. Numai această ierarhie poate duce la adevărata frăţietate, la simphonie. Puştii, aşa cum şi eu am fost, să ştie că nu-i e dat omului să îşi depăşească, singur, condiţia. Orice aparentă ieşire din tiparele vechi înseamnă intrarea în tipare noi şi servi suntem oricum: doar că ne putem alege stăpânul. Fiindcă izvorul vieţii şi principiul lui nu îl are omul în el, ci în Dumnezeu şi mort este omul fără principiul său de viaţă, de aceea nu există adevărată libertate decât făcându-ne servii lui Dumnezeu. Orice altă "luptă pentru libertate", "emancipare" etc este praf şi vânare de vânt.

Scurta utopie pe sistem anarchy
 

Sa facem,teoretic, o exceptie si sa lasam conceptele religiose la o parte.Natura umana contrzice acest non sistem care promoveza un sistem.Este o utopie.Din Comuna Primitiva si pana acum omul a simtit nevoia de ierarhii si reguli.Asta pentru ca nu toti oamenii se nasc cu aceleasi abilitati.Nu sunt deloc egali cand se nasc dpdv al abilitatilor.Ca anarhia sa poata exista trebuie ca acesta diferentiere sa dispara sau sa existe un acord de moralitate universal.A doua posibilitate l-ar face sa zimbeasca si pe un sugar.Diferentierea nu are cum sa dispara din cauza unui element simplu:egoismul.Omul este un animal extrem de egoist.Nu toti vor sa fie egali.Unii vor sa detina mai mult decat altii.

Dupa ce obtin asta se dezvolta un alt element uman definitoriu:simtul proprietatii.Iata un alt obstacol in calea conceptului de anarhie.Simtul proprietatii genereza dorinta de a proteja si dezvolta proprietatea.Si iata cum se naste micul intreprinzator.Asta nici nu va vrea sa auda de anarhie.El vrea protectie,legi nu prea aspre dar in nici un caz fara ele pentru ca legea care il sanctioneza il si protejeaza.Si iata cum intra oportunistul in scena.Asta aparent ar merge pe mana anarhiei dar doar daca o manevreza in interes propriu.In nici un caz nu ar accepta sa-si imparta oportunitatile.El vrea sa profite de oportunitati si sa domine eventual.Iata cum apare afaceristul rechin.Asta nici nu va vrea macar in somn sa conceapa asa ceva.El vrea bursa,reguli,investitii,lux,protectia statului care incaseza taxe semnificative de la unul ca el.Cand vrea el asta.Iar banii si informatia sa aduc putere.Cele doua elemente cheie si copilul lor preferat.

Iar puterea genereaza conducatori,lideri sau dictatori.Huxley spunea ca este mai usor sa traiesti dupa reguli fixe decat prin propria judecata.O mica caracteristica a viziunii puterii cand se priveste in directia multimii.De cand lumea exista unii care conduc.Nu discut logica sau motivatia ci doar constat o realitate.Fie si acest aspect ar trebui sa fie un serios semnal de meditatie.Nu poti avea o ordine fara un lider.Natural,oamenii se dovedesc a fi incapabili de solidaritate pe termen lung si egalitate in abordare.Cand nu se mai inteleg apare unul si le spune,,Va spun eu cum facem,nu se mai poate cu haosul asta.Putina ordine si sa stabilim niste reguli". Si uite asa Doamna Regula a intrat in scena.Aplauze :)

Una este intelegerea, alta este acceptarea.
Tu-mi vorbesti de acceptare, eu vorbesc de intelegere.
Reformulez: crucea lui Hristos sfideaza intelegerea umana. NU poate fi decat acceptata, ca intelegerea deplina o vom avea dupa moarte.
Deci nu ne contrazicem.
Dar tot NU gasesc ceva simplu. Nici urmarea lui Hristos NU e simpla.
In fine, sa lasam subiectul.

Uneori este necesar sa avem putina anarhie in unii dintre noi mai ales in vremurile din urma cand cica trebuie sa ne supunem autoritatilor...Anarhia nu este ceva satanic de fapt este ceva popular adica in randul oamenilor care au dorit o schimbare in comunitatea in care traiesc

ANARHÍE s.f. Dezordine, dezorganizare, lipsă a oricărei organizări și conduceri, haos; indisciplină, nesupunere a individului față de o colectivitate organizată. [Gen. -iei. / < gr. anarchia, cf. rus. anarhiia, it. anarchia, germ. Anarchie].

zau...nu vad nimic bun in anarhie..

Ba eu zic ca este buna,sa iti dau un exemplu:daca acel colectiv organizat te obliga sa nu mai fii crestin tu ai face ce spun ei?bineinteles ca nu...sau alt exemplu mai real:revolutia din 1989 a fost considerata o anarhie a rasturnarii puterii de stat

Care-i crucea strâmbă?

Asta e o variantă:

Ahaaa, asta e crucea, nu ştiu ce să zic despre crucea strâmbă, poate e rea, poate nu. În lumea în care unii zic că dacă nu-ţi faci cruce până la piept te închini satanei, iar alţii că dacă nu-ţi faci până la buric şi crucea lui Petru e considerată semn satanist, nu mai poţi crede pe nimeni când vorbeşte despre cruce. :21:

gasestei aici cam toate felurile de cruci:
roportal.ro/articole/tipuri-de-cruci-2330.htm
tu alegi care e cea corecta.

Merci, ştii cumva unde aş putea citi învăţături ale Sf. Părinţi despre cum să-ţi faci cruce, sau istoric al facerii Sf. Cruci? (exceptând materialul de pe acest site)

crestinortodox.ro/diverse/scurt-istoric-semnului-sfintei-cruci-69332.html

Uite ce am zis :10:

Asta e Curajos :)

altceva nu am gasit :-D

Ca si (fost) ascultator de black metal, iti inteleg perfect intrebarea.

Anarhia nu poate fi o binecuvantare, pentru ca lipsa regulilor de functionare sociala nu poate duce decat la haos, si intr-un final la iad.