impartirea regionala a Romaniei
 

Se pare ca la indemnul presedintelui Traian Basescu s-a luat decizia de reimpartire teritoriala a Romaniei. Astfel Romania(oare asa se va mai numi tara) va avea 8 judete, care isi vor primi numele dupa alegera consiliilor judetene din iulie anul viitor.

O miscare similara a facut si Gheorghiu Dej, la indemnul tovarasului Stalin.(Oare acum a carei influenta este?)
Se doreste creearea unui judet separat cu autonomie secuiasca, care sa fie legat prin autostrada direct la Ungaria Mare.
Oare incontro vor merge lucrurile?
De buna voie divizam Tara, fiind binecunoscut principiul "divide et impera!"
Voi ce parere aveti? vi se pare o decizie de bun sau rau augur? In ce directie credeti ca vor merge lucrurile?

In primul rand nu de buna voie divizam tara, pentru ca pe noi, poporul, nu ne intreaba nimeni, nimic.

Iata un articol din ziare.com care ilustreaza mai bine situatia:

Cand te joci prea mult cu focul, mai devreme sau mai tarziu, ajungi sa te frigi. Scoasa din joben intr-o dimineata, ideea reorganizarii teritoriale si administrative a Romaniei a provocat deja cutremure pe scena politica, iar in teritoriu este la un pas de a provoca nesupunere civica din partea maghiarilor.

Se stie ca poporul roman este rabdator si calm. Sintagma a devenit insa un cliseu, care s-ar putea sa nu mai functioneze, daca guvernantii si liderii din teritoriu vor plusa la infinit peste saracia si criza care apasa si asa tot mai greu.

Ce s-a intamplat insa? Tamas Sandor, presedintele Consiliului Judetean Covasna a declarat, pentru Gandul, ca daca PDL si Traian Basescu nu vor fi de acord cu Tinutul Secuiesc, reprezentantii UDMR Covasna si ai bisericii maghiare se pregatesc de "nesupunere civica". Fraza citata in prima instanta de cotidianul amintit continua astfel: "...in prima faza UDMR va iesi in strada pasnic, fara arme, asa cum a dovedit in ultimii 20 de ani ca stie sa o faca, apoi o sa vedem". Ulterior, seful udemerist a rectificat mesajul, afirmand ca nu spus niciodata cuvantul "arme", ci doar a apelat la nesupunere civica.

Cu sau fara arme in maini, cert e ca UDMR a fost aruncat in aer, problema maghiarimii si cea a statutului minoritatilor au fost reactivate, iar de acum incolo tema regionalizarii ori va cadea cu totul, ori va fi adoptata doar in forma in care va multumi si UDMR. Altfel, daca totusi presedintele nu va renunta la ideea reorganizarii teritoriale, nu este deloc imposibil sa il vedem pe Emil Boc demis, iar PDL aruncat in opozitie. Daca e sa calculam in functie de experienta ultimilor 21 de ani, putem sta linistiti - nu vom avea nici reorganizare teritoriala, nici alegeri anticipate, nici o noua demitere a Executivului Boc.

Nu cred că e vreo influenţă, ci mai degrabă se urmăresc cel puţin două scopuri:
1. încă o perdea de fum, încă un subiect numai bun de ros şi de întors pe toate părţile, chiar şi, uite: pe un site creştin. Scopul? În mod evident, abaterea atenţiei de la cele cu adevărat importante pentru Ţară şi Popor.
2. arătarea pisicii UDMR-ului.

Scopuri ar mai fi. O să mai vedem. Părerea mea e că nu se va face nimic în acest sens, costurile sunt prea mari, atât pentru stat cât şi pentru noi, plebea. Păi gândiţi-vă cât v-ar costa înlocuirea tuturor actelor: de identitate, permis de conducere, actele maşinii, pisicii, bunicii, firmei etc-etc.

Dumnezeu să ne ajute!

am ajuns la concluzia ca poporul e important la alegeri.atat.
in rest, se iau hotarari dupa bunul plac fara a se tine cont de parerea poporului.Asa s-a intamplat si cu actele biometrice, asa se va intampla si cu rosia montana si lista poate continua.

Cand primeaza interesul cuiva, poporul devine o componenta neesentiala.
personal, cred ca lucrurile vor ajunge acolo, adica la o impartire administrativa. Ptr ca se va gasi metoda potrivita sa ne reduca la tacere. si asta cu zambetul pe buze.

Am devenit prea comozi, nu ne mai intereseaza daca afara ploua sau ninge, atata vreme cat noua ne merge bine.
Fara sa realizam ca acest bine e pe moment si in curand vom suporta consecintele acestei placute comoditati.

mergand pe aceeasi idee, poate acesta e un alt scop:sa te determina ACUM sa iti schimbi actele obisnuite cu cele biometrice, realizand in aceste fel o analiza mai eficienta a populatiei.
In ceea ce priveste costurile, si asta se rezolva : ne vor imprumuta cei care au dispus aceste modificari, urmand sa ii restituim noi.....

Rusine, mare rusine.

Asta e ,ai sesizat bine.
In acest mod nu vor mai exista suspiciuni ca se vrea impunerea actelor biometrice.

Pt. ajutorarea celor care cad usor in dubiu spun de la inceput ca jumatate din codul meu genetic este de provenienta ardeleana si chiar mai mult , din judetul Mures . Dar sunt roman si cred ca asa voi si muri .

Doua lucruri voiesc sa amintesc :
- se stie ca UDMR-ul este un partid etnic si s-a infintat cit mai repede dupa revolutie !
In acest context , romanii ardeleni ce au facut ? Pe masura ce UDMR-ul s-a tot intarit , reorganizat , perfectionat in strategii de lupta antinationala, a dobindit tot mai mult curaj si tupeu , defuncta organizatie ardeleana Vatra Romanasca de mult are prohodul cintat . Ardelenii traiesc intr-o stare de indiferenta politica absolut de neinteles. Unde sunt savantii si academicienii romani ardeleni actuali, unde este deci intelectualitatea ardeleana , unde este lupta lor , unde este grosul populatiei bastinase ???? Unde ? In indiferenta !
Oculta i-a vinat pe ardelenii parveniti , dornici de averi, amante,grade, functii politice si universitare si atunci i-a cooptat imediat in padurea de mitici sudisti , anihilindu-i ca exponenti culturali si intelectuali . Exemplele sunt nenumarate , incepind cu Funar, Marga, Boc, celebrul menestrel Tamas, cel cu adeziune la mase, Videanu, Ioan Rus,si citi si mai citi !!

In concluzie , poate spune cineva unde este lupta politica a romanilor ardeleni ? Pai cine credeti ca poate spune daca nici nu exista !


- al doilea lucru trist este profetia parintelui Arsenie Boca , de pe vremea cind era staret la Minastirea Brincoveanu, cind dupa mai multe zile de rugaciune, bocet si vedenii in sfintul altar , a iesit si a spus raspicat : nu va dura mult si vom pierde Ardealul !


Asadar, ce sa ne mai framintam cu risipirea tarii ca ea este ticluita tare de mult . Se astepta numai momentul prielnic !

ai vazut cat de inteligenti sunt oamenii din spatele sistemului?
nimeni nu te obliga, nimeni nu iti impune.
Doar ca trebuie daca vrei sa fi poti trai in oras. simplu.
Iar tu , ca om, ai posibilitatea de a alege. frumos, simplu, democratic(nu cu militie sau cu soldati romani)

Ne apropiem cu pasi repezi de marele guvern mondial.
Conducatorii sunt mici marionete care manipuleaza masele .
Noua organizare teritoriala a picat ca un traznet ,fara a fi justificata temeinic.Reducerea bugetarilor a avut loc iar Basescu ne conduce de cativa ani fara sa fi venit cu astfel de idei pana acum.
Se vine cu argumentul reducerii cheltuielilor.
Dar cheltuielile au inceput sa fie reduse acum un an cand au inceput restructurarile in sectorul bugetar.
Baroni locali am avut si acum 4 ani.
Deci care sa fie motivul real ?

Ca si in orice lupta pentru ciolan ne aflam din nou in fata unei batalii pentru putere. PDL vrea sa castige si viitoarele alegeri, dandu-le in schimb celor de la UDMR o felie de tort. De fapt asa ne baga mortul in casa si va iesi ce poate fi mai rau pentru poporul roman: enclavizare, cu decaderea romanilor si din drepturile care le mai au in regiunile in care sunt minoritari. Costul actelor e nimica pe langa banii pe care-i vor face politicienii ulterior. Vremuri grele pentru noi... Sa faci aceste "miscari" fara consultarea prin referendum a oamenilor. O imparatie (tara) nu se poate dezbina fara ca ea sa slabeasca inainte dinlauntrul ei. Ma rog bunului Dumnezeu sa pazeasca tara noastra si ne pazeasca de razboiul cel dintre noi.

Si totusi care e problema?

Ca ungurii vor controla o zona care oricum o controleaza si in prezent?

Si asta din cate am auzit, chiar si cu votul romanilor.
Ca daca prima roman = coruptie si incompetenta iar cel ungur exact opusul, cine se mai uita la nationalitate?

O reorganizare administrativa este mai mult decat necesara. De ce sa nu reducem din atributiile guvernului? De ce sa nu dam mai multa putere comunitatilor locale? Acestea nu se pot intari si nu se pot dezvolta trainic in forma actuala cu 40 de judete. Prea multa birocratie. Descentralizare sa fie, insa cu cap si eficienta.

Ungurii vor enclava, vor Kosovo, iar reorganizarea propusa i-ar indeparta de acest ideal, de-aia sunt suparati. Ei nu vor sa fie comasati cu alte judete in regiunea Centru, ei vor segregare pe criterii etnice. Ba mai mult, unii extremisti sunt suparati pe "patria mama" (citat exact) ca nu ia atitudine.

Cat despre cei care vor vot, le propun sa citeasca constitutia. Scrie acolo ca teritoriul tarii este organizat in comune, orase si judete. Nu se specifica numarul, acesta fiind stabilit prin lege organica. Nu-i nevoie de referendum cand se adopta legi organice.

As mai adauga ceva, cu permisiunea voastra
 

Subscriu punctelor 1 si 2. Adaug urmatorul link: http://www.romanialibera.ro/actualit...cu-227638.html
Ma face sa rad formularea cu "la invitatia... bla bla" , ce invitatie fratilor? Credeti ca astia asteapta sa fie invitati? Ei vin cu ordinul gata formulat si-l pun pe masa!
Nu tot la Malta s-au mai pus la cale atatea?

Chiar aşa! De ce să nu reducem din atribuţiile guvernului? Da' cine pe cine împiedică să facă asta? :39:
Cine pe cine împiedică să dea mai multă putere comunităţilor locale? :39:

Nu prea înţeleg eu de ce crezi tu că s-ar reduce birocraţia prin reducerea numărului de judeţe şi te rog să-mi explici cu subiect şi predicat mecanismul de reducere.

O observatie
 

Modificarea legilor organice si ordinare nu, dar pentru cele constitutionale e necesar referendum. Iar modificaarea regiunilor tarii tine de constitutie.

Pe toate le-am rezolvat in tara asta , dar ne poticnim din cauza acestei "omisiuni " .:18: De rezolvam si asta , miere si lapte va curge in Romania !:44:

Modificarea numarului de judete nu necesita modificarea constitutiei, pentru ca numarul de judete nu e prevazut in constitutie. Scrie doar ca tara e organizata in comune, orase si judete.

Daca s-ar fi dorit desfiintarea comunei sau a judetului ca forme de organizare, ori daca s-ar fi dorit inlocuirea lor cu alte forme de organizare, atunci da, ar fi fost necesara revizuirea constitutiei.

Piedica e chiar actuala forma de organizare. Care spune clar ca sunt 40 de judete si care mai spune ca guvernul isi exercita puterea in teritoriu prin prefecti. E nevoie, asadar, de 40 de prefecti, fiecare avand in grija o mica parte din teritoriul tarii.

Daca am trece la doar 8 judete, am avea doar 8 prefecti (plus unul pentru capitala, probabil). Din start am avea cu 80% mai putini prefecti si consilii judetene. Daca nici asta nu se numeste starpirea birocratiei...

Mai putine judete = mai putina birocratie. Daca nu intelegi ecuatia asta, e grav.

Sigur, detractorii s-ar gasi imediat sa sustina ca reducerea cu 80% a numarului consiliilor judetene se aseaza de-a curmezisul descentralizarii, insemnand ca exact opusul. Insa uita ca 40 de judete pentru un teritoriu ca al Romaniei este prea mult. Mult prea mult. Si ca toate cele 40 de judete sunt legate ombilical la un organism central, care decide pentru fiecare din niste camere confortabile de la Palatul Victoria (asta da centralizare).

In varianta cu 8 mega-judete, acestea ar fi, evident, mai mari. Resursele ar putea fi directionate mai bine, acolo unde e nevoie. S-ar lua de la judete mai bogate (ma refer la cele din forma actuala) si s-ar da celor mai sarace, avand in vedere bugetele mai mari la dispozitia mega-judetelor. Sigur, unora poate nu le-ar conveni asa ceva, dar nu suntem stat federal, asa ca asta este.

Eram sigur că pici în capcana asta, cum că 8 (în mod evident) << 42 şi de aici rezultă mai puţină birocraţie. La modul superficial, da, ai dreptate, dar uiţi, sau te faci că uiţi că birocraţia nu e neapărat numai acolo, ci în multitudinea de birouri, birouţe din fiecare oraş, muncipiu, sat etc, de care s-a făcut clar vorbire că rămân la fel. Şi într-un fel e logic să rămână la fel, dacă prin absurd s-ar face regiunea comună Br-Gl şi ce-o mai fi, pentru o prostie de hărtie să mă duc la Gl?

În altă ordine de idei, la prefecţi şi tot ce înseamnă ei s-ar putea renunţa din start încă de pe acum, eu n-am înţeles de ce este necesară si prefectura (organ impus) şi consiliul judeţean, cu al său preşedinte (organ ales). Doar pentru un control suplimentar de la centru exercitat asupra judeţelor "din opoziţie", ceea ce a fost, este şi va fi o maaaare măgărie specific dâmboviţeană.

Dumnezeu să ne ajute!

Prefectul este reprezentantul Guvernului in teritoriu si asigura aplicarea si respectarea Constitutiei, a legilor, a ordonantelor si a hotararilor Guvernului, a celorlalte acte normative, precum si a ordinii publice. Printre alte atributii mai conduce si serviciile publice deconcentrate ale ministerelor si ale celorlalte organe ale administratiei publice centrale din unitatile administrativ-teritoriale.

Îţi foarte mulţumesc pentru definiţia instituţiei prefectului. Eu personal o ştiam, dar nelămurirea mea, arătată mai sus, rămâne.

pt zaharia
 

Daca asa va exprimati privitor la fratii dvs din sud,"miticii sudisti"atunci eu as prefera ca Romania chiar sa se divizeze:Ardealul si Muntenia,doua tari diferite,imnuri diferite,presedinti diferiti,totul diferit ca si tari de sine statatoare!
Ar trebui ridicat si un zid intre ele,asa ca diviziunea sa fie si mai clara!

Persoane ca dumneata ma fac sa-mi fie sila de nationalitatea mea!!!

Numai durere s-a abătut pe ţara asta.

Se pare ca suntem destepti, dar nu avem o inteligenta practica...Nu invatam din greselile istoriei si nu luam masuri ca nu le repetam.

Ai pus punctul pe i
 

Asa este, ce-i lipseste chelului?
Praf in ochi toate disputele create artificial spre a abate grijile si atentia noastra...

ticalosii comunisti is fatarnci ca de obicei !
 

Tara plina de ticalosi comunisti,care detin aproape toata mass-media (fostii generali si turnatori de securtitate,metamorfozati in bogatasi capitalisti sub obladuirea psd-ului !) influenteaza si manipuleaza grosolan mintile oamenilor simpli si de buna-credinta !

Basescu e singurul politician roman care a deranjat acest visepar rosu mafiot, format dupa revolutie din vechile cadre de partid, si de aceea e mereu denigrat aproape pe toate posturile de televiziune si in multe ziare,deasemenea !

Basescu e singurul politician, adevarat care doreste sa faca schimbari de fond in aceasta tara ,insa nu e lasat si e mereu blocat !

E vizibil faptul ca actuala organizare administrativa a tarii, e o relicva comunista, care a blocat si franat dezvoltarea tarii timp de multe zeci de ani, si acuma cand vine un politician curajos si vrea sa faca o schimbare,benefica pentru noi toti, noi ne opunem din rasputeri ca magarul ala idiot, care, cand e tras de cioban de funie,sa-l duca inainte, el se opune cu toate fortele pe picioarele din fata ,sa steie pe loc !!!

Basescu, genial om politic, a gandit o miscare prin care impusca cu maiestrie mai multi iepuri dint-un foc !

adica :
pe langa faptul ca se incerca o tentativa de debirocratizare a tarii, se mai diluau in judete mari si zonele cu etnici maghiari,cunoscuti pentru pretentile lor obraznice sustinute cu frenezie de budapesta !
Dar toata opozitia, intr-un delir de prostie,incredibil pt nisteo amnei politici,asa zisi parioti, a zis impreuna cu maghiarii : NEM !!!
Si apoi in alt delir, politicianist ,de joasta speta, il invinuiesc tot pe basescu ca tine cu ungurii !
Probabil ei cred ca insultand iteligenta romanilor vor mai fi votati vreodata de ardeleni !!!

este vorba de profetia unui pustnic din muntele rarau.
intra pe adresa aceasta: pustnicii nevazuti ai athosului

Incredibil, inca mai sunt romani care sa creada basme din astea..
Si le predica cu atata convingere..

stai sa vezi cati om fi la alegeri !!!
a da tara pe mana mafiotilor uniunii socialiste e sinucidere curata pentru mult timp !

Toti sunt mafioti, toti merg dupa acelasi plan.
Cea mai buna solutie este sa nu participi la acest circ.
Macar ramai cu mainile curate.

Da, insa pentru ca nu traim intr-o lume politica ideala(aia o fi poate in Paradis !), trebuie sa ne resemnam,ca si cetateni responsabili ai polisului, macar cu pragmatismul de-ai alege pe aia cu ceva mai putin rai si ipocriti !

Stăpâne Doamne, Dumnezeul nostru, Părinte, Fiule şi Duhule Sfinte, în acest post al sfintelor patimi ale Fiului Tău, Domnul nostru Iisus Hristos, venim la Tine, Doamne, cu pocăinţă şi durere în inimi să ne rugăm pentru poporul românesc. Ascultă cererea noastră în ajunul marii sărbători a învierii triumfale a Mântuitorului nostru Hristos.

Intră, Doamne, ca un împărat ceresc în ţara noastră şi în neamul nostru şi-l scapă, Iisuse de uneltirile vrăjmaşilor văzuţi şi nevăzuţi. Că prigoneşte vrăjmaşul sufletul neamului românesc şi viaţa lui o calcă în picioare. Făcutu-l-a să locuiască în întuneric ca morţii cei din veacuri şi sufletul lui este mâhnit de moarte. Că l-au trădat cei puşi de Tine să-l conducă şi au uitat că Tu ai spus că cel ce vrea să fie întâiul, să slujească tuturor. Şi ei au ştiut acest lucru, dar s-au trufit, au uitat de poporul Tău, l-au asuprit şi l-au jefuit, l-au vândut altor neamuri şi au călcat poruncile Tale, iar pământul acesta, pe care l-ai dat neamului românesc pe veci, l-au înstrăinat. Dar poporul acesta Te slăveşte, Doamne, nu numai cu buzele, ci şi cu inima.


Adu-Ţi aminte de el pentru cei ce Te cunosc pe Tine, pentru monahii şi monahiile care zilnic se roagă pentru el şi pentru rugăciunea noastră de astăzi, chiar dacă suntem nevrednici de mila Ta. Pentru că toţi ne-am abătut, toţi am făcut nelegiuire, şi ierarhii, şi preoţii şi credincioşii. Nu mai este nici unul care să facă dreptate, nu mai este nici unul! Ci încetează, Doamne, bătaia Ta împotriva poporului românesc. Adu-Ţi aminte de bunătatea Ta şi-l miluieşte pe el. Adu-Ţi aminte, Iisuse, de fraţii noştri care sunt în afara ţării, în exil sau vânduţi o dată cu teritoriile cedate, şi-l miluieşte pe el.
Reunifică poporul Tău. Repune-l în cinstea pe care a avut-o la Tine mai înainte, iartă-i păcatele săvârşite, apostaziile, răutăţile, îndemnurile la desfrânare, la neiertare şi la răzvrătire împotriva Ta. Rugători aducem pentru noi pe Maica Ta cea Sfântă, Pururea Fecioara Maria, Puterile cereşti, pe Sfinţii Tăi Apostoli, pe mucenicii neamului nostru şi pe toţi mucenicii, sfinţii şi cuvioşii care au slujit Ţie cu credinţă curată. Adu-Ţi aminte, Stăpâne, de toţi cei care s-au jertfit pentru Cruce, Biserică, Ţară şi Neam; adu-Ţi aminte de sângele lor care s-a vărsat şi pune-l pe acesta în balanţa iertării noastre.


Redă poporului nostru pământul pe care l-a păzit cu grijă şi credinţă prin veacuri, redă-i bisericile şi mănăstirile vândute, redă-i pacea văzduhului şi îmbelşugarea roadelor pământului, stăpânirea de sine, demnitatea lui creştină şi naţională de altădată, conducători buni şi cinstiţi, neasupritori, nemincinoşi şi nelacomi, redă-i arhierei vrednici de Tine, Iisuse Mare Arhiereu, preoţi dăruiţi Bisericii şi Neamului, credincioşi misiunii lor, adevăraţi secerători, aşa cum îi vrei Tu, Milostive. Auzi-ne, Doamne, întru îndurarea Ta!


Nu intra, Stăpâne, la judecată cu robii Tăi, ci întoarce-Ţi iar privirea spre noi şi ne ridică din păcat cu dreapta Ta cea mântuitoare. Şi trecând prin patimile toate, curăţaţi prin suferinţă, să ajungem şi la Sfânta Ta înviere, Iisuse, slăvindu-Te pe Tine împreună cu Tatăl şi cu Duhul Sfânt, acum şi pururea şi în vecii vecilor. Amin.

Nu exista asa ceva in Romania! "Aia mai putin rai si ipocriti" se afla in aceasta stare atata timp cat sunt in opozitie. Daca ajung la putere, e gata meciul! Sunt toti la fel!

Te inseli, exista in continuare cei care au furat Revolutia, care au vandut tara pe nimic imediat dupa, care au ciomagit spinari de tineri pentru ca indrazneau sa ceara libertate. Pe aia nu trebuie sa-i votam niciodata.

Regimul Basescu, oricat de rau a fost, a fost doar atat: un regim prost, ca si cel al lui Constantinescu. Regimul Iliescu, in schimb, a fost unul de-a dreptul criminal, cu oameni ucisi in bataie in plina strada.

Domnule dragă, am impresia că (probabil din cauza vârstei) ai cam uitat cine a fost prin guvernele lui Iliescu.

Cel puţin până-n '92.

Nu cred !
Exista doua tabere mari : 1). o mafie rosie formata din fostii securisti,care au infiltrat partidele istorice ( a se vedea struto-camila impotriva naturii USL !!!) care au furat bancile,care au furat la propriu 400 000 oameni cu fni-ul binecunoscut,care au facut mineriade si alte alea, de au intors romania in evul mediu...etc...si cu o puternica retea de baroni locali !

2).un partid care desi nu e perfect,are mai mult obraz,si macar incearca cateva schimbari bune in tara asta, pe cand restul nu stiu decat sa se opuna !

fata de primii, ultimii sunt mici copii la furturi !!!

De care partid faci vorbire străjerule?
De ăia care au fost 15 ani de stânga şi-ntr-o dimineaţă, precum Făt-Frumos, s-au trezit de dreapta?

Hai te rog, spune-mi ca esti platit de ei sa spui tampenia asta! Nu pot sa cred ca mai exista cineva care sa creada ca totusi exista spiridusi!:-))

Schimbari sa fie ,cu intentii bune ,dar nu comandate din afara .
Stim noi de la cine vin aceste idei de schimbare.