Studiu:Legatura AUTISM-ATEISM
 

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...-link-two.html

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/...01_468x239.jpg

Interesanta ideea care ai postat-o aici.
(este de fapt vorba de high functioning autism, adica persoane dezvoltate relativ normal cognitiv si/sau verbal).

cred ca acesta este studiul la care se refera articolul:
http://csjarchive.cogsci.rpi.edu/pro.../paper0782.pdf

Ai impuscat 2 iepuri dintr-o lovitura.
1.Ai confirmat concluzia studiului Ateism-Autism prin modul tau de a nu sti sa comunici -> care creaza o frustrare -> care(crezi tu) iti deschide doar 2 usi:fie cazi de naiv, fie jignesti ca sa distragi atentia de concluzia evidenta ca esti naiv. Pe a 3-a usa n-o bagi in seama niciodata.Poate pentru ca n-o vezi.
2.Ai infirmat fie ideea care reiese din imaginea ta ,fie ai infirmat faptul ca tu esti ateu si ai IQ-ul mai mare decat un teist,pentru un motiv foarte simplu : ai postat un grafic care n-are nici o legatura cu subiectul thread-ului Ateii si Autismul.

Teistii iti multumesc pentru cei 2 iepuri vanati de tine.



Scopul e studiul stiintific care dezvaluie faptul ca anumite persoane devin atei (pe langa alti posibili factori )si pentru ca au probleme cu exprimarea si decriptarea sentimentului ,simbolisticii,metaforei si pentru ca nu reusesc acest lucru pe care altii(majoritatea) o fac default ,din zbor -ei se refugiaza doar in ratiune ,NEGAND sau DISPRETUIND importanta sentimentului ,simtirii,"INIMII". Negarea este un mecanism inconstient de adaptare care ne acorda timpul necesar acomodarii cu o situatie stresanta.

Acest mecanism psihologic de negare a evidentului influenteaza echilibrul nostru interior atat de fragil si produce o tensiune interna la atei care se exprima cum vedem si pe acest forum :
1.Isi iau default pozitia de profesor-denota nesiguranta (desi ei joaca rolul de "rationali" pur-sange)
2.Incearca sa impuna opiniile lor mai mult prin epatare si joc de scena decat prin logica si argumente.
3.Contrazicerea opiniilor lor are invariabil acelasi raspuns reflex:ironie,dispret,zeflemea.
In 1,2 si 3 se cuprinde toata filozofia ateilor.

E bine totusi de distins ca unii( pustani sau nehotarati sau indiferenti)trec in tabara ateilor pentru ca exista legende fabricate "stiintific"ca : "evolutionismul e un fapt si doar prostii il neaga",sau ca " ateii au IQ mai mare decat religiosii",deci ei cred ca daca trec in tabara ateilor le creste si lor IQ si desteptaciunea si sunt mandrii ca sunt in tabara celor care fac caterinca de inapoiatii de teisti.Cand nu se intampla si in discutii pe forum lucrul asta( inchipuit de ei )devin nervosi ,anxiosi,ad hominem-ul e la ordinea zilei,dar asta-i tot ce au.


Cu thread-ul asta noi teistii aratam ca ne place stiinta adevarata,ce vina avem noi ca ateii sunt obiect de studiu aici?

O sa prezentam si studiile alea cu :"IQ ateilor e mai mare decat al teistilor" ca sa demonstram erorile de gradinita facute de cercetatori in "interpretarea" lor.



Te simti atacat ? De cand ateistii considera studiile stiintifice atacuri ad-hominem? Asta e problema ta personala.

Atac ad hominem este sa spui "Raspuns gresit" si apoi sa argumentezi ca raspunsul e gresit pentru ca tu stii(sic!) ce gandesc eu .:21:

Extraordinar! Un ateu stie ce cauta un crestin. N-ar trebui sa ma mai mir atata timp cat tu stii ce gandesc oamenii si nu trebuie sa aduci alte argumente decat :"eu stiu ce gandesti"

Te simti inconfortabil? Crezi ca daca dai jos icoana de pe perete dispare Dumnezeu?



E posibil sa nu fii ateu ,dar ateist sigur esti!:32:



"Copiii autisti au in medie cu 67% mai multi neuroni decat copiii normali"

http://gma.yahoo.com/autistic-childr...210419487.html

O alta idee care ar deriva din asa zisul studiu stiintific ar putea fi aceea ca iudaismul este superior crestinismului..nu?

..in cortexul prefrontal, ca sa citam corect.

Si:

"Creating brains cells and the correct number of brain cells is absolutely fundamental to building the brain," said Courchesne. "If there is an excess number of neurons, there must be a negative consequence to that in the way the brain gets wired or organized."

Deci ce e mult, strica.

Domnul ateu, mai aveti de invatat ca sa depasiti subiectivismul.
Dar puteti incepe prin a cita corect macar.

Foarte interesant graficul, dar daca faci abstractie de linia aia trasata la intamplare ai sa observi ca exista multe punctulete care contrazic ceea ce vrei sa afirmi de fapt.

Apropo, n-ai observat punctul acela in cerculet?
Aia ce tara e?
Si ar fi frumos sa dai si sursa, asa e corect.

Hello again AlinB
 

Doar asa..sa ca sa stii pe viitor cand esti in preajma unor astfel de grafice:

linia aia trasata prin mijlocul graficului nu se trage la intamplare...stiintei respective i se zice statistica..si ..iti vine sa crezi sau nu are o logica in spate si e f f f f complicata (si nu degeaba)...Adica nu se folosesc termeni de genul: exista multe punctulete care contrazic....

nu de alta, dar...poate vreodata pe viitor o sa te gasesti intr-un cerc de persoane si o sa mai scoti perle de genul asta pe gura..acum esti pe forum, doar iti creste putin tensiunea, dar atunci, live, la fata loculuui, nu cred ca o sa iei prea bine replicile :D